Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[Vrela Cica]

Simpatican je Milos N Djuric.Imam sve njegove knjige,procitao ih davno.

Eto o tome sam ti pricala. Ja imam ovo, ja sam procitao ono. Jos si i sladak, pa mogu da mislim kako si napucan. Kada se tako hvalis, ljudi pobegnu od tebe. Moras biti umeren.

 

[wild_child]

Takvi su ti blizanci, nema tu spasa Cico

 

[Vrela Cica]

Takvi su ti blizanci, nema tu spasa Cico

Uh, ja sam ih apsolvirala.

 

[luciuss]

To je ono sto ja od pocetka ovde pricam. Ja sam pokrenula revoluciju na ovom Forumu, kada sam slobodno iznela svoje misljenje o mnogim glupim piscima, koji se uvazavaju, samon zato sto niko ne sme da kaze da ne valjaju. Posebno su me svi napali za Dostojevskog o kome sam toliko pisala. Cak si i ti nekako pokusao da me uvredis, zbog mog stava, jer kada sam videla kod druga na Fejsu da si sladak, ja sam htela da komuniciramo, a ti si rekao da sam ja musko, da bi ispitao da li sam musko pa da me zavedes, jer te je zena ostavila, verovatno zbog toga. Ja sve to mogu da shvatim i znam sta je kriza srednjih godina. Meni se trenutno svidja jedan decko koji ima 43 godine, ali je na zalost zauzet. Ima neku devojku, koja ga stakno smara i bas negativno utice na njega. Treba jednostavno shvatiti svoje pozicije, a ona to ne moze. Nice je, na primer, privukao paznuu tim svojim bombastocnim izjavama "Bog je mrtav". On je shvatio svoju poziciju, za razliku od nje. To je isto uradila i Madona '80-ih. Najlakse je biti neki buntovnik. Ruski knjizevnici su ovde popularni, jer se namece to neko ulizistvo Rusiji. Tolstoj davi sa nepotrebnim detaljima i nije neki pisac, o Dostojevskom ne zelim da e ponavljam. "Cekajuci Godoa" - mogu da kazem: "Samo cekaj!" Da bi neko nazvao Platona dobrim stilistom trebalo bi da cita njegova dela na straogrckom i onda bi shvatio da je on sasvim prosecan pisac, a ne znam samo zasto je on tako neki nesvakidanji filozof. Njegove ideje nisu dale nikakvo resenje. To su jednostavno razglabanja, koja su sa problemom univerzalija zamrla. Eventulano da ostanu na nivou nominalizma. Ljudi kazu: "Navalio kao mutav na telefon." Ali netalentovani ljudi vole da piskaraju gluposti, ako ih jos podrzavaju i netalentovani kriticari, kao sto guraju te Ruse, pa njihovoj sreci nema kraja.
Covek treba da cita za svoju dusu. Ako mu se ne svidja neka knjiga, neka uzme drugu. Nema potrebe da natura svoje misljenje drugima i da vredja druge. Svako moze sve da shvati. Pa Bog je stvroio svet za prosecne ljude. Zasto bi sada taj Dostojevski bio neki genije? Zasto je to Borhes shvatio Djosa, a niko drugiu ga nije shvatio. Svako ima svoje vidjenje. Mene svi osudjuju jer kazem onako kako jeste, ali primecujem da su moje analize uticale na mnoge da se malo oslobode i da pocnu da pisu malo opsutenije. Da sam ja neka iskompleksirana osoba, zeljna paznje i puna zlobe kao Nice glasno bih rekla: "Knjizevnost je mrtva." "Svet je propao." Ali shvatam, da jos ljudi treba da zivi, jer posle mene nece sve biti isto.

Ti imas neko znanje ali tako skupljeno s brda s dola.Mesas babe i zabe a htela bi da progutas prevelik zalogaj.Dostojevski i jeste previse za tebe.Kod njega pravis klasicnu gresku koju i cine pocetnici.Gresis jer od njega ocekujes isto sto i od nekog pesnika,od Getea ili Sekspira.Pa Dostojevski je genije pre svega zbog svoje dubine,bistrine.Njegova vrednost nije u stilu,on cak nije ni poznavao knjizevnu formu i pravila.Kod njega nema lepih opisa proplanaka i ptica sto cvrkucu pored luga.Za to imas Emili Bronte.Dostojevskog je velicina sto je on veliki psiholog,filozof,mistik.A to je vise nego da je lep stilista i da ima izbrusene recenice kao neki nobelovci.Nice je lako uvideo velicinu Dostojevskog a tu i jeste razlika izmedju tebe i Nicea.
Dakle upamti da Dostojevski nije pesnik,nije liricar i klasican knjizevnik umetnik.On je vise od umetnika a biti filozof,psiholog i mistik je svakako vise nego onaj ko je umetnik.
Ovo nije doba Staljina,tek da ti javim da si u 21. pa ne vidim cemu truckanje da se neko Rusima uvlaci.Eto ja ispre Rusa kao knjizevnika stavljam Francuze i Grke svakako.
Tvoje analize na uticu na mene,ja te 99% i ne citam.
Nemoj mi samo reci da ti citas Platona na starogrckom.

 

[Nora Barnacle]

Miloš Đurić je filolog, pobogu i to osrednji! Kakva crna metafizika.
Mihailo Đurić je druga, ozbiljija osoba, ali takođe klasični filolog (onaj što je 1987. rek'o šta će se desiti 1999. pa ga bacili u aps gde je čitao Prusta). Njegova knjiga Humanizam kao politički ideal je za svaku preporuku, ali i mnoge druge koje ne bih da pominjem jer će se Lusi zakačiti ko krpelj za pojedine, a ne mogu više da čitam njegove blasfemične komentare. Bar dok se ne opismeni.

Preporučujem Anicu Savić Rebac, Miloša Đurića, Milana Budimira, Mirona Flašara, Aleksandra Lomu i druge ozbiljnije pisce na temu antike.
Rado ću izdvojiti naslove svakome ko ga interesuje (onoliko koliko mogu, naravno).
Ipak, mislim da će većinu oduševiti čuvena knjige Mikenski svet Džona Čedvika u kojoj se rekonstruiše (ali ne fiktivno, nego naučno) minojska civilizacija. Ostaćete u čudu nakon nekih podataka, a knjiga nije obimna, pisana je pristupačno (više popularno, nego naučno), ima puno ilustracija i baš je divna.

 

[luciuss]

Uh, ja sam ih apsolvirala.

A sto se tice nekog tu privatnog odnosa koji pominjes,ti si svakako problematicna osoba.Cak i ako nisi musko.
Ima takvih na netu.Verovatno imas neke probleme,komplekse,neke strahove,izgubljene nade,procerdane sanse u zivotu.Pa bi malo da se kompenzujes,da sebe ojacas i svoj ego tako sto ces da flertujes online.To te nista ne kosta a mozda i ucaris nesto.Pa nisam ja uzalud sprcao godine,lako ja procitam takve.
Iza ovog foruma,ispred tvog monitora ko zna kakva rugoba sedi,neka debela koju niko nece,a ovde kao dizes sama sebi rep.
Ko ima te kvalitete on nema potrebe da se prose-rava online.

 

[luciuss]

Miloš Đurić je filolog, pobogu i to osrednji! Kakva crna metafizika.
Mihailo Đurić je druga, ozbiljija osoba, ali takođe klasični filolog (onaj što je 1987. rek'o šta će se desiti 1999. pa ga bacili u aps gde je čitao Prusta). Njegova knjiga Humanizam kao politički ideal je za svaku preporuku, ali i mnoge druge koje ne bih da pominjem jer će se Lusi zakačiti ko krpelj za pojedine, a ne mogu više da čitam njegove blasfemične komentare. Bar dok se ne opismeni.

Preporučujem Anicu Savić Rebac, Miloša Đurića, Milana Budimira, Mirona Flašara, Aleksandra Lomu i druge ozbiljnije pisce na temu antike.
Rado ću izdvojiti naslove svakome ko ga interesuje (onoliko koliko mogu, naravno).
Ipak, mislim da će većinu oduševiti čuvena knjige Mikenski svet Džona Čedvika u kojoj se rekonstruiše (ali ne fiktivno, nego naučno) minojska civilizacija. Ostaćete u čudu nakon nekih podataka, a knjiga nije obimna, pisana je pristupačno (više popularno, nego naučno), ima puno ilustracija i baš je divna.

Pa naravno da nije metafizicar,ne bi ni mogao biti.A slazem se,i ja preporucujem te autore.
Samo sto se mene tice meni ne trebaju,sa njima sam ja davno zavrsio.Sad ih cak ne uzimam u ruke ni dok sedim na wc solji.
Te sam ja citao u proslom veku.

 

[Vrela Cica]

Ti imas neko znanje ali tako skupljeno s brda s dola.Mesas babe i zabe a htela bi da progutas prevelik zalogaj.Dostojevski i jeste previse za tebe.Kod njega pravis klasicnu gresku koju i cine pocetnici.Gresis jer od njega ocekujes isto sto i od nekog pesnika,od Getea ili Sekspira.Pa Dostojevski je genije pre svega zbog svoje dubine,bistrine.Njegova vrednost nije u stilu,on cak nije ni poznavao knjizevnu formu i pravila.Kod njega nema lepih opisa proplanaka i ptica sto cvrkucu pored luga.Za to imas Emili Bronte.Dostojevskog je velicina sto je on veliki psiholog,filozof,mistik.A to je vise nego da je lep stilista i da ima izbrusene recenice kao neki nobelovci.Nice je lako uvideo velicinu Dostojevskog a tu i jeste razlika izmedju tebe i Nicea.
Dakle upamti da Dostojevski nije pesnik,nije liricar i klasican knjizevnik umetnik.On je vise od umetnika a biti filozof,psiholog i mistik je svakako vise nego onaj ko je umetnik.
Ovo nije doba Staljina,tek da ti javim da si u 21. pa ne vidim cemu truckanje da se neko Rusima uvlaci.Eto ja ispre Rusa kao knjizevnika stavljam Francuze i Grke svakako.
Tvoje analize na uticu na mene,ja te 99% i ne citam.
Nemoj mi samo reci da ti citas Platona na starogrckom.

Prvo trebalo bi da me citas, da me citas nesto bi i znao, ne bi samo oholo ljude ponizavao i sve vredjao i govorio kako niko nista ne shvata. To sto pises o Dostojevskom je klasicna zamka "sveznalica". Dakle, mnogi kriticari su uspeli da zarade ogromne pare piscu i pokusavajuci da rastumace Dostojevskog, bla, bl, bla. Ako bi neko rekao ovako jasno i glasno kao JA to sto misli, odmah bi bio sasecen, a vidim da su i tebe uspeli daa ubace u to kolo, sto je i normalno, jer vecina ljudi su mediokriteti, jer JA i hrabri ljudi kao JA su pretnja za njih. Dzaba tebi sve te dobre ideje u glavi, kada ne mozes da ih predstavis na pravi nacin. Znas, i ja danima razmisljam, kako ce da mi cveta biznis i sta cu sve da radim, pa mi se koleginica umesa u nastup dok sam igrala uz "Lajk a vrdjn". On nema nikakve opise, jer ne zna da pise. On pise neke nebuloze o zivotu ljudi, koje realno ne postoje, jer ne zna da pise. On nije nikakav umetnik, vec neko ko samo nabacuje misli, a drugi pokusavaju da ga kao nesto odgonetnu. Izvoli, uporedi Viktora Igoa i njega. Oni su suvremenici. Teme su slicne, ali Dostojevski je los pisac. Oni koji imaju komplekse i bolesnu rusolatriju ce reci da se kod njega oseca slovenska dusa, samilost, i sl. gluposti. Svako ko je upoznao Ruse zna da oni nemaju nikakve slovenske karakteristike, jer su Tatari. Ljudi se i dalje uvlace Rusima ovde, jer ne znaju za bolje. Pisala sam o lektirama. Ovde toliko imas tih praznih ruskih pisaca, kojima smaraju decu. Genijalnost je u jednostavnosti. Eto ti Stendala, spomenuli smo ovde "Crveno i crno", Dikense i mnoge druge. Jesu li oni losi pisci? Da li su njihove teme drugacije od Dostojevskog? Kako oni uspevaju da sve to lepo ispricaju, bez nekih sizofrenih zapleta i nesanica. On mozda ima dubinu i bistrinu, ali je jako lose pokazuje, a ako je lose pokazuje, onda ne znam zasto bi se smatrao dobrim piscem.

 

[Vrela Cica]

A sto se tice nekog tu privatnog odnosa koji pominjes,ti si svakako problematicna osoba.Cak i ako nisi musko.
Ima takvih na netu.Verovatno imas neke probleme,komplekse,neke strahove,izgubljene nade,procerdane sanse u zivotu.Pa bi malo da se kompenzujes,da sebe ojacas i svoj ego tako sto ces da flertujes online.To te nista ne kosta a mozda i ucaris nesto.Pa nisam ja uzalud sprcao godine,lako ja procitam takve.
Iza ovog foruma,ispred tvog monitora ko zna kakva rugoba sedi,neka debela koju niko nece,a ovde kao dizes sama sebi rep.
Ko ima te kvalitete on nema potrebe da se prose-rava online.

To bih i ja za tebe mogla da kazem, ali sam pristojna i ne govorim. A posto sam iskrena i cistog srca, nesto takvo nikada i ne pomislim. Zato su tebe i napustili ti tvoji, koje si rasterao svojim pametovanjem. Mozda im je smetala i ta narcisoidnost.

 

[Vrela Cica]

Prvo trebalo bi da me citas, da me citas nesto bi i znao, ne bi samo oholo ljude ponizavao i sve vredjao i govorio kako niko nista ne shvata. To sto pises o Dostojevskom je klasicna zamka "sveznalica". Dakle, mnogi kriticari su uspeli da zarade ogromne pare piscu i pokusavajuci da rastumace Dostojevskog, bla, bl, bla. Ako bi neko rekao ovako jasno i glasno kao JA to sto misli, odmah bi bio sasecen, a vidim da su i tebe uspeli daa ubace u to kolo, sto je i normalno, jer vecina ljudi su mediokriteti, jer JA i hrabri ljudi kao JA su pretnja za njih. Dzaba tebi sve te dobre ideje u glavi, kada ne mozes da ih predstavis na pravi nacin. Znas, i ja danima razmisljam, kako ce da mi cveta biznis i sta cu sve da radim, pa mi se koleginica umesa u nastup dok sam igrala uz "Lajk a vrdjn". On nema nikakve opise, jer ne zna da pise. On pise neke nebuloze o zivotu ljudi, koje realno ne postoje, jer ne zna da pise. On nije nikakav umetnik, vec neko ko samo nabacuje misli, a drugi pokusavaju da ga kao nesto odgonetnu. Izvoli, uporedi Viktora Igoa i njega. Oni su suvremenici. Teme su slicne, ali Dostojevski je los pisac. Oni koji imaju komplekse i bolesnu rusolatriju ce reci da se kod njega oseca slovenska dusa, samilost, i sl. gluposti. Svako ko je upoznao Ruse zna da oni nemaju nikakve slovenske karakteristike, jer su Tatari. Ljudi se i dalje uvlace Rusima ovde, jer ne znaju za bolje. Pisala sam o lektirama. Ovde toliko imas tih praznih ruskih pisaca, kojima smaraju decu. Genijalnost je u jednostavnosti. Eto ti Stendala, spomenuli smo ovde "Crveno i crno", Dikense i mnoge druge. Jesu li oni losi pisci? Da li su njihove teme drugacije od Dostojevskog? Kako oni uspevaju da sve to lepo ispricaju, bez nekih sizofrenih zapleta i nesanica. On mozda ima dubinu i bistrinu, ali je jako lose pokazuje, a ako je lose pokazuje, onda ne znam zasto bi se smatrao dobrim piscem.

Naravno da citam na starogrckom. Cak pisem i kritike.

 

[luciuss]

" On mozda ima dubinu i bistrinu, ali je jako lose pokazuje, a ako je lose pokazuje, onda ne znam zasto bi se smatrao dobrim piscem"

Hehe,pa znas tebi treba neko da te uhvati za ruku pa da te vodi kao slepca.Treba ti neko da ti sazvace Dostojevskog,e ali onda ako ti taj sazvace to je opet njegovo znanje a ne tvoje.
Nije Dostojevski kriv sto ti nisi dorasla.
Igo jeste dobar pisac ali kazem samo pisac.Dostojevski je vise od pisca.Ko ima moc da ga razume on u njemu nece ni traziti umetnika,ne treba mu.
Ako su Rusi Tatari onda samo mi Turci.Mnogo si citala izgleda onog sharlatana Deretica.

 

[luciuss]

Naravno da citam na starogrckom. Cak pisem i kritike.

A to pises krtike izmedju dve tacke dok se vrtis gologuza oko shipke?

 

[luciuss]

Tvoju iskrenost okaci macku o rep.Mislim i da nemas iskrenost jer neku osobinu potencira onaj koji bas tu osobinu i nema.Posto sam siguran da mnogo lazes,a ko laze taj krade a jos manje je iskren.

 

[Vrela Cica]

" On mozda ima dubinu i bistrinu, ali je jako lose pokazuje, a ako je lose pokazuje, onda ne znam zasto bi se smatrao dobrim piscem"

Hehe,pa znas tebi treba neko da te uhvati za ruku pa da te vodi kao slepca.Treba ti neko da ti sazvace Dostojevskog,e ali onda ako ti taj sazvace to je opet njegovo znanje a ne tvoje.
Nije Dostojevski kriv sto ti nisi dorasla.
Igo jeste dobar pisac ali kazem samo pisac.Dostojevski je vise od pisca.Ko ima moc da ga razume on u njemu nece ni traziti umetnika,ne treba mu.
Ako su Rusi Tatari onda samo mi Turci.Mnogo si citala izgleda onog sharlatana Deretica.

E, ali zato si tu ultra pametan pa si iscitavajuci sve te kriticare to shvatio. Covece, ili je nesto napisano ili nije. Pa, ja ni u vezama se ne igram macke i misa.

A to pises krtike izmedju dve tacke dok se vrtis gologuza oko shipke?

To je moj posao i ja se ne stidim toga. Ja ne varam nikog, ne ubijam, ne ponizavam. Ni od kog ne kradem.

 

[quentin]

Tvoju iskrenost okaci macku o rep.Mislim i da nemas iskrenost jer neku osobinu potencira onaj koji bas tu osobinu i nema.Posto sam siguran da mnogo lazes,a ko laze taj krade a jos manje je iskren.

... a ko krade taj i ubija!
Sve u svemu dobro si postupio što nisi pristao na sve one njene prijedloge. Ko zna šta bi ti uradila, crni luciusse!

 

[Vrela Cica]

Tvoju iskrenost okaci macku o rep.Mislim i da nemas iskrenost jer neku osobinu potencira onaj koji bas tu osobinu i nema.Posto sam siguran da mnogo lazes,a ko laze taj krade a jos manje je iskren.

JA ne potenciram nista o sebi, jer je to sve ocigledno. Ja ne lazem, jer sam svesna da je govoriti istinu mnogo provokativnije. Eto, reci ti neki tvoju najdublju zelju javno, pa ces da vidis sta ce da bude. Ja ne kradem. Nemam razloga i nemoj meni da vrtis takve stvari, jer ja tebe ne vredjam i ne zelim da te vredjam.

 

[Nora Barnacle]

... a ko krade taj i ubija!
Sve u svemu dobro si postupio što nisi pristao na sve one njene prijedloge. Ko zna šta bi ti uradila, crni luciusse!

A vaške? Kakav je to zločinački CV bez vaški?

 

[.apsolut]

Čitam ovu temu i silno se zabavljam.

 

[wild_child]

Cica je dama makar se još 10 puta tolko okretala oko šipke. I to je fakt

 

[luciuss]

Sto se tice Biblije koju takodje cesto potenciras,siguran sam da imas veze sa Biblijom koliko i ja sa spanskom kraljicom.
Da si istinski hriscanka i da poznajes tu knjigu kao prvo nikada ne bi izabrala takav nick.
I Madona je nosila krstacu na lancicu,ali znamo koliko je ona hriscanka.

 

[Vrela Cica]

... a ko krade taj i ubija!
Sve u svemu dobro si postupio što nisi pristao na sve one njene prijedloge. Ko zna šta bi ti uradila, crni luciusse!

Tako kazu: "Ko laze, taj i krade i ubija i ide u zatvor." Ma, ne bih mu nista uradila. Meni je on bio sladak. Ja volim crne muskarce, blizance, pomalo osinute i pogubljene, koji citaju, a on odmah poceo da me vredja. Mislila sam da je djentlmen, a on necu da kazem nesto ruzno, ali cu reci: potpuno bez stila.
Eto, vec sam te pohvalila veceras, ali cu itebi kao i njemu reci, a to sam vec sto puta rekla: Ja govorim istinu, jer mi niko ne veruje. Svi ste naucili da vas ljudi lazu i da imaju maske. Ja kazem sve otvoreno, jer znam da je to neverovatno za ljude, koji su uvijeni u neiskrenost. Probajte da govorite istinu i niko vam nece verovati, jer su ljudi naucili da ih lazu.

 

[quentin]

Ja ti oduvijek vjerujem svaku riječ koju napišeš! Bez sumnji i preispitivanja!

 

[luciuss]

Ja nemam predrasuda prema zanimanjima,ali kao sto su Cigani uglavnom prljavi i lopovi,tako i jedno takvo zanimanje gde se zabavlja napaljena rulja,sta moze da bude sa zenom u tom poslu?
Takvu preporucujem da ozeni neko sa foruma,dobio bi pravu domacicu,suprugu,majku svoje dece.Hahaha
Pa nemoj da se lazemo,te zmije sto se po splavovima uvijaju oko shipke prvo naguzi vlasnik lokala kad joj daje posao.Posle dolaze na red kelneri i gosti.

 

[luciuss]

Tako kazu: "Ko laze, taj i krade i ubija i ide u zatvor." Ma, ne bih mu nista uradila. Meni je on bio sladak. Ja volim crne muskarce, blizance, pomalo osinute i pogubljene, koji citaju, a on odmah poceo da me vredja. Mislila sam da je djentlmen, a on necu da kazem nesto ruzno, ali cu reci: potpuno bez stila.
Eto, vec sam te pohvalila veceras, ali cu itebi kao i njemu reci, a to sam vec sto puta rekla: Ja govorim istinu, jer mi niko ne veruje. Svi ste naucili da vas ljudi lazu i da imaju maske. Ja kazem sve otvoreno, jer znam da je to neverovatno za ljude, koji su uvijeni u neiskrenost. Probajte da govorite istinu i niko vam nece verovati, jer su ljudi naucili da ih lazu.

Jos si slabog i vida,ja nisam crn muskarac.

 

[quentin]

Ja nemam predrasuda prema zanimanjima,ali kao sto su Cigani uglavnom prljavi i lopovi,tako i jedno takvo zanimanje gde se zabavlja napaljena rulja,sta moze da bude sa zenom u tom poslu?
Takvu preporucujem da ozeni neko sa foruma,dobio bi pravu domacicu,suprugu,majku svoje dece.Hahaha
Pa nemoj da se lazemo,te zmije sto se po splavovima uvijaju oko shipke prvo naguzi vlasnik lokala kad joj daje posao.Posle dolaze na red kelneri i gosti.

Možda bi bilo dobro da izbjegnemo rasističke stereotipe.