Препоруке за куповину возила

  • Začetnik teme Začetnik teme mvbdb
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ma drze odlicno cenu samo sto one iz 2007-2008 mozes da kupis za 5-6k eura a to je niza cena nego za jedan Golf koji je bio jeftiniji kao nov.:hahaha:
I to si ti Tihi rekao da ima za 5500€ da se uzme extra primerak kupljen kod nas.
I jel to drzi onda bolje cenu ili ne od ostalih? :hahaha:
Evo cime se bavi tvoja Honda a kvalitet je na nivou.
http://www.bizlife.rs/vesti/74333-hondi-preti-kazna-zbog-skrivanja-podataka
 
Ma drze odlicno cenu samo sto one iz 2007-2008 mozes da kupis za 5-6k eura a to je niza cena nego za jedan Golf koji je bio jeftiniji kao nov.:hahaha:
I to si ti Tihi rekao da ima za 5500€ da se uzme extra primerak kupljen kod nas.
I jel to drzi onda bolje cenu ili ne od ostalih? :hahaha:
Evo cime se bavi tvoja Honda a kvalitet je na nivou.
http://www.bizlife.rs/vesti/74333-hondi-preti-kazna-zbog-skrivanja-podataka

Tacno ali to je zato sto smo mi sirotinjska zemlja pa je svaki auto sa motorom preko 2000 kubika automatski prilikom preprodaje zestoko obezvredjen.

Dok na primer Accord moje godiste sa 2000 kubika motorom ne moze da se uzme ispod 7500-8000

Pogledaj cenu Hondi u Evropi, Americi, Rusiji - ubedljivo najbolje drze cenu kao polovnjaci.

Zato ti Dule NIKADA nisi imao Accord iz uvoza ili CR-V

Zato sto su veoma skupi u nabavci pa nemate kome da ih prodate ovde po tim cenama, a prosecan Srbin zeli da vozi sto mladji auto tipa 2008-2009 godiste za 4-5000 evra , a tu se Honda nikako ne uklapa, dok Italijani, francuzi i nemacki dizelasi sa 400.000 km na satu svakako da :)


Evo ti ovde cene za 2008 godiste , od 6500 do 10.000 evra . I to dizelasi najjeftiniji, dok benzinac sa opremom i motorom ko mojim nema ispod 7500 evr. I kako ti onda da zaradis ovde ? Da bi zaradio sa placenom carinom i pdvom bi morao da prodajes auto za 9-10.000 a to nece niko da kupi kod nas sa tom cenom.

http://suchen.mobile.de/auto/honda-...gativeFeatures=EXPORT&lang=en&frequence=DAILY

Najjeftiniji Accord ko moj u Nemackoj sa 2.4 motorom i u Executive opremi kosta 8.900 evra!

Npr ja kad sam moj auto uzeo bio je 3 godine star u Executive opremi sa 100.000 km na satu i platio ga 9500evra

Takva nema na mobile.de ispod 14.000 evra i to sa najnizom opremom dok sa mojom opremom traze 17-18.000 evra


Kako to objasnjavas da su Accordi toliko skupi u Nemackoj kao polovni obzirom da nova ova sto kosta 14.000 evra se moze uzeti za 20.000 evra kod njih?

http://suchen.mobile.de/auto-insera...ate=2012-01-01&negativeFeatures=EXPORT&noec=1
 
Poslednja izmena:
Dovoljno je procitati ovako nesto i to je dovoljno nasem kupcu da ne kupi ovakav savrseni auto koji se nikad ne kvari.:hahaha:
http://www.bellamacchina.net/portal/2011/07/25/honda-opoziv-za-200-000-automobila/
Pogledas u Nemackoj na oglasima od 1991 godine 1500 Accorda a Audija preko 20000 primeraka i to sasvim govori o tome kako se ta Honda kotira.

Dule jel znas sta je opoziv? To je kad se ustanovi da neki deo je sa fabrickom greskom i onda fabrika tj proizvodjac pozove sve kupce tih vozila im BESPLATNO zameni dati deo

Na mom autu na primer fabricki defekt je otkriven na crevu serva ali Delta nije opozvala vozila kupljena kod njih da im to besplatno zameni vec su ljudi morali sami da menjaju.

Tako da je opoziv generalno odlicna stvar za krajnje kupce , jer im fabrika otklanja potencijalno los deo na autu, besplatno o njihovom trosku.

Evo ti ovde VW opozvao 500.000 Passata al to nije argument dali je neki auto dobar ili los - ovo se desava kod svih proizvodjaca bez razlike

Inace pola miliona passata je opozvano jer je otkrivena fabricka greska na nekom delu koji moze da prouzrokuje da se ceo auto zapali. Sta kazes na to ?

http://www.autopedija.com/index.php/20110203995/opoziv-za-490000-vw-passata.html

I pazi sta kazu ljudi na komentarima

napisao goran petrovic, October 03, 2012
Ja sam u porseu u krnjaci kupio pasat 2008 god(presao 67000 km),posle mesec dana crkao mi je motor,posto je bio pod garancijom ugradili su kao nov,posle godinu dana i predjenih 15000 km opet mi je crkao motor.Porse servis je ispao nekorektan,nista ih nije zanimalo.Sada je kod majstora i pravac prodaja a u Porseu vise nikada ne kupujem nista a ni pasat...katastrofa

DVA PUTA COVEKU NA PASSATU CRKAO MOTOR :eek: I to auto imao ispod 100.000 km...

napisao EME GAS, October 16, 2011
Imam passata b6 2005 2.0 TDI 140ks...Full opremu bez kozu...Imam ga godinu dana kupio sam ga 2010 u nemacku sve je regularno rekli su mi u auto komerc nis servis redovno radjen i kilimoetraza relana 130 000......Za godinu dana ima sam problem pokvalia mi se potapajuca pumpa 150e...I pokvarvala mi se dizna 600e...Nisam zadovljansmilies/sad.gifsmilies/sad.gifsmilies/sad.gifsmilies/sad.gif

Ovom riknula pumpa i dizne na Passatu starom 6 godina...
 
Poslednja izmena:
Da li ovde postoji administrator ? Neka napravi novu temu Tihi Vs Nemci i neka sa tamo nastavi rasprava ! Ovde kad dodje neko sa strane da procita nesto, da mu pomogne pri kupovini automobila, definitivno nece imati sta pametno da procita.

Ispade taj Passat uzas od automobila po ovom nasem upornom clanu, a brojke govore suprotno ! Ja licno nikad ne bih kupio Passat-a, niti sam ga ikad imao, ali da se ovako auto nagrdi to je totalno neozbiljno.

Trziste diktira cene, broj prodatih automobila govori o tome da li nesto valja ili ne. Budite sigurni da bi se i Accord prodavao po ceni Passat-a, ali stvar je u tome sto Honda nema tako mocan brend i oni bi prsli na tako visokoj ceni!

Shvati Tihi, ne kosta Honda 10k jefitinije ili koliko vec zbog moralinh nacela, i razmisljanju "Ali hajde da ne zaradimo puno na automobilu, vec da zaradimo minimalno a da kupac bude zadovoljan''. Ovo je 21. vek, sve se vrti oko novca i oko brenda. Sto jaci brend, to ce biti skuplji.
 
Ne mogu da se slozim Todorovicu . Ko dodje ovde da nesto procita moci ce da sazna da je uvrezeno srpsko misljenje da treba kupovati VW, Skodu, Seata - duboko pogresno i lose za same vozace ovih automobila i da treba da razmisljaju u smeru da kupe Hondu, Toyotu, Mazdu, Chryslera, Forda, KIA-u , Hyundai - jer ce dobiti daleko kvalitetnije vozilo za manje novca nego da kupe vozilo nekog od najprodavanijih brendova kod nas.

Na najvecem trzistu i najkonkurentnijem trzistu automobila na svetu - na americkom trzistu najprodavaniji automobili D segmenta su Honda Accord i Toyota Camry ali nisu najskuplji vec medju najjeftinijim.

Tema se zove preporuke za kupovinu vozila , i moji postovi su na tu temu relevantni jer ja dajem preporuke za kupovinu japanskih i koreanskih vozila a protiv sam kupovine nemackih vozila u nacelu jer su im cene mnogo vise u istoj klasi za odprilike isti nivo opreme od japansko-koreanske konkurencije a kvalitet i pouzdanost na niskom nivou.

Honda je inace kao brend vec 15-20 godina poznata uz Toyotu kao najpouzdaniji auto brend na svetu , tako da ne stoji tvoja konstatacija da je VW skuplji zbog brenda.

Evo ti lista najpouzdanijih automobilskih brendova za proslu godinu

http://www.mainstreet.com/article/1...rands-driving-the-automobile-industry-in-2014

1. Honda
2. Hyundai
3. Toyota

VW-a u koga se kunu toliko srpski vozaci , koji generalno imaju katastrofalno lose poznavanje automobila , nema nigde u prvih deset.

Zapazi da je drugo mesto Hyundai , marka vozila koja je izuzetno podcenjena na nasem trzistu, prakticno sa istom opremom u istoj klasi i kilometrazi kostaju 50% najmanje manje novca od "poznatih" vozila nemackih brendova.

Jedini nemacki brend u prvih 10 je BMW . Nigde ni traga od VW , Mercedesa, Porsche-a ....

Ja ovaj tekst sigurno nisam pisao

http://www.mainstreet.com/article/1...rands-driving-the-automobile-industry-in-2014

Znaci svi relevantni svetski eminentni casopisi i auto magazini tvrde da je Honda broj jedan, i sad ja treba da kazem sebi da oni nemaju pojma da bolje znaju Dule021 , Nikola Todorovic, i Mile konobar nego oni ?

Koja je po tebi logika da nesto sto po renomiranim testovima , nije ni po kvalitetu u prvih 10 brendova , kosta kao da je prvo mesto ?

Dal bi imalo za tebe logike da Yugo 45 bude skuplji od KIA Proceed ? Valjda bi trebalo da bude najskuplje ono sto se kroz eksploataciju i na testovima pokaze kao najkvalitetniji proizvod.
 
Poslednja izmena:
Sad znaci ispda po Tihiju da kad fabrika da opoziv da je nesto neispravno na autu da je to odlicno!!!:hahaha:
Nemoj molim te vise jer pocrkasmo od smeha!:hahaha::hahaha::hahaha:
Evo sta kaze covek koji vozi nesto drugo:
"Ovaj moj BMW je 2005.god i ima originalnih 240000 km jer sam ja prvi vlasnik...Za sve ovo vrijeme ja se tih problema nisam nagledao,samo redovno odrzavanje i vozi...Japanska vozila su totalno bezlicna (cast nekim) posebno Toyota koja izbacuje obicne konfekcijske brojeve.Jednostavno ti auti nemaju "dusu" kao neki legendarni BMW-ovi,Mercedesovi i ostala bratija :-)"
Na jos x drugih foruma se ovo takodje prica a dokaz svemu tome je broj prodatih automobila u EVROPI a ne Americi (ebala te Amerika).Kad ti se toliko svidja ajde bezi odavde pa zivi tamo i ne lazi ljude na forumu o necemu sto se skroz razlikuje od evropskih modela kako sa karoserijom tako i sa motorima.
I da ne zaboravim.
http://www.automobilizam.net/honda-opoziv-za-skoro-700-000-vozila/
A to samo nastavi i dalje da trokeljises i dokle god budes tako nastavljao dobices besplatnu nereklamu za tvoj omiljeni brend.:per:
 
Razumem ja šta Tihi pokušava da kaže. Evo primera sa jačom, sličnom opremom kod svih:

- Mazda 6 karavan sa automatskim menjačem, šiberom, 2.2 dizel 150ks košta prosečno oko 30-31k eura. Imaš prostran, lep automobil.

- Škoda Superb 2.0 TDI DSG karavan, prosečno oko 31-32k eura. Prefinjeni švabo, ne rabadžija jednolični passat. Recimo da je škoda jeftinija od passata za 20%, a razlika u kavalitetu 0.2%. Pa ti računaj oš daš 20% za prednji znak. Kupi ga za 50 eura kad kupiš škodu i stavi ga napred.

- VW passat 2.0 tdi 2.0 TDI DSG karavan, 38-40k eura.

Zdrav razum je da se između pasata i škode odabere škoda. Tako se i radi ovde gde živim. Škoda oktavija i superb ima baš mnogo, novih passata skoro i da ne viđam. U ovom delu narod ima mnogo više para od ostatka ove zemlje, ali ipak ne biju ih kompleksi, nego imaju zdrav razum i ne plaćaju znak 7-8000 eura više u istoj opremi.

Rešili smo sistemom eliminacije, korišćenjem zdravog razuma, da passat leti, pa ko ga voli, nek ne čita dalje ovaj text.

Sada, pravo pitanje šta između Mazde6 i Škode Superb-a. Tu će već preovladati ukus, ne zdrav razum koga passatlije nemaju.

Ostala dva zdrava razuma sa dva različita ukusa:

- provereni švabo, pomalo zaostalog dizajna u odnosu na suparnike, dobre proverene mašine, kvalitet na jako visokom nivou, drži cenu u postprodaji, steknuto ime pre 30 godina na Golf II, kod mečka na W124.



- mazda, auto koji se tek probio na tržište sa novijim dizajnom, smelim krivuljinama na karoseriji, motor i menjač o kome se ne priča u narodu, nenaglašeni kvalitet, ne drži tako visoku cenu u postprodaji, dakle mora se uzeti na minimum 4-5 godina. Ići u negaženi svet, probati, pa šta bude, a velike pare su u igri, mada garancija kod oba ista: 3 godine + 2 godine salon daje uz dogovor.





Šta da vam kažem. Lično ne znam još uvek šta bih uzeo. Ovo sa Kijom mi se svidelo, odabrao sam je jer sam morao i nije loše. Probao, vozi se svakodnevno, ide, koči, skreće, klima radi, menjač menja neosetno, vrata dihtuju, kazaljke nisu otpale, sedište je i dalje tamo gde sam ga našao i prvog dana kupovine, svetla rade, sirena svira, više od duplo ima garanciju od Golfa, jeftinije je, ali i manja postprodajna cena. Pa i ne vidim svoju grešku jer nisam uzeo švabu (škodu), iako sam hteo. Kad sve sabereš, oduzmeš, podeliš, pomnožiš, metneš pod koren, zaista ne vidim razlog da sam pogrešio uzevši ovaj auto.

U budućnosti: superb ili mazda6. Još je rano reći. Ja bih možda mazdu 6 zbog svežijeg ''korak dalje'' dizajna, a i pomalo zbog toga jer ne volim da sam bez razloga u onom košu gde i većina ljudi.
 
Razumem ja šta Tihi pokušava da kaže. Evo primera sa jačom, sličnom opremom kod svih:

- Mazda 6 karavan sa automatskim menjačem, šiberom, 2.2 dizel 150ks košta prosečno oko 30-31k eura. Imaš prostran, lep automobil.

- Škoda Superb 2.0 TDI DSG karavan, prosečno oko 31-32k eura. Prefinjeni švabo, ne rabadžija jednolični passat. Recimo da je škoda jeftinija od passata za 20%, a razlika u kavalitetu 0.2%. Pa ti računaj oš daš 20% za prednji znak. Kupi ga za 50 eura kad kupiš škodu i stavi ga napred.

- VW passat 2.0 tdi 2.0 TDI DSG karavan, 38-40k eura.

Zdrav razum je da se između pasata i škode odabere škoda. Tako se i radi ovde gde živim. Škoda oktavija i superb ima baš mnogo, novih passata skoro i da ne viđam. U ovom delu narod ima mnogo više para od ostatka ove zemlje, ali ipak ne biju ih kompleksi, nego imaju zdrav razum i ne plaćaju znak 7-8000 eura više u istoj opremi.

Rešili smo sistemom eliminacije, korišćenjem zdravog razuma, da passat leti, pa ko ga voli, nek ne čita dalje ovaj text.

Sada, pravo pitanje šta između Mazde6 i Škode Superb-a. Tu će već preovladati ukus, ne zdrav razum koga passatlije nemaju.

Ostala dva zdrava razuma sa dva različita ukusa:

- provereni švabo, pomalo zaostalog dizajna u odnosu na suparnike, dobre proverene mašine, kvalitet na jako visokom nivou, drži cenu u postprodaji, steknuto ime pre 30 godina na Golf II, kod mečka na W124.



- mazda, auto koji se tek probio na tržište sa novijim dizajnom, smelim krivuljinama na karoseriji, motor i menjač o kome se ne priča u narodu, nenaglašeni kvalitet, ne drži tako visoku cenu u postprodaji, dakle mora se uzeti na minimum 4-5 godina. Ići u negaženi svet, probati, pa šta bude, a velike pare su u igri, mada garancija kod oba ista: 3 godine + 2 godine salon daje uz dogovor.





Šta da vam kažem. Lično ne znam još uvek šta bih uzeo. Ovo sa Kijom mi se svidelo, odabrao sam je jer sam morao i nije loše. Probao, vozi se svakodnevno, ide, koči, skreće, klima radi, menjač menja neosetno, vrata dihtuju, kazaljke nisu otpale, sedište je i dalje tamo gde sam ga našao i prvog dana kupovine, svetla rade, sirena svira, više od duplo ima garanciju od Golfa, jeftinije je, ali i manja postprodajna cena. Pa i ne vidim svoju grešku jer nisam uzeo švabu (škodu), iako sam hteo. Kad sve sabereš, oduzmeš, podeliš, pomnožiš, metneš pod koren, zaista ne vidim razlog da sam pogrešio uzevši ovaj auto.

U budućnosti: superb ili mazda6. Još je rano reći. Ja bih možda mazdu 6 zbog svežijeg ''korak dalje'' dizajna, a i pomalo zbog toga jer ne volim da sam bez razloga u onom košu gde i većina ljudi.

Ako je cena ista ja mislim da je Mazda za nijansu bolja jer ima moderniji dizajn, bolje vozne karakteristike, i udobnost barem po testovima koje sam ja gledao.

Isto tako ovi iz Vrelih Guma kazu da je medjuosovinsko rastojanje za 30 mm vece kod Mazde 6 u odnos u na Superb.

No sto ti kazes kad je cena skoro ista treba da prevlada subjektivno misljenje

A razum treba da prevlada , barem kod normalnih, kad je cena jednog vozila 30% veca a ne nudi prakticno nista bolje.

Svaka cast na razmisljanju :)

Jos jedno pitanje za tebe - zasto u obzir uzimas samo dizelase i karavane kad se moze uzeti benzinac za 5-8000 evra manjoj ceni nego dizel , a manji prostor u gepeku limuzine se moze resiti dodavanjem krovnog kofera ?

Npr Mazda 6 benzinac se moze uzeti za nekih 20.000 evra a Honda Accord benzinac u elegance opremi za samo 19.000 evra.

Accord Karavan je nekih 22.000 evra sa 2.0 benzinskim motorem uz garanciju od 5 godina .

A u Executive najjacoj opremi samo 23.000 evra kod vasu Nemackoj

http://suchen.mobile.de/neu/auto-in...ws=10&sro=PRICE&str=30&ref=SES#adId_197085564

Nisam video do sad da moze da se uzme bolja limuzina D segmenta za manje para mozda Kia Optima ova nova
Covek treba da predje neverovatan broj kilometara da ustedi tu razliku na ceni goriva.
 
Poslednja izmena:
Tihi ima istancan ukus pa preporucuje coveku koji ima ukusa ovo:
209kmk5.jpg

A tek kako izgleda Accord iz generacije ako tihijeva Honda.:hahaha:
15yd8gj.jpg

Pa ko iole normalan moze da kupi Accord karavan? Njihovi dizajneri su ocigledno bili jeli bunike kad su je osmisljavali.
Ako je ovo lepo e onda sam ja Mis Sveta.
I naravno sad ocekujem odgovor gde nije bitna lepota nego funkcionalnost.:hahaha:
Kad smo vec kod toga sta se preporucuje treba uzeti u obzir i ovaj auto koji je u klasi i jedan od lepsih.Naspram Accorda je 15x lepsi.
http://suchen.mobile.de/neu/auto/suche.html?ref=FirstRegNewCar&mke=19000&mde=35
 
Poslednja izmena:
Dizela uzimam u obzir jer prelazim 30-40 000 km godišnje. Mislim da je razlika u potrošnji izražajna. U tom segmentu su teška vozila. Npr Mazda 6 po gradu ne bije ispod 13-14 po gradu, a dizel bije oko 9 (vožnje mog stila ili stila moje supruge, sa automatskim menjačem).
To je ~4 eura razlike na 100 km. Na hiljadu km je ~40 eura razlike. Na 10 000 km je ~400 eura razlike, a na ~35 000 km je ~1500 eura razlike. Što je oko 100 i nešto eura mesečno više, a lizing za takav auto neka bude tih 100 eura manje, tako da dolazimo na nulu, ali opet auto mi je i dalje lakše da prodam/zamenim posle jer je dizel. Slabo se ovde teraju benzinci. Nije to Švajcarska. U CH je osetno jeftiniji benzin i svi ga voze. A i ne ide mi se na pumpu svakih par dana.

Druga stvar, oko karavana. Uvek su mi se svidjali više karavani. Nebitno koji je auto u pitanju. I meni i supruzi. Kada smo razmišljali o starijem BMW 335d ili 535d, opet smo gledali karavane. Svaki auto koji smo gledali, gledali smo karavane. To je bila opcija: mora da bude dizel, mora karavan, mora automatik.

Honda mi se ne svidja. Kao ni Tojota Avensis.

Gledaj cene u Austriji, nisam u Nemačkoj. U Nemačkoj su mnogo jeftinija vozila, ali zato su Austrijanci podigli porez za uvoz vozila, jer bi ih svi uzimali tamo. Plaćaju se mnogi porezi + za malo starija vozila 20 eura po gramu CO2.
 
Dizela uzimam u obzir jer prelazim 30-40 000 km godišnje. Mislim da je razlika u potrošnji izražajna. U tom segmentu su teška vozila. Npr Mazda 6 po gradu ne bije ispod 13-14 po gradu, a dizel bije oko 9 (vožnje mog stila ili stila moje supruge, sa automatskim menjačem).
To je ~4 eura razlike na 100 km. Na hiljadu km je ~40 eura razlike. Na 10 000 km je ~400 eura razlike, a na ~35 000 km je ~1500 eura razlike. Što je oko 100 i nešto eura mesečno više, a lizing za takav auto neka bude tih 100 eura manje, tako da dolazimo na nulu, ali opet auto mi je i dalje lakše da prodam/zamenim posle jer je dizel. Slabo se ovde teraju benzinci. Nije to Švajcarska. U CH je osetno jeftiniji benzin i svi ga voze. A i ne ide mi se na pumpu svakih par dana.

Druga stvar, oko karavana. Uvek su mi se svidjali više karavani. Nebitno koji je auto u pitanju. I meni i supruzi. Kada smo razmišljali o starijem BMW 335d ili 535d, opet smo gledali karavane. Svaki auto koji smo gledali, gledali smo karavane. To je bila opcija: mora da bude dizel, mora karavan, mora automatik.

Honda mi se ne svidja. Kao ni Tojota Avensis.

Gledaj cene u Austriji, nisam u Nemačkoj. U Nemačkoj su mnogo jeftinija vozila, ali zato su Austrijanci podigli porez za uvoz vozila, jer bi ih svi uzimali tamo. Plaćaju se mnogi porezi + za malo starija vozila 20 eura po gramu CO2.

EVo ti kalkulacija na Mazdu 6 sa nasim cenama goriva

Sad gledam Mazda 6 benzinac karavan trosi po specifikaciji 5.6 litara benzina na 100 km

Mazda 6 dizel trosi po specifikaciji 4.4 litara dizela na 100 km

Racunamo da je dizel 140 a benzin 130 dinara

100 km na dizel kosta 616 dinara , a na benzin 784

Znaci usteda na 100 km predjenih je 168 din ako vozite na dizel...

Znaci na 100.000 km predjenih razlika tj usteda je 1365 evra na ceni goriva

U STARTU Je Mazda 6 u revolution opremi sa dizel motorom 5000 evra skuplja od benzinske verzije

Sa nizim nivoima oprema razlika u ceni je oko 3500 evra.

Ispada da vozac Mazde 6 dizel treba da predje 250-350.000 km vise sa svojim dizelasem da BUDE NA NULI tj da ustedi razliku u ceni vozila tj da bude na nuli

A ako u celu pricu ukljucimo mnogo vecu cenu odrzavanja i servisa dizelasa ispada da tu razliku u ceni ne ustedi niko skoro nikad.

Ispada da bi se napravila neka razlika sa sadasnjim cenama goriva vozac dizelasa u Srbiji sa svojim autom mora da predje najmanje 500.000km ! :D

A ko to predje ? PRAKTICNO NIKO
 
Poslednja izmena:
Kako podmuklo racunas !!!
A sto ne ubacis i gradsku voznju?
Plus sto kad gledas te fabricke podatke gledas ih pri brzinama od 90 km/h a ajde raspali benzinca na 140-150 km/h kako se inace vozi pa da vidimo koja je to onda razlika. Moj Kum koji je vozio stalno tim vecim brzinama sad vozi Accorda 120 na autoputu. Trosi kad se vozi brze.:D
Da je uzeo nekog dizelasa bilo bi sa tih 4,4 na 6-6,5L a to je drasticno manja potrosnja od one koliko digne benzinac.
Nije megafor glup covek i zna jako dobro zasto hoce dizelasa a i vec je rekao da je postprodaja kasnije laksa jer se uglavnom voze dizelasi.
To sto se tebi vise svidjaju benzinci je tvoja stvar i ja protiv toga nemam nista ali nemoj da nam drvis ovde sta valja a sta ne.
I jesi pogledao Insigniu koja je misica za vecinu a po pristojnoj ceni i sa odlicnim motorima?
 
Kako podmuklo racunas !!!
A sto ne ubacis i gradsku voznju?
Plus sto kad gledas te fabricke podatke gledas ih pri brzinama od 90 km/h a ajde raspali benzinca na 140-150 km/h kako se inace vozi pa da vidimo koja je to onda razlika. Moj Kum koji je vozio stalno tim vecim brzinama sad vozi Accorda 120 na autoputu. Trosi kad se vozi brze.:D
Da je uzeo nekog dizelasa bilo bi sa tih 4,4 na 6-6,5L a to je drasticno manja potrosnja od one koliko digne benzinac.
Nije megafor glup covek i zna jako dobro zasto hoce dizelasa a i vec je rekao da je postprodaja kasnije laksa jer se uglavnom voze dizelasi.
To sto se tebi vise svidjaju benzinci je tvoja stvar i ja protiv toga nemam nista ali nemoj da nam drvis ovde sta valja a sta ne.
I jesi pogledao Insigniu koja je misica za vecinu a po pristojnoj ceni i sa odlicnim motorima?

Pa ubacena je gradska voznja Dule!

Pa racunam fabricku specifikaciju kombinovane voznje a to je odprilike 50% grad 50% otvoren put

Nisam ja pisao te cifre oni su

Potrosnja benzinca Mazde 6 karavana 5.5 litara a negde 5.6 litara na100 km ja sam racunao na visu cifru

http://suchen.mobile.de/neu/auto-in...16800&rws=10&sro=PRICE&ref=SES#adId_198066387

Potrosnja dizelasa Mazde 6 karavana 4.4 litra na 100 km

http://suchen.mobile.de/neu/auto-in...s=39&mde=7&mke=16800&rws=40&sro=PRICE&ref=SES

Cena prvog 20.390 evra

Cena drugog 23.780 evra

razlika u ceni na nizoj opremi 3390 evra

Znaci odprilike 300.000 km najmanje mora da predje vozac dizelasa da isplati razliku u ceni vozila koju je u startu platio 3390 evra vise

Da ustedi nekih par hiljada evra mora da predje 500.000 km :D

Ovako je sa sprskim cenama goriva. U Austriji je prica drugacija tamo je dizel za nijansu jeftiniji od benzina pa se pare vrate na nekih 250.000 km predjenih odprilike

A u Nemackoj je najveca razlika u korist dizela zato su Nemci to kvarno namerno stavili da je dizel jeftiniji od benzina , da bi protezirali prodaju dizelasa u Nemackoj...

A svi znamo da je dizel gorivo daleko opasnije i da vise zagadjuje i trebalo bi da bude ako je ekologija merilo obratno, a ako je merilo akciza i u tom slucaju jer dizelasi nesto manje trose od benzinaca :D
 
Poslednja izmena:
Nisi ti racunao prosecnu potrosnju nego donju a razlike izmedju donje i gornje potrosnje je poprilicna a pogotovo u praksi i jel ti zaista mislis da je moguca potrosnja od 4,4L? Pusta mastanja tj. moze ali kad vozis toliki auto oko 75-80 km/h u 6-toj brzini.
Voleo bih da vidim ko ce da ga uzme i vozi tako.
Jos nista na amerikanca ne rece? Pa to je tvoj amer tj. GM.
 
Nisi ti racunao prosecnu potrosnju nego donju a razlike izmedju donje i gornje potrosnje je poprilicna a pogotovo u praksi i jel ti zaista mislis da je moguca potrosnja od 4,4L? Pusta mastanja tj. moze ali kad vozis toliki auto oko 75-80 km/h u 6-toj brzini.
Voleo bih da vidim ko ce da ga uzme i vozi tako.
Jos nista na amerikanca ne rece? Pa to je tvoj amer tj. GM.

Nisi u pravu

Racunao sam prosecnu potrosnju po FABRICKIM specifikacijama - to je ova kombinovana potrosnja

Evo ti kod benzinca potrosnja sa oglasa fabricka deklarisana

Fuel Consumption:
Combined*:5.5 l/100 kmUrban:7.1 l/100 kmExtra-urban:4.6 l/100 km

Kombinovano: 5.5 litara , gradska voznja 7.1 , vangradska 4.6 litara

http://suchen.mobile.de/neu/auto-in...16800&rws=10&sro=PRICE&ref=SES#adId_198066387

Dizelas

Fuel Consumption:
Combined*:4.4 l/100 kmUrban:5.5 l/100 kmExtra-urban:3.8 l/100 km

Kombinovana 4.4 litra, gradska 5.5 litara, vangradska 3.8 litara na 100 km

http://suchen.mobile.de/neu/auto-in...s=39&mde=7&mke=16800&rws=40&sro=PRICE&ref=SES

Zasto sam pomenuo Mazdu 6 ? Pa zato sto kolega megafavor razmislja da kupi istu!
 
Poslednja izmena:
Dule evo ti kalkulacija za INSIGNIA-u

1.4 Turbo benzinac Insignia trosi po njihovim specifikacijama 5.6 litara benzina na 100 km

2.0 CDTI dizelas Insignia trosi po njihovim specifikacijama 3.9 prosek dizela na 100 km

Uzeo sam ova 2 za poredjenje zato sto imaju identicnu snagu od 140 KS oba motora i ubrzavaju do 100 skoro isto.

Dizelas u odnosu na benzinca u identicnoj COSMO opremi kosta 4000 evra vise

Podaci o cenama vozila i potrosnji nalaze se ovde

http://www.opelkomnenovic.rs/admin/download/files/cms/attach?id=511

usteda sa voznjom dizelasa 182 din na 100 predjenih km sto je na 100.000 km 182.000 din sto je u evrima 1479 evra na 100.000 km

Znaci opet treba kad dodas i odrzavanje sa dizelom da predjes najmanje 300.000 km cisto da budes na nuli jer si u startu dizelasa platio 4000 evra skuplje :D :zelenko2:

Ajd sad da te vidim dule :)
 
Poslednja izmena:
Moja greska ali svakako zar i pomisljas da toliki auto na otvorenom trosi 3,8L?
Moras imati u u vidu da sto vise ides gore procentualno je i razlika veca tako da ovo nije merodavno racunanje kako god okrenes.
Pa idi logicno da je to 2,2 motor sa 150 ks i jel zaista ima neko da poveruje da taj auto trosi 3,8L na otvorenom i 5,5L u gradu?:D
Pa moj Grande Punto 1,3 M-jet koji je jedan od najekonomicnijih automobila je trosio 6L u gradu a na otvorenom kad ga milujem 3,7 a auto je laksi bar 300kg i ima skoro duplo manji motor.
Ista prica i sa benzinskim motorom koju u gradu trosi 7,1L sto je nemoguca misija pa tako ispadne da japanci ocigledno lazu debelo. Ne kazem da toga nema i u drugim brendovima ali ovi su ga bas preterali.
Sto se tice lepote ovo je lepota za normalne pare.
am8kjn.jpg

i3tpg6.jpg
 
ne znam Dule , slazem se da auta u realnom uglavnom trose vise nego sto je fabricki propisano, ali koliko vise trose benzinci toliko vise dizelasi isto.

E sad sa starijim vozilima procenat ustede sa dizelasem je veci, dok ko sto vidis ovi novi benzinski motori su dosta unapredjeni sa potrosnjom, kostaju MNOGO Manje novca pa i samim tim neke ustede nema...

Eto cak i da je procenat ustede 2000 evra na 100.000 km sa dizelasem opet treba da predjes 200.000 km najmanje da budes na nuli a 400.000 km da ustedis 4000 evra vozeci dizelasa naspram benzinca

A ko to predje ? Prakticno osim taksista - niko...
 
Tihi, automatski menjač sa benzinskim motorom od 150ks kod mazde6 koja ima 1430 kila može da troši 5.6 litara da ide 100 km/h po ravnom. U gradu kada bi je moj otac, penzioner vozio, ne može ispod 10 litara da ide. Kad bih je ja dohvatio ili moja supruga, to je 13 kila benzina sigurno. Pričamo baki o istini, ne o tim knjigama i govorimo o automatiku. Meni Kija 1.6crdi 130ks automatik posle par hiljada km na bordu stoji 7.4 litara dizel, a u Autodati stoji cifrra 5.6 litara. To je 2 kila nafte manje. Tu uključi njihovu laž i njihovu sporu vožnju za koju bi ti mnogi svirali u saobraćaju.

Kad odem na autoput, posle 100 km autoputa on skine na 7.2 litara. Kada sam je vozio prepunu stvari, zadnje sedište puno, gepek jedva zatvorio, 130-140 km/h bilo je oko 6.4 litara na bordu (resetovano pre puta). Posle kroz celu mađarsku sam vozio 160-180 km/h i potrošnja je bila prosečno sa pretnodnih 800 km pomenute vožnje, oko 7.4 litara. Smatram da u gradu ne može ispod 8.5 litara, realno 9, zimi i 10 litara. Oštro se vozi, sa mnogim kickdown, ali i istina se govori. Kada bih je vozio kao deda, siguran sam da u gradu, iako je automatik, može da se spusti na 6.5 litara. Ali to je ona vožnja koju ne vozim nikada.

Ovo me podseća na priču kada moj prijatelj meni priča da njegov audi a6 2008. godište 2.4 V6 benzin automatik troši 9 litara normalne, nepenzionerske vožnje, u gradu. Taj auto ispod 15 litara ne može da prodje.

Slično je za dizel kod Mazde 6. Te cifre 4.4 kila nafte po gradu su bajke. Sad sam zvao prijatelja koji je kupio prošle godine novu Mazdu 6 2.2 dizel, 150ks. Manuelni menjač, kaže u gradu 6 litara normalne vožnje, dakle sa automatskim menjačem i moje vožnje 8 i više litara. Van grada pri 100 km/h u 6. brzini je 4.2 litara. Ko još vozi pri toj brzini? Kad si na autoputu teraš ga ne ispod 130-140, doduše on tera i 200 km/h i plaća kazne.

To je 2.2 dizel i ima dovoljno obrtnog momenta (380 Nm na 2000 rpm) da fino nosi karoseriju od 1500 kila + ima E-Loop system, koji energiju kočenja pretvara u kinetičku energiju da pogura malo auto. Drugačije je kod moje Kije, ako hoću da je izvučem malo brže, potroši malo više jer nema Nm kao Mazda. Kija ima samo 260 Nm na 1900 Nm, a razlika u masi auta je 70 kilograma.

Zamisli da ja natoravarim Mazdu 6 benzinca, ali da ga natovarim sistematično kako ja umem, tako da stane više nego u omanji kamion, pa iza zadnjih sedišta, gepek koji kad otvoriš skupljaš stvari i vraćaš nazad, zadnje sedište kompletno puno i benzinca da udarim uzbrdo po gasu? Pa ocrtala bi se trenutna potrošnja 50 litara, samo jer nema turbinu i Nm mu je visoko. Ma kakvi benzinac, ne bih mogao da podnesem finansijski zbog načina vožnje i potrošnje.

Insignija je prelepo ružni karavan. Bila mi je prva opcija, ali niko od Opela nije hteo da uzme Dačiju u zamenu. Čak je ovde trenutna akcija 4000 eura popusta na Insigniju.
 
Ima samo jos ona sitnica kad das gas pa de dizelas tresne odnazad i zaobidjes nekog vrlo brzo bez prebacivanja u nizu.
E to se placa vise pored svega ostalog i to se ne moze zameniti.
Plus kazes dize se isto potrosnja ?
E pa druze moj ja ga izljubim ko bude trosio u gradu sa tom Mazdom benzinjarom ispod 12L dok ce dizelas da ode na 8L pa ti vidi kolika je sad razlika pa ponovo uzmi digitron u ruke. Jel vidis da i sam megafor tako govori a i ti imas benzinjaru za koju kazes i sam da trosi preko 10L i kako sad moze ova Mazda sa 150 ks da trosi kao neki 1,2 motor. Nemoj da siris nesto sto nije ralno jer ces nekog navuci da kupi tu Mazdu pa ce tebe posle da proklinje jer si je nahvalio i prehvalio i uverio da tako malo trosi.
 
Tihi, automatski menjač sa benzinskim motorom od 150ks kod mazde6 koja ima 1430 kila može da troši 5.6 litara da ide 100 km/h po ravnom. U gradu kada bi je moj otac, penzioner vozio, ne može ispod 10 litara da ide. Kad bih je ja dohvatio ili moja supruga, to je 13 kila benzina sigurno. Pričamo baki o istini, ne o tim knjigama i govorimo o automatiku. Meni Kija 1.6crdi 130ks automatik posle par hiljada km na bordu stoji 7.4 litara dizel, a u Autodati stoji cifrra 5.6 litara. To je 2 kila nafte manje. Tu uključi njihovu laž i njihovu sporu vožnju za koju bi ti mnogi svirali u saobraćaju.

Kad odem na autoput, posle 100 km autoputa on skine na 7.2 litara. Kada sam je vozio prepunu stvari, zadnje sedište puno, gepek jedva zatvorio, 130-140 km/h bilo je oko 6.4 litara na bordu (resetovano pre puta). Posle kroz celu mađarsku sam vozio 160-180 km/h i potrošnja je bila prosečno sa pretnodnih 800 km pomenute vožnje, oko 7.4 litara. Smatram da u gradu ne može ispod 8.5 litara, realno 9, zimi i 10 litara. Oštro se vozi, sa mnogim kickdown, ali i istina se govori. Kada bih je vozio kao deda, siguran sam da u gradu, iako je automatik, može da se spusti na 6.5 litara. Ali to je ona vožnja koju ne vozim nikada.

Ovo me podseća na priču kada moj prijatelj meni priča da njegov audi a6 2008. godište 2.4 V6 benzin automatik troši 9 litara normalne, nepenzionerske vožnje, u gradu. Taj auto ispod 15 litara ne može da prodje.

Slično je za dizel kod Mazde 6. Te cifre 4.4 kila nafte po gradu su bajke. Sad sam zvao prijatelja koji je kupio prošle godine novu Mazdu 6 2.2 dizel, 150ks. Manuelni menjač, kaže u gradu 6 litara normalne vožnje, dakle sa automatskim menjačem i moje vožnje 8 i više litara. Van grada pri 100 km/h u 6. brzini je 4.2 litara. Ko još vozi pri toj brzini? Kad si na autoputu teraš ga ne ispod 130-140, doduše on tera i 200 km/h i plaća kazne.

To je 2.2 dizel i ima dovoljno obrtnog momenta (380 Nm na 2000 rpm) da fino nosi karoseriju od 1500 kila + ima E-Loop system, koji energiju kočenja pretvara u kinetičku energiju da pogura malo auto. Drugačije je kod moje Kije, ako hoću da je izvučem malo brže, potroši malo više jer nema Nm kao Mazda. Kija ima samo 260 Nm na 1900 Nm, a razlika u masi auta je 70 kilograma.

Zamisli da ja natoravarim Mazdu 6 benzinca, ali da ga natovarim sistematično kako ja umem, tako da stane više nego u omanji kamion, pa iza zadnjih sedišta, gepek koji kad otvoriš skupljaš stvari i vraćaš nazad, zadnje sedište kompletno puno i benzinca da udarim uzbrdo po gasu? Pa ocrtala bi se trenutna potrošnja 50 litara, samo jer nema turbinu i Nm mu je visoko. Ma kakvi benzinac, ne bih mogao da podnesem finansijski zbog načina vožnje i potrošnje.

Insignija je prelepo ružni karavan. Bila mi je prva opcija, ali niko od Opela nije hteo da uzme Dačiju u zamenu. Čak je ovde trenutna akcija 4000 eura popusta na Insigniju.

Slazem se u potpunosti da u praksi svaki auto trosi iznad deklarisane potrosnje, al mislim da koliko trosi dizela toliko i benzina

Npr meni Honda Accord po specifikaciji trosi 10 litara benzina kombinovano , a posto vozim na plim meni je potrosnja 11 litara plina

E sad jedino sto je prednost dizela to priznajem , jeste veci obrtni momenat , sto je znacajno ako se auto koristi za prevoz tereta ...

Evo sta ti kaze autodata

Mazda 6 benzinca sa 2.0i isto ima i-loop i trosi 6 litara benzina kombinovano i ima 210 nM

http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=18091

Mazda 6 dizelas sa 2.2 isto sa i-loop i automatskim menjacem trosi 4.8 litara kombinovano i ima 420 nm

http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=18096

Razlika u potrosnji 1.2 litra na 100 km cak i ako uzmes da trose oba po 2 litra vise opet ti ispada 1.2-1.5 litra gorive ustede

Al eto napravi opet matematiku mislim da mora da predjes zestoko mnogo kilometara sa dizelom da ti se isplati ta razlika u ceni od 3-4-5000 evra koju u startu placas za isto vozilo sa benzinskim motorom iste snage

Sad sto vidim ovde kao prednost dizelasa jeste taj duplo veci obrtni momenat dizelskog motora sto ti trazis , i bolje ubrzava sto nije ni cudo jer ima 200 cm vise i 10 KS vise

Al eto Mazda 6 ima ekstremno dobar 2.5 i-loop motor sa 192 KS koji trosi fabricki tek 0.3 litra vise od 2.0 motora tj 6.3 litara na 100 km i ima 256 NM na 3000 obrtaja i sa ovim motorom Mazda 6 je brza od dizelske verzije za 0.6 sec...

http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=18092

Eto to je to pa ko sta voli nek izvoli :)

- - - - - - - - - -

Ima samo jos ona sitnica kad das gas pa de dizelas tresne odnazad i zaobidjes nekog vrlo brzo bez prebacivanja u nizu.
E to se placa vise pored svega ostalog i to se ne moze zameniti.
Plus kazes dize se isto potrosnja ?
E pa druze moj ja ga izljubim ko bude trosio u gradu sa tom Mazdom benzinjarom ispod 12L dok ce dizelas da ode na 8L pa ti vidi kolika je sad razlika pa ponovo uzmi digitron u ruke. Jel vidis da i sam megafor tako govori a i ti imas benzinjaru za koju kazes i sam da trosi preko 10L i kako sad moze ova Mazda sa 150 ks da trosi kao neki 1,2 motor. Nemoj da siris nesto sto nije ralno jer ces nekog navuci da kupi tu Mazdu pa ce tebe posle da proklinje jer si je nahvalio i prehvalio i uverio da tako malo trosi.

Dule ne pratis nove tehnologije

Procitaj malo o Skyactiv tehnologiji mazdinoj i videces da su uz pomoc te tehnologije Mazdasi olaksali mazde zapo 200-300 kg , plus su povecali kompresiju u motorima i direktno ubrizgavanje goriva ide cime su ekstremno smanjili potrosnju kod svih verzija vozila

Uprosteno ova Mazdina tehnologija smanjuje tezinu vozila i povecava snagu motora

Evo ti ovde vise o svemu tome

http://en.wikipedia.org/wiki/SkyActiv
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top