Da li bi izabrale ružnog, glupog i lošeg sa parama ili lepog, pametnog i dobrog bez para(bez mogućnosti da ih ima)?
A taj lepi da bude lep 50 godina, od 25 do 75 godina, bez prolazne lepote.
Pametnog i dobrog, ne mora biti lep.Da li bi izabrale ružnog, glupog i lošeg sa parama ili lepog, pametnog i dobrog bez para(bez mogućnosti da ih ima)?
A taj lepi da bude lep 50 godina, od 25 do 75 godina, bez prolazne lepote.
pitanje za spomenar iz četvrtog osnovneDa li bi izabrale ružnog, glupog i lošeg sa parama ili lepog, pametnog i dobrog bez para(bez mogućnosti da ih ima)?
A taj lepi da bude lep 50 godina, od 25 do 75 godina, bez prolazne lepote.
e tako i ja mislim kada su zene u pitanju. Lepa, pametna, osvezenje za oci, za krevet da i ne govorim...............ko ce jos pored takvog andjela jos o njenim parama da razmislja. Napiso bih jos nesto al ovde ima zakletih feministkinja koje mogu svaku moju rec proglasiti seksizmom i ukloniti mi tekst.Pa mnogo je važnije živeti život u estetici... imaš nekog lepog pored sebe, još je i dobar, još je i pametan - izbor ne postoji, sve je jasno.
Skuvaš kafu ujutru, sediš, posmatraš ga, porazgovarate, odeš na posao radiš ceo dan, uveče dođeš kući on lep, pametan, dobar... šta ćeš bolje.
Uporediti sa tim ako je neko pun para ali ružan, dovoljno je samo to. Što me majka rodila da ceo život gledam nekog ružnog ?? Još je i pokvaren i loš čovek. to u startu otpada. Šta će mi njegovi milioni ako treba tako da se mučim u životu. Posao je u odnosu na to mučenje raj ! Još ako voliš što radiš.
Pa sad, tih "glupih" a sa parama baš i nema.Da li bi izabrale ružnog, glupog i lošeg sa parama ili lepog, pametnog i dobrog bez para(bez mogućnosti da ih ima)?
A taj lepi da bude lep 50 godina, od 25 do 75 godina, bez prolazne lepote.
Da li bi izabrale ružnog, glupog i lošeg sa parama ili lepog, pametnog i dobrog bez para(bez mogućnosti da ih ima)?
A taj lepi da bude lep 50 godina, od 25 do 75 godina, bez prolazne lepote.
Od dva zla,...biram nijedno. Neka 'fala!Da li bi izabrale ružnog, glupog i lošeg sa parama ili lepog, pametnog i dobrog bez para(bez mogućnosti da ih ima)?
A taj lepi da bude lep 50 godina, od 25 do 75 godina, bez prolazne lepote.
Настрану карактерне особине, животна је казна бити са лошим човеком! Али ружан? Прво ми је пао на памет Белмондо, а много је таквих глумаца који су својим шармом чинили своју ружноћу неодољивом за многе жене. Или, да заборавимо глумце, познати су и имају пара. Узмимо обичне људе који су ружни, а права су срећа по свему за жену са којом су.Pa mnogo je važnije živeti život u estetici... imaš nekog lepog pored sebe, još je i dobar, još je i pametan - izbor ne postoji, sve je jasno.
Skuvaš kafu ujutru, sediš, posmatraš ga, porazgovarate, odeš na posao radiš ceo dan, uveče dođeš kući on lep, pametan, dobar... šta ćeš bolje.
Uporediti sa tim ako je neko pun para ali ružan, dovoljno je samo to. Što me majka rodila da ceo život gledam nekog ružnog ?? Još je i pokvaren i loš čovek. to u startu otpada. Šta će mi njegovi milioni ako treba tako da se mučim u životu. Posao je u odnosu na to mučenje raj ! Još ako voliš što radiš.
Огроман их је број! "Лукавост је интелигенција глупака"! Дробњак и Грчић су паметни?Pa sad, tih "glupih" a sa parama baš i nema.
Prvo, Belmondo nije ružan čovek
Онда није ни Попај! Изразито ружан, али бескрајно шармантан.
Ovo nije ružan čovek
Да си написала веома мужеван, одмах би се сложили. Али лепоте ту нема.
