Obelodanjen TAJNI dokument iz 1915. o ponudi SILA ANTANTE

Cari-brod

Ističe se
Poruka
2.592
https://www.srbijadanas.com/vesti/i...ent-o-ponudi-sila-antante-beogradu-2018-02-09
09.02.2018. • 22:05 Srbija Danas/Informer
Kako smo 1915. izgubili VELIKU SRBIJU: Obelodanjen TAJNI dokument o ponudi SILA ANTANTE Beogradu

U arhivi SANU pronađen značajan papir

Saveznici avgusta 1915. Srbima u zamenu za istok današnje Makedonije nudili "Veliku Srbiju", u koju bi ušli cela BiH, srednja i južna Dalmacija, Srem, Bačka, severna Albanija, Slavonija. I mi smo sve to odbili zbog Jugoslavije!?!
Vladi Kraljevine Srbije avgusta 1915. bilo je od strane svetskih sila ponuđeno da odmah posle Prvog svetskog rata formira "Veliku Srbiju"! Od naše države se tražilo da Bugarskoj ustupi istočnu Makedoniju, a zauzvrat bi dobila čitavu Bosnu i Hercegovinu, dobar deo Slavonije, srednju i južnu Dalmaciju, Srem, Bačku, pa čak i delove severne Albanije!
Ovaj predlog stigao je tadašnjem predsedniku Vlade Nikoli Pašiću od sila Antante (Rusija, Francuska, Britanija, prim. ur.), ali je on glatko odbijen jer se tadašnja srpska elita, na tajnoj sednici Skupštine u Nišu, većinski odlučila za stvaranje Jugoslavije zajedno sa Slovencima i Hrvatima (koji su samo godinu dana ranije počinili jeziv genocid nad Srbima u Podrinju)!?!
Većina poslanika protiv

Kako je u najnovijem broju otkrio "Nedeljnik", prenoseći originalni transkript sa tajnih sednica Skupštine u Nišu, a koji je sve donedavno bio skriven u Arhivu SANU, u "Veliku Srbiju" bi, između ostalih, ušli i Dubrovnik, Brač, Pelješac, Split, Sarajevo, Ohrid, Osijek, Bihać, Banjaluka...

Srbija je, međutim, odbila znatno proširenje svoje teritorije i izlazak na Jadransko more!? Na Pašićev nagovor, čak 103 od ukupno 127 poslanika glasalo je protiv te savezničke ponude. Srpski poslanici nipošto nisu bili spremni da u sklopu ovog dogovora sa stranim silama Bugarskoj ustupe istočne delove današnje Makedonije.
- Drugog dana sednice, 22. avgusta 1915, Pašić je zastupnicima srpskog parlamenta detaljno elaborirao zašto je on energično protiv. Rekao je: "Dolazi ovaj najozbiljniji korak, gde se od nas traži da činimo izvesne žrtve. Od nas se zahteva mnogo. Srbiji se daju veće teritorije no što ona daje. Srbiji se nudi: BiH, Srem, dolina Drave, Bačka, širok izlaz na Jadransko more od rta Planke, pa ispod Dubrovnika na 15 kilometara sa ostrvima Veliki i Mali Čiran, Buan, Bolta, Brač, Pelješac... Ali na to ne može Srbija pristati jer su joj ove zemlje milije od onih što će dobiti. Ta linija deli jedan narod...

Nama se oduzima mnogo, i to zemlje ne samo nekoliko puta krvlju zalivane no zemlje koje su po celoj prošlosti i istoriji samo srpske. Za naknadu daju nam se opet srpske zemlje, ali one bi trebalo i bez dosad uloženih žrtava biti naše. Za Srbiju je bolje da časno podlegne neprijatelju nego da ustupanjem svojih teritorija stvarno učini samoubistvo.
- Mi ne menjamo naše mišljenje, niti ćemo ga promeniti, pa čak i onda ako nas prinude da damo, to je kao u ratu kad se izgubi zemlja - prenosi "Nedeljnik" Pašićeve reči u tekstu koji je potpisao hrvatski publicista i novinar Darko Hudelist.

On dodaje i da je Pašić iz nekoliko razloga bio protiv ove ideje.

- Pašić nije želeo da odustane od tada već proklamovane ideje o ujedinjenju Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu državu na ravnopravnim osnovama, koje će i uslediti posle rata. Takođe, nije bio spreman da se odrekne istočne Makedonije, za koju je mnogo krvi proliveno, naročito u Drugom balkanskom ratu, i da je preda smrtnim neprijateljima Bugarima. Konačno, bio je svestan da bi i pored te 'Velike Srbije' značajan broj Srba na Baniji, Kordunu, u Dalmaciji ostao izvan te države. Istovremeno, čak 40 odsto žitelja te zemlje ne bi bili Srbi - podvlači Hudelist.
Eh, da smo prihvatili...

Istoričar Jovan Aleksić kaže da bi Srbija imala sasvim drugačiju istorijsku sudbinu da je prihvatila ponudu.

- Njom bi ona gotovo u potpunosti ostvarila oslobođenje i ujedinjenje srpskog naroda. Dobila bi širok izlaz na more i postala najsnažnija zemlja jugoistočne Evrope. I što je najvažnije, bila bi to srpska država, a ne jugoslovenska. Jugoslovenstvo je teoretski bila moderna, plemenita ideja, romantičarska misao koju su u srcima nosili najznačajniji predstavnici srpske inteligencije. Medutim, istorijsko iskustvo je neumitno pokazalo da je ono bilo isto toliko velika zabluda i kardinalna greška, čije su posledice više nego poražavajuće - tvrdi Aleksić.

Као што сам негде већ на некој теми на Крстарици написао Македонија је највећа стратешка грешка Србије.Може се рећи да у историји Србије није направљена већа стратешка грешка од тога.Последице те грешке су катастрофалне за Србију и Србе и осећају се и данас.Због територије на којој не живе Срби Србија је изгубила територије где се већинско становништво осећало Србима,узалуд изгубила доста становништва,изгубила широк излаз на море и велику прилику да постане пуно снажнија држава него сада..Да не помињем и непријатељство са Бугарском које је настало већином због Македоније.
 
Ovaj predlog stigao je tadašnjem predsedniku Vlade Nikoli Pašiću od sila Antante (Rusija, Francuska, Britanija, prim. ur.), ali je on glatko odbijen jer se tadašnja srpska elita, na tajnoj sednici Skupštine u Nišu, većinski odlučila za stvaranje Jugoslavije zajedno sa Slovencima i Hrvatima (koji su samo godinu dana ranije počinili jeziv genocid nad Srbima u Podrinju)!?!
Većina poslanika protiv

Да, ово је само још један доказ да су српски народни представници 1915. године били против велике Србије, и да су били посвећени стварању заједничке државе Јужних Словена (Срба, Хрвата и Словенаца).
 
Isto kao i raspale srbijanske komunjare.

- - - - - - - - - -

Занимљива ми је Пашићева политика који је по неким подацима пореклом Бугарин.Или је то по оном старом балканском обичају највише не волиш народ од којег се одричеш.

I to sam čuo za Pašićevo bugarsko poreklo. Isto kao i za cincarsko. Na Balkanu je sve moguće.
Inače ne verujem da nam je ikda nuđena tzv. Velika Srbija.
 
Да, ово је само још један доказ да су српски народни представници 1915. године били против велике Србије, и да су били посвећени стварању заједничке државе Јужних Словена (Срба, Хрвата и Словенаца).

Srbi su imali oportunisticku politiku uvek, ali alavu uvek..
Tako su i poslanici osim sto su se dzapali gde ce proci pruga da bi se omastili, i ne bi je ni napravili da nisu stranci pritisli zavrsetak, gledali kako ce vise da zarade.
Kakav patriotizam, pa toga nije bilo u parlamentu ni za lek...

Jer da je bilo patriotizma, onda bi odgovor bio lak...dajte to sto dajete, a idemo dalje...mnogo je lakse praviti zajednicku drzavu kad si monolitan, nego kad si kao gusenica sav iskrivljen cik cak...

Razlika od 20 30 godina izmedju Velike Srbije i Velike Jugoslavije , nije istorijski mnogo...

Jedan od razloga zasto intelektualce ne treba ebati za 2 pare...
Govorim kao da sam protiv njih, ali ne....to je samo mana kad se sabere mentalitet i to intelektualno u istoj bari....dobije se corbuljak bas kao sto uspesan covek u Srbiji razvija vise tehnike za zastitu svog uspeha nego za dolazak do njega...

Sta ce misu brzina kad jede nepomerivo semenje, jel da? Jeste, ali sve sto ga ganja da ga ukoka je brzo i veliko...
 
Да је којим случајем и остварена оваква Србија, распала би се '41. на сличан начин на који се распала и Краљевина Југославија. Суштина је у томе да нема, нити је икад било, довољно Срба за националну државу тог габарита. Срба има једва и за ''авнојевску'' Србију ; 1/3 становништва није етнички српска. Чак и у овој осакаћеној Србији, са окупираним Косовом и Метохијом, сваки пети становник није етнички Србин. Није ми јасно зашто се људи изнова и изнова враћају на 1915. годину и тобож некакву ''пропуштену шансу'', кад би таква држава у пракси била апсолутно неодржива.
 
Poslednja izmena:
Да је којим случајем и остварена оваква Србија, распала би се '41. на сличан начин на који се распала и Краљевина Југославија. Суштина је у томе да нема, нити је икад било, довољно Срба за националну државу тог габарита. Срба има једва и за ''авнојевску'' Србију ; 1/3 становништва није етнички српска. Чак и у овој осакаћеној Србији, са окупираним Косовом и Метохијом, сваки пети становник није етнички Србин. Није ми јасно зашто се људи изнова и изнова враћају на 1915. годину и тобож некакву ''пропуштену шансу'', кад би таква држава у пракси била апсолутно неодржива.

Из истог разлога из којег осете доток крви у пределу препона када им се покаже мапа Душановог царства...које се недвосмислено показало неодрживим.
 
To ti iz iskustva za Bosnu i 24 posto teritorije naspram ostatka?

Jok, mi smo BiH sačuvali , iako smo bili bez oružja a suočeni sa srpskih i hrvatskim velikodržavnim projektima ..
A Srbija na početku 20. vijeka htjela da bude veća, pa umalo nije nestala .. Šta misliš, da se Amerika tad nije miješala, možda ne bi bilo 2. sv. rata ?
 
На теми на политици постоји и карта предлога сила Антанте.
01%20sanu%201_660x735.jpg
 
Francuzi su 1862.g. napravili mapu srpske rasprostranjenosti u vreme osmanlija

Колико је аутор упућен у дешавања на Балкану показују његове границе Душановог царства. Овакве мапе не служе ничему сем да покажу колико је велико било незнање Запада о Балкану.
 
Francuzi su 1862.g. napravili mapu srpske rasprostranjenosti u vreme osmanlija

Map_of_the_Serb_population%2C_1862%2C_H._Thiers.png

Izgleda Francuzi prvi 'mrčili' velikosrpske karte :)

A prvi frankofili Crnogorci Danilo I i supruga mu Darinka (koja je u Trstu zavoljela francusku modu :) ) ,
a školovali se u Parizu : Danilov bratić knjaz Nikola (1858, god. ), Božo Petrović, Stanko Radonjić , Niko Matanović ..
Tu su negdje i Srbi Petar I Karađorđević (od 1862. god. ) i Milan Obrenović ..
Francuski đaci :)
 
Srbi su imali oportunisticku politiku uvek, ali alavu uvek..
Tako su i poslanici osim sto su se dzapali gde ce proci pruga da bi se omastili, i ne bi je ni napravili da nisu stranci pritisli zavrsetak, gledali kako ce vise da zarade.
Kakav patriotizam, pa toga nije bilo u parlamentu ni za lek...

Jer da je bilo patriotizma, onda bi odgovor bio lak...dajte to sto dajete, a idemo dalje...mnogo je lakse praviti zajednicku drzavu kad si monolitan, nego kad si kao gusenica sav iskrivljen cik cak...

Razlika od 20 30 godina izmedju Velike Srbije i Velike Jugoslavije , nije istorijski mnogo...

Jedan od razloga zasto intelektualce ne treba ebati za 2 pare...
Govorim kao da sam protiv njih, ali ne....to je samo mana kad se sabere mentalitet i to intelektualno u istoj bari....dobije se corbuljak bas kao sto uspesan covek u Srbiji razvija vise tehnike za zastitu svog uspeha nego za dolazak do njega...

Sta ce misu brzina kad jede nepomerivo semenje, jel da? Jeste, ali sve sto ga ganja da ga ukoka je brzo i veliko...

Идеја обнове Душановог царства, интимно је постојала код многих српских првака и владара новог века, то је утихнуло тек доласком комуниста на власт. Национални оквири су превазиђени за време Душана, а све што је вредело после њега, углавном се угледало на њега. Зато је жабу лако натерати у воду, тј. Србе у Југославију.

Нажалост, српске елите током целог 20. века показале су се незрелим, и кроз 20. век смо се провели горе него боси по трњу. Кад бисмо нешто само из тога научили, то би био искорак за два века, али ми смо и даље заглибљени у 20. веку.
 
На теми на политици постоји и карта предлога сила Антанте.
01%20sanu%201_660x735.jpg

Pa ovo nije karta Londonskog ugovora...

Malo je sklepana iz niza različitih izvora; ono što bih posebno voleo da saznam je ko je uveo tu demarkaciju da Crnoj Gori ide Boka kotorska, a Srbiji ostalo.

P. S. Ovo sa Makedonijom mi je posebno čudno. Pa valjda bi granicu trebalo povući na drugačiji način...šta je ovo pobogu, Skoplje i Kumanovo (što su i Bugari složili se da je srpsko) da ide Bugarima? To k'o da je crtkao neko pod inspiracijom Pekmena:

vectorstash-pacman.png
 

Back
Top