(ne)sposobni muskarci

Обично је већа фрка жени него мушкарцу кад пукне гума, али да зовем неког да ми је замијени, па то би већ била интергалактичка перверзија! :mrgreen:

Nije naodmet poznavati vrsnog automehanicara, samo zapazam, kolega :kafa:
Uopste ne sumnjam u necije kompetencije, inace.
:ogledalo: :rotf:
 
Kao što znamo, nesposobni muškarci uvek imaju ženu koja će se dokazivati kao muško i od takvih žene ne beže. Znači da su sposobni da animiraju ženu da bude svoja i da radi sve što je potrebno. Da neće neko reći da žene nisu sposobne da urade sve što i muškarac? i malo više i bolje
 
Sve to stoji, ali zasto se konstantno provlaci narativ da muskarac mora da nosi ženu kroz život?
I da se "muškost" meri po tome?

Sudeći po mnogim komentarima ovde, gde se stalno poziva da muškarac nešto mora da obezbedi ženi.

To stavlja ženu u pasivan položaj, i nije ni čudo što su dijagnoze vezane za zavisne poremećaje ličnosti nekoliko puta češće kod žena nego kod muškaraca.
Pa zato što je trudnici potrebna pomoć? To je pasivni položaj i realan je, zar ne?
Zato što je dojilji potrebna pomoć?
Zato što su fizički i ne- trudne žene slabije, ne mogu da ponesu ormar?

I plus muškarci imaju bolje plaćene poslove, ma šta vi rekli, dakle, muškarci treba da obezbede ženi i deci pristojan život, ako žene muškarcima obezbeđuju pristojan život takođe (i one doprinose finansijski plus uglavnom sve kućne poslove one obavljaju plus su deca uglavnom tu sa majkom - nemoj da se praviš Toša, kao nije ti jasno...evo, je l' sad jasno?)

Zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol - eto to je isto kao ono što si ti pitao.

Ako neko ne razume, evo ukratko: zašto se provlači narativ da muškarac treba da obezbedi ženu = zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol

Eto.
 
Poslednja izmena:
Muškarac bi bio glup da sputava ženu koja je sposobna, a sasvim je druga stvar kada ona malo sazri i shvati da bi mogla da bude žena, pa joj zasmeta da bude muško....:)
Dobro, najgore je kada matora seljanka pomisli da je pametna, pa je upregnu da radi prljave poslove umesto njih....
 
Pa zato što je trudnici potrebna pomoć? To je pasivni položaj i realan je, zar ne?
Zato što je dojilji potrebna pomoć?
Zato što su fizički i ne- trudne žene slabije, ne mogu da ponesu ormar?

I plus muškarci imaju bolje plaćene poslove, ma šta vi rekli, dakle, muškarci treba da obezbede ženi i deci pristojan život, ako žene muškarcima obezbeđuju pristojan život takođe (i one doprinose finansijski plus uglavnom sve kućne poslove one obavljaju plus su deca uglavnom tu sa majkom - nemoj da se praviš Toša, kao nije ti jasno...evo, je l' sad jasno?)

Zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol - eto to je isto kao ono što si ti pitao.

Ako neko ne razume, evo ukratko: zašto se provlači narativ da muškarac treba da obezbedi ženu = zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol

Eto.

Validno je pitanje i za "slabiji pol".

Ali ovde se ne radi o elementu trudnoce, majcinstva i slicnog, radi se o kompletnom konceptu provlacenja toga da on treba nju da vuce, nevezano da li su u priči deca ili ne.

Orman bez stvari je tezak manje od 50 kilograma - pitin dim i za zdravu zenu koja vodi racuna o svom telu. A i to se pomera jednom u 10 godina, i za takvo nesto moze da pomogne bilo ko. U svakom slucaju je glup primer.

Muškarac je u obavezi da obezbedi ženi i deci pristojan život u istoj meri u kojoj je žena dužna sa obezbedi muškarcu i deci pristojan život - u svim segmentina, pa i finanisjskom.

Ne znam odakle te price oko manje plate, na istom radnom mestu su iste plate kod ogromne vecine poslodavaca. Mozda na balkanu nije tako, ali promeni balkan.
 

Back
Top