(ne)sposobni muskarci

Обично је већа фрка жени него мушкарцу кад пукне гума, али да зовем неког да ми је замијени, па то би већ била интергалактичка перверзија! :mrgreen:

Nije naodmet poznavati vrsnog automehanicara, samo zapazam, kolega :kafa:
Uopste ne sumnjam u necije kompetencije, inace.
:ogledalo: :rotf:
 
Kao što znamo, nesposobni muškarci uvek imaju ženu koja će se dokazivati kao muško i od takvih žene ne beže. Znači da su sposobni da animiraju ženu da bude svoja i da radi sve što je potrebno. Da neće neko reći da žene nisu sposobne da urade sve što i muškarac? i malo više i bolje
 
Sve to stoji, ali zasto se konstantno provlaci narativ da muskarac mora da nosi ženu kroz život?
I da se "muškost" meri po tome?

Sudeći po mnogim komentarima ovde, gde se stalno poziva da muškarac nešto mora da obezbedi ženi.

To stavlja ženu u pasivan položaj, i nije ni čudo što su dijagnoze vezane za zavisne poremećaje ličnosti nekoliko puta češće kod žena nego kod muškaraca.
Pa zato što je trudnici potrebna pomoć? To je pasivni položaj i realan je, zar ne?
Zato što je dojilji potrebna pomoć?
Zato što su fizički i ne- trudne žene slabije, ne mogu da ponesu ormar?

I plus muškarci imaju bolje plaćene poslove, ma šta vi rekli, dakle, muškarci treba da obezbede ženi i deci pristojan život, ako žene muškarcima obezbeđuju pristojan život takođe (i one doprinose finansijski plus uglavnom sve kućne poslove one obavljaju plus su deca uglavnom tu sa majkom - nemoj da se praviš Toša, kao nije ti jasno...evo, je l' sad jasno?)

Zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol - eto to je isto kao ono što si ti pitao.

Ako neko ne razume, evo ukratko: zašto se provlači narativ da muškarac treba da obezbedi ženu = zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol

Eto.
 
Poslednja izmena:
Muškarac bi bio glup da sputava ženu koja je sposobna, a sasvim je druga stvar kada ona malo sazri i shvati da bi mogla da bude žena, pa joj zasmeta da bude muško....:)
Dobro, najgore je kada matora seljanka pomisli da je pametna, pa je upregnu da radi prljave poslove umesto njih....
 
Normalno da je najbolje kada glupaču pustiš da radi muški posao za koji on zna da je nemoralan, a njoj to ne smeta i uvek će da nadje opravdanje u neznanju, dok je moral ič ne tangira...
Glupača koja radi muški posao? Policajka? Vozačica kamiona sa prikolicom?
Ali sve što mi padne na pamet nije nemoralno...dovrši misao, ja ovako ne razumem.
 
Pa zato što je trudnici potrebna pomoć? To je pasivni položaj i realan je, zar ne?
Zato što je dojilji potrebna pomoć?
Zato što su fizički i ne- trudne žene slabije, ne mogu da ponesu ormar?

I plus muškarci imaju bolje plaćene poslove, ma šta vi rekli, dakle, muškarci treba da obezbede ženi i deci pristojan život, ako žene muškarcima obezbeđuju pristojan život takođe (i one doprinose finansijski plus uglavnom sve kućne poslove one obavljaju plus su deca uglavnom tu sa majkom - nemoj da se praviš Toša, kao nije ti jasno...evo, je l' sad jasno?)

Zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol - eto to je isto kao ono što si ti pitao.

Ako neko ne razume, evo ukratko: zašto se provlači narativ da muškarac treba da obezbedi ženu = zašto se provlači narativ da je žena slabiji pol

Eto.

Validno je pitanje i za "slabiji pol".

Ali ovde se ne radi o elementu trudnoce, majcinstva i slicnog, radi se o kompletnom konceptu provlacenja toga da on treba nju da vuce, nevezano da li su u priči deca ili ne.

Orman bez stvari je tezak manje od 50 kilograma - pitin dim i za zdravu zenu koja vodi racuna o svom telu. A i to se pomera jednom u 10 godina, i za takvo nesto moze da pomogne bilo ko. U svakom slucaju je glup primer.

Muškarac je u obavezi da obezbedi ženi i deci pristojan život u istoj meri u kojoj je žena dužna sa obezbedi muškarcu i deci pristojan život - u svim segmentina, pa i finanisjskom.

Ne znam odakle te price oko manje plate, na istom radnom mestu su iste plate kod ogromne vecine poslodavaca. Mozda na balkanu nije tako, ali promeni balkan.
 

Back
Top