(ne)sposobni muskarci

Sto je opet bolje nego biti forumaš i nesposoban
Bolje je možda dok traje ali ni pare nisu večne, bitno je snaći se u životnim izazovima i zato je važno biti samostalan. Da li se samostalnost ogleda u tome da neko zaradi pa plati ili uradi ono što treba sam nije važno, dokle god ne zavisi od mame, žene ili nekog trećeg da bude čist i punog stomaka.
 
Bolje je možda dok traje ali ni pare nisu večne, bitno je snaći se u životnim izazovima i zato je važno biti samostalan. Da li se samostalnost ogleda u tome da neko zaradi pa plati ili uradi ono što treba sam nije važno, dokle god ne zavisi od mame, žene ili nekog trećeg da bude čist i punog stomaka.
Sve to stoji, ali zasto se konstantno provlaci narativ da muskarac mora da nosi ženu kroz život?
I da se "muškost" meri po tome?

Sudeći po mnogim komentarima ovde, gde se stalno poziva da muškarac nešto mora da obezbedi ženi.

To stavlja ženu u pasivan položaj, i nije ni čudo što su dijagnoze vezane za zavisne poremećaje ličnosti nekoliko puta češće kod žena nego kod muškaraca.
 
Sve to stoji, ali zasto se konstantno provlaci narativ da muskarac mora da nosi ženu kroz život?
I da se "muškost" meri po tome?

Sudeći po mnogim komentarima ovde, gde se stalno poziva da muškarac nešto mora da obezbedi ženi.

To stavlja ženu u pasivan položaj, i nije ni čudo što su dijagnoze vezane za zavisne poremećaje ličnosti nekoliko puta češće kod žena nego kod muškaraca.
Ne znam, ja se s tim ne slažem.
Ono što mislim o ženama mislim i o muškarcima kad je ova tema u pitanju. Nema razlike.
 
Sve to stoji, ali zasto se konstantno provlaci narativ da muskarac mora da nosi ženu kroz život?
I da se "muškost" meri po tome?

Sudeći po mnogim komentarima ovde, gde se stalno poziva da muškarac nešto mora da obezbedi ženi.

To stavlja ženu u pasivan položaj, i nije ni čudo što su dijagnoze vezane za zavisne poremećaje ličnosti nekoliko puta češće kod žena nego kod muškaraca.
Zato što ukoliko postanemo previše sposobne, onda nam više niste potrebni.
Čista logika! :hehe:
 
Sve to stoji, ali zasto se konstantno provlaci narativ da muskarac mora da nosi ženu kroz život?
I da se "muškost" meri po tome?

Sudeći po mnogim komentarima ovde, gde se stalno poziva da muškarac nešto mora da obezbedi ženi.

To stavlja ženu u pasivan položaj, i nije ni čudo što su dijagnoze vezane za zavisne poremećaje ličnosti nekoliko puta češće kod žena nego kod muškaraca.
To na Balkan tako nema toga na zapad...
 
Ne znam, ja se s tim ne slažem.
Ono što mislim o ženama mislim i o muškarcima kad je ova tema u pitanju. Nema razlike.
Moji stavovi su po tim pitanjima vec iskazani i jasni, ali ocigledno je da velika vecina žena i dalje ocekuje muskarca koji će da je vuče kroz život.
A onda se čude ih često muškarci otkače.

Svako normalan u glavu hoće partnera, a ne prikolicu.
 
Moji stavovi su po tim pitanjima vec iskazani i jasni, ali ocigledno je da velika vecina žena i dalje ocekuje muskarca koji će da je vuče kroz život.
A onda se čude ih često muškarci otkače.

Svako normalan u glavu hoće partnera, a ne prikolicu.
I obrnuto, ako ćemo realno

Ima dosta muškaraca koji smatraju da je dovoljno imati posao a sve ostalo radi neko drugi
 

Back
Top