Sorry, opet, nije da prigovaram, ali sta se desilo sredinom 10.stoljeca?
Десили су се Сплитски сабори 925 и 928 године којима је реорганизована црква на подручју Илирика, где је одлучено да Сплит буде митрополијско средиште коме су биле подређене остале локалне епископије.Позивање сплитског архиепископа на континуитет са салонитанском црквом је умногоме томе помогло.
Problem je u tome sto ne citaju izvore iz razloga da se ne bi zamerili hrvatskoj drzavi.
Ali Metropolija je od 400 i neke godine, a arhiepiskopija od 500 i neke. Jedine okolnosti koje su nove su te da Hrvati pokusavaju nametnuti svog biskupa/kancelara za novog metropolita i ne uspjevaju.
Јесте у Салони, али се падом Салоне као и генерално најездом Словена црквена организација распала на простору Илирика, ови сабори су требали да то поново организују.Тако да архиепископ и у време Звонимира столује у Сплиту.У његово време је одржан још један сабор у Сплиту 1060 године.
E vidis, tu je problem. Sam si ranije napisao da je Split bio do kraja 11.stoljeca u posjedu Bizanta, pa onda Venecije i na kraju Kolomanov.
Слажем се то јесте чудно, осим ако се под Солином ипак не мисли на Сплит као наследник Салоне.Томислав и Михаило су били обавештени о саборима јер су се јурисдикције поменутих епархија простирале преко њихових земаља, али не верујем да су као световни владари могли присуствовати црквеним саборима.Свакако стоји да је интересе Томислава заступао Гргур Нински, колега @Statler and Waldorf је писао о томе.Нисам сигуран да је Звонимир био присутан на сабору 1060 године.Па да сплитска архиепископија се простирала и на далматинску тему и на хрватске земље, јужно од ње је била дубровачка архиепископија која је обухватала Захумље и Босну, а и Дукљу мада је ту дошло до спорења дубровачког архиепископа и барског епископа.
Не разумем питање?
Pa procitaj hroniku.
To su poznati podaci. Dve hronike iz 13 veka opisuju isti dogadjaj, samo drugacije imenuju aktere. Atila je Arpad, njegov sin buduci kralj Kolumen - Zolt i teritorija gde se nalazi utvrdjenje Bihor je Hrvatska. Arpad svoga sina zeni hrvatskom princezom (sa kojom je u miraz doslo hrvatsko utvrdjenje Bihor) i predaje mu kraljevstvo.
Ok. Ali to bi tek bilo cudno da se netko kruni na tudjem teritoriju.
To stoji. Krivo sam se izrazio. Svakako su navedeni kao jamci provedbe.
Malo smo se zaletili kao guske u maglu. Petar Kresimir bi to bio. On se morao opravdavati Majnardu koji je prije toga smjenio nadbiskupa jer je bio ozenjen.
Ниси пратио дијалог.
Хм, ја бих рекао да у Сплиту живе Сплићани, примарно. Секундарно они могу бити 'Латини' , Хрвати.. Али, свакако да Сплићани, који по мом мишљењу имају тада неку специфичност, разумеју реалност, односно, да их окружују неки људи који се зову Хрвати.
На први поглед јесте чудно, али цар Запада се крунисано у Риму, ако погледаш да су то били углавном 'Немци' и није толико чудно.
Па сад у Хрватској до тада није постојала пракса крунисања па можда зато, уз то архиепископија је тада била у Сплиту а не у Солину, мада су регалије Звонимиру стигле из Рима преко папских посланика а не преко сплитског архиепископа.То свакако јер су морали бити упознати коме они и њихов клер припадају у црквеном погледу.
