Koliko vas bi odbacilo veru u slucaju da je evolucija cinjenica ?

[teletabis56]

Znaci globalna naucno/politicka zavera koja traje vec 200 godina , okej

Nije to zavera - nego moć.
Imaš političku moć i odlučuješ šta će da se izučava na fakultetima.
Ako neko shvati da je ono što se uči pogrešno - šut karta.
Možeš da radiš u komunalnom, ali posao profesora biologije nećeš dobiti.
Tebi to "nije poznato" jel' tako?
A i zabole te što je tako?
A smatraš se boljim od Vučićevih dupelizaca, koji su dobili posao u državnim firmama i koje zabole što se tamo ne mogu zaposliti bolji, sposobniji i obrazovaniji ljudi od njih?
Jači tlači i lepo je kada si deo jačih, a?

 

[jmrakovic]

Nije to zavera - nego moć.
Imaš političku moć i odlučuješ šta će da se izučava na fakultetima.
Ako neko shvati da je ono što se uči pogrešno - šut karta.
Možeš da radiš u komunalnom, ali posao profesora biologije nećeš dobiti.
Tebi to "nije poznato" jel' tako?
A i zabole te što je tako?
A smatraš se boljim od Vučićevih dupelizaca, koji su dobili posao u državnim firmama i koje zabole što se tamo ne mogu zaposliti bolji, sposobniji i obrazovaniji ljudi od njih?
Jači tlači i lepo je kada si deo jačih, a?

Sve ovo što si napisao s svodi na "nije to zavera - nego zavera!"

 

[LazaB]

Nije to zavera - nego moć.
Imaš političku moć i odlučuješ šta će da se izučava na fakultetima.
Ako neko shvati da je ono što se uči pogrešno - šut karta.
Možeš da radiš u komunalnom, ali posao profesora biologije nećeš dobiti.
Tebi to "nije poznato" jel' tako?
A i zabole te što je tako?
A smatraš se boljim od Vučićevih dupelizaca, koji su dobili posao u državnim firmama i koje zabole što se tamo ne mogu zaposliti bolji, sposobniji i obrazovaniji ljudi od njih?
Jači tlači i lepo je kada si deo jačih, a?

Mehanizam , daj ili pali

 

[teletabis56]

Guster je ostao guster.
On moze samo da se razvija u granicama genetskog zapisa.
Neko mu je zapisao u genima dokle moze da se prilagodjava.
A to je Bog.
Malae promena je zapis iz njegovih gena.

U tasni za pecanje imas mnogo toga.
Ali mozes ponpotrebi da izvadis samo sta je u tasni.
Izvaditi iz tasne ne znaci da si postao krokodil.
Kada pocnebkisa, izvadis revimo kisobran iz tasne.
Opticki si se malo promenio, ali si dalje ti.
Mozes da izvadis iz tasne samo sta je u njoj.
A to sto je u nioj, nije slucajno tamo.

Ne samo da je ostao gušter, nego je ta priča klasična evolucionistička debilana i jedva čekam da je neko potegne, tj da Laza krene da je prepriča svojim rečima.
Mada...teško da ću to dočekati - još je na nivou linkova i kopiranja tekstova na stranim jezicima.

 

[teletabis56]

Mehanizam bato , mehanizam , cekam.

Čekam i ja.
Koji je mehanizam evolucije?

 

[teletabis56]

Mehanizam , ne skreci vise sa teme.

Čovek od majmuna - ne skreći sa teme.

 

[LazaB]

Čekam i ja.
Koji je mehanizam evolucije?

Mutacije i prirodna selekcija , ajmo sad mehanizam koji ogranizava mutacije , cekam.

 

[teletabis56]

Mrvice nepotpunog znanja su mnogo, mnogo gore od neznanja!

Da zanemarim lupetanja o Higsovom bozonu - ovde već po ko zna koji put ponavljaš mnogo veću glupost. Teorija relativiteta ne kaže da je brzina svetlosti apsolutni limit. Ona kaže da se bilo koje telo koje poseduje masu ne može kretati brže od svetlosti kroz prostor.

Medjutim, sam prostor se može širiti brže od svetlosti - što je odavno dokazano. Zato imaš galaksije koje se udaljavaju od naše brzinom većom od brzine svetlosti - dakle zbog širenja prostora, a ne zato što opšta teorija relativiteta nije tačna. Teorija je tačna i mnogo puta dosad dokazana, ali kao i svaka teorija važi u zadatom domenu - u ovom slučaju unutar nekog prostora.

Stoga je - pazi sad! - i putovanje brže od svetlosti teoretski moguće, a da to ne sruši teoriju relativiteta. Samo što to ne bi bilo kretanje svemirskog broda kroz prostor, na način kako ga ti verovatno zamišljaš.

Sad, meni je jasno da ti ne možeš da pojmiš nešto što ne možeš da iskusiš, pa ti sve ovo deluje sumanuto... ali to je već tvoj problem, a ne problem nauke koju ne razumeš.

Shvataš li da pišeš o teorijskim postavkama, a ponašaš se kao da je to sve dokazano?

 

[jmrakovic]

Ne samo da je ostao gušter, nego je ta priča klasična evolucionistička debilana i jedva čekam da je neko potegne, tj da Laza krene da je prepriča svojim rečima.
Mada...teško da ću to dočekati - još je na nivou linkova i kopiranja tekstova na stranim jezicima.

Ja stvarno ne razumem - zašto je vama kreacionistima toliko važno sa evolucija ne bude istinita? Čak ni većina modernih teologa ne osporava evoluciju... što i nije čudno, s obzirom da su uglavnom dobro obrazovani. Ali vi ekstremisti ste stvarno posebna sorta.

 

[jmrakovic]

Shvataš li da pišeš o teorijskim postavkama, a ponašaš se kao da je to sve dokazano?

Čemu to lupetanje? Kakve teorijske postavke?

 

[teletabis56]

Ako je neko stvorio coveka na jednoj a majmuna na drugoj strani zasto onda imaju fosile virusa na istim mestima u genomu.
Prestani da izbegavas pitanje i daj mehanizam koji ogranizava mutacije od kojih riba moze da postane covek uz dovoljno vremena jer imaju isti DNK molekul , i dalje cekam.

Vaš nivo poimanja, vas evolucionista - je neverovatan.
Da ja dokazujem da nije moguće da konj rodi bilo šta drugo osim konja?
Svako sa inteligencijom bar kišne gliste bi shvatio - da on treba da dokazuje da konj može da rodi bilo šta drugo osim konja.

 

[jmrakovic]

Vaš nivo poimanja, vas evolucionista - je neverovatan.
Da ja dokazujem da nije moguće da konj rodi bilo šta drugo osim konja?
Svako sa inteligencijom bar kišne gliste bi shvatio - da on treba da dokazuje da konj može da rodi bilo šta drugo osim konja.

Ovaj... konj može da rodi ili napravi mulu ili mazgu.

 

[teletabis56]

Prijatelju, pitanje je jednostavno... ZAŠTO i KAKO je moguće da konj i magarac kombinuju osobine tih vrsta?! Zašto baš konj i magarac, ili zebra i magarac, ili lav i tigar, ... zašto ne npr. pas i mačka?

Naporan je ovo posao, diskutovati sa vernicima koji pokušavaju da plivaju kroz domen logike...

Zato što su konj i magarac slične vrste, lav i tigar slične vrste, a slon i miš nisu slične vrste.
Jel sad jasno?
Niko normalan ne bi pomislio da uopšte možeš kombinovati miša i slona - jer je teško zamisliti način parenja i radjanja i izgled te jedinke.
Otuda i ne postoji.

 

[teletabis56]

Mutacije i prirodna selekcija , ajmo sad mehanizam koji ogranizava mutacije , cekam.

Gde je dokazano da postoje mutacije, kojima je moguće jednu vrstu pretvoriti u drugu?
Misliš da je dovoljno da ispališ neki pojam i sve si rešio?
Takva je vaša nauka, ha?

 

[teletabis56]

Ja stvarno ne razumem - zašto je vama kreacionistima toliko važno sa evolucija ne bude istinita? Čak ni većina modernih teologa ne osporava evoluciju... što i nije čudno, s obzirom da su uglavnom dobro obrazovani. Ali vi ekstremisti ste stvarno posebna sorta.

Evolucija je imbecilna moronsko-kretensko-debilska teorija i svakom normalnom čoveku je stalo da se takve gluposti ne uče po školama kao da je u pitanju dokazana činjenica.
To, što postoji gomila ljudi kojima to ne smeta - samo pokazuje ko nam čini "naučnu elitu".
Moroni i bagra kojoj je svejedno - samo im daj dobre plate.

 

[teletabis56]

Čemu to lupetanje? Kakve teorijske postavke?

"Stoga je - pazi sad! - i putovanje brže od svetlosti teoretski moguće,"

Kao i priča da se prostor može širiti brže od svetlosti, što je navodno dokazano time što je nešto udaljeno zilion sv.godina.
A otkrićem UPZ dokazano da se Svemir ne širi.

 

[robivek]

Sve je savršeno ako obesmisliš značenje savršenosti...

Tako je pa se u tom smislu ne treba menjati sledeci pristup definisanja- covek je savrsen jer je stvoren sa vrhunskim performansama koji su postali tipicni za tu vrstu.

pa su i jednike rođene sa bolestima savršene.

Naravno da jesu s tim sto je njihovo savrsenstvo napadnuto od posledice greha sto je,kao sto sam vec indirektn rekao,deo druge teme....mada ako hoces mozemo i sada.

I svaki prevod Biblije je takođe savršen kao i verzije sa različitim tekstovima.

Daj se odluci o cemu cemo,ne mozes mahati toliko sirokim lukom osporavanja jer se gubi smisao diskusije,hajdemo ici redom...otvorenba su bila nekoliko pitanja stoga pokusajmo zadrzati fokus,jel vazi ?

I arhitekta koji konstruiše zgradu za koju zna da će da se sruši, a posle nije zadovoljan rezultatom je savršeni arhitekta.

Uporedba je neuporedjivo neprikladna mada kada si vec dao takav primer evo da ga malo popravim/dopunim - to se moze prikazati kao projektno delo arhitektra nakon cega je izgradjen izuzetno lep objekat ali se sticajem neke okolnosti ubacio neki terorista koji je minirao zgradu kako bi srusio gradjevinu...i jos vise,gradjevina se nije srusila,nisu se dogodile globalne kataklizmicke posledice vec vidimo ozbiljno tehnicko ostecenje projekta koje i pored svega,drasticno ne smanjuje njegovu funkcionalnost.

I sad mi reci koja je krivica arhitekta koji je ptrojektirao i ujedno izveo planiranog objekta ???

 

[jmrakovic]

Zato što su konj i magarac slične vrste, lav i tigar slične vrste, a slon i miš nisu slične vrste.
Jel sad jasno?
Niko normalan ne bi pomislio da uopšte možeš kombinovati miša i slona - jer je teško zamisliti način parenja i radjanja i izgled te jedinke.
Otuda i ne postoji.

E, bravo. To su slične vrste.

Evolucija ti kaže zašto su to slične vrste. Ali hajde da pretpostavimo da si u pravu i da promene ne mogu da idu van iste vrste - sad ti meni reci: zašto ih je Bog napravio tako sličnim, i gde je omanuo sa postavljanjem limita kod njih, pa se one mogu pariti?

Aj malo da se odmaknemo od toga da li je Bog stvorio život ili nije - evolucija se ni ne bavi tim pitanjem. Evolucija se bavi isključivo pitanjem menjanja i nastanka vrsta. Ako je Bog rešio da stvori konja i magarca, nema ni najmanje dileme da je kao mehanizam za to odabrao evoluciju.

Evolucija ne poriče postojanje Boga kao tvorca, to je ortogonalno pitanje. Ali ekstremnim fundamentalistima je ovo pitanje toliko bitno, da su spremni da poriču nesporne činjenice.

 

[teletabis56]

Ovaj... konj može da rodi ili napravi mulu ili mazgu.

Jel' sad shvataš koji je vaš nivo inteligencije i kojim činjenicama raspolažete?

 

[teletabis56]

E, bravo. To su slične vrste.

Evolucija ti kaže zašto su to slične vrste. Ali hajde da pretpostavimo da si u pravu i da promene ne mogu da idu van iste vrste - sad ti meni reci: zašto ih je Bog napravio tako sličnim, i gde je omanuo sa postavljanjem limita kod njih, pa se one mogu pariti?

Aj malo da se odmaknemo od toga da li je Bog stvorio život ili nije - evolucija se ni ne bavi tim pitanjem. Evolucija se bavi isključivo pitanjem menjanja i nastanka vrsta. Ako je Bog rešio da stvori konja i magarca, nema ni najmanje dileme da je kao mehanizam za to odabrao evoluciju.

Evolucija ne poriče postojanje Boga kao tvorca, to je ortogonalno pitanje. Ali ekstremnim fundamentalistima je ovo pitanje toliko bitno, da su spremni da poriču nesporne činjenice.

Imaš li ti neki dokaz za evoluciju, ili se sve svodi na filozofiranje o istoj i o ispaljivanju termina mutacija, bez ikakvih dokaza da postoje mutacije koje mogu dovesti do pretvaranja jedne vrste u drugu?

Mislim...naučni argument: 98% naučnika podržava teoriju evolucije.
Hajde da nas milion izglasa da je Zemlja troćoškasta - hoće li to biti dokaz da jeste?

 

[jmrakovic]

"Stoga je - pazi sad! - i putovanje brže od svetlosti teoretski moguće,"

Kao i priča da se prostor može širiti brže od svetlosti, što je navodno dokazano time što je nešto udaljeno zilion sv.godina.
A otkrićem UPZ dokazano da se Svemir ne širi.

Čekaj - izdvojio si jednu stvar za koju je jasno naglašeno da je teorijska mogućnost, i onda za ceo, mnogo veći komentar napisao "pišeš o teorijskim postavkama kao da su dokazane"? Na koliki IQ svojih sagovornika si navikao ako misliš da ovakav spin ima šansu da prođe neprimećeno?!

Svemir se, naravno, širi. To je bukvalno izmereno. Pa koliko god UPZ, DKE ili nekih drugih RND izvora nabacavao ovde.

Ništa gore od samouverenih neznalica. Iscrpljujući ste.

 

[LazaB]

Gde je dokazano da postoje mutacije, kojima je moguće jednu vrstu pretvoriti u drugu?
Misliš da je dovoljno da ispališ neki pojam i sve si rešio?
Takva je vaša nauka, ha?

Vrsta je samo mogucnost da se paris sa svojom vrstom zbog slicnosti u mutacijama , te mutacije se menjaju.
Opet trazim mehanizam koji sprecava nagolilavanje mutacija.

 

[jmrakovic]

Imaš li ti neki dokaz za evoluciju, ili se sve svodi na filozofiranje o istoj i o ispaljivanju termina mutacija, bez ikakvih dokaza da postoje mutacije koje mogu dovesti do pretvaranja jedne vrste u drugu?

Mislim...naučni argument: 98% naučnika podržava teoriju evolucije.
Hajde da nas milion izglasa da je Zemlja troćoškasta - hoće li to biti dokaz da jeste?

Dokaza ima nebrojeno, i posrednih i direktnih. Evolucija nije "teorijska postavka", ona je doslovno obzervirana. To što ti ne prihvataš ništa od tih dokaza je samo tvoj problem.

Ravnozemljaši imaju identičan princip - "imaš li ti neki dokaz da je Zemlja okrugla"? Onda kad im izneseš stotinak dokaza, sve ih poodbacuju - "to je Nasa falsifikat", "to nije zakrivljenje nego refrakcija", itd.

 

[LazaB]

Dokaza ima nebrojeno, i posrednih i direktnih. Evolucija nije "teorijska postavka", ona je doslovno obzervirana. To što ti ne prihvataš ništa od tih dokaza je samo tvoj problem.

Ravnozemljaši imaju identičan princip - "imaš li ti neki dokaz da je Zemlja okrugla"? Onda kad im izneseš stotinak dokaza, sve ih poodbacuju - "to je Nasa falsifikat", "to nije zakrivljenje nego refrakcija", itd.

Da ravnozemljasa odvedes u svemir i pokazes mu da je zemlja okrugla on bi rekao da je prozor od svemirskog broda ekran , onda ga izvedes napolje i on bi rekao da je kaciga koju nosi ekran , kad mu skines kacigu i on umre svi ravnozemljasi na zemlji bi rekli da je saznao pravu istnu i zato je morao biti ubijen.
Ista prica sa kreacionistima.

 

[jmrakovic]

Jel' sad shvataš koji je vaš nivo inteligencije i kojim činjenicama raspolažete?

Nisam baš siguran šta pokušavaš ovim da insinuiraš? Da nije činjenica da konj može roditi ili napraviti i mulu ili mazgu?