Ko su Srbijanci, gde žive, i šta su oni na kraju krajeva

[R.Žiskar]

...
Mi ih u Vojvodini tako zovemo.
.....

Ето, пар хиљада речи и стигосмо до поенте.
А ко су Пречани?

 

[paja1408]

Србија није никакав "географски појам" нити икаква "географска територија". Србија је настала као српска држава (добила је име по народу - Србима). То што данас заузима простор који заузима не значи ништа посебно. У прошлости је заузимала неке друге просторе, а у будућности би опет могло доћи до неких промена. Зато није у реду поредити је са Црном Гором или Босном или Херцеговином јер то јесу географске територије (које су притом временом прерасле у државе). Пре него што је створена држава Србија није постојала никаква географска област тог имена него се савремена Србија (као земља Срба тј. српска земља) оформила на географским областима Шумадије, Мачве, Крајине, Рађевине, Браничева итд. а данас поред ових географских области тј. територија обухвата и Топлицу, Стари Влах, Заглавак, Лужницу, Гружу, Драгачево, Косово, Метохију, али и Срем, Банат и Бачку заједно са Шајкашком и др.

Србији су Срби кумовали, док је у случају нпр. Црногораца и Црне Горе постојећа географска област (Црна Гора) кумовала имену народа тј. Црногорцима. Слично Црногорцима је и са Белгијанцима или Аустријанцима или Аустралијанцима: добили су име по територији на којој живе. Насупрот томе, слично Србима и Србији је и са Хрватском и Хрватима или нпр. Румунијом и Румунима или Русијом и Русима (народ је дао име држави). Извођење имена Србијанац из Србије (која је по Србима добила име) је корак уназад.

Звати Србе из Србије Србијанцима зато што и ван Србије има Срба било би исто као звати Црногорце из Црне Горе Црногоранцима јер и ван Црне Горе има Црногораца, Хрвате из Хрватске Хрватијанцима (или Хрваћанима) јер и ван Хрватске има Хрвата, или Румуне из Румуније Румунијанцима јер и ван Румуније има Румуна, или Словенце из Словеније Словенијанцима јер и ван Словеније има Словенаца, или Македонце из Македоније Македонијанцима јер и ван Македоније има Македонаца итд.

То што су Срби из Србије Срби ни на који начин не сугерише да ван Србије нема Срба или да Срби ван Србије нису Срби.

Сви држављани Србије су српски држављани, као што су сви држављани Хрватске хрватски, Црне Горе црногорски, Македоније македонски, Словеније словеначки, Румуније румунски итд. У Црној Гори живе црногорски Црногорци, црногорски Срби, црногорски Роми... У Хрватској живе хрватски Хрвати, хрватски Срби, хрватски Словенци... У Румунији живе румунски Румуни, румунски Мађари, румунски Срби... У Србији живе српски Срби, српски Хрвати, српски Црногорци, српски Мађари, српски Роми, српски Бугари.... Нису сви држављани Србије Срби, али јесу српски.

Срби из Босне и Херцеговине су босански Срби или херцеговачки Срби, из Хрватске хрватски Срби, из Црне Горе црногорски Срби, из Албаније албански Срби, из Македоније македонски Срби, из Румуније румунски Срби, из Србије српски Срби. То што су Срби из Србије српски Срби не значи да су већи (или мањи) од Срба са других простора нити негира постојање Срба у другим крајевима. На жалост пројекат стварања српске државе није изведен до краја па је велики број Срба остао ван српске држава тј. Србије. Да то није случај не би било ових дилема.

Поред свега овог помало је неозбиљно наводити новокомпоноване песме из друге половине двадесетог века и тиме правдати утемељење вештачког назива "Србијанац" или придева "србијански" без обзира одакле и како су те речи потекле. Слично као и са свим осталим песмама, песник (или текстописац) је имао при писању песничку слободу да уместо песнице пером забележи своје мисли. Што се тиче Википедије, навођење онога што тамо у овом тренутку пише не значи нешто много изузев тога да је онај који је унео ту одредницу тог мишљења. Већ данас или сутра би та одредница као и већина осталих из Википедије могла бити измењена од стране неког другог или трећег са другачијим мишљењем.

Ако смо сви ми који смо Срби - Срби - зашто је проблем да се тако и зовемо? Постоји ли заиста прека потреба за јасним географским разграничењем? У реду, али онда и Срби из данашње Србије (било "уже" или "дуже") заслужују да буду прозивани по географским областима, а то су (за оне неупућене у географију Србије): Шумадија, Срем, Мачва, Топлица, Банат, Крајина, Гружа, Бачка, Браничево, Драгачево, Косово, Рађевина, Јадар, Метохија и др.

Имамо ли (у географском смислу) међу Србима Далматинце, Личане, Крајишнике, Славонце, Црногорце, Брђане, Босанце, Херцеговце, Семберце, Бокеље, Барањце? Свакако. Њима (у географском смислу) равноправни Срби су Косовци, Мачвани, Сремци, Моравци, Рађевци, Шумадинци, Топличани, Банаћани и др.

svaka cast na komentaru...i oni sto su hendikepirani i nemaju deo mozga mogu shvatiti ako zele...

 

[Skydancer]

Ето, пар хиљада речи и стигосмо до поенте.
А ко су Пречани?

Precani su Srbi iz Vojvodine.

 

[R.Žiskar]

Precani su Srbi iz Vojvodine.

Чек, чек, па на другој теми, неки "аутентични" Војвођани тврде да су Срби из Војводине Војвођани?!?

 

[Peśo]

Чек, чек, па на другој теми, неки "аутентични" Војвођани тврде да су Срби из Војводине Војвођани?!?

Sem u padeže ne razumiješ se ni u sinonime.

 

[paja1408]

Precani su Srbi iz Vojvodine.

za precane sam cuo mozda prvi put pre 2-3 meseca na slicnoj temi...

 

[R.Žiskar]

Sem u padeže ne razumiješ se ni u sinonime.

Боли, ха? Ако, тако се брже учи....

 

[Peśo]

svaka cast na komentaru...i oni sto su hendikepirani i nemaju deo mozga mogu shvatiti ako zele...

Istina je da su Crnogorci dobili ime po imenu države (jer to jest bila država u ondašnjijem prilikama), ali prije toga bili smo Zaćani, a prije Zećana Dukljani. Ime se mijenjalo jer je etničko ime nestalo vjerovatno zbog miješanja s neslavenskijem domicilnijem stanovništvom. Hiljadugodišnja posebnost, bila zavisna bila nezavisna, uz ostale argumente jasno zbori da etnički jesmo zaseban narod, a ne neka teritorijalna zajednica. U Srbe su nas trpali tek srbski imperijalisti od rađanja srbske države iz takovskoga grma do danas, a i naši preambicioizni vladaoci XIX stoljeća. S druge strane, iako je Srbija dobila ime po Srbima, fakat da se nije tako od početka zvala, već Raška, a njezini stanovnici Rašani (Mađari i danas za Srbe vele Raci) potvrđuje pisanje Konstantina Porfirogenita da Srbi nije etničko ime već su ga dobili po grčkome nazivu za opanke koje su nosili.

 

[Peśo]

Боли, ха? Ако, тако се брже учи....

!? Da oprostiš, zabolje me.

 

[walter45]

I potvrđuje pisanje Konstantina Porfirogenita da Srbi nije etničko ime već su ga dobili po grčkome nazivu za opanke koje su nosili.

serbule..

 

[Skydancer]

Istina je da su Crnogorci dobili ime po imenu države (jer to jest bila država u ondašnjijem prilikama), ali prije toga bili smo Zaćani, a prije Zećana Dukljani. Ime se mijenjalo jer je etničko ime nestalo vjerovatno zbog miješanja s neslavenskijem domicilnijem stanovništvom. Hiljadugodišnja posebnost, bila zavisna bila nezavisna, uz ostale argumente jasno zbori da etnički jesmo zaseban narod, a ne neka teritorijalna zajednica. U Srbe su nas trpali tek srbski imperijalisti od rađanja srbske države iz takovskoga grma do danas, a i naši preambicioizni vladaoci XIX stoljeća. S druge strane, iako je Srbija dobila ime po Srbima, fakat da se nije tako od početka zvala, već Raška, a njezini stanovnici Rašani (Mađari i danas za Srbe vele Raci) potvrđuje pisanje Konstantina Porfirogenita da Srbi nije etničko ime već su ga dobili po grčkome nazivu za opanke koje su nosili.

Znaci Njegos je bio srpski (srBski je neispravno) imperijalista?

 

[gost 227949]

Ni manjeg naroda ni vise naziva.

Megalomanija draga, megalomanija...

 

[Peśo]

Znaci Njegos je bio srpski (srBski je neispravno) imperijalista?

Njegoš nije, on je romantičarski sljedbenik ideje zajedništva Južnijeh Slavena,najprije svi srbi zajedno (s jedne strane), latini s druge, pa svi u jednu veliku zajednicu - Južnoslaviju. Bio čoek mlad i naivan. Ali, Nikola I jest bio imperijalist - u pokušaju. Jedino, srBstvo (izpravno) nije mu bio cilj, no sredstvo.

 

[Skydancer]

Da li si cuo za jednacenje po zvucnosti?

Njegos je za sebe pisao da je Srbin, kralj Nikola je cerku udao za srpskog kralja. Vi budite sta hocete, meni ni iz dzepa ni u dzep, ali su vam preci bili Srbi.

 

[gost 204907]

Срби с прека је био назив за све оне који су након протеривања Турака настанили у Србији. И преко Дрине и Дунава и Саве. дакле, још од тада датира.
Истини за вољу, били су им страни и не превише блиски, народ се чак више навикао био на Турке.
Касније се израз Пречани одомаћио за све оне који живе на територији данашње Војводине.

 

[gost 186118]

Da li si cuo za jednacenje po zvucnosti?

Njegos je za sebe pisao da je Srbin, kralj Nikola je cerku udao za srpskog kralja. Vi budite sta hocete, meni ni iz dzepa ni u dzep, ali su vam preci bili Srbi.

Jedan od mojih predaka iz CG se borio za oslobadjanje Skadra, verujuci da ce time Skadar postati srpski grad.

 

[Sinis@]

svako normalan ko je imao 15 godina je bio nacionalista i slušao pank

Hahaha, posle ovako kvalitetene odvale, ne treba dalje citati temu. Pobedila je.

 

[menjam.se]

Србија није никакав "географски појам" нити икаква "географска територија". Србија је настала као српска држава (добила је име по народу - Србима).

Демантују те Вук Караџић, Сава Текелија, гроф Ђорђе Бранковић и многи други који говоре и пишу о "Србији" док је на тој територији постојала само Турска држава, тј. пре српских устанака који су изнедрили Кнежевину Србију.

Вук Караџић је себе потписао "Вук Стефанович Сербианац" пола века пре независности Кнежевине Србије.

...вештачког назива "Србијанац" или придева "србијански" без обзира одакле и како су те речи потекле.

Е сад... шта ово значи?

Та реч је старија од данашњег стандардног српског језика, ако је она "вештачка", онда су вештачке и речи Србија, Крагујевац, Нови Сад, Херцеговина, јер је те речи створио народ, није их створио Бог.

Не може "без обзира одакле и како су те речи потекле", када је управо објашњење одакле и како су потекле срж ствари.

Ако смо сви ми који смо Срби - Срби - зашто је проблем да се тако и зовемо? Постоји ли заиста прека потреба за јасним географским разграничењем? У реду, али онда и Срби из данашње Србије (било "уже" или "дуже") заслужују да буду прозивани по географским областима, а то су (за оне неупућене у географију Србије): Шумадија, Срем, Мачва, Топлица, Банат, Крајина, Гружа, Бачка, Браничево, Драгачево, Косово, Рађевина, Јадар, Метохија и др.

Очигледно да постоји потреба, јер да не постоји, народ је не би у говору користио. Зашто Шумадија, Мачва, Срем и Топлица, када имамо Крагујевац, Шабац, Руму, Прокупље. И зашто би неко био Крагујевчанин, кад имамо оне са Страгара, Пиваре, Старог града... итд.

Не заборавите да термин "Србијанац" нико није увео, он је у народу настао. На страну оне приче о Аустрији, усташама, бла, бла, Срби тако једноставно говоре.

 

[menjam.se]

Njegoš nije, on je romantičarski sljedbenik ideje zajedništva Južnijeh Slavena,najprije svi srbi zajedno (s jedne strane), latini s druge, pa svi u jednu veliku zajednicu - Južnoslaviju. Bio čoek mlad i naivan. Ali, Nikola I jest bio imperijalist - u pokušaju. Jedino, srBstvo (izpravno) nije mu bio cilj, no sredstvo.

А шћошћеш чоче бунарат Његоша, е Срби ка свијетли у зору, но се мрчат а њеш погнат!

 

[AZTEC]

Nikakvi srbijanci ne postoje,postoji neodredjeni ternim srbijanac za koji niko nije siguran sta znaci.

To moze biti samo stanovnik Srbije i nista drugo,jer Srbi vec imaju naziv.

A neke pesme su isto toliki dokaz koliko svaka tvrdnja iz svake pesme.

 

[menjam.se]

Чек, чек, па на другој теми, неки "аутентични" Војвођани тврде да су Срби из Војводине Војвођани?!?

"Пречани" или "Швабе" = Срби из Војводства.

Ово друго је био подругљив и увредљив назив.

 

[menjam.se]

Nikakvi srbijanci ne postoje,postoji neodredjeni ternim srbijanac za koji niko nije siguran sta znaci.

Термин Србијанац је тачно одређен већ више од 200 година и није НИМАЛО "неодређен".

Иди код Срба било где у:
- Херцеговини
- Војводини
- Босни
- Далмацији
- Црној Гори
- Славонији

И питај их ко су Србијанци. Под 1, свако ће тачно знати, нико се неће правити невешт као да нема појма о коме је реч, а под 2, свако ће ти рећи исто: Срби из Централне Србије.

A neke pesme su isto toliki dokaz koliko svaka tvrdnja iz svake pesme.

То није "тврдња" (), то човек пева о себи и свом завичају.

Мислим, чисто као доказ да то није неки "надимак" наметнут споља.

To moze biti samo stanovnik Srbije i nista drugo,jer Srbi vec imaju naziv.

Не постоји назив за становника (државе) Србије.

Као ни за становника Мађарске, Румуније, Словеније, Хрватске и многих још других земаља на свету.

 

[AZTEC]

Термин Србијанац је тачно одређен већ више од 200 година и није НИМАЛО "неодређен".

Иди код Срба било где у:
- Херцеговини
- Војводини
- Босни
- Далмацији
- Црној Гори
- Славонији

И питај их ко су Србијанци. Под 1, свако ће тачно знати, нико се неће правити невешт као да нема појма о коме је реч, а под 2, свако ће ти рећи исто: Срби из Централне Србије.



То није "тврдња" (), то човек пева о себи и свом завичају.

Мислим, чисто као доказ да то није неки "надимак" наметнут споља.

Srbijanci ne postoje.

Dokaz?
Evo ja tvrdim da je covek placen da to peva ne bi li tu pesmu za neku deceniju neko na krsti stavio kao dokaz nekim budalastinama.

Taj tvoj dokaz je isti dokaz kao i moja tvrdnja.

I ne,ja necu da skitam po ercegovini,Vojdvodini itd.da ispitujem seljake ko neki kvazi Poaro.

Ocu dokaz.

Dakle ko ili sta su Srbijanci,ako tvrdis da su to gradjani iz centralne Srbije to onda znaci da oni nisu Srbi,jel tako?
Ja tvrdim da su to Srbi,ti dokazi da oni ne pripadaju Srpskom narodu pa cemo im posle dati naziv,ok?

 

[menjam.se]

Srbijanci ne postoje.

Dokaz?

У логици доказ за негативну тврдњу није могућ. Ако сматраш да си га пронашао, пријави то негде, 100% ти гарантујем да ћеш бити славнији Србин од Тесле.

Evo ja tvrdim da je covek placen da to peva ne bi li tu pesmu za neku deceniju neko na krsti stavio kao dokaz nekim budalastinama.

Не, човек пева за џабе. За своје бабе здравље.

Провери репертоар Николе Урошевића, има да се изненадиш.

Dakle ko ili sta su Srbijanci,ako tvrdis da su to gradjani iz centralne Srbije to onda znaci da oni nisu Srbi,jel tako?
Ja tvrdim da su to Srbi,ti dokazi da oni ne pripadaju Srpskom narodu pa cemo im posle dati naziv,ok?

Ја напишем ко су Србијанци, а ти се јавиш, цитираш тај навод у тексту и мртав озбиљан питаш "Добро, али ко су Србијанци?"

Пази, ако си

ја ти сигурно нећу чупати главу напоље, а ти да се упиреш свом снагом надоле. Ради како хоћеш, али не можеш тврдити да нечега нема зато што ти нећеш то да прихватиш.

 

[AZTEC]

У логици доказ за негативну тврдњу није могућ. Ако сматраш да си га пронашао, пријави то негде, 100% ти гарантујем да ћеш бити славнији Србин од Тесле.



Не, човек пева за џабе. За своје бабе здравље.

Провери репертоар Николе Урошевића, има да се изненадиш.



Ја напишем ко су Србијанци, а ти се јавиш, цитираш тај навод у тексту и мртав озбиљан питаш "Добро, али ко су Србијанци?"

Пази, ако си

ја ти сигурно нећу чупати главу напоље, а ти да се упиреш свом снагом надоле. Ради како хоћеш, али не можеш тврдити да нечега нема зато што ти нећеш то да прихватиш.

Pa logika je najveci neprijatelj tvojih tvrdnji.

Daj dokaz?

Pa ne mogu to biti srbijanci jer se oni vode kao nesto drugo-Srbi.

Ne mozes ti tvrditi da ima necega dok to ne dokazes a ja mogu tvrditi da nema necega sto niko dokazao nije.