Kako se odbraniti od sekti?

Та појава се зове лицемерје, зато су ми поштенији Јевреји који (на једном нивоу) не крију да имају племенског бога. То је знао и Јулијан Отпадник.
Но, то не мења чињеницу да је свака "помесна" хришћанска црква заправо национална институција, посебно у православљу где нема "спољних ауторитета" као што би био папа или сам текст Библије...
 
Та појава се зове лицемерје, зато су ми поштенији Јевреји који (на једном нивоу) не крију да имају племенског бога. То је знао и Јулијан Отпадник.
Но, то не мења чињеницу да је свака "помесна" хришћанска црква заправо национална институција, посебно у православљу где нема "спољних ауторитета" као што би био папа или сам текст Библије...

normalno.. ali jevreje niko ne sme da dira zbog toga sto ne priznaju hrista ali pravoslavne mozes da natices ko raznjice i da te jos caste zbog toga...

licemerje je najgore zlo kod ljudi...
 
Та појава се зове лицемерје

Но, то не мења чињеницу да је свака "помесна" хришћанска црква заправо национална институција, посебно у православљу где нема "спољних ауторитета" као што би био папа или сам текст Библије...

Licemerje.
A zasto onda branis one koji su po tvojim recima a i po opsteprihvacenoj definiciji licemeri kad pogledamo njihove reci sa jedne strane i njihova dela sa druge,narocito price o ljubavi sa jedne i ubijanje i masakr dobrih bica na "crveno" - vidimo da svojim poostupcima to dokazuju

Zasto ih branis? To je prvo pitanje ukoliko si rad da mi odgovoris.

Drugo,zasto pises gluposti da pravoslavlje nema spoljni autoritet,kada je isto kruto,dogmaticno,drzi se knjige koja je menjana a vladika je strah i trepet nizim clanovima hijerarhije?

Spoljni autoritet postoji cim postoji lestvica i nadredjeni ...kako se naziva ta pojava da tvrdis jednu stvar koja nije istina a znas da je tako,drugima govoris jednu stvar a stvar je drugacija nego kako je ti prezentujes?

Kako se nazivaju takve osobe,po ucenju crkve?
 
Islam je takodje jedna velika jeres (sekta). Poznato je da muslimani priznaju jevandjelja, ali u drugacijoj verziji.

A pogledajte upozorenje koje im je dato 600 godina ranije:

Galatima 1,8. Али ако и ми, или анђео с неба јави вам јеванђеље другачије него што вам јависмо, проклет да буде!


Poznato je i da je "arhandjeo Gavrilo" prenio Muhamedu objavu.
 
Ateizam je takodje ispiranje mozga... mantra nema Boga se vidim uselila u mozgovima i srcima mnogih....
Da li je moguce da nisi odgajila ni jedno dete, da se ne bavis kucnim poslovima, da nemas ljubavnika i da nemas ama bas nikakve obaveze osim da ocenjujes i ocrnjujujes ateiste. Gde se to ateistima "ispire mozak", kod tebe, u tvojoj crkvi, ili u tvom stanu ili u tvom dvoristu. Koliko ti smeta sto neko ne veruje da toj bajkovitl starc, stvaralac sveukupne tvoje srece i sveg tvog bogatstva i sve tvoje pameti, ne postoji, sto su ubedjeni da su ga, Jahovu, zaludni i bezposleni u palisetnikoj pustariji bronzanog doba izmislili ne bi li, kao sto clanovi JS cine, isli od kuce do kuce, tj. od izbe do izbe, od satre do satre i ubedjuju posten svet da se uclani u tu tvoju crkvu. I, naravno, da plati clanarinu, i jos sto sta kao pride. Daj, uvazena gospodjo JS, urazumi se i ostavi se ateista, oni ti najmanje smetaju. Tebi smetaju pravoslavci, katolici, protestanti, oni ti se izuragavaju, oni su ti koji govore da ste zla sekta, da iskorscavate svoje clanstvo, a ne ateisti. Bilo bi dobro kada bi ti bar malo isprala svoj mozak od brojnih predrasuda i negativnih naslaga u njemu..
 
Poslednja izmena:
Licemerje.
A zasto onda branis one koji su po tvojim recima a i po opsteprihvacenoj definiciji licemeri kad pogledamo njihove reci sa jedne strane i njihova dela sa druge,narocito price o ljubavi sa jedne i ubijanje i masakr dobrih bica na "crveno" - vidimo da svojim poostupcima to dokazuju

Zasto ih branis? To je prvo pitanje ukoliko si rad da mi odgovoris.

Drugo,zasto pises gluposti da pravoslavlje nema spoljni autoritet,kada je isto kruto,dogmaticno,drzi se knjige koja je menjana a vladika je strah i trepet nizim clanovima hijerarhije?

Spoljni autoritet postoji cim postoji lestvica i nadredjeni ...kako se naziva ta pojava da tvrdis jednu stvar koja nije istina a znas da je tako,drugima govoris jednu stvar a stvar je drugacija nego kako je ti prezentujes?

Kako se nazivaju takve osobe,po ucenju crkve?

Па како да ти кажем... Просечни православац у Србији не прича како хришћански воли Хрвате, или Албанце (јербо таква љубав не би требало да зависи од тога је ли неко хришћанин). Имао си чак П. П. Његоша, владику, који је сасвим јасан у свом генијалном делу Горски Вијенац. То нема везе с оним што се проповеда у Библији, но нема везе... Ја сам о Библији јасан, пракса је нешто друго.
Такође, Амфилохије се не фолира да је неки хуманиста, оне успутне приче о хришћанској љубави и јесу успутне, ако би ту љубав сматрао обавезујућом... Другим речима, делује ми Амфилохије много искреније од Соње Бисерко...
Уосталом, ако ћеш на вишем нивоу, читај мало Еволу. Он јасно каже да је изворно хришћанство супротно аријевским (хиперборејским) традицијама, али га је католичка црква бар донекле прилагодила. Од како се шири протестантизам отворена су врата широм секуларизацији (декаденцији), а та врата су већ апостоли отшкринули својом банализацијом светих знања... Односно, отворили би они широм, али је хришћанство прилагођено деловањем Константина, Каролинга, светих римских царева, царева Византије... те многих других практичних хришћана, који су се још могли звати Европљанима...
 
a ko je rekao da je nevazna? :lol:

ti bi trebao da citas izmedju redova napisano... aj sad se vrati davno u proslost kad je religija imala znas kakav uticaj i imala hiljadu puta vise vernika... su svi oni imali bibliju pored sebe i pored nadnicenja svako vece uz lojanicu citali studirali je i nosili je jasuci nocom na konjima po kisi komsijama kad zavrse svoju turu citanja?
Bas je lepo kad covek zivi u neznanju i u predrasudama.

Naravno, izmedju redova pisu oni koji znaju o cemu pisu i ne pisu na pamet, bez da o tome dobro ne promisle. Pise se i cita izmedju redova onda kad se ne sme jasno izreci nesto sto bi moglo autoru da nanese zlo, da ga kosta, a ne iz cistog mira, ili iz cistog neznanja. Inace, veoma sam faciniran tvojim znanjem sta se u davnoj proslosti odigravalo te koliko je mnogo bilo vernika. Doduse, ne procitah izmedju redova koje koje skole su pohadjali i zasto su "imali bibliju pored sebe, a ne ispred sebe, te zasto su je "jasuci nocom" po kisi nosili komsijama. Ko bi verovao da je tako cesto kisa padala nocom u palestinskoj pustari, te da li je onda u to vreme Palistina bila pustara ili prasuma? Uz to, svi znano da u ono vreme nije ni postojala bilblija koju danas hriscani imaju "pored sebe" ali je ne citaju.
 
Bas je lepo kad covek zivi u neznanju i u predrasudama.

Naravno, izmedju redova pisu oni koji znaju o cemu pisu i ne pisu na pamet, bez da o tome dobro ne promisle. Pise se i cita izmedju redova onda kad se ne sme jasno izreci nesto sto bi moglo autoru da nanese zlo, da ga kosta, a ne iz cistog mira, ili iz cistog neznanja. Inace, veoma sam faciniran tvojim znanjem sta se u davnoj proslosti odigravalo te koliko je mnogo bilo vernika. Doduse, ne procitah izmedju redova koje koje skole su pohadjali i zasto su "imali bibliju pored sebe, a ne ispred sebe, te zasto su je "jasuci nocom" po kisi nosili komsijama. Ko bi verovao da je tako cesto kisa padala nocom u palestinskoj pustari, te da li je onda u to vreme Palistina bila pustara ili prasuma? Uz to, svi znano da u ono vreme nije ni postojala bilblija koju danas hriscani imaju "pored sebe" ali je ne citaju.

paz kad sam kisu namerno dodao bas da napises to sto si napisao,... pitaj modove ako ne verujes :rotf:

aj sad kad si dokazao da si izuzetno pametan malo nam pricaj kako su onda ljudi verovali i jos bitnije zasto se verovali i zasto danas ljudi moraju da veruju na drugaciji nacin jer ako ne znas ljudi nisu na svom emocionalnom intelektu mnogo odmakli od onog coeka sto je crtao mamute po zidovim pecina... u intelektualnom jesu naravno, ali vidis ovde svi posmatraju bibliju samo kao skup didaktickih premisa koje nemaju veze jedna sa drugom pa sam to namerno eliminisao iz price...zarad tebe, a ne mene... :lol:
 
Moram da primetim da vernici nekad obično nisu imali bibliju, a vrlo često nisu imali konja kojeg bi jahali po kiši noću. Mnogi nisu imali ni lojanicu. A i da su imali sve to, ne bi se bavili čitanjem biblije jer su bili nepismeni.
Ako se ko pita kako to da su ipak verovali, mogao bi da prestane da se pita. Verovali su jer nisu imali načina da provere. Uglavnom zato što nisu imali lojanicu. I što su bili nepismeni.
 
Moram da primetim da vernici nekad obično nisu imali bibliju, a vrlo često nisu imali konja kojeg bi jahali po kiši noću. Mnogi nisu imali ni lojanicu. A i da su imali sve to, ne bi se bavili čitanjem biblije jer su bili nepismeni.
Ako se ko pita kako to da su ipak verovali, mogao bi da prestane da se pita. Verovali su jer nisu imali načina da provere. Uglavnom zato što nisu imali lojanicu. I što su bili nepismeni.

eh sad i ti..ja koristio malo metafore a ti sve bukvalno kao kolega jahanje nocu po kisi u pustinji.... :lol:

a vidim ti si to proverio i zato ne verujes ? :lol:
 
Крст и мач су одувек ишли заједно.
Што се тиче педофилије, она је последица целибата. Узгред, ако алудираш на Пахомија, према одлуци америчке асоцијације психолога (легализовала педерастију) он не може бити педофил, но евентуално хомосексуалац, ако је радио оно за шта га оптужују. Зато што су његове наводне жртве имале преко 15 година.
Тамо где су сви свештеници под целибатом (католици), педофилије је много више.
Остаје отворено питање колико се далеко може ићи у духовности без целибата, дервиши могу, но да не ширим тему...

krst i mac ( GENOCID) zajedno ???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Па како да ти кажем... Просечни православац у Србији не прича како хришћански воли Хрвате, или Албанце (јербо таква љубав не би требало да зависи од тога је ли неко хришћанин). Имао си чак П. П. Његоша, владику, који је сасвим јасан у свом генијалном делу Горски Вијенац. То нема везе с оним што се проповеда у Библији, но нема везе... Ја сам о Библији јасан, пракса је нешто друго.
Такође, Амфилохије се не фолира да је неки хуманиста, оне успутне приче о хришћанској љубави и јесу успутне, ако би ту љубав сматрао обавезујућом... Другим речима, делује ми Амфилохије много искреније од Соње Бисерко...
Уосталом, ако ћеш на вишем нивоу, читај мало Еволу. Он јасно каже да је изворно хришћанство супротно аријевским (хиперборејским) традицијама, али га је католичка црква бар донекле прилагодила. Од како се шири протестантизам отворена су врата широм секуларизацији (декаденцији), а та врата су већ апостоли отшкринули својом банализацијом светих знања... Односно, отворили би они широм, али је хришћанство прилагођено деловањем Константина, Каролинга, светих римских царева, царева Византије... те многих других практичних хришћана, који су се још могли звати Европљанима...

Zapadno hriscanstvo (katolici i protestanti) i pravoslavlje su kao nebo i zemlja.
 
Polozaj zene u SPC.Nema slobode i ravnopravnosti za zene.
“Pokrivanje glave je simbol pokornosti žena mužu i crkvi; to je znak vlasti muškaraca nad ženama, to je princip uzvišenosti i časti”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)
“Nalažući ženama kao obavezu, bez obzira na sve loše osobine muža, da bude poslušna i da mu čini ustupke, hrišćanstvo vidi u tome sredstvo za ukorenjivanje mira u bračnim odnosima i ponovno uspostavljanje bračne sreće“.
(Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)
“Žene nisu poželjne u crkvi tokom menstruacije, ali savremena higijenska sredstva mogu efikasno sprečiti da se slučajnim istečenjem krvi hram ne učini nečistim, kao i ublažiti zadah koji isticanjem krvi nastaje“. ( Patrijarh
Pavle, Danam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)
“Pravoslavna crkva nije protiv toga da žene nose pantalone zbog prirode posla koji vrše, na primer, u fabrikama, ili putovanju zimi na konjima, motociklu, skijanju i tako dalje....Crkva je protiv takvog oblačenja kad je ono
zbog mode i pogrešnog shvatanja jednakosti polova“. (Patrijarh Pavle, Da nam
budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd, 1998.)
“Mnoge majke, koje nisu želele da imaju više od jednog deteta, danas čupaju kose i gorko ridaju nad izgubljenim sinovima, u ovim ratnim sukobima, proklinjući često Boga i ljude, ali pri tom zaboravljajući da optuže sebe što
nisu rodile još dece da im ostanu kao uteha“. (Patrijarh Pavle, u Božićnoj
poslanici, 1995.)
 
Polozaj zene u SPC.Nema slobode i ravnopravnosti za zene.
“Pokrivanje glave je simbol pokornosti žena mužu i crkvi; to je znak vlasti muškaraca nad ženama, to je princip uzvišenosti i časti”. (Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)
“Nalažući ženama kao obavezu, bez obzira na sve loše osobine muža, da bude poslušna i da mu čini ustupke, hrišćanstvo vidi u tome sredstvo za ukorenjivanje mira u bračnim odnosima i ponovno uspostavljanje bračne sreće“.
(Patrijarh Pavle, Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)
“Žene nisu poželjne u crkvi tokom menstruacije, ali savremena higijenska sredstva mogu efikasno sprečiti da se slučajnim istečenjem krvi hram ne učini nečistim, kao i ublažiti zadah koji isticanjem krvi nastaje“. ( Patrijarh
Pavle, Danam budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd 1998.)
“Pravoslavna crkva nije protiv toga da žene nose pantalone zbog prirode posla koji vrše, na primer, u fabrikama, ili putovanju zimi na konjima, motociklu, skijanju i tako dalje....Crkva je protiv takvog oblačenja kad je ono
zbog mode i pogrešnog shvatanja jednakosti polova“. (Patrijarh Pavle, Da nam
budu jasnija neka pitanja naše vere, Beograd, 1998.)
“Mnoge majke, koje nisu želele da imaju više od jednog deteta, danas čupaju kose i gorko ridaju nad izgubljenim sinovima, u ovim ratnim sukobima, proklinjući često Boga i ljude, ali pri tom zaboravljajući da optuže sebe što
nisu rodile još dece da im ostanu kao uteha“. (Patrijarh Pavle, u Božićnoj
poslanici, 1995.)

:aha:

ja gde god krenem po srbiji imam moje svetinje gde mogu da se pomolim.. ne moram da savatavam frustrirane i pogubljene po parkovima i smaram sa brosuricama :lol:
 

Back
Top