ИСТИНЕ И ЗАБЛУДЕ О ХРИШЋАНСТВУ

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Livingstone:
evo ga opet
icon_smile_big.gif
Kliknite za proširenje...

e jeste. ja sutra imam cas iz predmeta "Srednjevekovna cuda"... :lol:
 
zenicanin:
Ne mogu sada da iznosim doktorske disertacije na temu dokazivanja povoda i razloga ratova jer je preopsirno ali navescu recimo samo jedan primjer krizarski ratova.

http://www.dekada.org/?Povijest,koji-su-uzroci-krizarskih-ratova&d=4338
Za vise primjera morati cete da se sami potrudite jer nemam namjeru da vas ucim istoriju.
Kliknite za proširenje...

"Jedna lasta ne čini proleće."
narodna poslovica
Drugim rečima, izneo si tvrdnju da je većina ratova imala religiju kao uzrok. Navođenje jednog primera tu tvrdnju ne dokazuje.
Uzgred, ukoliko je nekome potrebna lekcija iz istorije rado bih ga uputio na dosta poznato prebrojavanje verskih sukoba u raspravi koju su imali rabin David Wolpe poznati pisac Christopher Hitchens:
http://www.onpointradio.org/2010/04/tom-hitchens-and-the-rabbi
Ako se dobor sećam, od preko 1700 ratova zabeleženih u istoriji, na verske ratove otpada 123, što je manje od 10%.
Teško, zaista teško ćeš me uveriti da je manje od 10% većina. :bye:

Zamalo da zaboravim, pratim tvoje krstaške ratove sa Korejskim ratom i podižem ulog sa Ajutaja-Lana ratom.


ranjeni oro:
to da vera nije znanje je tek upiš argument..
Kliknite za proširenje...
Piši srpski, potšo si teško razumljiv.
To da vera nije znanje je činjenica, koja prevazilazi religiju.


ranjeni oro:
Svaka religija maše upravo spoznajom boga kao polaznom tačkom. (tačnije spoznajom vasrksnuća), čime samo Znanje, tj spoznaju, stavlja ispred svega. Vera dolazi tek kasnije kao sistem prihvatanja informacija koje su drugi saopštili, napisali isl. "pričam ti priču, a ti ako oćeš veruj" fazon.
Ja mogu da verujem da je Elvis živ, ali ne pre nego uopšte Znam za pojam "Elvis".
Tako da je stavljati veru ispred znanja isto kao uskočiti samom sebi u stomak, što je kanda omiljen sport nekima..
Kliknite za proširenje...
Prvo, brojne religije uopšte ne "mašu" spoznajama.
Drugo, brojne religije uopšte nemaju vaskrsnuće kao deo svojih verovanja.
Treće, ja ukazujem da vera nije znanje, a ne da je vera ispred znanja. Opet imaš napad disleksije? :think:


zenicanin:
Da upravo o tome sam jednom govorio.Vjerovati znaci smatrati da su iskazi tacni bez dokaza.
Ali to i dalje znaci razumjeti o cemu se govori u iskazima.
Kliknite za proširenje...
:eek:
Da li ti misliš da kada banka da kredit nekome smatra da će taj kredit biti vraćen iako za tako nešto nema dokaza?
Da li misliš da i u svim ostalim slučajevima verovanja, koji nisu vezani za religiju, imamo slučaj smatranja iskaza tačnim bez dokaza?
Ne, iskaz se ni u kom slučaju ne smatra tačnim bez dokaza, nego postoji nada, očekivanje, vera da će se iskaz pokazati tačnim.

zenicanin:
Veliki broj recenica u Bibliji je toliko metaforican da od 10 vjernika istu recenicu ni jedan nece shvatiti identicno sa ostalim vjernicima..
Prisustvovao sam jednoj adventistickoj raspravi prije mozda 2 godine.Preko dva sata su se svadjali oko znacenja jedne recenice,nemogu da se sjetim koje.Na kraju su i zavrsili i svako je ostao pri svome te recenica nije dobila jasno znacenje.Kako mozete vjerovati u nekakav stav ako ga ne razumijete?
Kliknite za proširenje...
Jako lepo, samo potpuno irelevantno u vezi religije u opštem slučaju.
Tražio si preciznost, sećaš se? ;)
 
zenicanin:
Prije nego sto objasnim sta zelim reci zamolio bi nekoga od vjernika da pokusa da protumaci ovaj tekst upucen Crkvi u Laodiceji otkrivenje Ivanovo:
Kliknite za proširenje...
Pre nego što objasniš šta želiš reći, ja bih te zamolio da mi odgovoriš na pitanja koja sam ti postavio, kao i da prokomentarišeš očito netačne stavove koje si do sada izneo. :ceka:


Livingstone:
koliko predrasuda moze da ima jedno ljudsko bice:think:
izmislili ste vernika (nekog cudnog,mozda srednjevekovnog)
izmislili ste crkvu (neku sektasku,mozda srednjevekovnu)
i onda kritikujete to sto ste izmislili:sad2:
Kliknite za proširenje...

Pronicljiva i retko dobra poruka sa tvoje strane, koja pogađa tačno u metu. Da, upravu si, reč je o straw man argumentu. :ok:


ranjeni oro:
uveren sam da je vernicima bitnija forma od bilo čega.
Kliknite za proširenje...
Kako kom verniku. Tebi, na primer, jeste.
Zašto sam pomenuo baš tebe u kontekstu vernika? Zato što si sam napisao da si "uveren", tj. da "veruješ", dakle vernik si.
Druga stvar je što nisi teista.


ranjeni oro:
Oni kažu, da je upravo smisao vere u nekakvoj zadrtom prihvatanju Mogućnosti, za koju će dakako biti nagrađeni posle smrti. Oni dakako tu mogućnost nazivaju Istinom, jer je sve ispod toga nedovoljno jaka vera.

Zarad te trgovine u stanju su da bezuslovno prihvate sve verske spise, protivurečne, kontradiktorne, sulude, samo ukoliko na sebi imaju pečat crkve. U tome su ujedinjeni, čak i kada se spore oko tumačenja. U tom smislu im se i svašta može podmetnuti.
Kliknite za proširenje...
Hm, da... a sve ovo baš nikakve veze nema sa velikim brojem religija, a stav koji si izneo upravo svedoči o zadrtosti ateističkih talibana.


ranjeni oro:
Sećam se jedne rasprave gde sam podmetao (copy-paste) nasumice birane rečenice sa nasumice biranih sajtova, spajao ih u celine ne bih li dobio nekakav tekst koji u celini nije značio ama baš ništa ali sam dobijao odgovore tipa "tako je brate", "u potpunosti se slažem" isl..
Kliknite za proširenje...
Sećam se mnogih rasprava u kojima su iznošene potpuno izmišljene anegdote kao neki argument. Zapanjujuće.



ranjeni oro:
ja sam morao to da uradim kao eksperiment, jer sam mislio da se većina vernika zapravo šali, odn. da kod njih ipak ima neke logike potrepljene argumentima, međutim..sumnja je ipak bila jača.

To što sam ja uradio je zapravo ono što lekari poznaju kao placebo efekat, koji se samo i ovde pokazao kao tačan.
Kliknite za proširenje...
Ovaj... placebo efekat je poboljšanje opšteg stanja usled vere pacijenta da prima stvarnu terapiju, a ne nešto što nema nikakvog fizićko-hemijskog efekta na njegov organizam, tj. ovo što si opisao nije placebo efekat.
 
Caliburn:
"Jedna lasta ne čini proleće."
narodna poslovica
Drugim rečima, izneo si tvrdnju da je većina ratova imala religiju kao uzrok. Navođenje jednog primera tu tvrdnju ne dokazuje.
Uzgred, ukoliko je nekome potrebna lekcija iz istorije rado bih ga uputio na dosta poznato prebrojavanje verskih sukoba u raspravi koju su imali rabin David Wolpe poznati pisac Christopher Hitchens:
http://www.onpointradio.org/2010/04/tom-hitchens-and-the-rabbi
Ako se dobor sećam, od preko 1700 ratova zabeleženih u istoriji, na verske ratove otpada 123, što je manje od 10%.
Teško, zaista teško ćeš me uveriti da je manje od 10% većina. :bye:

Zamalo da zaboravim, pratim tvoje krstaške ratove sa Korejskim ratom i podižem ulog sa Ajutaja-Lana ratom.
Kliknite za proširenje...
Ponovo pokazujete sa ovim ulaganjem da vam nije cilj konkretna kreativna diskusija nego prepucavanje sa sugovornicima koje nema nikakvoga smisla i ne vodi nicemu.U svojim postovima iznosite ogromnu netacnu propagandu i nije vas ni malo stid toga.
Necu se baviti nikakvim ulaganjima niti cu podizati ulog linkovima sa ratovima jer to smatram krajnje nehumanim i cak bolesnim ali cu vam pokazati jos jedan link gdje su prilicno navedeni religijski ratovi i i objasnjenja vezana za tematiku religijski ratova.
http://veraznanjemir.bos.rs/tolerancija/tema12/
 
Original postavio zenicanin Pogledaj poruku
Da upravo o tome sam jednom govorio.Vjerovati znaci smatrati da su iskazi tacni bez dokaza.
Ali to i dalje znaci razumjeti o cemu se govori u iskazima.

citat caliburnaDa li ti misliš da kada banka da kredit nekome smatra da će taj kredit biti vraćen iako za tako nešto nema dokaza?
Da li misliš da i u svim ostalim slučajevima verovanja, koji nisu vezani za religiju, imamo slučaj smatranja iskaza tačnim bez dokaza?
Ne, iskaz se ni u kom slučaju ne smatra tačnim bez dokaza, nego postoji nada, očekivanje, vera da će se iskaz pokazati tačnim kraj citata.


Kakve veze imaju iskazi u bankama koji su potpuno jasni i za koje se vjeruje da su tacni imaju veze sa nejasnim biblijskim iskazima koji ne mogu biti ni tacni ni netacni jer su ne jasni.
 
zenicanin:
Original postavio zenicanin Pogledaj poruku
Da upravo o tome sam jednom govorio.Vjerovati znaci smatrati da su iskazi tacni bez dokaza.
Kliknite za proširenje...

Varaš se brate. Imati vere može imati samo čisto srce, dečije srce, jer ono ne zna za drugo osim za Ljubav. Ne radi se tu niokakvim iskazima i dokazima, Ljubav se oseća u duši, u srcu.Onaj koji je makar jednom osetio Ljubav, taj je spoznao. Iako nema dokaza, neko može verovati u Ljubav celoga života, pa i umreti u toj svojoj veri. Ali onaj koji kao dete nije osetio ljubav, taj nikada niti će moći da oseti Ljubav niti će imati vere u Ljubav. Napisano je: koji ne oseti carstva Božijeg kao dete, taj nikada neće u njega ući.
 
Original postavio zenicanin Pogledaj poruku
takodje recenica: Ljubi Gospoda Boga svoga svim srcem svojim i svom dusom svojom, i svom misli svojom, i svom snagom svojom je nebulozna jer je ovdje oznacena radnja spajanja usana koja je pracena odredjenim tipovima emocija ali se nikako ne izvrsava misljenjem, dusom niti srcem .Moze se reci samo da pojedini organi kao sto su
Srce, simpatikus, parasimpatikus, nadbubrežne žlijezde, žlijezde slinovnice, bronhioli, jetra, slezena, želudac, bubrezi, mjehur, crijeva.ucestvuju u stvaranju emocija (ne ljubljenja)ali nikako da u to stvaranje mogu biti ukljuceni potpunim kapacitetom jer osim izgradnje emocija ti organi imaju i druge uloge u organizmu

citat caliburna:U srpskom jeziku glagol ljubiti znači i voleti.
Uporedi sa, na primer, ruskim:"Я вас люблю", što u prevodu znači: "Ja vas volim", a ne "Ja vas cmačem k'o Francuz.".
Dalje, nije mi jasno zbog čega izjavu koja je očigledno simbolička tumačiš bukvalno.
Da li na isti način posmatraš i umetničke slike i slušaš muzičke kompozicije?
kraj citata.
Muzicke kompozicije cije slusanje sluzi da se covjek zabavi ne treba poistovjecivati sa religijom koja je izuzetno ozbiljna i ima dalekosezne posljedice.

Simbolicka tumacenja vrsi ko kako hoce bez unapred odredjenih pravila .I to upravo odgovara takvima kao vi da manipuliraju pomocu raznih tumacenjia narodom.To je problem na koji sam ukazivao i necu da se ponavljam.Malo pazljivije citajte moje postove.Zbog simbolicnoga tumacenja koje toliko cijenite i imate toliko sekti sirom svjeta.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Nina
Simbol duge u hrišćanstvu
Odgovora
2
Pregleda
206
Nina
Nina
Gedeon
Veštačka inteligencije odgovara na pitanje koja je verzija hrišćanstva najbliža ranom hrišćanstvu
3 4 5
Odgovora
116
Pregleda
1.242
ris_belgrade
ris_belgrade
Slap888
Tko odlučuje o dušama, samo Otac ili i Sin ?
2
Odgovora
47
Pregleda
533
robivek
R

Back
Top