Eto i konkretnog primera stalkinga..
Dakle, oni koji hoće da konstruktivno izgrade nešto, jednostavno su sprečeni...
Eto i konkretnog primera stalkinga..
Dakle, oni koji hoće da konstruktivno izgrade nešto, jednostavno su sprečeni...
Upravo o nekim stvarima treba upoznati ljudi jer cini mi se da je vecina kao sa Marsa sletela. Na internetu nema privatnosti... Internet vam je okean u kome nemate garancije kada cete naici na neku ajkulu. Sto ce reci, ili bezi ili napadni pa u tiganj je turi... Shodno tome ljudi bi trebali da obrate paznju sta iznose o sebi jer sve sto napisu neko moze upotrebiti u nekom kontekstu... Ako su ljudi ovog svesni i kadri da sagledaju neke stvari iz vise uglova samo napred... a ako nisu, nemojte da su vam prsti brzi od pameti (ako je uopste i imate, jer jelte, naposletku pamet se ne kupuje u maxi diskontu tako da je u deficitu)... no salu na stranu, da se neko slucajno ne pronadje u ovom deficitu jer nisam milsio na nikog odredjeno vec na populaciju u globalu.
Sto se tog zakona tice, nacekacete se valjano dok se stavka stalking preformulise i prevede kod nas. U zemlji Srbiji se veoma sporo napreduje po nekim pitanjima. Pogotovo sto je internet relativno nova stavka u recniku nasih pravnika koji najcesce i sami nemaju pojma o jednom predmetu koji se zove Internet pravo. Zbog ovoga bih ih najradije bacio sve na lomacu, jer kad sednem sa nekim pravnikom, advokatom i pocnem da razglabam na ovu temu i sta mi sve treba u vezi posla, ne dobijem adekvatan odgovor u vecini slucajeva...
Mada rekoh da ne bih dalje da komentarisem, moracu da dokazem da sam nikak'i karakter i pruzim obilje materijala za stalkovanje, kako bi se tema pravilno razumela
Ono sto staliking razlikuje od obicne netrpeljivosti i prepucavanja jeste vremensko trajanje, kontinuitet postupanja i odsustvo reakcija ili povoda za tako nesto sa druge strane.
Nemam ja nista protiv da mene neko ne voli, nemam nista protiv ni da se sporeckamo ukoliko se ne vredjamo, ali niko ne bi smeo da ima pravo da drugoga proganja nedeljama ili mesecima.
Posebno kad ga taj drugi nicim direktno ne navodim na to, ne pominjem ga, ne citira ga, ne odgovara na provokacije, ne aludira na njega u svojim postovima i sl.
To sto neko moj karakter, manire, nacin zivota, politicka ili druga uverenja, religiju, fizicki izgled, bracni status ili sexualno opredeljenje smatra pogresnim, ...ili me prosto mrzi i ne dopadam mu se, ne moze biti opravdanje za ponasanje koje sam gore opisao.
I tu ne pije vodu "daj mi argumentovan odgovor na moje tvrdnje" jer ne pricamo o matematici, fizici ili markama betona, nego o temama gde nam se stavovi i uverenja razlikuju i gde moji argumenti ne predstavljaju argumente za drugu stranu....i obratno.
Ukoliko ja sa tim korisnikom necu i ne zelim da ulazim u raspravu i dokazivanje, to ne znaci da on svoje tvrdnje i provokacije moze da ponavlja unedogled, a da se od mene ocekuje da ga ingnorisem.
To je perfidna psiholoska igra ciji je cilj izazvati reakciju koja ce potvrditi stalkerove tvrdnje. Nesto slicno onome sto je radio Sheselj. Srucim na tebe gomilu insinuacija i podmetanja, zacinim uvredama i kad izgubis kontrolu ili krenes da se pravdas.... I got my point.
Medjutim, ukoliko samo ignorises a to ne prestaje, onda sto puta ponovljena laz postaje istina, a ne postoji niko ovde kome je bas svejedno dokle neka laz ili pretnja mogu da dovedu i kad mogu da naprave problem u RL. Ni ovaj grad ni ova zemlja nisu tako mali, da bi takva mogucnost bila iskljucena ili vrlo malo verovatna.
Cak i da ta opasnost ne postoji, zasto bi nekome boravak ovde bio neprijatan i zasto bi svaki put morao da cita provokacije i neistine na svoj racun?
Ko sta radi u licnom zivotu, kome salje svoje podatke, slike, broj telefona, s kim se vidja i druzi, njegova je licna stvar. Ali njegova nesmotrenost ili pogresna procena, ne smeju biti opravdanje da ga na ovom forumu bilo ko maltretira.
Za maltretiranje i probleme u RL, ce ipak morati da se pobrine sam,
U mom licnom primeru, osobu nikad nisam ni video, jos manje upoznao i sa njom podelio neki licni ili privatni podatak, pa to ipak nije predstavljalo problem da samo na osnovu pisanja mesecima radi to sto radi.
I ja svakako nisma prvi kome je to radio, ali bih voleo da budem poslednji
pa su tu mushkarci u prednosti. Za internet stalking mislim da pol ne igra presudnu ulogu, ipak......odnosi se na stalkere, stalker nije neko ko nista o tebi ne zna pa lupeta napamet i laze nego neko ko te zna (kako se zoves, gde zivis i kako te moze pronaci), nebitno da li te upoznao u rl ili vl i ko net koristi da bi te maltretirao ...nije stalker onaj lik koji je meni napisao da sam rekla nesto sto nisam (moze da tvrdi i da sam vanzemaljac jednako bi me pogodilo) ali jeste neka budala koju sam poznavala i koja mi salje i danas mailove... stalker je neko zbog koga se osecas ugrozeno i zaplaseno i ko te uznemirava, neko ko te moze ugroziti u rlmhm, da, ovo se odnosi na proganjanje u RL, gde vazznu ulogu igra i argument fizichke nadmochi
Da pokušam da vratim na suštinu teme citirajući uvodni post.
Ova tema ide polako, ali sigurno u vredjanje i etiketiranje po ličnoj osnovi. Npr. ja nisam Betty Bup, nego Nancy011
Dakle, po meni, ključno je registrovati stalkera/e, odrediti kom profilu pripada i adekvatno reagovati.
Ako sve ovo primenimo na Forum Krstarice, koji nije izuzetak, onda se, ponavljam, postavlja pitanje interesa vlasnika sajta. Kada administracija bude imala jasne smernice i efikasne mere, onda se problem stalkinga može rešiti u samom začetku.
Dozvoljavam sebi pravo da kažem da Pravilnik koji važi za moderatore nije jasno i precizno definisan i može se tumačiti i primenjivati proizvoljno jer je tako i napisan. Po zanimanju sam pravnik i imam i kvalifikacije i kompetencije za ovakvu ocenu svesna da ovim narušavam bar jedan član Pravilnika namenjen korisnicima.
Ovo je izvanredan savet za sve nas.
