internet stalking- "zanimanje" stalker

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
kojica:
Dovoljno je da prijavim deset identičnih poruka koje neko ostavlja za mojim komentarima.
Zar ne?
Kliknite za proširenje...

Pa nije Kojice, u tome i jeste problem....nemash u pravilniku predvidjenu kaznu za tako neshto...niti su takvi identichni komentari nuzzno zlonamerni....zato je potrebna dopuna pravilnika po ovom pitanju, kako bi od moderacije dobili adekvatnu zashtitu pod jedan, a pod dva neophodno je i moderatore zashtiti u tom sluchaju, jer kad reaguju i kazne stalker ih automatski bira za zzrtve, a potrebno je i korisnike zashtiti tachnom definicijom kako moderacija ne bi zloupotrebila termin.
 
Pipi Langstrumpf:
Pa nije Kojice, u tome i jeste problem....nemash u pravilniku predvidjenu kaznu za tako neshto...niti su takvi identichni komentari nuzzno zlonamerni....zato je potrebna dopuna pravilnika po ovom pitanju, kako bi od moderacije dobili adekvatnu zashtitu pod jedan, a pod dva neophodno je i moderatore zashtiti u tom sluchaju, jer kad reaguju i kazne stalker ih automatski bira za zzrtve.
Kliknite za proširenje...
Jasno ko dan.

Pravilnik je formiran pre nego što su uočene neke pojave koje je potrebno sankcionisati.
Dovoljan razlog da se unese izmena.
Moderacija bi bila zaštićena isto koliko i korisnici.

Pipi Langstrumpf:
a potrebno je i korisnike zashtiti tachnom definicijom kako moderacija ne bi zloupotrebila termin.
Kliknite za proširenje...
E hvala ti za ovaj edit.. :D da sam ga ja dodala ne bi valjalo...:lol:
 
Eto, slazzemo se....
ja sam iznela na samom pochetku teme neke konkretne predloge, ali to zasigurno nije ni dovoljno ni dovoljno precizno.
Sad bi svi mogli da damo konkretan i konstruktivan doprinos da definishemo pojavu u najsitnije detalje, koliko god mozzemo, da predlozzimo (realne i izvodljive) sankcije
i sachekamo reakciju vlasnika od kog na kraju krajeva sve to zavisi, jer, ovo je njegov forum i pravila su njegova....i nadamo se da che nam izachi u susret i videti i sopstveni interes u zadovoljnim i zashtichenim korisnicima i korisnicima-moderatorima........
 
Pipi Langstrumpf:
Eto, slazzemo se....
ja sam iznela na samom pochetku teme neke konkretne predloge, ali to zasigurno nije ni dovoljno ni dovoljno precizno.
Sad bi svi mogli da damo konkretan i konstruktivan doprinos da definishemo pojavu u najsitnije detalje, koliko god mozzemo, da predlozzimo (realne i izvodljive) sankcije
i sachekamo reakciju vlasnika od kog na kraju krajeva sve to zavisi, jer, ovo je njegov forum i pravila su njegova....i nadamo se da che nam izachi u susret i videti i sopstveni interes u zadovoljnim i zashtichenim korisnicima i korisnicima-moderatorima........
Kliknite za proširenje...

Da sačekamo reakciju vlasnika?
Pa zar neko drugi treba da nam kroji misli?
Ne možemo sami?

Mnogo je korisnika napustili krstaricu, mnogi će tek otići... izlaženje u susret nije ono što korisnicim treba... već sloboda govora.
 
Jelena, tema jeste kompleksna...stalking ima mnoge oblike, treba ih definisati
Za pochetak shvatite da tema nije o Borki ili vama, vech je mnogo shireg karaktera....sistem je isti samo se akteri menjaju, e sve sam vech rekla povodom toga, prochitaj pa chemo se razumeti

hajde da budemo konstruktivni, to nam je svima u interesu.
 
Pipi Langstrumpf:
Jelena, tema jeste kompleksna...stalking ima mnoge oblike, treba ih definisati
Za pochetak shvatite da tema nije o Borki ili vama, vech je mnogo shireg karaktera....sistem je isti samo se akteri menjaju, e sve sam vech rekla povodom toga, prochitaj pa chemo se razumeti

hajde da budemo konstruktivni, to nam je svima u interesu.
Kliknite za proširenje...

Ja na ovom forumu ne vidim da iko radi u interes korisnika... znači, preuzimam stvari u svoje ruke i sama se borim protiv nečega što je esh nazvao netrpeljivost... što je tačno, ali bih dodala da je stvar mnogo komplexnija... ali nikako nije reč o proganjanju (kao što je B definisala, i ostali bliski joj)... već o dvostrukim aršinima.

Ne mogu da shvatim da tema nije uperena direkto na nas... ne od strane svih učesnika, naravno... zar trebm da citiram Nency, Barbaru, Borku, Besmrtnu.... da bi nekome bilo jasnije?

Ovo je samo jedna u nizu namenskih tema, ne kažem da je postaljač upučen, ne kažem da je Vanda, kao inicijator svesno sudelovala... ali tvrdim da ste vi, kao i tema "komlexno" izmanipulisani.
 
jelena=t:
Da sačekamo reakciju vlasnika?
Pa zar neko drugi treba da nam kroji misli?
Ne možemo sami?

Mnogo je korisnika napustili krstaricu, mnogi će tek otići... izlaženje u susret nije ono što korisnicim treba... već sloboda govora.
Kliknite za proširenje...

Naravno da treba da sachekamo reakciju vlasnika....Krstarica je privatno vlasnishtvo, ne mozzemo mi da krojimo kapu drugom...to treba da bude jasno, mi smo ovde gosti na tudjem terenu, a pravila odredjuje vlasnik, a ne mi.

E sad, mislim da nam je zajednichki interes da korisnici budu bezbedni pa ochekujem i pozitivnu reakciju vlasnika, ukoliko jasno definishemo problem i predlozzimo reshenja....
 
Pipi Langstrumpf:
Naravno da treba da sachekamo reakciju vlasnika....Krstarica je privatno vlasnishtvo, ne mozzemo mi da krojimo kapu drugom...to treba da bude jasno, mi smo ovde gosti na tudjem terenu, a pravila odredjuje vlasnik, a ne mi.

E sad, mislim da nam je zajednichki interes da korisnici budu bezbedni pa ochekujem i pozitivnu reakciju vlasnika, ukoliko jasno definishemo problem i predlozzimo reshenja....
Kliknite za proširenje...

Ja predložih nešto, pre izvesnog vremena... i dobih ban+trajni... kasnije preinačen u opomenu pred trajni dan.
Nema više predloga... jer nismo jednaki.
 
LBarbara:
Konkretno..

Treba jasno definisati samo pojam stalking i na kraju uvesti bukvalnu zabranu u pravilnik foruma...tipa..

-zabranjen STALKING
Kliknite za proširenje...

Da, hajde da pobrojimo i konkretne pojavne oblike istog, shto bi olakshalo prepoznavanje i definisanje kod konkretnih situacija.
dakle pochinjem, vi se nadovezzite:

- Manifestacije Stalkinga

- dugotrajno nadovezivanje na postove drugog korisnika nevezano za temu
- uporne aluzije na lichni zzivot tog korisnika
- direktan ili indirektan uvredljiv ili omalovazzavajuchi sadrzzaj ili insinuacije posta
 
Pipi Langstrumpf:
Pa i nechu JA da ga sprechavam, npr. Hochu da postoji pravilnik koji se time bavi i moderacija koja na taj nachin ima jasne smernice kako da prepozna i kako da sankcionishe tu pojavu....vezano za bilo kog korisnika....
Kliknite za proširenje...
Ni nas pravni sistem ga ne bi sankcionisao recimo za neko podjebavanje tipa mali, sluzbenik itd jer se ne obraca direktno Lajonu (jednostavno nije mu se obratio po imenu)...
Jedino se moze uvesti u pravilnik foruma da kada se prepozna kome je upucen komentar da bude sankcionisan... ali to bi vec bilo malo skakljivo jer izmedju ostalog moderatori nisu bas toliko strucni i to bi bio njihov licni sud...
 
Zak:
Ni nas pravni sistem ga ne bi sankcionisao recimo za neko podjebavanje tipa mali, sluzbenik itd jer se ne obraca direktno Lajonu (jednostavno nije mu se obratio po imenu)...
Jedino se moze uvesti u pravilnik foruma da kada se prepozna kome je upucen komentar da bude sankcionisan... ali to bi vec bilo malo skakljivo jer izmedju ostalog moderatori nisu bas toliko strucni i to bi bio njihov licni sud...
Kliknite za proširenje...

Da, zato bi se moralo dobro razmisliti o tome KAKO bi se to sprovodilo
u svakom sluchaju to ne bi mogao biti sud samo JEDNOG moderatora, za to bi se moralo uvesti neshto kao odluka administracije do koje bi se doshlo vechanjem...niposhto se ne bi smelo dozvoliti olako kvalifikovanje kao "stalking" jer bi to moglo doneti vishe shtete nego koristi - svima
 
esh ***:
internet kriminal je danas veoma rasprostranjen i mnogo se proucava, a jedan od oblika KAZNJIVOG kriminogenog ponasanja jeste i stalking. najprostije receno, stalker je osoba koja opsesivno narusava integritet i privatnost izabrane zrtve i postoji vise psiholoskih profila koje savremena psihologija poznaje. stalking na internetu veze vise raznih psiholoskih profila ( odbijeni stalker, stalker obozavatelj , seksualni stalker koji trazi intimnost etc.) i u rasponu su od veoma agresivnog tipa ponasanja do tipa koji se pod bilo kakvim pritiskom sa strane povlaci iz "akcije" i bira novu zrtvu. slanje mailova, privatnih poruka, stalk na forumu i lijepljenje za poruke samo su neki od oblika djelovanja i nerjetko se zavrsavaju "istrazivanjem" zrtve: statusa u vezi, obrazovanja, adrese stanovanja, telefona etc. a to moze odvesti u tragediju. s toga je OPRAVDAN strah zrtvi stalkinga iako u samom pocetku ili trajanju inkriminisanog ponasanja nije bilo fizickog kontakta. pa cak iako do kontakta nikada ne dodje, zrtva stalkinga ne moze otjerati osjecaje psihickog pritiska strah, nelagodu a na kraju i fizicku ugrozenost.
Kliknite za proširenje...

Da pokušam da vratim na suštinu teme citirajući uvodni post.
Ova tema ide polako, ali sigurno u vredjanje i etiketiranje po ličnoj osnovi. Npr. ja nisam Betty Bup, nego Nancy011 :), ali nije važno. Ovo je ilustracije radi.
Dakle, po meni, ključno je registrovati stalkera/e, odrediti kom profilu pripada i adekvatno reagovati.
Ako sve ovo primenimo na Forum Krstarice, koji nije izuzetak, onda se, ponavljam, postavlja pitanje interesa vlasnika sajta. Kada administracija bude imala jasne smernice i efikasne mere, onda se problem stalkinga može rešiti u samom začetku.
Dozvoljavam sebi pravo da kažem da Pravilnik koji važi za moderatore nije jasno i precizno definisan i može se tumačiti i primenjivati proizvoljno jer je tako i napisan. Po zanimanju sam pravnik i imam i kvalifikacije i kompetencije za ovakvu ocenu svesna da ovim narušavam bar jedan član Pravilnika namenjen korisnicima.
 
Pipi Langstrumpf:
Evo, pa posle mozzemo o nachinima sankcionisanja i kako bi to moglo da funkcionishe
Kliknite za proširenje...

Jedini mogući način funkcionisanja i sankcionisanja je prijava stalkinga, zatim razmatranje, na kraju odluka kompletne administracije jer je etiketa "stalker" prilično velika...
...Znači, da li je prijava osnovana odlučuje tim a ne pojedinac, uvidom u statistiku poruka potencijalnog stalkera...
 
Pipi Langstrumpf:
Nancy, kao pravnik, shta predlazzesh, kako bi bilo dobro da to izgleda?
Kliknite za proširenje...

Pipi, kada se piše zakon ili podzakonski akt onda se moraju precizno navesti i definisati pravila, tj. šta je dozvoljeno, a šta nije. Ono što nije dozvoljeno mora da bude obrazloženo i da se odrede sankcije po težini naraušavanja pravila. Tu nema mesta proizvoljnosti. Prosto se taksativno nabroji.
 
- Manifestacije Stalkinga

- dugotrajno nadovezivanje na postove drugog korisnika nevezano za temu
- uporne aluzije na lichni zzivot tog korisnika
- direktan ili indirektan uvredljiv ili omalovazzavajuchi sadrzzaj ili insinuacije posta
- klevetanje zzrtve
Kliknite za proširenje...

E ovo dobro zvuči.. samo nešto nedostaje, a ja ne znam kako bi u jednoj kratkoj rečenici moglo da se definiše..
Primetila sam, ne samo na sopstvenom primeru, da pojedini moderatori krenu da
kažnajvaju nekog korisnika za sve i svašta, pa makar i interno pravilo morali da
uvedu... iz nekih sasvim ličnih razloga.. ili kako ja to često kažem ''zato jer im je
neko čačnuo sujetu''
I to je vrsta stalkinga zar ne?
Kad uporno jure za postovima nekog određenog korisnika i iznalaze moguće i
nemoguće razloge da ga kazne, dok im ozbiljni prekiršaji ostalih korisnika
ispred nosa promiču?

Evo tu je korisnica koja ima Beti u avataru, a pravnica je. Pa neka pokuša ovo da definiše. :D
 
Pipi Langstrumpf:
Da, hajde da pobrojimo i konkretne pojavne oblike istog, shto bi olakshalo prepoznavanje i definisanje kod konkretnih situacija.
dakle pochinjem, vi se nadovezzite:

- Manifestacije Stalkinga

- dugotrajno nadovezivanje na postove drugog korisnika nevezano za temu
- uporne aluzije na lichni zzivot tog korisnika
- direktan ili indirektan uvredljiv ili omalovazzavajuchi sadrzzaj ili insinuacije posta
Kliknite za proširenje...

Ili otprilike ovako..

-opsesivno narušavanje integriteta i privatnosti korisnika stalnim ponavljanjem njegovog forumskog imena čak i na mestima gde se progonjeni ne pojavljuje..
-psihički pritisak na korisnika i provociranje u smislu konstantnog kačenja za njegove postove u negativnom i podrugljivom kontekstu..
-omalovažavanje korisnika uz sugestivno delovanje na javnost foruma...
 
jelena=t:
1. Čime ste bili ugroženi?
2. Čime je "Borčica" bila ugrožena?
3. Na koji način je "proganjana"? Pitanjima, na koje nije smela da odgovori... jer bi se sve njene kazne mogle svesti na lični nivo?
4. Na koji način ste "isterani" iz kafane?

Bilo bi lepo da prvo ovo razgraničimo... pa možemo da nastavimo... konstruktivno.
Pominješ Analitičara? Ja sam sankcionisana zbog pominjanja učesnika koji trenutno nije bio prisutan... stoga opravdano očekujem od moderatora, ili supermoderatora da te kazni, po Pravilniku.
Dokažite da nema dvostrukih aršina. Za početak...
Kliknite za proširenje...

1.Koliko se sećam ( a dobro pamtim) prozivali ste nas (znači etiketirali) da smo obožavaoci lika i dela Borčice. Fazu identifikacije i obožavanja sam pre više decenija prerasla.

2. Iz mog ugla gledanja, bila je ugrožena jer je neprekidno prozivana zbog zatvaranja kafane na pdf Religija (ovo je odgovor i na 3. pitanje

4. Kao prvo nismo zbog upadica te grupe mogli da dokoličimo kao do tada i kao drugo i ta kafana je bila zatvorena zbog te grupe, a ne zbog korisnika koji su bili redovni posetioci.

A što se Analitičara tiče, nisam ga pomenula u negativnom kontekstu, već kao primer osobe koja je bila proganjana.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Banovic Strahinja
Stereotipi: toplina i kompetentnost: Kako procenjujemo druge na internetu?
2 3 4
Odgovora
83
Pregleda
1.358
Њена Другарица
Њена Другарица

Back
Top