jel te to justin naucio, ovde https://svetosavlje.org/dogmatika-pravoslavne-crkve-tom3-2/42/ ?
onaj sto je tvrdio da je Hristos osudjeni knez ovoga sveta!?
sad ces da popijes, samo nemoj da pobegnes: jel' ces da objasnih justina na koga se pozivas? blagodat znamo, nego ko je osudjeni knez, zasto kaze Hristos ako zna da je satana?
не пише да је треба читати.
Јасно пише да се у Цркви не смију читати књиге ОСИМ наведених канонских што значи да се наведене канонске смију читати.
у потаји? у Цркви се ништа не ради у потаји.
кад је предвиђено да се чита тзв. Откривење? никад.
Лупаш... Имаш молитве које се читају тајно, тј безгласно на литургији...
Није то спин, то се зове питање везано за тему коју си сам започео. То што ти пишеш је спиновање.
Опет се позиваш упитно на Типик, ти који за све тражиш писани доказ, који ти се метнуо пред очи?
Па не чита се на Литургијама али то не значи да се не смије уопште читати. Није забрањена књига. По Јерусалимском типику се рецимо чита. Св. Сава је био сасвим јасан.
да ли је могуће имати Христа, а немати Духа Светог? шта мислиш, зурлоте?
znaci svaka sektaska susa sama za sebe, i odatle svako je tumaci na svoj uvrnuti nacin, drugacije od drugog
tako je, napravi si sektu, pa citaj samome sebi, ali Crkveno neces, Crkvu, zajednicu svetih, EKLESIU vrata pakla nece nadvladati,a ti sam bludnici sa tom knjigom u svojoj kleti, tesko tebi, a mi cemo da raskrinkavamo andreja kesarijskog i njegovo tumacenje da ce po njoj u ratu da izgine trecina svih zivih na zemlji
та књига је као оно дрво што Господ засади у рају, а од кога не дође ништа добро.
Зашто "ви" са демонима и муслиманима имате истог Бога (а веру), ко што Сталтер "лепо павлијански" генерализова ону политикантску јасноћу?
Па ако ћемо ићи том аналогијом то не негира каноничност Апокалипсиса. Људима је било предвиђено да једу и са дрвета познања добра и зла само кад сазрију до тог нивоа али пошто су људи полетили прерано и појели изгубили су све. Исто и Апокалипсис. Ако га чита неко ко је неспреман биће му на зло али ако је неко спреман онда ће му бити на добро.
немаш ти појма. свештеник литургијске молитве чита нижим или вишим гласом, тј. возгласом. нема тајних (скривених) молитава, јер он није врач да мрмља неке враџбине.
to za alaha je tvoja neukost, mislilo se na ala, h se ne cuje od alah, a to ti je al, el, il, genericko ime za boga koga je i Isus zazivao, bibl. EL-OHIZAM
ma ziki je nabedjen
А што онда мистичну установу Евхаристије поистовећујеш безузрочно, са самом освештаном Духом Светим - светом тајном? Због Филиокве који неће то временско разраничење узрочно- последично пре Педесетнице?
не пише да је било предвиђено да једу, али знамо поуздано да им је било забрањено. тако и са том књигом. ко од ње једе, "погинуће".
Ovo si isto naucio od nekog "svetitelja"; naravno, ja se strogo protivim, jer ovo je izmisljotina, sto je babi milo, to joj se snilo
ma, naucio ga isak sirin, koliko se ja secam, onaj koji je zamenio dva drveta u raju, koje je bilo usred, sa koga je smelo i trebalo da se jede, a sa koga NIJE - STRIKTNO. od njega je ta "nauka", zabrljavio, sirijski, pa se nastavise mnogi, dok ja adam nisam dosao, i prodrao se "aman-zaman"! pa valjda lepo pise koje je bilo usred, ako meni ne verujete da znam.
одговори шта те питах- да ли је могуће имати Христа, а немати Духа Светог?
Откад смо постали сола скриптура?
Мрмљо ти зизјулас новотарије по ложама...
Eto sam kaze da se strogo protivi, sta je to nego duh protivljenja?
