Nešto mi ne štima u priči o raspeću

  • Začetnik teme Začetnik teme hm337
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Trenutno je irelevantno sta ja znam vec je fokus na tvoje izlaganje stoga je korektno da ih detaljno obrazlozis,izvoli.
U redu, prvo veličina rimskih vojnika koje su poslate da uhvate Isusa je znak da je Isus smatran opasnim neprijateljem Rima
Suđenje isusu od strane jevreja se nikad nije moglo dogoditi onako kako je opisano
Prema jevanđeljima, Pilat je proglasio Isusa za nevinog, i Isus je komotno mogao da išeta iz Pilatove palate
Ono što nam istorijski podatci govore o Pilatu jasno ukazuje da nikad ne bi dozvolio da ga Jevreji nagovore na nešto (da razapne čoveka koga je upravo oslobodio) niti je ikad igde postojao zakon ili običaj o oslobađanju zatvorenika za pashu
Raspinjanje kao kazna jasno govori da je Rim smatrao Isusa za veoma opasnog protivnika rimske vlasti
Sam proces raspinjanja je kontra svih rimskih zakona i propisa kao i radnje koje su se desile nakon smrti Isusa
 
U redu, prvo veličina rimskih vojnika koje su poslate da uhvate Isusa je znak da je Isus smatran opasnim neprijateljem Rima
Odkud ti sad ovo,zar nisi pomislio da kad vlasti prave proracun bezbednosnih rizika za hapsenje nekog pojedinca ne uzimaju u obzir pristalice iz redova stanovnistva a i sire /
Suđenje isusu od strane jevreja se nikad nije moglo dogoditi onako kako je opisano
Objasni.
Prema jevanđeljima, Pilat je proglasio Isusa za nevinog, i Isus je komotno mogao da išeta iz Pilatove palate
Naravno da je mogao ali eto ti politike i boooooom - ode pravda u paramparcad...nista novo pod suncem,ni tada a nazalost ni danas.
Ono što nam istorijski podatci govore o Pilatu jasno ukazuje da nikad ne bi dozvolio da ga Jevreji nagovore na nešto (da razapne čoveka koga je upravo oslobodio) niti je ikad igde postojao zakon ili običaj o oslobađanju zatvorenika za pashu
Molim detaljno obrazlozenje uz konkretne relevantne dokaze u prilog.
Raspinjanje kao kazna jasno govori da je Rim smatrao Isusa za veoma opasnog protivnika rimske vlasti
Raspece je svakako bila rimska inovacija ali dozvoli mi da te potsetim da su upravo imanipulisani jevreji euforicno izabrali upravo tu kaznu !
Sam proces raspinjanja je kontra svih rimskih zakona i propisa kao i radnje koje su se desile nakon smrti Isusa
Molim konkretne relevantne dokaze u prilog.
 
Odkud ti sad ovo,zar nisi pomislio da kad vlasti prave proracun bezbednosnih rizika za hapsenje nekog pojedinca ne uzimaju u obzir pristalice iz redova stanovnistva a i sire /

Objasni.

Naravno da je mogao ali eto ti politike i boooooom - ode pravda u paramparcad...nista novo pod suncem,ni tada a nazalost ni danas.

Molim detaljno obrazlozenje uz konkretne relevantne dokaze u prilog.

Raspece je svakako bila rimska inovacija ali dozvoli mi da te potsetim da su upravo imanipulisani jevreji euforicno izabrali upravo tu kaznu !

Molim konkretne relevantne dokaze u prilog.
Meni je trebalo 30 godina da se interesujem, tražim, čitam... (najvećim delom u doba pre interneta, Ai i wikipedija) a ti bi hteo sad u 2 posta da sve naučiš razumeš i shvatiš
Kad bi tako lako bilo, ljudi bi postajali piloti za 3 meseca i hirurzi za 6 meseci.

Daj reci ti konkretno šta znaš eto o hapšenju isusa i suđenju isusu pred jevrejskim sudom. Zašto se to tebi čini normalnim?
 
Meni je trebalo 30 godina da se interesujem, tražim, čitam... (najvećim delom u doba pre interneta, Ai i wikipedija) a ti bi hteo sad u 2 posta da sve naučiš razumeš i shvatiš
Kad bi tako lako bilo, ljudi bi postajali piloti za 3 meseca i hirurzi za 6 meseci.
Uz svo duzno postovanje ali ipak bih ti ukazao na cinjenicu da i pored tolikih godina ucenjapostoji ogromna verovatnoca da si naucio pogresno ukoliko si koristio 'pogresan udjbenik"ili ukoliko si znanje trazio kod onih koje ga realno nemaju.
Daj reci ti konkretno šta znaš eto o hapšenju isusa i suđenju isusu pred jevrejskim sudom. Zašto se to tebi čini normalnim?
...sada bih ti valjda trebao odgovoriti u tvom fazonu da je meni trebalo mozda vise da dodjem do tih saznanja stoga je mala verovatnoca da ti to sve odmah skontas,jel tako ??/
Ali ne brini,necu ici tom logikom vec cu te jos jednom pozvati da mi odgovoris redosledno na moja pitanja,hvala unapred na angazmanu,.
...nemoj zaboravljati da si ti bio taj koji je izneo konkretne optuzbe na racun kredibiliteta Biblijskih izvestaja stoga je teret dokazivanja na tebi.
Izvoli.
 
Kada Pilat pod pritiskom donosi odluku da se Isus razapne on nudi masi da bira da povodom praznika Pashe da pomilovanje ili Isusu ili drugom osuđeniku na smrt razbojniku Varavi.... Međutim kad Isus bude na krstu ispostavlja se da je bilo još dva osuđenika na smrt tog dana, dva razbojnika koja su razapeta na krstovima pored Isusa...
e sad zašto Pilat nije ponudio masi za oslobađanje i ovu dvojicu? Ne mogu oni čas da postoje u priči čas da ne postoje? Ili ima 4 osuđenika na smrt ili dva pa se jedan pomiluje?

Interesuje me kako ovo objašnjavate?
ne mogu da verujem da se uopste jos uvek neko bakce sa tom Diznijevom literaturom?
Uz COVID19, Biblija je najveca prevara covecanstvu u istoriji civilizacije.
 
Uz svo duzno postovanje ali ipak bih ti ukazao na cinjenicu da i pored tolikih godina ucenjapostoji ogromna verovatnoca da si naucio pogresno ukoliko si koristio 'pogresan udjbenik"ili ukoliko si znanje trazio kod onih koje ga realno nemaju.

...sada bih ti valjda trebao odgovoriti u tvom fazonu da je meni trebalo mozda vise da dodjem do tih saznanja stoga je mala verovatnoca da ti to sve odmah skontas,jel tako ??/
Ali ne brini,necu ici tom logikom vec cu te jos jednom pozvati da mi odgovoris redosledno na moja pitanja,hvala unapred na angazmanu,.
...nemoj zaboravljati da si ti bio taj koji je izneo konkretne optuzbe na racun kredibiliteta Biblijskih izvestaja stoga je teret dokazivanja na tebi.
Izvoli.
kako se izvršavala kazna raspinjanja u rimu
 
U redu, prvo veličina rimskih vojnika koje su poslate da uhvate Isusa je znak da je Isus smatran opasnim neprijateljem Rima
Suđenje isusu od strane jevreja se nikad nije moglo dogoditi onako kako je opisano
Prema jevanđeljima, Pilat je proglasio Isusa za nevinog, i Isus je komotno mogao da išeta iz Pilatove palate
Ono što nam istorijski podatci govore o Pilatu jasno ukazuje da nikad ne bi dozvolio da ga Jevreji nagovore na nešto (da razapne čoveka koga je upravo oslobodio) niti je ikad igde postojao zakon ili običaj o oslobađanju zatvorenika za pashu
Raspinjanje kao kazna jasno govori da je Rim smatrao Isusa za veoma opasnog protivnika rimske vlasti
Sam proces raspinjanja je kontra svih rimskih zakona i propisa kao i radnje koje su se desile nakon smrti Isusa
Jevreji su imali dovoljno autonomije da sami ubiju Isusa. Seti se kako je Jovan Krstitelj ubijen. Nisu imali pravo da ga raspnu na krst jer je to kazna koju su samo Rimljani mogli da sprovode. Fariseji su želeli da ga raspnu na krst jer u Bibliji stoji da je proklet onaj koji umre viseći na drvetu. Samo zbog toga su umešali Rimljane u priču.
 
Jevreji su imali dovoljno autonomije da sami ubiju Isusa. Seti se kako je Jovan Krstitelj ubijen. Nisu imali pravo da ga raspnu na krst jer je to kazna koju su samo Rimljani mogli da sprovode. Fariseji su želeli da ga raspnu na krst jer u Bibliji stoji da je proklet onaj koji umre viseći na drvetu. Samo zbog toga su umešali Rimljane u priču.
Jovan krstitelj je ubijen dok je izrael bio samostalno carstvo i imao svog cara i vojsku
Isusa su ubili kad je judeja potpala pod rimsku vlast
 
Jevreji su imali dovoljno autonomije da sami ubiju Isusa.
Нису
Seti se kako je Jovan Krstitelj ubijen.
У питању је царско обећање јер се цару свидео плес једне жене. Нема везе са јеврејима.
Nisu imali pravo da ga raspnu na krst jer je to kazna koju su samo Rimljani mogli da sprovode.
Римљанису имали две осуде. Да неког исеку мачем и да га распну.
Fariseji su želeli da ga raspnu na krst jer u Bibliji stoji da je proklet onaj koji umre viseći na drvetu. Samo zbog toga su umešali Rimljane u priču.
Морали су да га пошаљу на суд. Нису могли тек тако да га убију.
 
Osnovna vazi za vas koji ne znate da je tadasnja Judeja bila pod rimskom kontrolom sa Isusom Hristosom i sa Jovanom Krstiteljem!!
Daleko si ti od naucne istorije,a verovatno i od biblijske.
jest judeja ali ne i galileja

a jovan je bio uhapsen od strane galilejskih vojnika i zatocen u galilejsku tvrdjavu Maheron i tamo pogubljen od strane jevrejskog cara i vladara galileje

Maheron je nakon smrti Heroda velikoga pripala jednom od njegovih sinova, Herodu Antipasu i bila je galiliejska sve do 44godine Nove ere kada je pripojena rimskoj pokrajini judeji
 
jest judeja ali ne i galileja

a jovan je bio uhapsen od strane galilejskih vojnika i zatocen u galilejsku tvrdjavu Maheron i tamo pogubljen od strane jevrejskog cara i vladara galileje

Maheron je nakon smrti Heroda velikoga pripala jednom od njegovih sinova, Herodu Antipasu i bila je galiliejska sve do 44godine Nove ere kada je pripojena rimskoj pokrajini judeji
A vidim citao si nesto o tome,verovatno na Wikipediji,ali su i oni bili okupirani od Rima,ali Iroda nisu dirali samo zato sto je priznao vrhovnu vlast Rima i cinio je sve da ne dodje do pobuna.Nastavi da citas,zanimljivo je jako.
 

Back
Top