Хрватски владари

[Ortar]

Jos jedan dokaz da su hrvati nastali tako sto su ih Avari malo izmenili, realno govoreci dosta njih su avarska kopilad:

Ono sto hrvati smatraju svojom prapostojbinom a to su jugoistocna Poljska i zapadna Ukrajina su deo Avarskog Kaganata. Svi znamo sta su Avari radili pocinjenim Slovenima. Ovo je godina 565, Avari te oblasti osvajaju i nesto ranije, narocito one u Ukrajini. Tako da imamo 2-3 generacije(nemojmo zaboraviti da je tadasnji prosecni zivotni vek 30-35 godina) hrvata pod avarima cak i da prihvatamo doseljavanje u prvoj polovini 7. veka kao tacno, iako za to nema dokaza i ima kontradiktornih izjava poput DAI ili pominjanje samo Liburnija do 9. ili 10. veka kada pocinje da se pojavljuje hrvatska sa padom Avarskog Kaganata.

 

[Лекизан]

Jos jedan dokaz da su hrvati nastali tako sto su ih Avari malo izmenili, realno govoreci dosta njih su avarska kopilad:

Ono sto hrvati smatraju svojom prapostojbinom a to su jugoistocna Poljska i zapadna Ukrajina su deo Avarskog Kaganata. Svi znamo sta su Avari radili pocinjenim Slovenima. Ovo je godina 565, Avari te oblasti osvajaju i nesto ranije, narocito one u Ukrajini. Tako da imamo 2-3 generacije(nemojmo zaboraviti da je tadasnji prosecni zivotni vek 30-35 godina) hrvata pod avarima cak i da prihvatamo doseljavanje u prvoj polovini 7. veka kao tacno, iako za to nema dokaza i ima kontradiktornih izjava poput DAI ili pominjanje samo Liburnija do 9. ili 10. veka kada pocinje da se pojavljuje hrvatska sa padom Avarskog Kaganata.

Шта то аварско има код Хрвата, сем неких конструкција око самог имена што може а и не мора да буде тачно, то што су Авари држали неке области неко време није неки доказ.

 

[Mej bregami]

Pogledajte prilog 705234

Fotokopija Tandorijeva.

"zbilja ima oblik javne lombardsko-tuscijske isprave i to iz razdoblja 9. st." Opet Langobardi...

Da, čudno.
Prouči Langobarde na području Apeninskog poluotoka u to vrijeme sa kojeg je dolazila civilizacija na drugu stranu Jadrana.

 

[Ortar]

Шта то аварско има код Хрвата, сем неких конструкција око самог имена што може а и не мора да буде тачно, то што су Авари држали неке области неко време није неки доказ.

Neke?
Pa ima na ostrvima u Kvarneru gde se odzala cakavstina cudnih haplogrupa q vezanih bas za avare. Drzali su oni hrvate vekovima. A posle vekova druge turske vlasti, madjarske, pa onda Italijana, Vizantije, Osmanlija, Austrije, Mongola i Srbije nije mnogo toga ostalo od Hrvata ni jezicno a kamoli nekako drugacije. To ne znaci da nisu na Balkan dosli kao neka vrsta Avara.

 

[Mej bregami]

Neke?
Pa ima na ostrvima u Kvarneru gde se odzala cakavstina cudnih haplogrupa q vezanih bas za avare. Drzali su oni hrvate vekovima. A posle vekova druge turske vlasti, madjarske, pa onda Italijana, Vizantije, Osmanlija, Austrije, Mongola i Srbije nije mnogo toga ostalo od Hrvata ni jezicno a kamoli nekako drugacije. To ne znaci da nisu na Balkan dosli kao neka vrsta Avara.

Zapisano je da su Hrvati došli na ova područja i u ratu pobijedili Avare, tako što su trećinu pobili, trećinu protjerali, trećinu asimilirali.
Možda su Avari bježali na otoke pred Hrvatima.

 

[Ortar]

Pa gde ste bili do 10. veka?
Kako ono bese Liburnija postala hrvatska u 9. veku, Franacka poslala hrvatskog vazala u Dalmaciju, je l tako bese?
Ono bese franci pre toga pobedili Avare i unistili Avarski Kaganat.

 

[Лекизан]

Neke?
Pa ima na ostrvima u Kvarneru gde se odzala cakavstina cudnih haplogrupa q vezanih bas za avare. Drzali su oni hrvate vekovima. A posle vekova druge turske vlasti, madjarske, pa onda Italijana, Vizantije, Osmanlija, Austrije, Mongola i Srbije nije mnogo toga ostalo od Hrvata ni jezicno a kamoli nekako drugacije. To ne znaci da nisu na Balkan dosli kao neka vrsta Avara.

Не видим да чакавштина има неке везе са Аварима, већ недвосмислено припада словенским језицима.

 

[Ortar]

Ima veze sa prvim hrvatima a mogli su ga preuzeti kasnije ili doneti sa sobom kao poluavari.

 

[Лекизан]

Ima veze sa prvim hrvatima a mogli su ga preuzeti kasnije ili doneti sa sobom kao poluavari.

Онда су ти први Хрвати Словени а не Авари јер говоре словенским језиком.

 

[banebeograd]

mogli su ga preuzeti kasnije ili doneti sa sobom kao poluavari.

cirkus , hrvati-poluavari

 

[Ortar]

Pa lepse nego avarska kopilad.
Opisi Franaka iz toga doba sta su radili Avari potcinjenim slovenima:

Each year, the Huns [Avars] came to the Slavs, to spend the winter with them; then they took the wives and daughters of the Slavs and slept with them, and among the other mistreatments

Chronicle of Fredegar, Book IV, Section 48, written circa 642

A nema sumnje da su hrvati potcinjeni Avarima jos od sredine 6. veka, dakle vek ranije nego sto je ovo napisano. To je ta teritorija koja zahvata rani Avarski Kaganat.

 

[veliki krang]

Шта то аварско има код Хрвата, сем неких конструкција око самог имена што може а и не мора да буде тачно, то што су Авари држали неке области неко време није неки доказ.

Pa ono, ima ponečega, a čudne crte lica ovog mladića sigurno ne potiču od toga što mu je neka čukunbaba poreklom iz Vuhana...

 

[Лекизан]

Pa ono, ima ponečega, a čudne crte lica ovog mladića sigurno ne potiču od toga što mu je neka čukunbaba poreklom iz Vuhana...

Нема ништа чудно код њега, не разликује се уопште од некога коме је порекло из Поморавља.

 

[banebeograd]

Нема ништа чудно код њега, не разликује се уопште од некога коме је порекло из Поморавља.

exxxperti sa zapadne tribine bi rekli poluavarin-polupomoravljanin

 

[Mrkalj]

Нема ништа чудно код њега, не разликује се уопште од некога коме је порекло из Поморавља.

Na prvi pogled, bez čitanja, ja bih rekao da je Nemac. Neki, polubavarac-polu Lužičanin.

Ovako ta genetika izgleda kad je manje razvodnjena:

 

[Дундурије]

 

[mišomor1]

Zapisano je da su Hrvati došli na ova područja i u ratu pobijedili Avare, tako što su trećinu pobili, trećinu protjerali, trećinu asimilirali.
Možda su Avari bježali na otoke pred Hrvatima.

Tako piše? Onda su nam te trećine u tradiciji
Pa i danas je to aktualno: trećinu Srba zapadno od Drine treba uključiti u hrvatsko tržište rada, trećinu poslati na bogati zapad, a trećinu dati na upravu Pupavcu.

 

[Mej bregami]

Tako piše? Onda su nam te trećine u tradiciji
Pa i danas je to aktualno: trećinu Srba zapadno od Drine treba uključiti u hrvatsko tržište rada, trećinu poslati na bogati zapad, a trećinu dati na upravu Pupavcu.

Pa sad, ne piše baš tak za trećine, ali da se iščitati između redova.

"Pošto su jedni s drugima ratovali nekoliko godina, Hrvati su nadvladali i pobili neke od
Avara a ostale su prisilili na podložnost.
I tako je od tog vremena ova zemlja zaposjednuta po Hrvatima."

 

[Ortar]

Sad da vidimo direktno šta kaže hrvatski naučnik Vladimir Dvorniković. On, između ostaloga, u svojoj Karakterologiji Jugoslovena piše: "Životna zajednica sa Avarima, pred vratima Imperije i prvom prodiranju na Balkan, morala je ostaviti svoje tragove. Ta zajednica preko 200 godina bila je više parazitska nego simbiotična i... morala je ostaviti karakterološke i antropološke tragove."...

Citirajući Porfirogenita, "da se na jednom delu stanovništva Hrvatske dobro poznaje avarsko poreklo", Dvorniković dodaje: Taj mongoloidni potez... opaža se i dan-današnji naročito u panonskom delu Južnih Slovena; možemo mirne duše da dopunimo Porfirogenita". I dalje karakteriše Avare: "Avari su morali biti jedan mozgovno sužen svakoj višoj kulturi nepristupačan, mongolski soj. Bili su to savršeni primerci duboke "varvarske psihologije": životinjski lakomi pljačkaši, gramžljivi sakupljači blaga koje su kao hrčkovi vukli u nekakve podzemne jazbine ograđene zidom i nasipom, brutalni paraziti na telu i duši svojih podanika, a usto, izgleda, i na sadističkoj bazi svirepi mučitelji".

Seljaci mongolskog izgleda
To prof. Dvorniković govori o Avarima na onom mestu gde iznosi njihov trag kod Hrvata. Na str. 272 iste knjige kaže Dvorniković: "Nešto laponoidno, mongoloidno u slovensko-nordijskom tipu nalazimo i danas podjednako na poljskoj Visli, u srcu Češke, kao i u Hrvatskom Zagorju, Međumurju

 

[Aranko]

Скупа мајица...

 

[banebeograd]

Скупа мајица...

nije sto je bio poslednji , nego sto je bio i jedini poznati hrvatski kralj

 

[RickRoss]

nije sto je bio poslednji , nego sto je bio i jedini poznati hrvatski kralj

Knjige u šake.

 

[banebeograd]

Knjige u šake.

pa necemo valjda kralja tomislava drugog uzimati za ozbiljnog kralja na temama istorije

 

[RickRoss]

pa necemo valjda kralja tomislava drugog uzimati za ozbiljnog kralja na temama istorije

Ugarska? Austrija? Austrougarska?

 

[banebeograd]

Ugarska? Austrija? Austrougarska?

da bi tvoja opaska o nekom hrvatskom kralju imala smisla trebalo da napises "hrvatsko kraljevstvo" a ne "Ugarska? Austrija? Austrougarska?" .
to je isto kao da si rekao srpski kralj je u nekom peridu bilo sulejman velicanstveni