Хрватски владари

[Mrkalj]

Btw, uopće ne razumijem zlonamjerne forumaše koji uporno nastoje negirati ono što se ne može osporiti. No na volju vam, istina se ne da promijeniti i ta istina će uvijek ostati takva kakva je, ma koliko to vama ne odgovara.

Činjenica je da nacionalistički Srbi uporno žele ostvariti prevlast nad zemljama koje nikada nisu bile njihove, pa budući da to ne mogu na legalan način, pokušavaju falsificirati povijest i sakriti hrvatsku prošlost. To je pokušala i Venecija, i Mađari, to je pokušala i Titova Jugoslavija, ali nikome to nije uspjelo za rukom. Istina se ne da sakriti, ma koliko to netko htio.

Ne lupaj.

 

[Лекизан]

SENZACIJA NA RIŽINICAMA U mauzoleju Trpimirovića pronađen sarkofag bogate Rimljanke Kornelije
Evo jedna zanimljiva slika iz Rima.
Btw, uopće ne razumijem zlonamjerne forumaše koji uporno nastoje negirati ono što se ne može osporiti. No na volju vam, istina se ne da promijeniti i ta istina će uvijek ostati takva kakva je, ma koliko to vama ne odgovara.

Ја колико видим овде где су требали да се ископају неког Трпимировића они ископали неку Римљанку, и онда као ми нешто треба да негирамо.
Па копајући управо закопавате сами себе али ти си теоретичар апсурда па то наравно не схваташ.
Занимљиву слику из Рима не видимо, мора да је нека Римљанка опет у питању!!!

 

[svarozic]

Činjenica je da nacionalistički Srbi uporno žele ostvariti prevlast nad zemljama koje nikada nisu bile njihove, pa budući da to ne mogu na legalan način, pokušavaju falsificirati povijest i sakriti hrvatsku prošlost. To je pokušala i Venecija, i Mađari, to je pokušala i Titova Jugoslavija, ali nikome to nije uspjelo za rukom. Istina se ne da sakriti, ma koliko to netko htio.

Na koji način???

Jedini poznati falsifikatori na ovim prostorima ste vi...

 

[Mrkalj]

Ја колико видим овде где су требали да се ископају неког Трпимировића они ископали неку Римљанку, и онда као ми нешто треба да негирамо.

Па копајући управо закопавате сами себе али ти си теоретичар апсурда па то наравно не схваташ.
Занимљиву слику из Рима не видимо, мора да је нека Римљанка опет у питању!!!

Ali, pazi Oriona kad je "rimsku građanku" zalepio na ovu temu. Koji očaj.

Čitam noćas spisateljicu, povjesničarku, kroatisticu i majku Sanju Knežević, onu što je rodila Petra Krešimira, kako dokazuje da je ilirski jezik isto što i hrvatski - pa to su dokazi da se usereš od smeha...

 

[Dragon~Reborn]

Činjenica je da nacionalistički Srbi uporno žele ostvariti prevlast nad zemljama koje nikada nisu bile njihove, pa budući da to ne mogu na legalan način, pokušavaju falsificirati povijest i sakriti hrvatsku prošlost. To je pokušala i Venecija, i Mađari, to je pokušala i Titova Jugoslavija, ali nikome to nije uspjelo za rukom. Istina se ne da sakriti, ma koliko to netko htio.

Каже припадник лицемерног народа којем из уста стално излази синтагма "повијесно право" (на Босну, Срем, Дубровник). А држе Барању која никад није била Хрватска, да не спомињем околину Дубровника.

 

[Orion ST]

Ali, pazi Oriona kad je "rimsku građanku" zalepio na ovu temu. Koji očaj.

Čitam noćas spisateljicu, povjesničarku, kroatisticu i majku Sanju Knežević, onu što je rodila Petra Krešimira, kako dokazuje da je ilirski jezik isto što i hrvatski - pa to su dokazi da se usereš od smeha...

Pa ti si očajnik. Postoji više izvora u kojima DOSLOVNO piše "ilirski aliti hrvacki jezik". Kakav ti još dokaz treba? Božja objava?

 

[Orion ST]

Ја колико видим овде где су требали да се ископају неког Трпимировића они ископали неку Римљанку, и онда као ми нешто треба да негирамо.
Па копајући управо закопавате сами себе али ти си теоретичар апсурда па то наравно не схваташ.
Занимљиву слику из Рима не видимо, мора да је нека Римљанка опет у питању!!!

Da znaš čitati. pročitao bi da je sarkofag dotične prenamjenjen u srednjem vijeku za novi ukop, što je bila uobičajena pojava još i u faraonskom Egiptu.

 

[Mrkalj]

Pa ti si očajnik. Postoji više izvora u kojima DOSLOVNO piše "ilirski aliti hrvacki jezik". Kakav ti još dokaz treba? Božja objava?

Da. Vidiš, ne znam zašto se onda Sanja Knežević sva polomi da dokaže da je ilirski ustvari hrvatski. I nešto joj ne uspeva.

Npr:
U doba Kandijskoga rata (1645.–1669.) u Rim je stigao veliki broj izbjeglica iz hrvatskih primorskih gradova. Za njihov prihvat sagrađen je gostinjac i bolnica. Premda je u Rimu već od 1453. godine postojala gostinjac bratovština sv. Jeronima kao i istoimena nacionalna crkva, te je godine papa Nikola V. odobrio molbu Hrvata za otvaranjem prihvatilišta za hrvatske hodočasnike, odnosno "Dalmatie et Sclavonie nationum". U duhu vremena naziv za hrvatski narod prerastao je u "natio Illyrica". Radoslav Katičić najstariju potvrdu da se hrvatski jezik nazivao još i ilirskim nalazi u Trogiru 1441. godine u prijevodu jednoga pisma na talijanski jezik za koje se kaže da je izvorno bilo pisano "in sermone et alphabeto Illiriacho seu Sclavonico"23, dok se u političkom smislu ono prvi put javlja u povijesnom djelu Nikole Modruškoga De bellis Gothorum24. Katičić dalje navodi da je najstarija zabilježena uporaba naziva "ilirski" za hrvatski hodočasnički narod u Rimu zabilježena u oporuci "kojom Bosanka Marija Mišljenović 17. 9. 1485. ostavlja jedan legat hospitali sancti Jeronimi nationis illirice, ali se u njoj neki novac određuje za kupnju kućice pro pauperibus mulieribus sclavonice nationis25 te i prema tom pravnom spisu Katičić zaključuje da "istovrijednost naziva postaje time očita"26. Papa Siksto V. dekretom od 1. kolovoza 1589. godine potvrđuje crkvu Iliraca, gostinjac ilirskoga naroda te pri crkvi osniva kaptol, čime crkva sv. Jeronima postaje zborna crkva, a hrvatski jezik naziva ilirskim27.

Kažeš da ima više izvora u kojima DOSLOVNO piše "ilirski aliti hrvacki jezik". Ja znam samo jedan:
Cvit razgovora naroda i jezika iliričkoga aliti rvackoga

 

[Statler and Waldorf]

ископаше ли каквог краља? није могуће да су Турци само хрватским ''краљевима'' уништавали гробнице тако да ни трага није остало

 

[svarozic]

 

[skura58]

Sad, da li će na Natprirodne pojave i misterije ili na Film , ne znam, ali treba da se premesti.

update: Sad kad sam video Burićevo ime, definitivno Natprirodne pojave

Nema šanse.
Ovo ide na humor

 

[Лекизан]

Da znaš čitati. pročitao bi da je sarkofag dotične prenamjenjen u srednjem vijeku za novi ukop, što je bila uobičajena pojava još i u faraonskom Egiptu.

Значи да очекујемо да Римљанка постане Хрватица у наредним годинама!!!
Бога ми права је реткост да се гробнице краљева и великаша пренамењују за било шта ( не рачунам уништавања и скрнавњења гробница), то изгледа има само код Хрвата.

 

[Лекизан]

Da. Vidiš, ne znam zašto se onda Sanja Knežević sva polomi da dokaže da je ilirski ustvari hrvatski. I nešto joj ne uspeva.
Npr:
U doba Kandijskoga rata (1645.–1669.) u Rim je stigao veliki broj izbjeglica iz hrvatskih primorskih gradova. Za njihov prihvat sagrađen je gostinjac i bolnica. Premda je u Rimu već od 1453. godine postojala gostinjac bratovština sv. Jeronima kao i istoimena nacionalna crkva, te je godine papa Nikola V. odobrio molbu Hrvata za otvaranjem prihvatilišta za hrvatske hodočasnike, odnosno "Dalmatie et Sclavonie nationum". U duhu vremena naziv za hrvatski narod prerastao je u "natio Illyrica". Radoslav Katičić najstariju potvrdu da se hrvatski jezik nazivao još i ilirskim nalazi u Trogiru 1441. godine u prijevodu jednoga pisma na talijanski jezik za koje se kaže da je izvorno bilo pisano "in sermone et alphabeto Illiriacho seu Sclavonico"23, dok se u političkom smislu ono prvi put javlja u povijesnom djelu Nikole Modruškoga De bellis Gothorum24. Katičić dalje navodi da je najstarija zabilježena uporaba naziva "ilirski" za hrvatski hodočasnički narod u Rimu zabilježena u oporuci "kojom Bosanka Marija Mišljenović 17. 9. 1485. ostavlja jedan legat hospitali sancti Jeronimi nationis illirice, ali se u njoj neki novac određuje za kupnju kućice pro pauperibus mulieribus sclavonice nationis25 te i prema tom pravnom spisu Katičić zaključuje da "istovrijednost naziva postaje time očita"26. Papa Siksto V. dekretom od 1. kolovoza 1589. godine potvrđuje crkvu Iliraca, gostinjac ilirskoga naroda te pri crkvi osniva kaptol, čime crkva sv. Jeronima postaje zborna crkva, a hrvatski jezik naziva ilirskim27.

.
Е ако је ова "повјесничарка" и ако је ово "знанственост" онда не треба да се чудимо шта све пишу ови који нису повјесничари и знанственици, а обитавају на овом форуму.

 

[Сребрена]

A Мужић ?Он се уопште не либи ничега.Ево како је преписао део о српском кнезу Мутимиру, из времена мисије Ћирила и Методија:

Поводом Мутимира (Мжтимир је изгледа право име) , има аутора (Перојевић на стр 66 рада "Нински бискуп") који су схватили да Хрвати својатају српског владар само зато што му је папа упућивао писма

The Entry of Slavs Into Christendom: An Introduction to the Medieval History ..., стр 377, напомене
Аутор: A. P. Vlasto
http://books.google.rs/books?id=fpV...Q&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=мутимир&f=false

Успут, С&В, овде има материјала за твоју тему о Словенској браћи.

Поводом Трепимировића
Ако је Мутимир имао 4 сина, (а не само три као што је у ДАИ и ЉПД записано), како пише католик Иван Швеар, тај четврти син владарске српске династије је оженио жену из породице неког Трпимира.Име му је било Стјепан или Седеслав (а можда су га и измислили у комплету, јер су средњег сина бројали као двојицу), те се отуд од Мутимировог сина- Србина који управља Крбавом/Хрватском направила линија Трпимировића-Хрвати.
То нигде нема- да по тасту настане "династија." и од оца Србина- постане син Хрват ( у време пре раскола цркви) који је из мамине девојачке "династије"

Ogledalo Iliriuma, iliti dogodovština Ilirah, Slavinah, stražnji put ..., Том 3
http://books.google.rs/books?id=pQl...Q&ved=0CEMQ6AEwAw#v=onepage&q=мутимир&f=false

 

[crni lepotan]

Ja mislim da je Frodo bio Hrvat i da je Ljetopis popa Tolkina u stvari pravi izvor za kroatsku povjest.

 

[Orion ST]

ископаше ли каквог краља? није могуће да су Турци само хрватским ''краљевима'' уништавали гробнице тако да ни трага није остало

Lupetaš bezveze. Hvatski vladari živjeli su i djelovali gotovo 100 godina prije srpskih iz dinastije Nemanjića. Mlečani su, prema izričitim izvorima, u Dalmaciji, otukli većinu spomenika koji su podsjećali na hrvatske i ugarske kraljeve. Upadom Osmanlija na šire područje splitskog agera do kraja su sravnjene sa zemljom crkvice koje su služile kao posljednje počivalište hrvatskih vladara, s tim da te grobnice nisu bile čuvane stoljećima, budući da nije bilo državne vlasti koja bi se brinula o njima.

 

[Orion ST]

Ja mislim da je Frodo bio Hrvat i da je Ljetopis popa Tolkina u stvari pravi izvor za kroatsku povjest.

U nedostatku argumenata najlakše je sipati priproste šale. Samo naprijed, što više glupih šala, to više padate u raspravi.

 

[crni lepotan]

U nedostatku argumenata najlakše je sipati priproste šale. Samo naprijed, što više glupih šala, to više padate u raspravi.

Kojoj raspravi? O čemu mi imamo da raspravljamo?
Ovo je tema za sprdnju i zajebanciju.

 

[Sivonja]

Kojoj raspravi? O čemu mi imamo da raspravljamo?
Ovo je tema za sprdnju i zajebanciju.

Pa on ju je i otvorio što znači da se u dokolici dičko oti zabavljati jer je besposlen pošto je prošla turistička sezona.

 

[Сребрена]

Lupetaš bezveze. Hvatski vladari živjeli su i djelovali gotovo 100 godina prije srpskih iz dinastije Nemanjića. Mlečani su, prema izričitim izvorima, u Dalmaciji, otukli većinu spomenika koji su podsjećali na hrvatske i ugarske kraljeve. Upadom Osmanlija na šire područje splitskog agera do kraja su sravnjene sa zemljom crkvice koje su služile kao posljednje počivalište hrvatskih vladara, s tim da te grobnice nisu bile čuvane stoljećima, budući da nije bilo državne vlasti koja bi se brinula o njima.

Неки извор за ово ћакулање?

Ако рачунам да "готово 100 година" значи 70-90 година највише (пре династије Немањића), онда је то (тај помен владара Крбаве) отприлике око (што би ти написао "готово" 500 година ) 400 година после српских владара из династија (које претходе Немањићима ) документованих валидним историјским списима, потеклим од аутора и ван Балкана.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Hajte mir na ovoj temi ljudi!
Civilizovanije malo molim...

 

[Лекизан]

Lupetaš bezveze. Hvatski vladari živjeli su i djelovali gotovo 100 godina prije srpskih iz dinastije Nemanjića. Mlečani su, prema izričitim izvorima, u Dalmaciji, otukli većinu spomenika koji su podsjećali na hrvatske i ugarske kraljeve. Upadom Osmanlija na šire područje splitskog agera do kraja su sravnjene sa zemljom crkvice koje su služile kao posljednje počivalište hrvatskih vladara, s tim da te grobnice nisu bile čuvane stoljećima, budući da nije bilo državne vlasti koja bi se brinula o njima.

Како сад то, а угарско-хрватски краљеви, а аутономија широких размера, а посебан статус Хрватске у оквиру Угарске, а докази?????

 

[Mrkalj]

Lupetaš bezveze. Hvatski vladari živjeli su i djelovali gotovo 100 godina prije srpskih iz dinastije Nemanjića.

Није ли интересантно што су се на историјској сцени практично сменили. Сребрна је објаснила и зашто је настао тај ефекат у историографији.

 

[Statler and Waldorf]

Како сад то, а угарско-хрватски краљеви, а аутономија широких размера, а посебан статус Хрватске у оквиру Угарске, а докази?????

 

[Statler and Waldorf]

Lupetaš bezveze. Hvatski vladari živjeli su i djelovali gotovo 100 godina prije srpskih iz dinastije Nemanjića. Mlečani su, prema izričitim izvorima, u Dalmaciji, otukli većinu spomenika koji su podsjećali na hrvatske i ugarske kraljeve. Upadom Osmanlija na šire područje splitskog agera do kraja su sravnjene sa zemljom crkvice koje su služile kao posljednje počivalište hrvatskih vladara, s tim da te grobnice nisu bile čuvane stoljećima, budući da nije bilo državne vlasti koja bi se brinula o njima.

шта се буните, па ено вратили су вам Млечани оно што сте тражили - Крстионицу кнеза Вишеслава само проблем је што се испоставило да је у питању споменик српског владара, а не хрватског