Хрватски владари

И онда су се захвалили србосјеком&
Samo jedna ispravka, priznala ju je jedino Kraljevina Srbija. A o njoj se ovde raspravlja u svetlu navoda o "hrvatskim kraljevima", "moći hrvatske države", "personalnoj uniji", "nametanja kraljeva Mađarima", "štitu Evrope od svih redom, osim Japanaca i Kineza" i još mnogo takvih epsko - fantastičnih priča. Pomislio bi neko, čuvši sve te priče, kako bi država takvog navodno superiornog naroda, prvi put nezavisnog, bila sposobna ne samo da se održi, već i da se razvije i postane imperija. Umesto toga, svi koji su hteli otkinuli su po parče teritorije toj nazovi državi, njene institucije ne samo da nisu bile u stanju da se odbrane od svega toga, već nisu bile u stanju ni da uspostave vlast, kako si rekao, dalje od centra Zagreba. Ako na sve to dodamo činjenicu da te teritorije uopšte nisu bile dotaknute razarajućim ratnim dejstvima (jer se rat na njima nije ni vodio), onda je otprilike jasno da kompletnu hrvatsku istoriografiju jednostavno treba zanemariti i ostaviti je Hrvatima da o njoj raspravljaju i domišljaju nove delove, jer nema svrhe polemisati sa tim moronima.
Е али ту има једна цака, дали су присегу папи Агатону. :whistling::rotf:
 
Tako je, zato Srbi u školama uče kralja Tomislava, čime si IZGUBIO PRAVO GOVORIT U IME SRBA...

Ajuhuhu, dakle što god ti napisao NIJE U IME SRBA napisano...
JER SRBI NAUČAVAJU KRALJA TOMISLAVA !!!

AJOJ kako je to bolan udarac, da ne možeš govorit u ime svog naroda jer se tvoj narod s dužnim poštovanjem kolektivno sjeća SRPSKOG SPASITELJA TOMISLAVA !!!


.

Da, uče da se "ne zna kada, ne zna kako, ne zna gde i ne zna ko ga je krunisao" :whistling:
 
KRALJ TOMISLAV naučava se i u srpskoj istoriji te u SRPSKIM ŠKOLSKIM UDŽBENICIMA, koji te tako prokazujU kao trola i čine tvoju poziciju neodrživom pošto ni u Srbiji ni srpskoj povijesti nemaš uporište...

eh tako je to od vas rvata, navikli da falsifikuju svoje pa bi sad da falsifikuju i tudje :cepanje:
i sta kazes,
"u zasebnom poglavlju o hrvatskoj ranosrednjevekovnoj povijesti pojavljuju se ...."
a kad otvoris sadrzaj te knjige vidis da takvog poglavlja naravno N E M A :udriglavu::dash:
hgknjgk.png
 
Što, da kojim slučajem ne znaš ti kada, kako, gde i ko je okrunio tog plemenskog vođu Tomi majoneza?



SRPSKA POVIJEST naučava da je Tomislav hrvatski kralj. SRBI OŠTRO TVRDE da su baš oni ti Srbi koje je Tomislav vratio na Kosovo, jer bi u suprotnom "serve" mogo i drugačije protumačit što bi dovelo srpsko kosovo u pitanje. Jer srpske zemlje iz najranijeg doba povijesno su dokazano u "De administrando imperio" jedino po tome što ih je Tomek vrnul nazad...

SVJETSKA POVIJEST naučava da je Tomislavova Hrvatska najjača srednjovjekovna vojna sila u povijesti cijele srednjovjekovne europe...

VRATI NAM DOKUMENTE o Tomislavovoj krunidbi koje su kojekakve srpske milet-paše popalile dok su za Turcima pljačkale hrvatski kraljevski grad Knin i dalmaciju...


.
 
Poslednja izmena:
Tako je, zato Srbi u školama uče kralja Tomislava, čime si IZGUBIO PRAVO GOVORIT U IME SRBA...

Ajuhuhu, dakle što god ti napisao NIJE U IME SRBA napisano...
JER SRBI NAUČAVAJU KRALJA TOMISLAVA !!!

AJOJ kako je to bolan udarac, da ne možeš govorit u ime svog naroda jer se tvoj narod s dužnim poštovanjem kolektivno sjeća SRPSKOG SPASITELJA TOMISLAVA !!!


.
fantomski kralj tomislav, fantomske kraljevine hrvatske u fantomskim poglavljima :cepanje:
hgknjgk.png

jedini kralj tomislav kokeg ste neosporno imali to je onaj iz 1941 kralj ndh koji nije nije znao ni gde mu je kraljevstvo :hahaha:

doduse u toj knjizi ima nesto drugo vezano za hrvatske kraljeve ....
"И после крунисања за краља Твртко I наставио је са освајањима и ширењем своје државе. Тако су се у њој ускоро нашли и приморски градови Котор, Сплит, Шибеник, Трогир, као и острва Брач, Хвар и Корчу ла. Ова освајања изменила су и његову дотадашњу титулу, па се од 1390. године назива краљем Рашке, Босне, Далмације, Хрватске и Приморја. "
 
SRPSKA POVIJEST naučava da je Tomislav hrvatski kralj. SRBI OŠTRO TVRDE da su baš oni ti Srbi koje je Tomislav vratio na Kosovo, jer bi u suprotnom "serve" mogo i drugačije protumačit što bi dovelo srpsko kosovo u pitanje. Jer srpske zemlje iz najranijeg doba povijesno su dokazano u "De administrando imperio" jedino po tome što ih je Tomek vrnul nazad...

SVJETSKA POVIJEST naučava da je Tomislavova Hrvatska najjača srednjovjekovna vojna sila u povijesti cijele srednjovjekovne europe...

VRATI NAM DOKUMENTE o Tomislavovoj krunidbi koje su kojekakve srpske milet-paše popalile dok su pljačkale hrvatski kraljevski grad Knin i dalmaciju...
:zeek: iz koje ludnice ti si izasao?
 
Mislim da ovim možemo i konačno ustvrditi da je MODERATOR ISTORIJE i definitivno odlučio prihvatiti ALTERNATIVNU ISTORIJU kojom negira svjetsku povijest o postojanju kralja Tomislava i hrvatskog kraljevstva, dok istodobno izmišlja srpsku državu par stoljeća ranije prije nego je nastala kada je papa dao krunu Nemanjićima...
Dakle ti si DISKVALIFICIRAN iz svake daljnije rasprave jer trolaš forum alternativnom poviješću...
S TOBOM SAM ZAVRŠIO...



KRALJ TOMISLAV naučava se i u srpskoj istoriji te u SRPSKIM ŠKOLSKIM UDŽBENICIMA, koji te tako prokazujU kao trola i čine tvoju poziciju neodrživom pošto ni u Srbiji ni srpskoj povijesti nemaš uporište...



Pogledajte prilog 737779
Мислим да смо одавно утврдили да ти са овом тематиком не стојиш баш најбоље.
Ево ДАИ шта каже о Хрватима:
"Њихова је земља била подијељена у 11 жупанија а то су: Хлебиана, Тзензена, Емота, Плеба, Песента, Паратхалассиа, Бребере, Нона, Тнена, Сидрага, Нина, а њихов бан (боанос) има (у власти) Крибасан, Литзан, Гоутзеска."

а то ти је ово:
Priblizan polozaj starohrvatskih zupanija prema popisu anonimnog nastavljaca cara pisca Konsta...png


Из истог извора српске земље су ово:
Serb_lands_in_the_9th_century.png


О Хрватима и Дубровнику је смешно и говорити у то време.
 
SRPSKA POVIJEST naučava da je Tomislav hrvatski kralj. SRBI OŠTRO TVRDE da su baš oni ti Srbi koje je Tomislav vratio na Kosovo, jer bi u suprotnom "serve" mogo i drugačije protumačit što bi dovelo srpsko kosovo u pitanje. Jer srpske zemlje iz najranijeg doba povijesno su dokazano u "De administrando imperio" jedino po tome što ih je Tomek vrnul nazad...

SVJETSKA POVIJEST naučava da je Tomislavova Hrvatska najjača srednjovjekovna vojna sila u povijesti cijele srednjovjekovne europe...

VRATI NAM DOKUMENTE o Tomislavovoj krunidbi koje su kojekakve srpske milet-paše popalile dok su za Turcima pljačkale hrvatski kraljevski grad Knin i dalmaciju...


.

Svetska povijest jedino ne zna kada je okrunjen, ko ga je okrunio, gde i kako :whistling:
 
Мислим да смо одавно утврдили да ти са овом тематиком не стојиш баш најбоље.
Ево ДАИ шта каже о Хрватима:
"Њихова је земља била подијељена у 11 жупанија а то су: Хлебиана, Тзензена, Емота, Плеба, Песента, Паратхалассиа, Бребере, Нона, Тнена, Сидрага, Нина, а њихов бан (боанос) има (у власти) Крибасан, Литзан, Гоутзеска."

а то ти је ово:
Pogledajte prilog 737908

Из истог извора српске земље су ово:
Pogledajte prilog 737909

О Хрватима и Дубровнику је смешно и говорити у то време.




A kakve bi veze Srbi mogli imat s Dubrovnikom ili bilo čim na moru kada vrhunski povijesni izvor "De administrando imperio" opisuje geografski razmještaj Srba koji je takav da su Srbi DALEKOOOO od mora da čak TRIDESET DANA TREBA HODAT, i tek onda poslije napornoga puta koji rijetki prežive izađu na CRNO MORE koje im je po opisanom geografski BLIŽE NEGO JADRAN...


Evo originalni tekst iz DAI o tome koji opisuje kako se strašno Srbi moraju mučiti da bi došli do mora, a nemaju vremena ni sigurnosti uopće ni putovat jer ih po opisanom stalno pljačkaju i teroriziraju nekakvi podrti Pacinakiti, a zapravo i svi ostali osim Hrvata koje gledaju kao zaštitnike, kao ARGUMENT koji te konačno pokopava...


Screenshot_2020-07-25-22-33-40-1.png




Također smo ustanovili već ranije da Srbi nemaju granice tada jer nisu država poput Hrvatske nego Srbi žive u Bugarskoj i samo su etnos, koji se prigodno negdje mogao otprilike na mapama ocrtati u granicama tog etnosa. Taj srpski etnos se i pomicao gore dole pred Bugarima, i pobjegao na hrvatski teritorij u jednom trenutku, pa je po pruženoj zaštiti poslat nazad, pa ima svakakvih pokušaja da se to opiše mapama, ALI SRBI SU TEMELJNO BILI GDJE SU I SAD...

A to je daleko od mora, daleko od lađa, daleko od predivnog mirisa soli u zraku i daleko od hrvatskog Dubrovnika s kojim su veze zbog sbega navedenog mogli imati jedino oni slaveni koji su se ovdje po dolasku parkirali odma uz more i sve druge bacili u more, a to su dragi HRVATI...



.
 
Poslednja izmena:
Лепо пише de facto независност њихових области, а не de jure независност Хрватске краљевине.



To ima smisla reći kada nešto traje par godina, ali mi ovdje govorimo o raznim situacijama koje su se protezale kroz ogromne vremenske periode koji su počinjali već u 13. stoljeću, a završili tek u 15. stoljeću, tako da je nezavisnost hrvatskih zemalja najpravičniji izraz...

Osim toga treba razumjeti da su Hrvati bili gospodari Anžuinaca. Mi smo ih doveli ovdje, upravljali s njima i uklonili ih kada smo ih odlučili zamjeriti sa korisnijom i po naš džep bogatijom familijom...

(Kraljicu Mariju Anžuinsku Hrvati su spremili u zatočeništvo, majku joj zadavili, a kasnije je i kraljica nesretno "pala s konja", pa smo tako mjenjali Anžuince, Luksemburce, Jagelonce, pa smo malo mi vladali, pa Habsburge, sve zavisno o tome kakvu korist smo mogli izvući od tih bogatih i utjecajnih europskih dinastija, a mađarsku krunu smo im radi većeg miraza davali u paketu s našom, iz čega su se Mađari bezuspješno pokušavali iskoprcat od 13. do 19. stoljeća... politika je qurva...)


.
 
To ima smisla reći kada nešto traje par godina, ali mi ovdje govorimo o raznim situacijama koje su se protezale kroz ogromne vremenske periode koji su počinjali već u 13. stoljeću, a završili tek u 15. stoljeću, tako da je nezavisnost hrvatskih zemalja najpravičniji izraz...
Ти читаш извор, промениш пар речи у складу са тиме шта ти мислиш да је "правичније" и онда га "преведеш" 😁

Eto, tako je trol krang opisao ovaj tekst wikipedije o nezavisnim hrvatskim zemljama. Kada svjetska povijest u tekstu dole na wikipediji naučava nezavisne hrvatske zemlje krang će jednostavno reći da ih ne naučava. Valjda bolje od toga ne može, iz čega možete vidjet koliko ga to sve skupa yebe i muči..


"Various powerful croatian nobles emerged in the time period, like Paul I Šubić of Bribir and Hrvoje Vukčić Hrvatinić, that secured de facto independence for their realms..."


U nastavku posta hrvatsko preuzimanje određivanja tko će vladati personalnom unijom nametanjem Anžuinaca Mađarima i mađarski katastrofalan poraz kojem su se svim silama 30 godina odupirali opisao je za sebe karakterističnim obrnutim viđenjem stvarnosti pa poraz Mađara nametnutim Anžuincima opisuje kao poraz Hrvata koji su dovođenjem Anžuinaca na vlast oduzimanjem vlasti Mađarima izveli upravo ono što su htjeli izvest...


Postavlja se pitanje gdje je bio Krang kada je Bog rekao:

NE IZRECI LAŽNA SVJEDOČANSTVA !?.

Човек је поставио и исправно превео шта пише. Твоје је право да се не сложиш са извором, и ако желиш да наставиш да се не слажеш, онда и да изнесеш контра-аргументе, али да подмећеш лажне интерпретације и да онда оптужујеш друге за оно што управо ти радиш, е то неће да може. Немој то више да радиш.
 
To ima smisla reći kada nešto traje par godina, ali mi ovdje govorimo o raznim situacijama koje su se protezale kroz ogromne vremenske periode koji su počinjali već u 13. stoljeću, a završili tek u 15. stoljeću, tako da je nezavisnost hrvatskih zemalja najpravičniji izraz...
i kako se zvala ta nezavisna kraljevina i koji joj je kralj tada bio :maramica:
Osim toga treba razumjeti da su Hrvati bili gospodari Anžuinaca. Mi smo ih doveli ovdje, upravljali s njima i uklonili ih kada smo ih odlučili zamjeriti sa korisnijom i po naš džep bogatijom familijom...
cirkus :cepanje:i tako ste dovodili i italijane, austrijance, madjare, nemce...cisto da upravljate njima i njihova carstva se nisu zvala drugacije do hvatske kraljevine :hahaha:
(Kraljicu Mariju Anžuinsku Hrvati su spremili u zatočeništvo, majku joj zadavili, a kasnije je i kraljica nesretno "pala s konja", pa smo tako mjenjali Anžuince, Luksemburce, Jagelonce, pa smo malo mi vladali, pa Habsburge, sve zavisno o tome kakvu korist smo mogli izvući od tih bogatih i utjecajnih europskih dinastija, a mađarsku krunu smo im radi većeg miraza davali u paketu s našom, iz čega su se Mađari bezuspješno pokušavali iskoprcat od 13. do 19. stoljeća... politika je qurva...)
istorija hrvata , pod bilo cijom vlascu oni tog trenutka bili oduvek i zauvek moze se jedino podiciti zlocinima i zlocincima i onima koji su te zlocine i zlocince podrzavali, ucetvovali i kasnije velicali.
sve vezano za hrvate je bas onako kako ih je ducic u svoje dve pesme opisao do u tancine,
vazda pod tudjom vlascu i vazda spremni na sve gnusnosti koje covek moze smisliti i pociniti.
СИНУ ТИСУЋЉЕТНЕ КУЛТУРЕ


Ти не знаде мрети крај сломљеног мача,
На пољима родним, бранећи их часно
Китио си цвећем сваког освајача,
Певајућ’ му химне, бестидно и гласно.
Слободу си вечно, закржљала раcо,
Чек’о да донесу туђи бајонети,
По горама својим туђа стада пас’о,
Јер достојно не знаш за Слободу мрети.
Покажи ми редом Витезе твог рода,
Што балчаком с руку сломише ти ланце,
Где је Карађорђе твојега народа,
Покажи ми твоје термопилске кланце.

С туђинском си камом пузио по блату,
С крволоштвом звера, погане хијене,
Да би мучки удар с леђа дао Брату,
И убио пород у утроби жене.

Још безбројна гробља затравио ниси,
А крваву каму у њедрима скриваш,
Са вешала старих нови коноп виси,
У сумраку ума новог газду сниваш.

Бранио си земљу од нејачи наше,
Из колевке пио крв невине деце,
Под знамење срама уз име усташе,
Ставио си Христа, Слободу и Свеце.

У безумљу гледаш ко ће нове каме,
Оштрије и љуће опет да ти скује,
Чију ли ћеш пушку обесит’ о раме,
Ко најбоље уме да ти командује.

ХОРДА

Ми нисмо познали вас по заставама,
Ни ваше хероје „од лавова љуће”
Све на коленима вукли сте се к нама
Носећ мач убице и луч паликуће.

Без буктиња иде та војска што ћути,
Пожар села светли за маршеве горде...
Ваше громке химне не чуше нам пути:
Немо убијају децу старе хорде.

Поломисте више колевки, о срама!
Него херојима отвористе рака,
Подависте више њих у постељама,
Него што сте у крв срушили јунака.

Узели сте очи фрескама са свода,
Главе киповима хероја из бајке;
Спржили сте семе у страху од плода,
И реч убијали убијајућ мајке!

Пресити се земља од крвавог вала,
Али вам победа не осветли лице;
Јер ловор не ниче с буњишта и кала,
Он је за хероје, а не за убице!​
 
A kakve bi veze Srbi mogli imat s Dubrovnikom ili bilo čim na moru kada vrhunski povijesni izvor "De administrando imperio" opisuje geografski razmještaj Srba koji je takav da su Srbi DALEKOOOO od mora da čak TRIDESET DANA TREBA HODAT, i tek onda poslije napornoga puta koji rijetki prežive izađu na CRNO MORE koje im je po opisanom geografski BLIŽE NEGO JADRAN...


Evo originalni tekst iz DAI o tome koji opisuje kako se strašno Srbi moraju mučiti da bi došli do mora, a nemaju vremena ni sigurnosti uopće ni putovat jer ih po opisanom stalno pljačkaju i teroriziraju nekakvi podrti Pacinakiti, a zapravo i svi ostali osim Hrvata koje gledaju kao zaštitnike, kao ARGUMENT koji te konačno pokopava...


Pogledajte prilog 737973



Također smo ustanovili već ranije da Srbi nemaju granice tada jer nisu država poput Hrvatske nego Srbi žive u Bugarskoj i samo su etnos, koji se prigodno negdje mogao otprilike na mapama ocrtati u granicama tog etnosa. Taj srpski etnos se i pomicao gore dole pred Bugarima, i pobjegao na hrvatski teritorij u jednom trenutku, pa je po pruženoj zaštiti poslat nazad, pa ima svakakvih pokušaja da se to opiše mapama, ALI SRBI SU TEMELJNO BILI GDJE SU I SAD...

A to je daleko od mora, daleko od lađa, daleko od predivnog mirisa soli u zraku i daleko od hrvatskog Dubrovnika s kojim su veze zbog sbega navedenog mogli imati jedino oni slaveni koji su se ovdje po dolasku parkirali odma uz more i sve druge bacili u more, a to su dragi HRVATI...
ti bre ni ono sto sam postavis ne umes da procitas i razumes kako treba. :dash:
pa citat koji si postavio vezan je za hrvate ne za srbe, ako je iko bio daleko od mora onda su to bili bas ti tvoji hrvati kao sto i pise u tekstu...
"velika hrovatija ...odande do mora put je od trideset dana "
pa koja je onda hrvatska na moru i u dubrovniku prisutna :maramica:
bolje nemoj vise da se trudis, pa ti zakopa te tvoje hrvate vise nego onaj tvoj kolega :cepanje:
 
A kakve bi veze Srbi mogli imat s Dubrovnikom ili bilo čim na moru kada vrhunski povijesni izvor "De administrando imperio" opisuje geografski razmještaj Srba koji je takav da su Srbi DALEKOOOO od mora da čak TRIDESET DANA TREBA HODAT, i tek onda poslije napornoga puta koji rijetki prežive izađu na CRNO MORE koje im je po opisanom geografski BLIŽE NEGO JADRAN...
Evo originalni tekst iz DAI o tome koji opisuje kako se strašno Srbi moraju mučiti da bi došli do mora, a nemaju vremena ni sigurnosti uopće ni putovat jer ih po opisanom stalno pljačkaju i teroriziraju nekakvi podrti Pacinakiti, a zapravo i svi ostali osim Hrvata koje gledaju kao zaštitnike, kao ARGUMENT koji te konačno pokopava...
Pogledajte prilog 737973
Također smo ustanovili već ranije da Srbi nemaju granice tada jer nisu država poput Hrvatske nego Srbi žive u Bugarskoj i samo su etnos, koji se prigodno negdje mogao otprilike na mapama ocrtati u granicama tog etnosa. Taj srpski etnos se i pomicao gore dole pred Bugarima, i pobjegao na hrvatski teritorij u jednom trenutku, pa je po pruženoj zaštiti poslat nazad, pa ima svakakvih pokušaja da se to opiše mapama, ALI SRBI SU TEMELJNO BILI GDJE SU I SAD...
A to je daleko od mora, daleko od lađa, daleko od predivnog mirisa soli u zraku i daleko od hrvatskog Dubrovnika s kojim su veze zbog sbega navedenog mogli imati jedino oni slaveni koji su se ovdje po dolasku parkirali odma uz more i sve druge bacili u more, a to su dragi HRVATI...
Ма шта ми мали кромањончић наприча.
Иначе ту Константин описује Србе у Полабљу а да видимо шта каже на Балкану:

О Захумљанима и земљи у којој сада станују.
Они који сада тамо живе у Захумљу, Срби су из времена оног архонта који је тражио заштиту од цара Ираклија. Они су названи Захумљани по планини која се зове Хум и заиста у језику Словена Захумљани значи они иза брда, јер се на овом подручју налази велико брдо са два града на његовом врху, Бона и Хум, а иза тог брда тече река названа Бона, што значи Добра.
У земљи Захумљана насељени градови су Стон, Мокрискик, Јосли(Ошље), Галумаиник, Доброскик(Дабар).

О Травуњанима и Конављанима и земљи у којој сада станују
Становници су потомци некрштених Срба, из времена оног архонта(кнеза) који се одселио из некрштене Србије и затражио заштиту цара Ираклија, све до времена Властимира , српског архонта. Тај кнез Властимир удао је своју кћерку за Крајину , сина Белоја, жупана Травуније. У жељи да га учини племенитијим, свога зета, дао му је титулу архонта и учинио га самосталним. Од њега се родио Хвалимир, а од њега Чучимир. Архонти Травуније су увек били под влашћу архонта Србије. Травунија на језику Словена значи утврђено место, и то зато што у земљи има много утврђења.
Овој земљи Травунији подређена је друга земља названа Конавље. Конавље на језику Словена значи теретна кола, због тога што је земља равна па они све своје послове обављају употребљавајући кола.
На подручју Травуније и Конавља налазе се насељена места Травунија(Требиње), Ормос(Врм на Требишњици), Рисан, Лукавец, Затлебље(Зетлив).

О Паганима који се такође зову Неретвљани и земљи у којој сада станују
Исти Пагани воде порекло од некрштених Срба из оног времена у којем је њихов поглавар затражио заштиту цара Ираклија. Ова је земља такође била подјармљена од Авара и опустошена, а поновно насељена у време цара Ираклија. Названи су Пагани зато што нису прихватили крштење у време кад су сви Срби примили крштење. Назив пагани на језику Словена значи некрштени али на језику Ромеја њихова земља се зове Арента(Неретва) па се и они називају Арентани(Неретвљани) са стране истих Ромеја.
У Паганији су насељени градови Мокро, Веруља(Вруља), Острок и Славинец(Градац). Уз то они поседују и ова острва: велико острво Корчула, на ком постоји и град, друго велико острво Мљет, које спомиње свети Лука у Делима Апостолским, под именом Мелита, на коме је змија угризла Светог Павла за прст, а коју је он бацио у ватру, друго велико острво Хвар, друго велико острво Брач. Ту постоје и друга острва који нису под влашћу истих Пагана: острво Хоара(Сушац), острво Вис, острво Ластово.

И ето Срба и на Хвару, Брачу, Корчули и Мљету само весело.......

Визуелно то изгледа овако:
Drzava Stefana Nemanje.jpg

Дубровник је на карти обележен српским језиком латиницом да би лакше разумео где Хрвати нису живели, иначе се тада град звао Рагуза.
Дакле Хрватска је много далека земља од Дубровника српске дике.


Извињавам се за излет ван теме али изгледа о хрватским краљевима ништа видети нећемо.
 
Ма шта ми мали кромањончић наприча.
Иначе ту Константин описује Србе у Полабљу а да видимо шта каже на Балкану:

О Захумљанима и земљи у којој сада станују.
Они који сада тамо живе у Захумљу, Срби су из времена оног архонта који је тражио заштиту од цара Ираклија. Они су названи Захумљани по планини која се зове Хум и заиста у језику Словена Захумљани значи они иза брда, јер се на овом подручју налази велико брдо са два града на његовом врху, Бона и Хум, а иза тог брда тече река названа Бона, што значи Добра.
У земљи Захумљана насељени градови су Стон, Мокрискик, Јосли(Ошље), Галумаиник, Доброскик(Дабар).

О Травуњанима и Конављанима и земљи у којој сада станују
Становници су потомци некрштених Срба, из времена оног архонта(кнеза) који се одселио из некрштене Србије и затражио заштиту цара Ираклија, све до времена Властимира , српског архонта. Тај кнез Властимир удао је своју кћерку за Крајину , сина Белоја, жупана Травуније. У жељи да га учини племенитијим, свога зета, дао му је титулу архонта и учинио га самосталним. Од њега се родио Хвалимир, а од њега Чучимир. Архонти Травуније су увек били под влашћу архонта Србије. Травунија на језику Словена значи утврђено место, и то зато што у земљи има много утврђења.
Овој земљи Травунији подређена је друга земља названа Конавље. Конавље на језику Словена значи теретна кола, због тога што је земља равна па они све своје послове обављају употребљавајући кола.
На подручју Травуније и Конавља налазе се насељена места Травунија(Требиње), Ормос(Врм на Требишњици), Рисан, Лукавец, Затлебље(Зетлив).

О Паганима који се такође зову Неретвљани и земљи у којој сада станују
Исти Пагани воде порекло од некрштених Срба из оног времена у којем је њихов поглавар затражио заштиту цара Ираклија. Ова је земља такође била подјармљена од Авара и опустошена, а поновно насељена у време цара Ираклија. Названи су Пагани зато што нису прихватили крштење у време кад су сви Срби примили крштење. Назив пагани на језику Словена значи некрштени али на језику Ромеја њихова земља се зове Арента(Неретва) па се и они називају Арентани(Неретвљани) са стране истих Ромеја.
У Паганији су насељени градови Мокро, Веруља(Вруља), Острок и Славинец(Градац). Уз то они поседују и ова острва: велико острво Корчула, на ком постоји и град, друго велико острво Мљет, које спомиње свети Лука у Делима Апостолским, под именом Мелита, на коме је змија угризла Светог Павла за прст, а коју је он бацио у ватру, друго велико острво Хвар, друго велико острво Брач. Ту постоје и друга острва који нису под влашћу истих Пагана: острво Хоара(Сушац), острво Вис, острво Ластово.

И ето Срба и на Хвару, Брачу, Корчули и Мљету само весело.......

Визуелно то изгледа овако:
Pogledajte prilog 738151
Дубровник је на карти обележен српским језиком латиницом да би лакше разумео где Хрвати нису живели, иначе се тада град звао Рагуза.
Дакле Хрватска је много далека земља од Дубровника српске дике.


Извињавам се за излет ван теме али изгледа о хрватским краљевима ништа видети нећемо.



Istina je ili blizu istine sve porfirogenetovo...
Dakle Srbi su kao etnos po porfirogenetu DALEKOOO od jadranskog mora, blizu crnog mora, ali ima nekih manjih skupina Srba koji vuku porijeklo od tih Srba, a koji su sa bugarskog teritorija na kojem su Srbi stacionirani dosli na prostor koji je po bizantskim mapama pod Hrvatskom. Te male skupine Srba vjerojatno su ostale ovdje nakon sto su Hrvati unistili Bugare i pruzili Srbima zastitu u Hrvatskoj. Ili su ih Hrvati pustili ovdje da se nasele posto samo Hrvati nisu terorizirali Srbe po porfirogenetu. Ili se oboje dogodilo. Ne znamo tocno. Logicno je ocekivati da su tada neke male skupine Srba ostale u Hrvatskoj nakon rata s Bugarskom. Te male skupine nemaju nikakve veze s Hrvatima u Dubrovniku za koje se podrazumijeva da su Hrvati jer su Hrvati ti koji su po porfirogenetovim opisima unistili avare i zauzeli dalmaciju jos u 7. stoljecu razarujuci iz nekog razloga romanska uporista. Romani su valjda bili nelojalni bizantu. Epidaurum je samo jedno od mjesta koje su Hrvati razorili jos u sedmom stoljecu kada su unistili avare i romane u Dalmaciji. Posto su Dubrovcani bili i ostali Hrvati nikad se nisu moglu ni htjeli stopit sa Srbima cak ni kada su Srbi stoljecima kasnije bili dominantni u njihovoj okolici...


Dakle ovdje bizantske mape prikazuju kako je to sve izgledalo u pocetku. Vidimo da je i Dubrovnik u Hrvatskoj. Mapa ovdje prikazuje Srbe samo kao etnos i to na prostoru Hrvatske, a ne na prostoru Kosova i Srbije. Primjetite da Srbi na ovoj mapi nisu u svojoj regularnoj postojbini jer nisu ni blizu oko Nisa i kosova na mapi. Dakle ova bizantska povijesna mapa prikazuje povijesni bijeg Srba u Hrvatsku. A od toga su neki Srbi ostali i zivjeti blizu mora. Ali posteno smo vratili veliku vecinu nazad na njihovo kosovo i njihov srpski Nis, iako su po porfirogenetu morali 30 dana hodat nazad...


Map_of_Bulgaria_(10th_cent).jpg



.
 
Koliko propagande u malo teksta! Da li je i Dubrovačka Republika bila u toj vašoj mitskoj Hrvatskoj? Ili su sve to bili razni pojedinačni utvrđeni gradovi kojima su razni STRANI vladari 'šapkom i kapom' delili razne statuse kraljeva, slobodnih gradova, kraljevstava itd? Zagreb je do pred 200 godina bio slabo naseljena selendra, jedva je bilo Hrvata i u tom kraju, kamoli južnije po Vojnoj Krajini ili istočno-slavonskim vukohebinama!Pogledajte prilog 738033


U pocetku je i Dubrovnik bio u Hrvatskoj, da...

Evo NEOBORIVI DOKAZ u liku izvorne POVIJESNE BIZANTSKE MAPE koja prikazuje do kud je bila Hrvatska. Na mapi su prikazani i Srbi kao etnos bez drzave koji su u to vrijeme iz svojeg obitavalista na kosovu u tadasnjoj bugarskoj pobjegli u zastitu Hrvatima...

Map_of_Bulgaria_(10th_cent).jpg
 
U pocetku je i Dubrovnik bio u Hrvatskoj, da...

Evo NEOBORIVI DOKAZ u liku izvorne POVIJESNE BIZANTSKE MAPE koja prikazuje do kud je bila Hrvatska. Na mapi su prikazani i Srbi kao etnos bez drzave koji su u to vrijeme iz svojeg obitavalista na kosovu u tadasnjoj bugarskoj pobjegli u zastitu Hrvatima...

Pogledajte prilog 738501
Nešto mi se jako zeleni oko Dubrovnika? I nekako mi je čudno to tamo NEZATVORENA granica :super: Zatim, LEPO piše Croatia i Dalmatia! Pismenima dosta!
Usput ovo pokaži i mujkanima koji nam stalno tupe o nekakvim Bogumilima, Bošnjacima i slično....PS: Zašto je tzv. UŽAS ( Uža Srbija ) označena drugom bojom od okolnih delova toga Carstva?
 

Back
Top