I mravi su vam srušili TE.Super ti je ta fora , trazis da vidis uzivo nesto za sta sama nauka kaze da je potrebno mnogo miliona godinaSrecom pa geologija i paleontologija potvrdjuju takve promene , mada ti ne verujes ni u ta polja nauke.
I dalje cekam mehanizam ili proces koji ce ograniciti evolucione promene.
I dalje cekam da upoznam jednu jedinu osobu koja porice evoluciju a da se razume u nju.I mravi su vam srušili TE.
A šta ne razumem? Da matica ne može da izlegne ništa drugo odim mrava i više od 200 miliona godina bez bilo kakvih promena.
Da evolucija ne mora da znaci da ce vrsta da se promeni , pogotovo ako je vrsta dobro prilagodjena na okolinu , i da se svaka promena ne vidi na fosilu.
Vadiš podatke iz naftalina. Znaš li bre dečko kad je bila devedesedma?Homo neanderthalensis
Живео од пре 250.000 година па до пре 30.000 година. Познат и као Homo sapiens neanderthalensis. Још увек трају расправе о томе да ли "неандерталац" спада у посебну врсту, H. neanderthalensis, или у подврсту H. sapiens. Док дебате и даље траје, најновије прелиминарне анализе митохондријске ДНК и ДНК из Y хромозома показују да нема генетичке повезаности између врста H. neanderthalensis и H. sapiens, те их, стога, треба сматрати двема засебним врстама. Године 1997. др Марк Стоункинг, тада професор антропологије на универзитету Пен Стејт, констатује: „Ови резултати [на основу митохондријске ДНК из кости неандерталца] показују да неандерталци нису пренели митохондријску ДНК данашњем човеку; неандерталци нису наши преци“. Наредна испитивања ДНК неандерталца из други извора потврдила су ове налазе. Мора се, међутим, нагласити да је у истраживању био небалансиран узорак - коришћено је много мање ДНК неандерталца него савременог човека.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Еволуција_човека
Čak ni oko ovoga ne možete da se dogovortie i ja treba da vas uzemem za ozbiljno.
I nema nikakvih promena.
Ima.
A da daš neki link.
Sam otkucaj "Homo Sapiens", po mogućstvu en.wiki, i baš mi reci šta piše.
Samo menjate iskaze u pravcima koji vama to odgovara, a mi moramo da verujemo na majke mi mile. Neozbiljni ste.
Ne. Ne treba da verujete. Proverite.
Proverio sam. Zanimljivo zvuči. samo nigde nijedan dokaz osim priče.
Ti, @NEzgodan i @ilovedoggos ste već počinili ukupno 21 sramotnu logičku grešku.... doslovno pobegnite s interneta.a sta reci na ovo
muko moja predji na drugoga...nisam znao da ateista moze zatucan ovako biti....da kad mu se nereligijski dokazi pokazu on kaze to se oni samo zafrkavaju, nije istina.
kakva ste vi bruka, nisam ni svjestan bio do sad
ne postoje uredjaji kojim bi se moglo videti ono sto si ti postavio kao neki dokaza sta reci na ovo
muko moja predji na drugoga...nisam znao da ateista moze zatucan ovako biti....da kad mu se nereligijski dokazi pokazu on kaze to se oni samo zafrkavaju, nije istina.
kakva ste vi bruka, nisam ni svjestan bio do sad
Ozbiljno mislim da i oni tako misle, to i piše.
Mora da priznam da je i meni sad jasnije što su kod vas ateisti zakonom zabranjeni i nema tu 5-6 sa njima, nego odma džamija.
Uopste nisi razumeo tekst , ne pise nigde da mutacije desavaju svrsishodno unapred , niti da evolucija mora da se desava brzo.
Da nije napisao o čemu se radi mislio bih da je u pitanju neka šara na nekom etisonu.
Ljudi vide takve stvari i veruju, pa tako kad neko ozbiljniji uradi takvu istu stvar kao sto su slajdovi kako covek nastaje od majmuna isto veruju
i ti su neozbiljni, covek NIJE nastao od majmunaLjudi vide takve stvari i veruju, pa tako kad neko ozbiljniji uradi takvu istu stvar kao sto su slajdovi kako covek nastaje od majmuna isto veruju
