Glede debate kratkoglavost starosjedilaca Balkana vs dugoglavost doseljenih Slovena, moram priznati da mi preslobodno djeluje tako jasno diferencirana podjela.
Nadjoh sledeće kod Dvornikovića
Као јужни огранак Прасловена преци Југословена имали су, дакле, своју постојбину у Карпатима и око Карпата.
Из тога би излазила карактеролошки важна чињеница: нису били низиски, мочварни Словени, бар не сви. И једна важна
антрополошка чињеница намеће се овде у наш видокруг: да нису ти јужни-северни Словени већ из те карпатске области
понели и нешто од горштачког динарског расног елемента који доцније, по доласку на Балкан тако снажно избија, разуме се
уз јак прилив и балканског динарског елемента који је ту већ био одавно пре доласка Словена? Конвергенција историских и
антрополошких података у овој иначе толико мутној епохи наводи нас на ову помисао, иако је доказати не можемо.
Да се већ од преисториских времена у Карпатима налазила јака антрополошка енклава динарске или динароидне расе, утврђен је факат,
исто као што је утврђен и факат старих карпатских српских и хрватских држава. Истина, многи расни историци истичу да је расна метаморфоза
ксантодоли-хокефалних нордиских Југословена по доласку на Балкан јаче приметљива тек у каснијем средњем веку. Али, ми смо већ навели
разлоге зашто у неки јачи нордизам ни у тих Јужних Словена не верујемо: јак лапоноидни, боље источно-балтички елеменат и међу данашњим
Југословенима говори противу тога. И карпатски Словени изгледа да су примили оно нешто "с истока Европе" пре но што су се попели на
карпатске венце и доцније, преко Паноније и Дакије, допрли у срце Балкана.
В. Дворниковић
Ovaj citat je kopiran sa drugog foruma, ne mogu da nadjem odakle je tako da ne garantujem za njega. Na tragu ovih tvrdnji, iz Karakterologije Jugoslovena
Ne znam, ako je krajnji rezultat 70% dinaroidnih Jugoslovena u 20 vijeku, nešto dinaroidnosti je moralo stići i sa sjevera, po meni značajan postotak.
