Црногорци - Срби или посебан народ

[Брале]

Прави Мрчо нема шта.Има и брчиће.И баш висок.Само требо је наћи неке веће цвике,ови му некако мали.Види се прави научник.Ако има неку теорију одакле моја I1Z63 у свим братствима у Брдима Црне Горе?Нешто много ове моје Германске генетике у Брдима,па и тамо где су сви E1BV13,или R1aZ280.Ето неки Шаренац.Сва му фамилија Шаренци и сви R1aZ280 сви славе Лазареву Суботу,његови преци иста слава,Шаренци,момак се тестирао и испао моја I1Z63.Ко и Вујошевић из Куча,Мрњавчевић.Пуна Црна Гора I1Z63.Ако има неко научно објашњење.

 

[Brđanin]

Прави Мрчо нема шта.Има и брчиће.И баш висок.Само требо је наћи неке веће цвике,ови му некако мали.Види се прави научник.Ако има неку теорију одакле моја I1Z63 у свим братствима у Брдима Црне Горе?Нешто много ове моје Германске генетике у Брдима,па и тамо где су сви E1BV13,или R1aZ280.Ето неки Шаренац.Сва му фамилија Шаренци и сви R1aZ280 сви славе Лазареву Суботу,његови преци иста слава,Шаренци,момак се тестирао и испао моја I1Z63.Ко и Вујошевић из Куча,Мрњавчевић.Пуна Црна Гора I1Z63.Ако има неко научно објашњење.

Pravi, taj tvrdi da I2a nije došla sa Slovenima na Balkan.

 

[Брале]

Ма I2a је ту у Планинчинама Херцеговине и Зете своја на своме,газда на својој земљи.Стари Домаћин у својим брдима.Газда у својој земљи.Ту је R1a само гост.А ова моја I1Z63,нит се зна дали је гост Ил је на своме Ил је дошла на туђе.А Ph908 је на својој чукундедовини.

 

[Brđanin]

Ма I2a је ту у Планинчинама Херцеговине и Зете своја на своме,газда на својој земљи.Стари Домаћин у својим брдима.Газда у својој земљи.Ту је R1a само гост.А ова моја I1Z63,нит се зна дали је гост Ил је на своме Ил је дошла на туђе.А Ph908 је на својој чукундедовини.

To tvrde i osobe slične onom čiju sam fotografiju priložio.

 

[Shiv Ji Gongzi]

Naravno, oni su daleko stručniji od ovog lupatora Gongzija i svih nas ovdje.
I ne tvrde oni da su Novljani potomci Normana, već gotskih federata naseljenih u 5.vijeku. Je li ti to toliko teško da shvatiš.

Kada su toliko stručniji onda neka objave naučni rad na tu temu i na taj način vrlo efikasno zapuše usta meni lupatoru i svima koji tvrde drugačije od njih. U svakom slučaju, osnovna razlika između mene i njih je u tome što ja slušam šta ta genetika kao nauka kaže, umesto da je savijam tako da mi se uklopi u ličnu želju da budem Sloven & Srbin. Na primer, trenutno najcitiraniji naučni rad na temu migracija I2a1 je doktorska disertacija Ukrajinke Olge Utevske pod nazivom, Genofond Ukrajinaca prema različitim sistemima genetskih markera: poreklo i mesto u evropskom genetskom prostoru. Ona tamo na primer tvrdi da se dinarski I2a1 doseljeva iz Ukrajine na Balkan ali najverovatnije daleko ranije, odnosno zaključuje ovo, citiram:

Procene koje uzimaju u obzir stopu genealoških mutacija daju starost oba klastera oko 3 hiljade godina. Istovremeno, poznato je da je ova haplogrupa bila široko zastupljena u Evropi pre neolita [ Lazaridis i drugi, 2014]. Njegove različite grane nalaze se u drevnim uzorcima iz paleolita i mezolita, a nalazi su ograničeni na različite evropske regione, uključujući centralne i severne; Štaviše, ova haplogrupa jasno dominira po brojnosti, predstavljajući do 80% muških linija u drevnim populacijama. Do njenog raseljavanja došlo je u neolitu, sa promenom ekonomske aktivnosti u Evropi i širenjem migranata sa Bliskog istoka Trenutno su područja sa visokim frekvencijama I-P37.2 geografski prilično ograničena. Istovremeno, region Balkana, Karpata i Severnog Crnog mora je dugo bio ujedinjen raznim vrstama veza i međusobnim migracijama stanovništva. Smatra se područjem rasprostranjenja niza arheoloških kultura i migracionih tokova, koji su imali različite pravce - kako od Balkana ka severoistoku, tako i od severnog Crnog mora ka jugozapadu. Među prvima su, posebno, bili rani farmeri Kukuteni-Tripolje kulture u periodu od 5-3 hiljade pre nove ere. Područje visokih frekvencija I-P37.2 se veoma dobro poklapa sa južnim pravcem ekspanzije u 5. veku, međutim, datiranje zasnovano na mikrosatelitskoj raznolikosti smešta proces nedavnog širenja I-P37.2 u Evropi u predslovenski period, ali mnogo kasnije od izumiranja tripoljske kulture.

Tako da normalan čovek kada ovo pročita stavi prvo prst na čelo pa pokuša da shvati koliko se to sve uklapa u celu priču i to da je TMRCA na 1700 godina, dok nadobudni entuzijasti sa Srpskog DNK Projekta i njihovi verni sledbenici pokušavaju sebi da reše neka pitanja nacionalnog identiteta danas i onda se igraju savijanja realnosti prema ličnim željama.

 

[Shiv Ji Gongzi]

Nemaju intelektualca tvog kalibra da im ti objasniš kako i šta ide.

Ne određuju haplogrupe narodnost

Imam utisak da treba da simplifikujem svoje komentare da bi ih intelektualac tvog kalibra razumeo na ispravan način, sa obzirom da nigde niti između redova ne tvrdim da haplogrupe određuju narodnost. Tako da te zaista molim da se unormališ sa obzirom da ne želim da se spuštam na taj ad hominem & 40 smajlija nivo komuniciranja odnosno da prestaneš da izmišljaš moje nepostojeće stavove u nedostatku validnih argumenta.

 

[Shiv Ji Gongzi]

Očigledno nije živio prije 1500, jer su nosioci te hg došli na Balkan kao mnogobrojna grupacija. Da im je zajednički predak živio prije 1500 godina, ne bi stigli da se namnože u dovoljnom broju.
Ali si se uhvatio za srednju vrijednost i na osnovu toga iskonstruisao teoriju, koja usput nema smisla.

Tako kaže genetika kao nauka, a ja za razliku od tebe i Srpskog DNK Projekta ne mislim da sam pametniji od naučnika koji se bave datom tematikom. Tako da sve to što ti sada pričaš se ne uklapa u ono što tvrdi nauka, odnosno na silu pokušavaš da savijaš činjenice tražeći pri tome sve moguće razloge zašto nešto nije onako kako si ti umislio da jeste.

Istorija kaže da doseljavanja na Balkan kreću sa Velikom seobom naroda i kada Huni delom potiskuju a delom pokoravaju Gote kao pripadnike multietničke Černjahivske kulture.
Takođe kaže da se Goti razdvajaju na Vizigote i Ostrogote kao i da u sastav ovih drugih ulaze i narodi koji su živeli na tom prostoru odakle su krenuli u migraciju, tj da su malobrojnu elitu činili Germani, najverovatnije I1, a da je njihova vojska bila sastavljena od svega i svačega uključujući tu i slovenski R1a, odnosno za sada nedefinisani (Geti, Dačani, Gepidi, Sarmati, već nešto) I2a1. Pri tome, priimarni istorijski izvori tipa Tome Arhiđakona jasno opisuju etnogenezu naroda na prostorima dalmatinskog zaleđa, da sa (gotskim) Totilom na te prostore dolazi sedam ili osam plemena, da su do njihovog dolaska živeli starosedeoci koje on naziva Kureti ili Koribanti, ali da se sa vremenom starosedeoci i doseljenici pretvaraju u jedan narod koji govori jednim jezikom i da tako postaju Hrvati. Zatim kaže da su te doseljenike mnogi nazivali Goti ali i Sklavini.

Dakle, ukoliko znaš za bilo koji naučni rad koji je utvrdio da je Historia Salonitana falsifikat, izvoli pa ga priloži. Ukoliko znaš za bilo koji naučni rad koji je utvrdio da je po pitanju TMRCA greška u migracijama veća od 500 godina na 5000 godina i to kada su cele haplogrupe u pitanju, izvoli pa priloži. U svakom trenutku sam spreman da promenim svoj stav ukoliko mi neke nove činjenice ukažu da grešim, a što se mene tiče I2a1 može da bude šta god tj potpuno mi je nebitno na ličnom planu, za razliku od tebe i Srpskog DNK Projekta, da sebi dokažem na taj način bilo šta vezano za svoj sopstveni lični i nacionalni identitet.

 

[Shiv Ji Gongzi]

Tvoji komentari mi izazivaju odumiranje neurona, jer su maloumni i besmisleni.


Nisu daleki muški preci pokazatelj da li su neke 2 grupacije ljudi pripadnici istog naroda, hahahahha


Nadam se da si se slučajno pogrešno izrazio.

Verovatno ima neki razlog zašto bukvalno izmišljaš nekakve nepostojeće stavove i onda ih meni pripisuješ, odnosno zašto bežiš u ad hominem primitivizam…

 

[Shiv Ji Gongzi]

Zašto ne može jedna haplogrupa da bude dominantna prilikom njihove sinteze i formiranja jednog naroda? Zato što ti tako tvrdiš?

Sa te dve mape ja tvrdim nešto sasvim drugo ali je očito sve to bilo odveć komplikovano za tebe da bi to i shvatio. Dakle ukoliko uporediš ko je gde živeo na samom početka IV veka (Slika A) i to uporediš sa mapom Evrope gde je prikazano koja je haplogrupa danas gde dominantna (Slika B), onda vidiš da se područja gde R1a dominira poprilično poklapaju sa time gde su Sloveni živeli pre 1700 godina.

Na onoj drugoj strani je teritorija gde je danas I2a predominantna, tada bila praktično u potpunosti van teritorije gde su obitavali Sloveni. To nepobitno ukazuje da su R1a i I2a1 dve različite celine, da I2a1 nije definitivno učestvovala u etnogenezi Starih Slovena, odnosno da poreklo I2a1 treba tražiti među narodima koji nisu Sloveni.

A

B

 

[Shiv Ji Gongzi]

Ne određuju haplogrupe narodnost

Mislim da bi sve te smajlije i celu tu priču trebalo da sačuvaš za neimenovanog pisca komentara na koga si se pozvao pre neki dan, pretpostavljam da je to neko od onih tvojih „stručnjaka” sa Poreklo/Srpski DNK Projekat…

”Сам правац расељавања I2-PH908 и присутности I2-PH908 се прилично поклапа са миграцијама, у изворима оног доба поменутог, словенског племена Срба. Данас је I2-PH908 најдоминантнија хаплогрупа управо на подручју штокавског језика, за којег већина лингвиста сматра да и није ништа друго до српски језик. Граница I2-PH908 према кајкавском је прилично оштра, док је према источним јужнословенским дијалектима постепена и разливена, баш као што се штокавски постепено прелива у македонски и бугарски језик, са прелазним шопским и торлачким говорима.”

Ово није мој текст, већ копи пејст који даје одговор на твоје питање.

Pošto imam utisak da je njemu iz nekog razloga jako stalo da I2-PH908 poistoveti sa Srbima, a čini mi se i tebi čim si se na taj komentar pozvao. Ja se ne bavim uopšte takvim simplifikacijama niti tvrdim bilo šta od toga, tako da te molim da ne izmišljaš moje stavove. Kada na primer pominjem ona dva Albanca i Turčina sa YFull tree, to je samo zato da bi ukazao na besmislenost tog narativa po kome su I2-PH908 bili nekakvi Srbi i sve ostalo to što je taj tvoj „stručnjak” metodom jake želje i pratećim savijanjem svake moguće logike zaključio.

 

[БелиВук]

Увјерење из 1911. за Алију Малевића: Народност – српска, вјера – мухамеданска​

Оркестрирани покушаји такозваних патриота и бившег режима да убиједе домаћу јавност да у старој Црној Гори појам Србин није имао националну, већ вјерску конотацију, тј. да се под појмом Србин подразумијевало – православац, унапријед су осуђени на пропаст.

https://www.in4s.net/uvjerenje-iz-1911-za-aliju-malevica-narodnost-srpska-vjera-muhamedanska/

 

[Брале]

СДНКП и сви његови уредници морају да буду и јесу изразите присталице Бечко-Берлинске школе и тврдње да су Набски Срби(Не Лужички)са реке Набе у данашњој Горњој Баварској,дошли у 7.веку на Балкан и да је то племе имало хаплогрупу I2aPh908.Дакле они су одлучили да су ти Набски Срби који су живели Северно од данаш.Регенсбурга,на реци Наби једини доносиоци I2aPh908 а аргумент су им Немци из Баварске који такође имају ову хаплогрупу.Историја иначе Нигде непомиње никакве Набске Србе,нити помиње Србе у Баварској,да су одатле дошли на Балкан,али ето СДНКП је ,,измислио,,Набске Србе који су Само I2aPh908,као што су и Немци у Регенсбургу и Минхену,или Чеси у Бохемији.И сва I2aPh908 на Балкану је дошла са тих пар хиљада Срба што су дошли из Бајоварије.А нигде непомињу да су ти исти Баварци,Бајовари сви пореклом Свеви-Маркомани и да ти Баварци имају висок проценат I1Z63.Па ако су Германи асимиловали Словене I2aPh908,онда је логично да су и ти Срби донели бар једну I1Z63 грану коју имају Баварци.Међјтим СДНКП мисли да су Срби дошли из Немачке,са Набе као потпуно хомогено I2aPh908 племе,које није имало ни трага од Германске генетике иако је дошло из области где су живели Германи.А ти Набски Срби нису имали ни R1a,па како су онда ти Срби дошли као Словенско племе?

 

[Брале]

СДНКП и сви његови уредници морају да буду и јесу изразите присталице Бечко-Берлинске школе и тврдње да су Набски Срби(Не Лужички)са реке Набе у данашњој Горњој Баварској,дошли у 7.веку на Балкан и да је то племе имало хаплогрупу I2aPh908.Дакле они су одлучили да су ти Набски Срби који су живели Северно од данаш.Регенсбурга,на реци Наби једини доносиоци I2aPh908 а аргумент су им Немци из Баварске који такође имају ову хаплогрупу.Историја иначе Нигде непомиње никакве Набске Србе,нити помиње Србе у Баварској,да су одатле дошли на Балкан,али ето СДНКП је ,,измислио,,Набске Србе који су Само I2aPh908,као што су и Немци у Регенсбургу и Минхену,или Чеси у Бохемији.И сва I2aPh908 на Балкану је дошла са тих пар хиљада Срба што су дошли из Бајоварије.А нигде непомињу да су ти исти Баварци,Бајовари сви пореклом Свеви-Маркомани и да ти Баварци имају висок проценат I1Z63.Па ако су Германи асимиловали Словене I2aPh908,онда је логично да су и ти Срби донели бар једну I1Z63 грану коју имају Баварци.Међјтим СДНКП мисли да су Срби дошли из Немачке,са Набе као потпуно хомогено I2aPh908 племе,које није имало ни трага од Германске генетике иако је дошло из области где су живели Германи.А ти Набски Срби нису имали ни R1a,па како су онда ти Срби дошли као Словенско племе?

И наравно у Баварску је то племе Срба дошло са Карпата.Или иза Карпата.Није важно то што је Западна Херцеговина препуна I2aPh908,и што је логично да је нека група избеглих Илира из Херцеговине побегла према Горњем Дунаву,и тамо остали на реци Наби,на свом језику се звали Срби,не СДНКП је одлучио да су они пореклом Словени из Украјине.А велико питање је дали Баварци из Минхена имају R1a и дали су то исте гране које имају Чеси из Бохемије.Уместо да основни доказ буде грана I1Z63-Y13946-14111-51867 коју имају Немци из Бајерна и Рајна Палатинат и која је присутна иу Чешкој и Немачкој,не није битно то несме да се помиње,јер СДНКП треба да докаже Само Словенско порекло Срба иако грана Ph908 има веома мале проценте свугде Северно од Балкана,а максимуме баш у срцу Балкана,у Босни.И почетнику је јасно кад види заступљеност I2aPh908 на Балкану,и I1Z63-Y13946-14111 код Срба,да су неки Далмати са Југа Балкана отишли у Горњу Баварску,на реку Набу или још Западније и ту се сусретали са Словенима који су долазили у Бохемију и Западније,у 5.веку.Далмати-Срби су прихватили само језик и ништа више.А затим притиснути са Запада Баварцима и са Истока Чесима,Срби морају да иду на Југ на Балкан.Само се вратили у свој завичај.

 

[Brđanin]

Kada su toliko stručniji onda neka objave naučni rad na tu temu i na taj način vrlo efikasno zapuše usta meni lupatoru i svima koji tvrde drugačije od njih. U svakom slučaju, osnovna razlika između mene i njih je u tome što ja slušam šta ta genetika kao nauka kaže, umesto da je savijam tako da mi se uklopi u ličnu želju da budem Sloven & Srbin. Na primer, trenutno najcitiraniji naučni rad na temu migracija I2a1 je doktorska disertacija Ukrajinke Olge Utevske pod nazivom, Genofond Ukrajinaca prema različitim sistemima genetskih markera: poreklo i mesto u evropskom genetskom prostoru. Ona tamo na primer tvrdi da se dinarski I2a1 doseljeva iz Ukrajine na Balkan ali najverovatnije daleko ranije, odnosno zaključuje ovo, citiram:

Procene koje uzimaju u obzir stopu genealoških mutacija daju starost oba klastera oko 3 hiljade godina. Istovremeno, poznato je da je ova haplogrupa bila široko zastupljena u Evropi pre neolita [ Lazaridis i drugi, 2014]. Njegove različite grane nalaze se u drevnim uzorcima iz paleolita i mezolita, a nalazi su ograničeni na različite evropske regione, uključujući centralne i severne; Štaviše, ova haplogrupa jasno dominira po brojnosti, predstavljajući do 80% muških linija u drevnim populacijama. Do njenog raseljavanja došlo je u neolitu, sa promenom ekonomske aktivnosti u Evropi i širenjem migranata sa Bliskog istoka Trenutno su područja sa visokim frekvencijama I-P37.2 geografski prilično ograničena. Istovremeno, region Balkana, Karpata i Severnog Crnog mora je dugo bio ujedinjen raznim vrstama veza i međusobnim migracijama stanovništva. Smatra se područjem rasprostranjenja niza arheoloških kultura i migracionih tokova, koji su imali različite pravce - kako od Balkana ka severoistoku, tako i od severnog Crnog mora ka jugozapadu. Među prvima su, posebno, bili rani farmeri Kukuteni-Tripolje kulture u periodu od 5-3 hiljade pre nove ere. Područje visokih frekvencija I-P37.2 se veoma dobro poklapa sa južnim pravcem ekspanzije u 5. veku, međutim, datiranje zasnovano na mikrosatelitskoj raznolikosti smešta proces nedavnog širenja I-P37.2 u Evropi u predslovenski period, ali mnogo kasnije od izumiranja tripoljske kulture.

Tako da normalan čovek kada ovo pročita stavi prvo prst na čelo pa pokuša da shvati koliko se to sve uklapa u celu priču i to da je TMRCA na 1700 godina, dok nadobudni entuzijasti sa Srpskog DNK Projekta i njihovi verni sledbenici pokušavaju sebi da reše neka pitanja nacionalnog identiteta danas i onda se igraju savijanja realnosti prema ličnim željama.

Kad ubijediš ljude iz SDNKP u svoju teoriju, ubijedićeš i ostale. Ali nećeš, jer ti je teorija besmislena.
Napisali su studiju o Srbima iz Hercegovine, u kojoj je detaljno razmatrana I2a din jug haplogrupa.
To što je poslednji zajednički predak svih nosilaca I2-PH908 haplogrupe živio prije 1700 godina (srednja vrijednost) NE ZNAČI da je ta hg došla na Balkan tada.

 

[Brđanin]

Imam utisak da treba da simplifikujem svoje komentare da bi ih intelektualac tvog kalibra razumeo na ispravan način, sa obzirom da nigde niti između redova ne tvrdim da haplogrupe određuju narodnost. Tako da te zaista molim da se unormališ sa obzirom da ne želim da se spuštam na taj ad hominem & 40 smajlija nivo komuniciranja odnosno da prestaneš da izmišljaš moje nepostojeće stavove u nedostatku validnih argumenta.

Imam utisak da treba da prestaneš da nas smaraš, jer nas ne interesuje tvoje teorije. Idi na forum poreklo, pa sa njima raspravljaj.

 

[Brđanin]

Tako kaže genetika kao nauka, a ja za razliku od tebe i Srpskog DNK Projekta ne mislim da sam pametniji od naučnika koji se bave datom tematikom. Tako da sve to što ti sada pričaš se ne uklapa u ono što tvrdi nauka, odnosno na silu pokušavaš da savijaš činjenice tražeći pri tome sve moguće razloge zašto nešto nije onako kako si ti umislio da jeste.

Istorija kaže da doseljavanja na Balkan kreću sa Velikom seobom naroda i kada Huni delom potiskuju a delom pokoravaju Gote kao pripadnike multietničke Černjahivske kulture.
Takođe kaže da se Goti razdvajaju na Vizigote i Ostrogote kao i da u sastav ovih drugih ulaze i narodi koji su živeli na tom prostoru odakle su krenuli u migraciju, tj da su malobrojnu elitu činili Germani, najverovatnije I1, a da je njihova vojska bila sastavljena od svega i svačega uključujući tu i slovenski R1a, odnosno za sada nedefinisani (Geti, Dačani, Gepidi, Sarmati, već nešto) I2a1. Pri tome, priimarni istorijski izvori tipa Tome Arhiđakona jasno opisuju etnogenezu naroda na prostorima dalmatinskog zaleđa, da sa (gotskim) Totilom na te prostore dolazi sedam ili osam plemena, da su do njihovog dolaska živeli starosedeoci koje on naziva Kureti ili Koribanti, ali da se sa vremenom starosedeoci i doseljenici pretvaraju u jedan narod koji govori jednim jezikom i da tako postaju Hrvati. Zatim kaže da su te doseljenike mnogi nazivali Goti ali i Sklavini.

Dakle, ukoliko znaš za bilo koji naučni rad koji je utvrdio da je Historia Salonitana falsifikat, izvoli pa ga priloži. Ukoliko znaš za bilo koji naučni rad koji je utvrdio da je po pitanju TMRCA greška u migracijama veća od 500 godina na 5000 godina i to kada su cele haplogrupe u pitanju, izvoli pa priloži. U svakom trenutku sam spreman da promenim svoj stav ukoliko mi neke nove činjenice ukažu da grešim, a što se mene tiče I2a1 može da bude šta god tj potpuno mi je nebitno na ličnom planu, za razliku od tebe i Srpskog DNK Projekta, da sebi dokažem na taj način bilo šta vezano za svoj sopstveni lični i nacionalni identitet.

Ljudi iz SDNKP su pronicljivom i detaljnom analizom došli do jake teorije da je I2a došla na Balkan sa Slovenima. Tu teoriju još niko nije osporio. Ende!

 

[Brđanin]

Verovatno ima neki razlog zašto bukvalno izmišljaš nekakve nepostojeće stavove i onda ih meni pripisuješ, odnosno zašto bežiš u ad hominem primitivizam…

Nisam nigdje iskoristio ad hominem. Rekao sam da su tvoji komentari besmisleni i budalasti i da lupetaš. Nisam komentarisao tvoj lik i djelo.
Dakle, ili lažeš, ili ne znaš značenje „ad hominema”.

 

[Brđanin]

Sa te dve mape ja tvrdim nešto sasvim drugo ali je očito sve to bilo odveć komplikovano za tebe da bi to i shvatio. Dakle ukoliko uporediš ko je gde živeo na samom početka IV veka (Slika A) i to uporediš sa mapom Evrope gde je prikazano koja je haplogrupa danas gde dominantna (Slika B), onda vidiš da se područja gde R1a dominira poprilično poklapaju sa time gde su Sloveni živeli pre 1700 godina.

Na onoj drugoj strani je teritorija gde je danas I2a predominantna, tada bila praktično u potpunosti van teritorije gde su obitavali Sloveni. To nepobitno ukazuje da su R1a i I2a1 dve različite celine, da I2a1 nije definitivno učestvovala u etnogenezi Starih Slovena, odnosno da poreklo I2a1 treba tražiti među narodima koji nisu Sloveni.

A
Pogledajte prilog 1585779

B
Pogledajte prilog 1585778

Ajmo opet, ljudi sa SDNKP- kažu da je došla sa Slovenima. Ja maksimalno uvažavam njihovo mišljenje, jer su u pitanju ljudi koji se tom problematikom bavw čitav život. Kad njih ubijediš da si u pravu, onda ćemo da razgovaramo

 

[Brđanin]

Mislim da bi sve te smajlije i celu tu priču trebalo da sačuvaš za neimenovanog pisca komentara na koga si se pozvao pre neki dan, pretpostavljam da je to neko od onih tvojih „stručnjaka” sa Poreklo/Srpski DNK Projekat…


Pošto imam utisak da je njemu iz nekog razloga jako stalo da I2-PH908 poistoveti sa Srbima, a čini mi se i tebi čim si se na taj komentar pozvao. Ja se ne bavim uopšte takvim simplifikacijama niti tvrdim bilo šta od toga, tako da te molim da ne izmišljaš moje stavove. Kada na primer pominjem ona dva Albanca i Turčina sa YFull tree, to je samo zato da bi ukazao na besmislenost tog narativa po kome su I2-PH908 bili nekakvi Srbi i sve ostalo to što je taj tvoj „stručnjak” metodom jake želje i pratećim savijanjem svake moguće logike zaključio.

Ne ti smajliji i logičke greške su rezervisane samo za tebe. A logička greška „pozivanje na autoritet” mi je omiljena. Argument ad autoritatem

 

[Brđanin]

СДНКП и сви његови уредници морају да буду и јесу изразите присталице Бечко-Берлинске школе и тврдње да су Набски Срби(Не Лужички)са реке Набе у данашњој Горњој Баварској,дошли у 7.веку на Балкан и да је то племе имало хаплогрупу I2aPh908.Дакле они су одлучили да су ти Набски Срби који су живели Северно од данаш.Регенсбурга,на реци Наби једини доносиоци I2aPh908 а аргумент су им Немци из Баварске који такође имају ову хаплогрупу.Историја иначе Нигде непомиње никакве Набске Србе,нити помиње Србе у Баварској,да су одатле дошли на Балкан,али ето СДНКП је ,,измислио,,Набске Србе који су Само I2aPh908,као што су и Немци у Регенсбургу и Минхену,или Чеси у Бохемији.И сва I2aPh908 на Балкану је дошла са тих пар хиљада Срба што су дошли из Бајоварије.А нигде непомињу да су ти исти Баварци,Бајовари сви пореклом Свеви-Маркомани и да ти Баварци имају висок проценат I1Z63.Па ако су Германи асимиловали Словене I2aPh908,онда је логично да су и ти Срби донели бар једну I1Z63 грану коју имају Баварци.Међјтим СДНКП мисли да су Срби дошли из Немачке,са Набе као потпуно хомогено I2aPh908 племе,које није имало ни трага од Германске генетике иако је дошло из области где су живели Германи.А ти Набски Срби нису имали ни R1a,па како су онда ти Срби дошли као Словенско племе?

 

[Brđanin]

И наравно у Баварску је то племе Срба дошло са Карпата.Или иза Карпата.Није важно то што је Западна Херцеговина препуна I2aPh908,и што је логично да је нека група избеглих Илира из Херцеговине побегла према Горњем Дунаву,и тамо остали на реци Наби,на свом језику се звали Срби,не СДНКП је одлучио да су они пореклом Словени из Украјине.А велико питање је дали Баварци из Минхена имају R1a и дали су то исте гране које имају Чеси из Бохемије.Уместо да основни доказ буде грана I1Z63-Y13946-14111-51867 коју имају Немци из Бајерна и Рајна Палатинат и која је присутна иу Чешкој и Немачкој,не није битно то несме да се помиње,јер СДНКП треба да докаже Само Словенско порекло Срба иако грана Ph908 има веома мале проценте свугде Северно од Балкана,а максимуме баш у срцу Балкана,у Босни.И почетнику је јасно кад види заступљеност I2aPh908 на Балкану,и I1Z63-Y13946-14111 код Срба,да су неки Далмати са Југа Балкана отишли у Горњу Баварску,на реку Набу или још Западније и ту се сусретали са Словенима који су долазили у Бохемију и Западније,у 5.веку.Далмати-Срби су прихватили само језик и ништа више.А затим притиснути са Запада Баварцима и са Истока Чесима,Срби морају да иду на Југ на Балкан.Само се вратили у свој завичај.

 

[Брале]

Ljudi iz SDNKP su pronicljivom i detaljnom analizom došli do jake teorije da je I2a došla na Balkan sa Slovenima. Tu teoriju još niko nije osporio. Ende!

Ту њихову теорију може да прихвати само потпуни лаик или само неки острашћени члан друштва Порекло.Исто ко што неки заслепљени члан СНС-а мисли да је апсолутно све што каже Вучић истина.Тако и дунстер попут Брђанина из Ђекне мисли да су уредници СДНКП још у основној школи знали одакле потиче I2aPh908,која је по њима створила Словене.Наметнута глупост за коју је неко добро финансирао.Истина је да је више од 50посто I2aPh908 већ давно пре Сеобе Словена била на Балкану,док је око 30посто те хг дошао са Словенима,и то углавном Срби и Хрвати.Нешто мало те хг је остало на Северу.Неко је дакле ову теорију и наметање исте као једине истине добро исфинансирао па следбеници ДНК пројекта морају по сваку цену то да пропагирају и да се позивају на неке научнике.Јер главни уредник је очигледно аутократ попут председника Србије.Његово мишљење је за његове шлихтаре и улизице закон.Тако и за Брђанина.Срећом постоји у земљи и опозиција.

 

[Brđanin]

Ту њихову теорију може да прихвати само потпуни лаик или само неки острашћени члан друштва Порекло.Исто ко што неки заслепљени члан СНС-а мисли да је апсолутно све што каже Вучић истина.Тако и дунстер попут Брђанина из Ђекне мисли да су уредници СДНКП још у основној школи знали одакле потиче I2aPh908,која је по њима створила Словене.Наметнута глупост за коју је неко добро финансирао.Истина је да је више од 50посто I2aPh908 већ давно пре Сеобе Словена била на Балкану,док је око 30посто те хг дошао са Словенима,и то углавном Срби и Хрвати.Нешто мало те хг је остало на Северу.Неко је дакле ову теорију и наметање исте као једине истине добро исфинансирао па следбеници ДНК пројекта морају по сваку цену то да пропагирају и да се позивају на неке научнике.Јер главни уредник је очигледно аутократ попут председника Србије.Његово мишљење је за његове шлихтаре и улизице закон.Тако и за Брђанина.Срећом постоји у земљи и опозиција.

Ne smaraj Šaponjiću

 

[Брале]

Ne smaraj Šaponjiću

Благо теби Радосаве.Вунене чарапе,опанци и празна глава.Ако ти кажу да је небо зелено а трава плава,ти климаш главом ко коњ и говориш јесте тако је.За тебе није ни историја ни генетика,никаква наука.За тебе су само цртани филмови.Штап,опанке и овце.Мој Радосаве.

 

[Brđanin]

Благо теби Радосаве.Вунене чарапе,опанци и празна глава.Ако ти кажу да је небо зелено а трава плава,ти климаш главом ко коњ и говориш јесте тако је.За тебе није ни историја ни генетика,никаква наука.За тебе су само цртани филмови.Штап,опанке и овце.Мој Радосаве.

Ne dipr Šaponja