Premudri (kako Ozi zove filozofe),u pravu si(a ne u filozofiji,ha)- i nije i jeste-ne može se odgovoriti...I ako nisi shvatio da je problem u pitanju što se tiče Raselovog paradoksa to je usledilo kao produžetak tvog nepoznavanja celog matematičkog problema tog niza.
"O filozofiji se", upravo na ovom mestu istice filistar Čoviax, "moze
polemisati i smelo, cak ludo hrabro i amaterski. S tim se izvrsno slazu skromno poznavanje materije, primetna nekultura i prirodan kukavicluk kakav je svojstven filistru; on se sasvim osobito pokazuje u nedoslednosti onih stavova cije izricanje kosta hrabrosti; odjekuje kao grmljavina, a (birtijaska) atmosfera (koja ga poput nekakvog oreola okruzuje i prati) oko njega se ipak ne prociscava. Filistra bilo koja polemika ne dovodi do agresivnog dela, vec samo do agresivnih reci, a od ovih bira sto je moguce uvredljivije, i u grubim i bucnim izrazima trosi sve ono sto je u sebi sakupio od energije i snage:
coviax:
Ne kažem da si glup-glup čovek i ne može pokapirati ni Platona,a kamoli one amatere koji su za njim zakomplikovali njegovu metafiziku.
O filozofiji se, pokazuje nam dalje filistar Čoviax, moze polemisati (pisati) i birtijaski. Dakle, pljuvanje po podu omiljene birtije, bunilo i poricanje starih i novih filozofa, treba, eto, da vaze kao oblik filistarskog mamurluka. Ne tvrdim da je on matoro govedo kome su vec svi zatvorili vrata, i jedino sto mu je preostalo do smrti je dnevno prenikovanje na Krsti, ne, niposto! Ne kazem ni da je olinjali, krezubi lajavac koji do svojih sturih saznanja dolazi na krajnje primitivan nacin - preko tevea - ne, ni to, taman posla!
Takav karakter duse i duha svakako se moze nazvati odvaznim, no ipak ostaje dvoumica da li je ta odvaznost prirodna i izvorna, ili je, sto je verovatnije i ociglednije, filistar Čoviax blagovremeno navikao na to da bude zanovetalo po pozivu, sve dok tako nije usadio u sebe
odvaznost po pozivu.
No, sve cemo mu to dopustiti, da bismo na tome proucavali osobenu "odvaznost" za koju je Čoviax, nas klasicni filistar, sposoban.
coviax:
Naime,tvrdim da bi Platon s današnjim naučnim saznanjima stavio tačku na filozofiju!
O filozofiji se moze "polemisati" i ideoloski. Vremena kada se ovako pisalo zurimo da zaboravimo.
coviax:
A za čega vi novi idealisti koristite vašu cenjenu imaginaciju???Kao teg za kiseljenje kupusa,a Šopenhauera,Kanta,Berklija ,Loka(?) samo u citatima starih tekstova...Samo čekam da neko od vas potegne i kojeg FENOMENOLOGA ili je to preveliki zalogaj?Ili fenomenolozi nisu VAU?
"Svako moralno delanje", kaze Bergson u svom cuvenom delu za koje je nagradjen Nobelom (necu da ti kazem koje - nadji sam), "jeste samoodredjenje pojedinca prema ideji roda kome pripada". Prevedeno na jasan i shvatljiv jezik, to samo znaci: zivi kao covek, a ne kao majmun ili morski pas. Taj je imperativ, nazalost, u konkretnom slucaju potpuno neupotrebljiv, i bez ikakvog dejstva.
coviax:
Koliko se sečam,Bergson govori o intuiciji koja nastaje između razuma i instikata...
Za početak,ako si za dijalog,oprobanu starogrčku formu,tada mi razjasni te dve reči:INSTIKT i INTUICIJA...Kako Bergson (ili Ti)dolazi do tih reči i šta mu one znače.
Da započnemo analizu...
Analizu ti je (detaljnu) dao na uvid Oziman, ali, posto te mrzelo da citas...
Intuicija predstavlja osvesceni instikt, tvrdi Bergson, navodeci da u biloskoj sferi instinkt predstavlja, ustvari, zarobljenu zivotnu energiju koja je usmerena na odrzavanje zivota. Drugim recima, radi se o
zarobljenoj intuiciji, koja tek na stupnju ljudskog razvoja moze da se oslobodi od neposredne vezanosti za odrzavanje zivota i usmeri na saznanje njegove unutrasnje prirode.
Intutivno saznanje otkriva da je sustina zivota sadrzana u pojmu "trajanja", to jest, kvalitativnog stvaralackog vremena, koje se ne moze svesti na kvantitativno odredjenje kakvo dominira u fizici. Po Bergsonu, vreme predstavlja neprekidnu stvaralacku promenu stvarnosti, u kojoj sustinu nekog trenutka ne izrazava duzina njegovog trajanja, vec to kakav znacaj odredjeni trenutak ima u evoluciji sveta.
Stvaralacki razvoj je, po njemu, sustinska odlika stvarnosti.
Iscitaj njegovu
Stvaralacku evoluciju, nece ti naskoditi.
riglupa) promice svima nezapazeno kojom NASANKAVATE posetioce ovog pdf!
