„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Pantelić Nebojša]

Nebuloze koje prica Hilberg, vadjenje posle kompletnog unistenja njegovih lazi posle E. Zundelovog sudjenja.

 

[Gledston]

Biti fizičar je pozitivna stvar, naročito teoretski, u odnosu na klasičnog lingvistu u ovom slučaju. Jer, jezik može da se nauči, a mozak ne može. Da, tehnička fizika, rekonstrukcija, pravi čovek-logika. Podsećam da je i Stiven Hoking imao oslonac samo na svoj mozak.

Дан 376: Сазнао сам да Хокинг није ишао у школу и да је без икаквог утицаја околине створио логички апарат.

 

[Lesandar]

Дан 376: Сазнао сам да Хокинг није ишао у школу и да је без икаквог утицаја околине створио логички апарат.

Dan nulti: Saznao sam da se logički aparat stvara ekskluzivno u školi. Moraću da upišem zeca u prvi razred.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Biti fizičar je pozitivna stvar, naročito teoretski, u odnosu na klasičnog lingvistu u ovom slučaju. Jer, jezik može da se nauči, a mozak ne može. Da, tehnička fizika, rekonstrukcija, pravi čovek-logika. Podsećam da je i Stiven Hoking imao oslonac samo na svoj mozak.

To ne menja ni na koji način da je izrečena laž, da se ne udaljavamo od poente.

Svako ko je odrasla osoba može da veruje u šta hoće. Može i da odbacuje konvencionalnu medicinu i ide kod Miroljuba Petrovića da se leči; njegova volja. Dok god to odlučuje za sebe, doduše; ako to radi deci kojoj je roditelj ili staratelj, tu već nastupa problem.

Što se tiče upotrebe mozga, složio bih se sa tobom jednim delom; sve što smo videli do sada od autohtonista ukazuje na masovni fenomen odsutnosti upotrebe mozga. Pogledaj samo šta Pantelić radi; ignoriše sve, preskače, ne želi da se uopšte skoncentriše ni na šta; temu je odvukao u smeru negiranja Holokausta opet koristeći YouTube budalaštine. I onda se neko čudi zašto ja dovodim vezu između naše autohtonističke škole i ideologije suprematije bele rase? Ogromnu većinu autora koji sebe nazivaju autohtonistima sačinjavaju ljudi koji nisu imali ili sposobnosti ili želje uopšte da se obrazuju u odgovarajućem smeru, pa su onda, ozlojeđeni, odlučili da pljuju na sve moguće načine po konvencionalnoj nauki, kako bi za sopstvene neuspehe tražili izgovor i na taj način se oprali.

Ima tu, naravno, nekoliko razumnijih i poštenijih faca koje deluju da veruju u te stvari (Dalibor Drekić, Miodrag Milanović i možda Milutin Jaćimović npr.) ali ogromna većina spada u pomenut kategoriju; sve redom neke besne, ozlojeđene face koje znaju samo da pljuju umesto da pričaju o temama o kojima se hvale (baš kao ovaj Pantelić Nebojša) i koje interesuje samo tiraž od knjiga, kako bi što više izmuzli para od naivnih ljudi. Ima, naravno, tu i dosta psihijatrijskih slučajeva (Vladimir Lalić, vrlo moguće i Slaviša Miljković) jerbo sve ukazuje da ti, prosto, treba faliti koja daska u glavi da bi ti iskreno verovao u stvari koje su vrlo očigledno notorne nebuloze, pa još da ih i strasno braniš.

Što se tiče Stivena Hokinga, ako sam te dobro shvatio ti aludiraš da on nije obrazovan uopšte. To je potpuno netačno; on je čak i doktor nauka.

 

[Gledston]

Dan nulti: Saznao sam da se logički aparat stvara ekskluzivno u školi. Moraću da upišem zeca u prvi razred.

Околина не подразумева само школу. Ти си рекао једну јако бизарну ствар, да је Хокинг само својим мозгом (ерго без утицаја околине) створио своје теорије. Замисли да такву тврдњу изнесеш на неком иоле озбиљнијем месту.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Raul Hilberg je morao da brise pola knjige posle Zundelovog sudjenja, ne znam za kasnija izdanja, sve jedno Hilberg je raskrinkan kao lazov par ekselans.
Oni koje ti proglasavas lazovima su besprekorni, a branis sve lazove kao Hilberg ili mozda bi branio Elie Wiesela lazove pre klase.
Verovatno kad tvoji heroji lazu i kazu u mojoj masti je bilo istina ti ocekujes da mi prihvatimo njihove lazi kao istinu. Ima sve lepo na codoh i ihr , transkripti.
Fred Leuchter Report, Rudolf Germar Report, Zundelova sudjenja...

http://www.ihr.org/leaflets/wiesel.shtml

http://nafcash.com/

Ma svaka čast o preokretanju priče sa spomenika u Ksantosu i Svetislava Bilbije na negiranje Holokausta. Bravo, šta da ti kažem.

P. S. Možda bi sa tog snimka mogao nešto i naučiti...made up a fantasy world and decided to live in it.

 

[Pantelić Nebojša]

slaven. Ponovo potvrdjujes moje komentare o tebi. Tvoji spinovi, lazi, manipulacije, od jednostavnih materijalnih dokaza pravis izopacenja i spinove od neke proste istine ti pravis 100% laz i propagandu.
Lepo si bio iziritiran kad sam te pitao da li postoji samoglasno r u recima koje si postavio, veoma prosto i jednostavno lingvisticko pitanje na koje ti je tesko da odgovoris, a vec znas odgovore na sva najkompleksnija pitanja, i tvrdis da su istine trilingvali...
Sta ima da se negira, kad se sve detaljno ispita, sve holo price su potpuno lazi, perverzije, nebuloze najviseg stepena.

http://ihr.org/books/kulaszka/24burg.html

 

[Aranko]

Да ли сте знали да је Стојан Новаковић, бар у млађим данима, био аутохтониста.
У часопису “ВИЛА”, који је издавао и уређивао Стојан Новаковић, у броју 9. од 26. фебруара 1867. године, на страни 147-148. објављен је НЕКРОЛОГ Филарету, архиепископу Черниговском. У некрологу, између осталог каже се: “умре овај знатан и заслужан човјек за нас Србе и за јужне Словене, јер је он осим многихдругих књига написао и готово најбољи живот “Ћирила и Методија”, за тим “Солунски Словени” и најзад, најзнатније дјело: “Свеци јужних Словена”. У опште може се рећи, да је он очигледно доказао, да су словени старосједиоци на балканском полуострву и у многоме помогао, да се освијетле најстарија времена наше историје.”. Цео некролог можете прочитати овде:
http://www.digitalna.nb.rs/wb/NBS/casopisi_pretrazivi_po_datumu/P_0061/1867/02/b009

 

[Pantelić Nebojša]

Hetiti su svoj jezik zvali naški, naš jezik.

https://www.britannica.com/topic/Hittite-language

Bedřich Hrozný, an archaeologist and linguist, concluded in 1915 that Hittite was an Indo-European language because of the similarity of its endings for nouns and verbs to those of other early Indo-European languages. Hittite has provided significant information about the early Indo-European sound system and the structure of the Proto-Indo-European parent language.

 

[Pantelić Nebojša]

"Hittite (natively 𒉈𒅆𒇷 nešili "[in the language] of Neša"), also known as Nesite and Neshite, was an Indo-European language that was spoken by the Hittites, a people of Bronze Age Anatolia who created an empire, centred on Hattusa, as well as parts of the northern Levant and Upper Mesopotamia."

 

[Lesandar]

Odu u Beč i vrate se isti kakvi su bili. Postoji i narodna poslovica o takvima. Narod je mnogo pametna kategorija.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Да ли сте знали да је Стојан Новаковић, бар у млађим данима, био аутохтониста.
У часопису “ВИЛА”, који је издавао и уређивао Стојан Новаковић, у броју 9. од 26. фебруара 1867. године, на страни 147-148. објављен је НЕКРОЛОГ Филарету, архиепископу Черниговском. У некрологу, између осталог каже се: “умре овај знатан и заслужан човјек за нас Србе и за јужне Словене, јер је он осим многихдругих књига написао и готово најбољи живот “Ћирила и Методија”, за тим “Солунски Словени” и најзад, најзнатније дјело: “Свеци јужних Словена”. У опште може се рећи, да је он очигледно доказао, да су словени старосједиоци на балканском полуострву и у многоме помогао, да се освијетле најстарија времена наше историје.”. Цео некролог можете прочитати овде:
http://www.digitalna.nb.rs/wb/NBS/casopisi_pretrazivi_po_datumu/P_0061/1867/02/b009

Pogledajte prilog 603845
Pogledajte prilog 603846

Filaret o solunskim Slovenima:

Prevod po Panti Srećkoviću:

Из других списатеља зна се, да су славени познати били грцима под именом Венета и Анта, то под именом Срба, од почетка 6. стољећа готово су сваке године упадали преко Дунава у империју, 551. г. први су пут нападали на Солун. Прешавши Дунаво, они освоје Ниш (Naissus); али њеки од јунака дпадну ропства и морали су казати о намјери да су хтјели напасти на Солун; многа грчка војска била је преправна да иде из Сардеса у Талију, одма буде кренута у помоћ солунцима околним градовим; кад то дознаду славени, они ударе на империју и опусте Далмацију, 581. г. около 100.000 славена појаве се у Тракији и размождивши, како вели Менандр, грчку, оставили су послије 588. г. своје насељенике у Пелопонезу. Из тог се види, да нападање славена на Солун ни у каком случају, није било доцније од 581 г. када су славени нвели ужас на све грке. Дручије „дубоки мир“ солунског историјца неможе се изјаснити, а тим још више, што су славени од 581. г. више десетака година непрестано арали и разоравали грке, понекад сами, по некад с аварма.

 

[Pantelić Nebojša]

To ne menja ni na koji način da je izrečena laž, da se ne udaljavamo od poente.

Svako ko je odrasla osoba može da veruje u šta hoće. Može i da odbacuje konvencionalnu medicinu i ide kod Miroljuba Petrovića da se leči; njegova volja. Dok god to odlučuje za sebe, doduše; ako to radi deci kojoj je roditelj ili staratelj, tu već nastupa problem.

Što se tiče upotrebe mozga, složio bih se sa tobom jednim delom; sve što smo videli do sada od autohtonista ukazuje na masovni fenomen odsutnosti upotrebe mozga. Pogledaj samo šta Pantelić radi; ignoriše sve, preskače, ne želi da se uopšte skoncentriše ni na šta; temu je odvukao u smeru negiranja Holokausta opet koristeći YouTube budalaštine. I onda se neko čudi zašto ja dovodim vezu između naše autohtonističke škole i ideologije suprematije bele rase? Ogromnu većinu autora koji sebe nazivaju autohtonistima sačinjavaju ljudi koji nisu imali ili sposobnosti ili želje uopšte da se obrazuju u odgovarajućem smeru, pa su onda, ozlojeđeni, odlučili da pljuju na sve moguće načine po konvencionalnoj nauki, kako bi za sopstvene neuspehe tražili izgovor i na taj način se oprali.

Ima tu, naravno, nekoliko razumnijih i poštenijih faca koje deluju da veruju u te stvari (Dalibor Drekić, Miodrag Milanović i možda Milutin Jaćimović npr.) ali ogromna većina spada u pomenut kategoriju; sve redom neke besne, ozlojeđene face koje znaju samo da pljuju umesto da pričaju o temama o kojima se hvale (baš kao ovaj Pantelić Nebojša) i koje interesuje samo tiraž od knjiga, kako bi što više izmuzli para od naivnih ljudi. Ima, naravno, tu i dosta psihijatrijskih slučajeva (Vladimir Lalić, vrlo moguće i Slaviša Miljković) jerbo sve ukazuje da ti, prosto, treba faliti koja daska u glavi da bi ti iskreno verovao u stvari koje su vrlo očigledno notorne nebuloze, pa još da ih i strasno braniš.

Što se tiče Stivena Hokinga, ako sam te dobro shvatio ti aludiraš da on nije obrazovan uopšte. To je potpuno netačno; on je čak i doktor nauka.

Hoces da ti nadjem i citiram post gde si Harald Haarmann-a prozvao nekakvim "prikrivenim nacistom" , zbog njegovih vidjenja o staroj evropi i njegovoj ideji o evropi jednoj drzavi, i pokusao si da diskreditujes Radmilo Stojanovica i proglasis nestrucnjakom za sanskirt.
Kaze se "nauci", ne "nauki".
Ne zelim da se koncentrisem i gubim vreme na tvoje konstrukcije koje su sastavljene od kompletnih lazi, podmetanja, i izopacenja dokaza, to si dokazao po milioniti put.
Ja nemam uopste nikakvu zaradu i prodaju knjiga, nigde nisam finansijski profitirao niti finansijski ugradjen za svoje vidjenje stvari, istorije.
Temu sam odveo do prevaranta Raul Hilberga koji je jedan od najvecih lazova, manipulatora, iskljucivo zato sto si ti legitimne naucnike, arheologe, istoricare, koji tebi ne odgovaraju proglasavao i pokusavao da proglasis prevarantima i lazovima, pa sam ti ja dao jedan primer lazova par ekselans kao sto je veliki holo-svestenik Hilberg.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Hoces da ti nadjem i citiram post gde si Harald Haarmann-a prozvao nekakvim "prikrivenim nacistom" , zbog njegovih vidjenja o staroj evropi i njegovoj ideji o evropi jednoj drzavi,

Da, hoću. Harald Harlaman je najstereotipniji zaljubljenik u zapadnjačku civilaziciju, evropsko jedinstvo i tipični evrounijata, evroliberal. Na ptf Politici postoji jedan pojam koji mnogi forumaši upotrebljavaju za to; eurotaliban.

i pokusao si da diskreditujes Radmilo Stojanovica i proglasis nestrucnjakom za sanskirt.

Radmilo Stojanović je studirao matematiku i na institutu predavao francuski jezik. Što se tiče sanskrita, potpuno je samouk. Nije se nigde školovao, već amaterski interesovao. Zahvaljujući činjenici da nije bilo profesionalnih sanskritologa u Srbiji, direktor instituta mu je odobrio 1967. godine da počne držati i kurs iz sanskrita.

Temu sam odveo do prevaranta Raul Hilberga koji je jedan od najvecih lazova, manipulatora, iskljucivo zato sto si ti legitimne naucnike, arheologe, istoricare, koji tebi ne odgovaraju proglasavao i pokusavao da proglasis prevarantima i lazovima, pa sam ti ja dao jedan primer lazova par ekselans kao sto je veliki holo-svestenik Hilberg.

Naravno da kradljivci i prevaranti meni ne odgovaraju, kao što ne odgovaraju ni naučnoj zajednici, niti čitavom razumnom svetu. i nisam ih ja tako proglasio, već ih je struka tao ocenila i svojim postupcima su sebe kompromitovali. Tako valjda i treba da bude...žalosno je što ti ne deliš mišljenje. Pretpostavljam da bi, ako ti neko siluje i zakolje dete, i tom čoveku oprostio samo ako kaže Srbi narod najstariji.

ko zna šta je sve Jacanović pokrao a da ni ne znamo? Ljudi kao on najzaslužniji za to što je u Srbiji arheološka mafija masovni fenomen. i uvek će tražiti naivne i neobaveštene ljude da ih pale kako bi se izvlačili, da sa što manje moguće rada i trude maznu što je moguće više para.

 

[Lesandar]

Filaret o solunskim Slovenima:

Pogledajte prilog 603878
Pogledajte prilog 603879

Превод по Лесандру: Словени у Панонији и Далмацији зимују као код куће без икакве бојазни, говорио је Прокопије у извештајима из 550.

 

[Pantelić Nebojša]

Slaven. Kakve gluposti, spinove, tvoje konstrukcije i pometanja ti pises, da covek ne poveruje.
Harald Haarmann je jedan od najvecih lingvista, on ne trazi pan-europizam van evrope za druge narode, po tebi evropljani ne treba da imaju svoje vidjenje stvari, svoju slobodu, i sami da kreiraju i vode svoje stvari.
Radmilo Stojanovic-a potvrdjuju doktori i profesori sanskrtolozi iz Indije. Stojanovic je bio jedan od najboljih sanskrtologa i profesora sanskrta.

 

[Pumpaj Dinstanović]

[QUOTE="Pantelić Nebojša, post: 38650640, member: 412833]Haarmann je jedan od najvecih lingvista, on ne trazi pan-europizam van evrope za druge narode, po tebi evropljani ne treba da imaju svoje vidjenje stvari, svoju slobodu, i sami da kreiraju i vode svoje stvari.[/quote]

I kako sam ovejanog EU zaljubljenika mogao proglasiti prikrivenim nacionalistima?

Šta je "pan-europizam van Evrope"?

[QUOTE="Pantelić Nebojša, post: 38650640, member: 412833]Radmilo Stojanovic-a potvrdjuju doktori i profesori sanskrtolozi iz Indije. Stojanovic je bio jedan od najboljih sanskrtologa i profesora sanskrta.[/QUOTE]

Da li je Stojanović ikada objavio rad u bilo kojem renomiranim sanskritološkom časopisu? Da li ga je ikada citirao ikoji sanskritolog do današnjeg dana?

 

[Pantelić Nebojša]

"Pretpostavljam da bi, ako ti neko siluje i zakolje dete, i tom čoveku oprostio samo ako kaže Srbi narod najstariji. "

Znas sta ispod casti mi je da komuniciram sa tobom, da odgovaram na tvoje zlonamerne nenormalne postove.

Radmilo Stojanovic ima svoj vrhunski kredibilitet koji ti sigurno neces uspeti da srusis, i njegove reci potvrdjuju doktori i profesori sanskrta iz Indije.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znas sta ispod casti mi je da komuniciram sa tobom, da odgovaram na tvoje nenormalne postove.

Kada su drugi pre tebi neverovatno tolerantni (ni ne prijavljujem više tvoje poruke moderaciji, čisto da se ne bi živcirao ako ti ih obrišu) očekuje se da budeš i ti prema njima.

Stojanovic ima svoj vrhunski kredibilitet koji ti sigurno neces uspeti da srusis, i njegove reci potvrdjuju doktori i profesori sanskrta iz Indije.

1. Radmilo Stojanović nije školovani sanskritolog
2. Radmilo Stojanović nikada nije objavljivao radove u sanskritološkom edicijama
3. Nijedan sanskritolog se ne poziva na Radmila Stojanovića.

Jesu li ove tri izjave tačne?

 

[Pantelić Nebojša]

Nije tacno, sve sto ti pises su lazi i manipulacije trolovanje.
Ti i jos par njih ste razlog zasto ceo ovaj podforum ima 10ak aktivnih komentatora.
Pitacemo sve ucenike Radmilo Stojanovica da slaven trazi da im se vrate pare i da ponovo uce sanskrt jer je sudeci po bezimenom velikom tebi strucnajku za sve oblasti Radmilo Stojanovic prevarant koji je nestrucan da predaje sanskrt.

 

[Лекизан]

Nije tacno, sve sto ti pises su lazi i manipulacije trolovanje.
Ti i jos par njih ste razlog zasto ceo ovaj podforum ima 10ak aktivnih komentatora.
Pitacemo sve ucenike Radmilo stojanovica da slaven trazi da im se vrate pare i da ponovo uce sanskrt jer je rAdmilo Stojanovic prevarant koji je nestrucan po veliko tebi da predaje sanskrt.

Имаш ли ти неки конкретан доказ за то што пишеш или ћеш као Калимеро да понављаш једно те исто у недоглед.

 

[Pantelić Nebojša]

Koliko puta sam postavio ovo predavanje oko 10 puta.
Aleksandar Petrovic lingvista koji je doveo doktora i profesora sanskrta iz Indije (dvojicu njih) u Novi Sad, matica srpska kaze da obicno u nauci pravilo vazi da imamo teoriju pa dokaze, a ovde imamo sve dokaze ali nemamo teoriju.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nije tacno, sve sto ti pises su lazi i manipulacije trolovanje.
Ti i jos par njih ste razlog zasto ceo ovaj podforum ima 10ak aktivnih komentatora.
Pitacemo sve ucenike Radmilo Stojanovica da slaven trazi da im se vrate pare i da ponovo uce sanskrt jer je sudeci po bezimenom velikom tebi strucnajku za sve oblasti Radmilo Stojanovic prevarant koji je nestrucan da predaje sanskrt.

Nigde nisam rekao da je Stojanović prevarant, niti da je nestručan da predaje sanskrit. Ja znam veliki broj mladih ljudi koji danas žive od držanja časova engleskog Kinezima. Siguran sam da bi mogao i veliki broj članova foruma da predaje neke od tih jezika. Siguran sam i da su Stojanovićevi polaznici uspešno savladali sanskrit. No, naravno, to ne čini sve te ljude filolozima.

Ako nije tačno to što sam napisao, moliću odgovor:
1. Gde je Stanojević završio sanskritologiju
2. Navedi 2 članka na temu sanskritologiju, a da ih je objavio u naučnim časopisima posvećenim sanskritologiju
3. Navedi 2 primera sanskritologa koji ih citiraju
Hvala unapred

 

[Pantelić Nebojša]

Moj komentar # 17236, strana 690.
Moj odgovor na tvoje trolovanje.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Moj komentar # 17236, strana 690.
Moj odgovor na tvoje trolovanje.

U toj poruci nema odgovora ni na jedno od tri postavljena pitanja.