NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Постоје неке идеје које су се јавиле код аутохтониста које по мени јесу вредне пажње. Међутим што се тиче методологије и кадракоји је за сада претежно средњошколски осим појединаца који су најчешће маргинализовани спомену се кад кад везано за неки проблем али никако на челу.
Разлог ти аутохтонисти су углавном продужавали древност на овим просторима и везано за сама имена народа отишли далеко у прошлост.
Наиме Кавказ је јако интересантан као мултијезички и мултикултуралан где се испољавау разлике у језику између Европе и древне јужне Америке на пр. језик Баска има много језичких сличности и заједничких речи са племенима из бразилске Амазоније.Скелети и црете лица подсећају на древне Маје.
Ово је био велики проблем па је нека лабава веза нађена на Кавказу односно страоиберскијезик поседује неке од тих особина.
Имамо Србе , Хрвате ,Пшоаси или Чеси Осети ииранска племена која деле неке речи и гласове са француским а неке само и једино са скандинавским језицима.
Мени изгледа да је прича о потопу тачна и да је била кључна за прелаз из касног неолита у историјско времецивилаизација , сличан се процес десио на карају леденог доба последњег. Имамо старогрчке изворе ,индијске ,хебрејске и јерменске па и "српске".
Библија је овде корисна само као историја хумана или богословесних људи што не значи да паралелно не постоје и неки други људи.
Дакле Кавказ као да је био велико острво спаса гдеје дошло до мултикултуралног судара различитих цивилизација и место где се консолидовало опшре знање.
Оданде почиње по мени поновно запљускивање Европе у таласима , Мале Азије ,блиског истока , Азије , северне Африке.
Ту се можда догодио судар цивилитзација староевропљана самалом Азијом , Индијом , Предмесопотамијом итд.
Уколико се ово покаже као тачно а јесте али му се не знају праве сразмере и број у односу на тадашње човечанство свакако да би нит потпуног аутохтонизма морао бити прекинут и могли бисмо да говоримо евентуално о повратницима првог ,другог и трећег реда.
Разлог ти аутохтонисти су углавном продужавали древност на овим просторима и везано за сама имена народа отишли далеко у прошлост.
Наиме Кавказ је јако интересантан као мултијезички и мултикултуралан где се испољавау разлике у језику између Европе и древне јужне Америке на пр. језик Баска има много језичких сличности и заједничких речи са племенима из бразилске Амазоније.Скелети и црете лица подсећају на древне Маје.
Ово је био велики проблем па је нека лабава веза нађена на Кавказу односно страоиберскијезик поседује неке од тих особина.
Имамо Србе , Хрвате ,Пшоаси или Чеси Осети ииранска племена која деле неке речи и гласове са француским а неке само и једино са скандинавским језицима.
Мени изгледа да је прича о потопу тачна и да је била кључна за прелаз из касног неолита у историјско времецивилаизација , сличан се процес десио на карају леденог доба последњег. Имамо старогрчке изворе ,индијске ,хебрејске и јерменске па и "српске".
Библија је овде корисна само као историја хумана или богословесних људи што не значи да паралелно не постоје и неки други људи.
Дакле Кавказ као да је био велико острво спаса гдеје дошло до мултикултуралног судара различитих цивилизација и место где се консолидовало опшре знање.
Оданде почиње по мени поновно запљускивање Европе у таласима , Мале Азије ,блиског истока , Азије , северне Африке.
Ту се можда догодио судар цивилитзација староевропљана самалом Азијом , Индијом , Предмесопотамијом итд.
Уколико се ово покаже као тачно а јесте али му се не знају праве сразмере и број у односу на тадашње човечанство свакако да би нит потпуног аутохтонизма морао бити прекинут и могли бисмо да говоримо евентуално о повратницима првог ,другог и трећег реда.
Neko iz struke se javi Jusi ili preko nasih koji su na vezi s njima. Leposavic? 
