„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
STRANAC je dosao do 100% PRAVILNOG zakljucka citajuci studiju.
Najraniji zemljoradnici "Modern day Sardinians are almost exactly the same genetically." Klasteruju savrseno genetski sa I2a. Uvek sa ovih studija fali Bosna i Srbija.

North Vs South Europe: Early Neolithic Farmers
(genetski dijagram)

" Instead, our mixing analysis shows that each Aegean Neolithic genome closely corresponds to modern Mediterraneans (>68% contributions from southern Europe) and in particular to Sardinians (>25%)." I2a.

Glupe price o migracijama su lazna istorija. To je ista genetski populacija I2a koja zivi na ogromnom prostoru evrope i bliskog istoka.

"I2a1 seems to have particularly prospered in the Starčevo–Kőrös–Criş culture (6000-4500 BCE) in Southeast Europe, where it is still one of the main male lineages today. I2a1 also appeared in the Printed-Cardium Pottery culture (5000-1500 BCE) in the western Mediterranean. The modern Sardinians and Basques inherited the biggest share of their genome from those Neolithic farmers from the Printed-Cardium Pottery culture."

varos je definicija prostakluka i bezobrazluka, lazi i prevare.

zemljoradnja je nastala 8000 g pne u mesopotamiji i odatle se širila, mani se kljosovljevih falsifikata
 
Hoće li doći do finalnog obračuna među autohtonistima?

Nema ništa od toga, isto kao što ni Džejms Rendi nije dočekao.


Ona žena što je proglasila dete mrtvim, pa su je pronašli među živima, jedina je koja je prihvatila njegov poziv na izazov, ali samo verbalno i nikada se zaista nije odazvala, iz očiglednih razloga. Srpskom autohtonističkom školom dominiraju fantomski stručnjaci izmišljenih biografija sa fantazmagoričnim idejama.
 
"Na Dunavu pocinje prva pismenost i zemljoradnja" Harald Haarmann

" the Vinča culture provides the earliest known example of copper metallurgy." U Vinci pocinje prva metalurgija.

Civilizacija je nastala u neolitskoj evropi koja je hiljadama godina starija od bliskog istoka. Kulturnim kontinuitetom znanje ide iz evrope do bliskog istoka.
Danasnja zvanicna istorija je judeo-hriscanska prevara i laz.
 
Ma, niko nema ništa protiv te teorije, ali dok se ne dokaže niko je neće priznati. Nismo tebi mi ovde na forumu problem, već Mesopotamci koji odmahnu glavom i kažu - Meh. Not conclusive enough. - a onda ti poture pod nos njihove tablice sa dokazanim pismom.

Svi Mesopotamci govore tim jezikom, ili im je to neko "dešifrovao" u njihovu korist? Znaš li kako zvuči kad se čita transkripcija tog jezika? Da ti otkrijem tajnu, to "dokazano" pismo, još niko nije atestirao već je prihvaćeno zdavo za gotovo.
 
Za klinasto je i pre dešifrovanja bilo jasno da je pismo. Treba biti vrlo zlonameran pa reći da ovo nije pismo, već neki ukrasi. Da li je pravilno dešifrovano je potpuno drugo pitanje.

klinasto-pismo-trojezicna-ploca.jpg
 
Za klinasto je i pre dešifrovanja bilo jasno da je pismo. Treba biti vrlo zlonameran pa reći da ovo nije pismo, već neki ukrasi. Da li je pravilno dešifrovano je potpuno drugo pitanje.
.
Pogledajte prilog 490974

Nisam rekao da nije pismo, ako si pogrešno razumeo opraštam ti. Ali , evo sad ti kažem da su ovi Pantelićevi imali fonetsko pismo pre nego što su Mesopotamci uredili piktograme. Fonetsko pismo je savršenije.
 
Nisam rekao da nije pismo, ako si pogrešno razumeo opraštam ti. Ali , evo sad ti kažem da su ovi Pantelićevi imali fonetsko pismo pre nego što su Mesopotamci uredili piktograme. Fonetsko pismo je savršenije.

Ma to ti možeš da kažeš, a potpuno je nebitno da li te ja podržavam ili ne. Jedini način da to bude zvanično prihvaćeno je da se sa time slože oni koji su protivnici toga. Dakle, ako se ti i Pantelić zalažete za to, treba da imate dovljno dobru argumentacije za NJIH, a ne za nas na forumu. A oni su, jasno, mnogo isključiviji od nas ovde.

Nemam ja ništa protiv tvog uverenja, samo objašnjavam u kakav zid se zalećete glavom.
 
Jedan od najvecih svetskih ligvista Harald Haarmann je rekao svoje.
"Srbi treba da budu ponosni sto imaju 22 slova vincanskog pisma." Milton Šan Vin

Davno je utvdjeno da npr. gasne komore za vreme ww2 i mnoge druge stvari su mit i propaganda, ali i dalje su u svetu zvanicna istorija.
Ako hoces stvarno da znas moras sam mnogo da ucis. Neces dobiti istinu od zvanicne politicke istorije koja je zasnovana na lazima i politici propagandi.
Pogledaj vincanska slova i simbole, mi u cirilici imamo takva slova, zar je to proto-pismo i neke skrabotine, zar nije 99% logicnije da ta slova koja su identicna kao u cirilici i drugim pismima (Fenicansko, Etrursko) jednostavno jesu slova.
Potrebno je da se ukljuci mozak i nesto logike i kritickog misljenja da se razluce ocigledne lazi od cinjenica.

Ovako se "uci" istorija u SAD koje su uzor svim zemljama.

Elementary School Holocaust lesson - 2006
 
Poslednja izmena:
"Ovaj zapis sam nasao na jednom jevandjelju u arhivi Protica 1912. godine. Zapis je pisan ugljenom. Pop Bodan Lalevic i gosp. Protic rekose da je zapis napisao pop Milos Vukovic 1862. godine na ..., manastira u Cecevu ispod Konjuha. Jevandjelje je ostalo u arhivi i nijesam mogao da ga uzmem. Tomas Katanic."

Svakako bi valjalo pogledati sto doista pise u jevandjelju, koliko je zapis ostecen, tako da se usporedi s "intervencijama" Milosa Vukovica.

sekularac1-1.jpg


sekularac2-1.jpg


sekularac3-1.jpg


sekularac4-1.jpg


Andrijevicki zapis (1344), Bozidar Sekularac, Tragovi proslosti Crne Gore: Srednjovjekovni natpisi i zapisi u Crnoj Gori kraj VIII - pocetak XVI vijeka, Cetinje, 1994, str. 149-152.

Eo me tri godine posle.
Ima li novih saznanje o ovoj zagonetci?
 
Poslednja izmena:
Čoveče, zam da je vinčansko pismo jedna velika tema i da postoji dosta ljudi koji ga nazivaju upravo i tako, pismom, ali ti si ga ovde još krstio i fonetskim...

Ko priča o vinčanskom pismu? Ali , kad si već tu, grafeme vinčanskog pisma su foneme u kasnijim pismima, ( opet, pre mesopotamskog) dakle, ako malo uključiš mozak može da ti padne napamet i ideja da su možda obeležavali glasove.
 
Ko priča o vinčanskom pismu? Ali , kad si već tu, grafeme vinčanskog pisma su foneme u kasnijim pismima, ( opet, pre mesopotamskog) dakle, ako malo uključiš mozak može da ti padne napamet i ideja da su možda obeležavali glasove.

A ko li su, onda, Pantelićevi?

ovi Pantelićevi imali fonetsko pismo pre nego što su Mesopotamci uredili piktograme.
 
Jedan od najvecih svetskih ligvista Harald Haarmann je rekao svoje.
To što je on rekao ne vredi puno dok se ne potvrdi. To je lepa hipoteza. Ja se inače slažem sa njom.

"Srbi treba da budu ponosni sto imaju 22 slova vincanskog pisma." Milton Šan Vin
Posebna je priča dokazati da Srbi ili bilo koji IE imaju veze sa tim "pismom".
 
Posebna je priča dokazati da Srbi ili bilo koji IE imaju veze sa time.

Не разумеш, каже ти човек да у данашњем српском алфабету егзистирају 22 графеме из винчанског писма, и каснијих изведених писама, неке од њих су јединствене само у словенским писмима. Рецимо, графема Г. Штошта је јединствено и графеми Ч која, не само што је наслеђена из протописма већ има и симболичку везу са бројем 4. (немој о томе да су то "арапски бројеви") И још понешто.
 
Прво би ваљало утврдити јесу ли винчански урези писмо, а онда га и дешифровати ако је могуће, тврдити било шта пре тога потпуно је бесмислено.

Штошта је јединствено и графеми Ч која, не само што је наслеђена из протописма већ има и симболичку везу са бројем 4. (немој о томе да су то "арапски бројеви") И још понешто.
Измишљаш. У глагољици и ћирилици слово ч никада није имало бројну вредност 4, а на месту сугласника ч у броју четири у време "винчанице" било је старије к. Slavic first palatalization
 
Poslednja izmena:
Znam ja šta on kaže, ali treba dokazati takvu vezu.

Evo je lepa plejlista, pogledajte recimo video 7 8 i 9:

- - - - - - - - - -

Измишљаш. У глагољици и ћирилици слово ч никада није имало бројну вредност 4
Mislim da je ciljao na to da svojim izgledom asocira na broj 4, isto kao što recimo veliko pisano ćirilično D izgleda kao 2. Ili kao što broj 3, kad se obоri na desnu stranu postaje pisano malo T, ili kao što 1едан, 9eвет....
 
Mislim da je ciljao na to da svojim izgledom asocira na broj 4, isto kao što recimo veliko pisano ćirilično D izgleda kao 2. Ili kao što broj 3, kad se obоri na desnu stranu postaje pisano malo T, ili kao što 1едан ....
Јасно ми је на шта је циљао, али то су измишљотине. Ваљало би да изучи настанак такозваних арапских бројева, бројне вредности глагољичких и ћириличних слова у старословенском, те прву словенску палатализацију.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top