„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
posteno, a sta treba da bude sa onim ko zloupotrebljava istorijske arhive, ko pise tudju istinu, ko sve vreme laze.....i bavi se politikom umesto istorijom?
Da li je onda u redu da svi istoricari budu lustrirani i da im se zabrani profesionalno zaposljavanje u bilo kojoj istorijskoj ustanovi?
Ti napisa da se bave politikom? a politika nije istorija nego izmisljanje nacina da se prodje putem koji zelimo, a ne putem koji ti odredi drzava.

E, to zavisi od države. Država sa razvijenim institucijama i visokim standardima onemogućava stvari kao što su korupcija ili nepotizam, a koje dovode do toga da nestručni kadar (tu podrazumevam kako one koji su jednostavno nekompetentni, tako i jednako one koji pod finansijskim podsticajima nekih lobija svesno žrtvuju naučne principe u propagandne svrhe) do nekih pozicija dospeva.

Za tako nešto su nužne i vrlo stručne komisije koje bi, celim sistemom sprega i preispitivanja, sprečavale objavljivanje pojedinih dela i slično, ukoliko ne ispunjavaju naučne standarde...međutim, u društvu u kojem montirani konkursi predstavljaju skoro pa dominantni način zapošljavanja, takva slika izgleda gotovo pa utopistički kada govorimo o Srbiji.

Ne bi bilo možda na odmet imati i nešto slično onome što ima Ruska federacija; posebni organ koji se stručno bavi borbom protiv pseudoistorije, između ostalog.

Ali, ovo je Srbija...šta reći sem podsetiti se jednog slučaja koji je bio relativno nedavno. Dragan Jacanović je bio osuđen na prilično smešnu zatvorsku kaznu i tom prilikom sud mu čak nije uručio nikakvu zabranu bavljenja strukom...tako da niko uopšte nema ni pravo da ga otera sa pozicije na kojoj je počinio krivično delo. Ali dobro, sve ove teme su mnogo teške i govore o velikim problemima u Republici Srbiji na institucionalnom nivou, a ja bih rekao u nekoj meri i jednim delom mentalitetskim, te predstavljaju možda više teme za PTF Politiku, a ne Istoriju...

Gde li si ti video da drzavni sluzbenik ( recimo strucnjak) sprovodi svoju volju i slaze kockice kako mu se cefne?
Moze, ali kao deretic o svom trosku....Razumes li bivsi komunisto a sadasnjui slobodni umetnice za drzavne pare...

Deretić nije došao dotle dokle jeste o svom trošku, već na državnoj sisi...za izdavanje njegovih knjiga izdvajana su sredstva iz državnog budžeta. No svakako ne razumem poentu?

Ko je bivši komunista? Ja? :lol: Da li treba da te podsetim da si upravo sam pisao o cenzuri i čistkama političko nepodobnih...odnosno o jednim elementima komunističke diktature...upravo i sam, a meni kažeš da sam ex komunista? :mrgreen:
 
Ma tebi nista nije jasno odavno osim da mora da se slusa jaci ili onaj ko placa. To sa strucne strane...
Kako si se odmah nasao? Ja sam mislio da prica o autohtonistima, ali ti ipak znas ko je kriminalac....i da je otud nejasnoca...."druze sudija ja nista ne znam..."
Necu ni da citam, svojim lustracijama si me naterao da shvatim....ko je ukrao artefakt tezak pola tone....strucnjaci za istoriju srbije....koji nisu jos u zatvoru....

Čuj, ako te ne interesuje da pričaš kao čovek sa mnom, niko tebe ne sili da učestvuješ u konverzaciji...samo budi čovek, postupi s nekim minimumom dostojanstva i reci da nećeš i gotovo.
 
Vi ste prevarantska kriminalna banda.

Ne pričamo o meni, već o Deretiću.

Deretić ovo piše.

content




Na stranu što, kao po običaju, Deretić brka sve i svašta, pa tako i glavu posvećenu Fokidi interpretira kao da je Feničanima (iako je vrlo jasno da se Fenikija ne nalazi u Heladi, te je tako i nemoguće uopšte pomišljati da bi se i opis Fenikije uopšte nalazio u «Opisu Helade»). Evo šta piše u izvoru:

17. βαρβάρων δὲ τῶν πρὸς τῇ ἑσπέρᾳ οἱ ἔχοντες Σαρδώ, εἰκόνα οὗτοι χαλκῆν τοῦ ἐπωνύμου σφίσιν ἀπέστειλαν. ἡ δὲ Σαρδὼ μέγεθος μὲν καὶ εὐδαιμονίαν ἐστὶν ὁμοία ταῖς μάλιστα ἐπαινουμέναις: ὄνομα δὲ αὐτῇ τὸ ἀρχαῖον ὅ τι μὲν ὑπὸ τῶν ἐπιχωρίων ἐγένετο οὐκ οἶδα, Ἑλλήνων δὲ οἱ κατ᾽ ἐμπορίαν ἐσπλέοντες Ἰχνοῦσσαν ἐκάλεσαν, ὅτι τὸ σχῆμα τῇ νήσῳ κατ᾽ ἴχνος μάλιστά ἐστιν ἀνθρώπου. μῆκος δὲ ἀπ᾽ αὐτῆς εἴκοσι στάδιοι καὶ ἑκατόν εἰσι καὶ χίλιοι, εὖρος δὲ ἐς εἴκοσί τε καὶ τετρακοσίους προήκει. [2] πρῶτοι δὲ διαβῆναι λέγονται ναυσὶν ἐς τὴν νῆσον Λίβυες: ἡγεμὼν δὲ τοῖς Λίβυσιν ἦν Σάρδος ὁ Μακήριδος, Ἡρακλέους δὲ ἐπονομασθέντος ὑπὸ Αἰγυπτίων τε καὶ Λιβύων. Μακήριδι μὲν δὴ αὐτῷ τὰ ἐπιφανέστατα ὁδὸς ἐγένετο ἡ ἐς Δελφούς: Σάρδῳ δὲ ἡγεμονία τε ὑπῆρξε τῶν Λιβύων ἡ ἐς τὴν Ἰχνοῦσσαν καὶ τὸ ὄνομα ἀπὸ τοῦ Σάρδου τούτου μετέβαλεν ἡ νῆσος. οὐ μέντοι τούς γε αὐτόχθονας ἐξέβαλεν ὁ τῶν Λιβύων στόλος, σύνοικοι δὲ ὑπ᾽ αὐτῶν οἱ ἐπελθόντες ἀνάγκῃ μᾶλλον ἢ ὑπὸ εὐνοίας ἐδέχθησαν. καὶ πόλεις μὲν οὔτε οἱ Λίβυες οὔτε τὸ γένος τὸ ἐγχώριον ἠπίσταντο ποιήσασθαι: σποράδες δὲ ἐν καλύβαις τε καὶ σπηλαίοις, ὡς ἕκαστοι τύχοιεν, ᾤκησαν. [3] ἔτεσι δὲ ὕστερον μετὰ τοὺς Λίβυας ἀφίκοντο ἐκ τῆς Ἑλλάδος ἐς τὴν νῆσον οἱ μετ᾽ Ἀρισταίου. παῖδα δὲ λέγουσιν Ἀρισταῖον Ἀπόλλωνός τε εἶναι καὶ Κυρήνης: ἐπὶ δὲ τοῦ Ἀκταίωνος περισσῶς ἀλγήσαντα τῇ συμφορᾷ καὶ Βοιωτίᾳ τε καὶ πάσῃ τῇ Ἑλλάδι κατὰ ταὐτὰ ἀχθόμενον, οὕτως ἐς τὴν Σαρδὼ μετοικῆσαί φασιν αὐτόν. [4] οἱ δὲ καὶ Δαίδαλον ἀποδρᾶναι τηνικαῦτα †καὶ οἴκου διὰ τὴν ἐπιστρατείαν τὴν Κρητῶν καὶ ἀποικίας ἐς τὴν Σαρδὼ μετασχεῖν τῷ Ἀρισταίῳ νομίζουσιν: ἔχοι δ᾽ ἂν λόγον οὐδένα Αὐτονόῃ τῇ Κάδμου συνοικήσαντι τῷ Ἀρισταίῳ Δαίδαλον ἢ ἀποικίας ἢ ἄλλου τινὸς μετεσχηκέναι, ὃς ἡλικίαν κατὰ Οἰδίποδα ἦν βασιλεύοντα ἐν Θήβαις. πόλιν δ᾽ οὖν οἰκίζουσιν οὐδεμίαν οὐδ᾽ οὗτοι, ὅτι ἀριθμῷ τε καὶ ἰσχύι ἐλάσσονες ἐμοὶ δοκεῖν ἢ κατὰ πόλεως ἦσαν οἰκισμόν. [5] μετὰ δὲ Ἀρισταῖον Ἴβηρες ἐς τὴν Σαρδὼ διαβαίνουσιν ὑπὸ ἡγεμόνι τοῦ στόλου Νώρακι, καὶ ᾠκίσθη Νώρα πόλις ὑπὸ αὐτῶν: ταύτην πρώτην γενέσθαι πόλιν μνημονεύουσιν ἐν τῇ νήσῳ, παῖδα δὲ Ἐρυθείας τε τῆς Γηρυόνου καὶ Ἑρμοῦ λέγουσιν εἶναι τὸν Νώρακα. τετάρτη δὲ μοῖρα Ἰολάου Θεσπιέων τε καὶ ἐκ τῆς Ἀττικῆς στρατιὰ κατῆρεν ἐς Σαρδώ, καὶ Ὀλβίαν μὲν πόλιν οἰκίζουσιν, ἰδίᾳ δὲ Ὀγρύλην οἱ Ἀθηναῖοι διασώζοντες τῶν δήμων τῶν οἴκοι τινὸς τὸ ὄνομα: ἢ καὶ αὐτὸς τοῦ στόλου μετεῖχεν Ὀγρύλος. ἔστι δ᾽ οὖν καὶ κατ᾽ ἐμὲ ἔτι χωρία τε Ἰολάια ἐν τῇ Σαρδοῖ καὶ Ἰόλαος παρὰ τῶν οἰκητόρων ἔχει τιμάς. [6] Ἰλίου δὲ ἁλισκομένης ἄλλοι τε ἐκφεύγουσι τῶν Τρώων καὶ οἱ ἀποσωθέντες μετὰ Αἰνείου: τούτων μοῖρα ἀπενεχθεῖσα ὑπὸ ἀνέμων ἐς Σαρδὼ ἀνεμίχθησαν τοῖς προενοικοῦσιν Ἕλλησι. καταστῆναι δὲ ἐς μάχην τῷ Ἑλληνικῷ καὶ τοῖς Τρωσὶν ἐκώλυσε τοὺς βαρβάρους: παρασκευῇ τε γὰρ ἴσοι τῇ ἁπάσῃ τὰ ἐς πόλεμον ἦσαν καὶ ὁ Θόρσος ποταμὸς διὰ μέσου σφίσι ῥέων τῆς χώρας ἐπ᾽ ἴσης καὶ ἀμφοτέροις διαβαίνειν παρεῖχε δέος. [7] ὕστερον μέντοι πολλοῖς ἔτεσιν οἱ Λίβυες ἐπεραιώθησάν τε αὖθις ἐς τὴν νῆσον στόλῳ μείζονι καὶ ἦρξαν ἐς τὸ Ἑλληνικὸν πολέμου. τὸ μὲν δὴ Ἑλληνικὸν ἐς ἅπαν ἐπέλαβε φθαρῆναι, ἢ ὀλίγον ἐγένετο ἐξ αὐτοῦ τὸ ὑπολειφθέν: οἱ δὲ Τρῶες ἐς τῆς νήσου τὰ ὑψηλὰ ἀναφεύγουσι, καταλαβόντες δὲ ὄρη δύσβατα ὑπὸ σκολόπων τε καὶ κρημνῶν Ἰλιεῖς μὲν ὄνομα καὶ ἐς ἐμὲ ἔτι ἔχουσι, Λίβυσι μέντοι τὰς μορφὰς καὶ τῶν ὅπλων τὴν σκευὴν καὶ ἐς τὴν πᾶσαν δίαιταν ἐοίκασιν. [8]

ἔστι δὲ νῆσος οὐ πολὺ ἀπέχουσα τῆς Σαρδοῦς, Κύρνος ὑπὸ Ἑλλήνων, ὑπὸ δὲ Λιβύων τῶν ἐνοικούντων καλουμένη Κορσική. ἐκ ταύτης μοῖρα οὐκ ἐλαχίστη στάσει πιεσθεῖσα ἀφίκετο ἐς τὴν Σαρδώ, καὶ ᾤκησαν τῆς χώρας ἀποτεμόμενοι τῆς ἐν τοῖς ὄρεσιν: ὑπὸ μέντοι τῶν ἐν τῇ Σαρδοῖ τῷ ὀνόματι ὀνομάζονται τῷ οἴκοθεν Κορσοί. [9] Καρχηδόνιοι δὲ ὅτε ναυτικῷ μάλιστα ἴσχυσαν, κατεστρέψαντο μὲν καὶ ἅπαντας τοὺς ἐν τῇ Σαρδοῖ πλὴν Ἰλιέων τε καὶ Κορσῶν—τούτοις δὲ μὴ ἐς δουλείαν ὑπαχθῆναι τὸ ἐχυρὸν ἤρκεσε τῶν ὀρῶν—, ᾤκισαν δὲ ἐν τῇ νήσῳ καὶ αὐτοὶ πόλιν οἱ Καρχηδόνιοι Κάραλίν τε καὶ Σύλκους. τοῦ δὲ ἐπικουρικοῦ τῶν Καρχηδονίων Λίβυες ἢ Ἴβηρες ἐς ἀμφισβήτησιν λαφύρων ἀφικόμενοι καὶ ὡς εἶχον ὀργῆς ἀποστάντες ἐσῳκίσαντο ἐς τὰ ὑψηλὰ καὶ οὗτοι τῆς νήσου. Βαλαροὶ τὸ ὄνομά ἐστιν αὐτοῖς κατὰ γλῶσσαν τὴν Κυρνίων: Βαλαροὺς γὰρ τοὺς φυγάδας καλοῦσιν οἱ Κύρνιοι. [10]

γένη μὲν τοσαῦτα τὴν Σαρδὼ καὶ ἐσῳκισμένα οὕτω νέμεται, τῆς δὲ νήσου τὰ πρὸς τῆς ἄρκτου καὶ ἠπείρου τῆς κατὰ Ἰταλίαν ἐστὶν ὄρη δύσβατα τὰ πέρατα συνάπτοντα ἀλλήλοις: καὶ ἢν παραπλέῃς, ναυσὶν οὔτε ὅρμους παρέχεται κατὰ τοῦτο ἡ νῆσος πνεύματά τε ἄτακτα καὶ ἰσχυρὰ αἱ ἄκραι τῶν ὀρῶν καταπέμπουσιν ἐς τὴν θάλασσαν. [11] ἔστι δὲ καὶ ἄλλα διὰ μέσης αὐτῆς ὄρη χθαμαλώτερα. ὁ δὲ ἀὴρ ὁ ἐνταῦθα θολερός τε ὡς ἐπίπαν ἐστὶ καὶ νοσώδης: αἴτιοι δὲ οἵ τε ἅλες οἱ πηγνύμενοι καὶ ὁ νότος βαρὺς καὶ βίαιος ἐγκείμενος, οἱ ἄνεμοί τε οἱ ἀπὸ τῆς ἄρκτου διὰ τὸ ὑψηλὸν τῶν ὀρῶν τῶν πρὸς τῆς Ἰταλίας κωλύονται πνέοντες θέρους ὥρᾳ τόν τε ἀέρα τὸν ταύτῃ καὶ τὴν γῆν ἀναψύχειν. οἱ δὲ τὴν Κύρνον σταδίους φασὶν οὐ πλέονας ἀπὸ τῆς Σαρδοῦς ἢ ὀκτὼ τῇ θαλάσσῃ διείργεσθαι, ὀρεινήν τε οὖσαν καὶ ἐς ὕψος διὰ πάσης ἀνήκουσαν: τὸν Ζέφυρον οὖν καὶ Βορέαν ὑπὸ τῆς Κύρνου κωλύεσθαι νομίζουσι μὴ καὶ ἄχρι τῆς Σαρδοῦς ἐξικνεῖσθαι. [12] ὄφεις δὲ οὔτε ἐπὶ συμφορᾷ τῇ ἀνθρώπων οὔτε ὅσον ἀνώλεθρον αὐτῶν, οὐδὲ οἱ λύκοι τρέφεσθαι πεφύκασιν. οἱ δὲ τράγοι ἄγριοι μέγεθος μὲν τοὺς ἑτέρωθι οὐχ ὑπερβάλλουσιν, εἶδος δέ ἐστιν αὐτοῖς ὁποῖον ἐν πλαστικῇ τις ἂν τῇ Αἰγιναίᾳ ποιήσειεν ἀγρίου κριοῦ: τὰ μέντοι ἀμφὶ τὸ στῆθος δασύτερά ἐστιν αὐτοῖς ἢ ὡς πρὸς Αἰγιναίαν τέχνην εἰκάσαι: κέρατα δὲ οὐ διεστηκότα ἀπὸ τῆς κεφαλῆς, ἀλλὰ ἐς εὐθὺ παρὰ τὰ ὦτα ἔχουσιν ἐληλιγμένα: ὠκύτητι δὲ ἅπαντα τὰ θηρία ὑπερήρκασι. [13] πλὴν δὲ ἢ βοτάνης μιᾶς καθαρεύει καὶ ἀπὸ φαρμάκων ἡ νῆσος ὅσα ἐργάζεται θάνατον: ἡ πόα δὲ ἡ ὀλέθριος σελίνῳ μέν ἐστιν ἐμφερής, τοῖς φαγοῦσι δὲ γελῶσιν ἐπιγίνεσθαι τὴν τελευτὴν λέγουσιν. ἐπὶ τούτῳ δὲ Ὅμηρός τε καὶ οἱ ἔπειτα ἄνθρωποι τὸν ἐπὶ οὐδενὶ ὑγιεῖ Σαρδάνιον γέλωτα ὀνομάζουσι. φύεται δὲ μάλιστα ἡ πόα περὶ τὰς πηγάς, οὐ μέντοι μεταδίδωσί γε καὶ τῷ ὕδατι τοῦ ἰοῦ.

τὸν μὲν δὴ περὶ τῆς Σαρδοῦς λόγον ἐπεισηγαγόμεθα ἐς τὴν Φωκίδα συγγραφήν, ὅτι οὐχ ἥκιστα καὶ ἐς ταύτην οἱ Ἕλληνες τὴν νῆσον ἀνηκόως εἶχον:

Prevedeno na engleski:

Of the non-Greeks in the west, the people of Sardinia have sent a bronze statue of him after whom they are called. In size and prosperity Sardinia is the equal of the most celebrated islands. What the ancient name was that the natives give it I do not know, but those of the Greeks who sailed there to trade called it Ichnussa, because the shape of the island is very like a man's footprint (ichnos). Its length is one thousand one hundred and twenty stades, and its breadth extends to four hundred and twenty.

[2] The first sailors to cross to the island are said to have been Libyans. Their leader was Sardus, son of Maceris, the Maceris surnamed Heracles by the Egyptians and Libyans. Maceris himself was celebrated chiefly for his journey to Delphi, but Sardus it was who led the Libyans to Ichnussa, and after him the island was renamed. However, the Libyan army did not expel the aboriginals, who received the invaders as settlers through compulsion rather than in goodwill. Neither the Libyans nor the native population knew how to build cities. They dwelt in scattered groups, where chance found them a home in cabins or caves.

[3] Years after the Libyans, there came to the island from Greece Aristaeus and his followers. Aristaeus is said to have been a son of Apollo and Cyrene, and they say that, deeply grieved by the fate of Actaeon, and vexed alike with Boeotia and the whole of Greece, he migrated to Sardinia.

[4] Others think that Daedalus too ran away from Camicus on this occasion, because of the invasion of the Cretans, and took a part in the colony that Aristaeus led to Sardinia. But it is nonsense to think that Daedalus, a contemporary of Oedipus, king of Thebes, had a part in a colony or anything else along with Aristaeus, who married Autonoe, the daughter of Cadmus. At any rate, these colonists too founded no city, the reason being, I think, that neither in numbers nor in strength were they capable of the task.

[5] After Aristaeus the Iberians crossed to Sardinia, under Norax as leader of the expedition, and they founded the city of Nora. The tradition is that this was the first city in the island, and they say that Norax was a son of Erytheia, the daughter of Geryones, with Hermes for his father. A fourth component part of the population was the army of Iolaus, consisting of Thespians and men from Attica, which put in at Sardinia and founded Olbia; by themselves the Athenians founded Ogryle, either in commemoration of one of their parishes in the home-land, or else because one Ogrylus himself took part in the expedition. Be this as it may, there are still today places in Sardinia called Iolaia, and Iolaus is worshipped by the inhabitants.

[6] When Troy was taken, among those Trojans who fled were those who escaped with Aeneas. A part of them, carried from their course by winds, reached Sardinia and intermarried with the Greeks already settled there. But the non-Greek element were prevented from coming to blows with the Greeks and Trojans, for the two enemies were evenly matched in all warlike equipment, while the river Thorsus, flowing between their territories, made both equally afraid to cross it.

[7] However, many years afterwards the Libyans crossed again to the island with a stronger army, and began a war against the Greeks. The Greeks were utterly destroyed, or only a few of them survived. The Trojans made their escape to the high parts of the island, and occupied mountains difficult to climb, being precipitous and protected by stakes. Even at the present day they are called Ilians, but in figure, in the fashion of their arms, and in their mode of living generally, they are like the Libyans.

[8] Not far distant from Sardinia is an island, called Cyrnus by the Greeks, but Corsica by the Libyans who inhabit it. A large part of the population, oppressed by civil strife, left it and came to Sardinia; there they took up their abode, confining themselves to the highlands. The Sardinians, however, call them by the name of Corsicans, which they brought with them from home.

[9] When the Carthaginians were at the height of their sea power, they overcame all in Sardinia except the Ilians and Corsicans, who were kept from slavery by the strength of the mountains. These Carthaginians, like those who preceded them, founded cities in the island, namely, Caralis and Sulci. Some of the Carthaginian mercenaries, either Libyans or Iberians, quarrelled about the booty, mutinied in a passion, and added to the number of the highland settlers. Their name in the Cyrnian language is Balari, which is the Cyrnian word for fugitives.

[10] These are the races that dwell in Sardinia, and such was the method of their settlement. The northern part of the island and that towards the mainland of Italy consist of an unbroken chain of impassable mountains. And if you sail along the coast you will find no anchorage on this side of the island, while violent but irregular gusts of wind sweep down to the sea from the tops of the mountains.

[11] Across the middle of the island runs another chain of mountains, but lower in height. The atmosphere here is on the whole heavy and unwholesome. The reason is partly the salt that crystallizes here, partly the oppressive, violent south wind, and partly the fact that, because of the height of the mountains on the side towards Italy, the north winds are prevented, when they blow in summer, from cooling the atmosphere and the ground here. Others say that the cause is Cyrnus, which is separated from Sardinia by no more than eight stades of sea, and is hilly and high all over. So they think that Cyrnus prevents the west wind and the north wind from reaching as far as Sardinia.

[12] Neither poisonous nor harmless snakes can live in Sardinia, nor yet wolves. The he-goats are no bigger than those found elsewhere, but their shape is that of the wild ram which an artist would carve in Aeginetan style, except that their breasts are too shaggy to liken them to Aeginetan art. Their horns do not stand out away from the head, but curl straight beside the ears. In speed they are the swiftest of all beasts.

[13] Except for one plant the island is free from poisons. This deadly herb is like celery, and they say that those who eat it die laughing. Wherefore Homer,1 and men after him, call unwholesome laughter sardonic. The herb grows mostly around springs, but does not impart any of its poison to the water.

I have introduced into my history of Phocis this account of Sardinia, because it is an island about which the Greeks are very ignorant.

http://www.perseus.tufts.edu/hopper....01.0160:book=10:chapter=17&highlight=corsica

Da li je Jovan I. Deretić kriminalac, terorista i lažov?

Šta je Jovan I. Deretić učinio sa Pausanijinim Opisom Helade? Kako to nazivaš?

Da li je to što je Deretić učinio po tvom mišljenju kriminal?
 
Poslednja izmena:
A ko je tebe zvao u konverzaciju? Sam si se javio da oponiras i da trolujes da bi obavio svoj prljavi posao....

Niko; samo me je zainteresovala ova objava, koja me buni do ovog momenta jer je ostala neobjašnjena...

Bilo bi sasvim normalno da tu beckoberlinsku skolu placaju nemci i englezi, pa da imaju isti status kao Deretic i da dokazuju ono sto ne dokazuju nego primaju platu za nedokazivanje.....svi istoricari da budu u istom rangu koji im je odredjen brojem citata i brojem knjiga priznatih od strane drzave srbije....za one koje im priznaju bugari neka im i placaju bugari...

Zato sam ti i replicirao, jer me interesuje da čujem na šta tačno misliš. Deluješ kao da umeš da budeš razumna osoba, pa da se i koja reč prozbori s tobom normalno, samo kao da ponekad na momente uđe neki đavo u tebe pa se razgor pretvori u nešto čudno...da ne mislim da se može s tobom i normalno popričati, ne bih ti se sigurno obratio.

Naravno, niko te ne sili da se razjasniš...na meni je da pitam, a na tebi da odgovoriš šta god hoćeš (i odlučiš hoćeš li uopšte)...na osnovu tvojih prvih nekoliko odgovora, delovalo mi je da zaista imaš namere da odgovoriš na moje pitanje. Ako sam pogrešio tj. ukoliko nikakve namere nikada uopšte nisi imao da učestvuješ u forumaškoj raspravi sa mnom — pa, k'o da bi mi bio prvi put da sam se zezn'o...ništa, samo zaboravi i idemo dalje.
 
Ti jesi jedan od mnogih koji je koristio komunizam za licnu promociju, korupciju, prodaju istorije naroda, lazi i prevare....
jos uvek brkas drzavu u demokratiji i njene interese i komuniste gde ste komotno krali i sve pravdali komunistickim "neznanjem"

A ko si ti...sa koje ti pozicije govoriš, tačno i šta ti znaš o meni?

Mislim, ja nisam uopšte ovde tema...zanima me šta te je, doduše, navelo da pretpostaviš da ja imam neke veze sa komunizmom? Neka moja objava; nešto što sam napisao (jerbo sam prilično siguran da me nimalo ne poznaješ)?
 
A ko si ti...sa koje ti pozicije govoriš, tačno i šta ti znaš o meni?

Mislim, ja nisam uopšte ovde tema...zanima me šta te je, doduše, navelo da pretpostaviš da ja imam neke veze sa komunizmom? Neka moja objava; nešto što sam napisao (jerbo sam prilično siguran da me nimalo ne poznaješ)?
Nisam ni ja tema, ali si me nazvao komunistom, stari nacin izvrtanja istine i tako si se odao....
 
Nisam ni ja tema, ali si me nazvao komunistom, stari nacin izvrtanja istine i tako si se odao....

Nisam te nigde nazvao komunistom, već sam se osvrnuo na ovo:

Po meni svaki istoricar za koga neko drzavno telo proceni da prica i pise protiv interesa Srbije treba da dobije otkaz, najmanje, a pored toga da ga preslisa drzavna bezbednost od koga je cuo laznu istoriju:)
To bi sigurno trebalo da bude odgovor na tvrdnje nekih istoricara da je drzava srbija slaba, cime bi se dokazalo da je drzava dovoljno jaka da moze da se resi neznalica iz svojih redova....pa moze svoje znanje da dokazuje o svom ili bilo cijem trosku, ali ne o trosku gradjana srbije.

Meni je prva asocijacija na ovo; a što je u suštini, opis nekakvog totalitarnog sistema u kojem politički vrh prati i proverava ko je protiv interesa aktuelne vlasti (odnosno onog što trenutna vlast interpretira da jesu nacionalni interesi u datom trenutku) i onda vrši čistke tako što skida sa posla sve nepovoljne; komunistička diktatura.

Tako se, u suštini, i poprimila i učvrstila komunistička ideologija u svetu: kroz obećanje da će se desiti obračun sa korupcijom, organizovanim kriminalom i nepotizmom tako što se uspostavi totalitarni poredak i država sve prisvoji za sebe. Kako se to završilo u većini sveta, znamo. Prilično je smešno da tvrdiš da sam se odao, kada sam upravo reagovao iz razloga što sam alergičan na takve insinuacije. Srbiji trebaju korenite, sistemske reforme, kao i mentalitetske, ali rešenje nije u nekoj novoj revoluciji i povratku u neku sad novu diktaturu sa jakom cenzurom i državnom bezbednosti koja će kontrolisati i pažljivo držati obruč nad vratom naučne zajednice (koja kod nas praktično isključivo zavisi od javnih sredstava, jer mi nemamo veliki domaći privatni kapital koji finansira razvoj nauke)...zapravo, to o čemu pričaš je gurane nauke u ruke stranaca, jer bi se morali osloniti na upliv stranog kapitala kao sredstvo finansiranja.
 
Poslednja izmena:
Nisam te nigde nazvao komunistom, već sam se osvrnuo na ovo:



Meni je prva asocijacija na ovo; a što je u suštini, opis nekakvog totalitarnog sistema u kojem politički vrh prati i proverava ko je protiv interesa aktuelne vlasti (odnosno onog što trenutna vlast interpretira da jesu nacionalni interesi u datom trenutku) i onda vrši čistke tako što skida sa posla sve nepovoljne; komunistička diktatura.

Tako se, u suštini, i poprimila i učvrstila komunistička ideologija u svetu: kroz obećanje da će se desiti obračun sa korupcijom, organizovanim kriminalom i nepotizmom tako što se uspostavi totalitarni poredak i država sve prisvoji za sebe. Kako se to završilo u većini sveta, znamo. Prilično je smešno da tvrdiš da sam se odao, kada sam upravo reagovao iz razloga što sam alergičan na takve insinuacije. Srbiji trebaju korenite, sistemske reforme, kao i mentalitetske, ali rešenje nije u nekoj novoj revoluciji i povratku u neku sad novu diktaturu sa jakom cenzurom i državnom bezbednosti koja će kontrolisati i pažljivo držati obruč nad vratom naučne zajednice (koja kod nas praktično isključivo zavisi od javnih sredstava, jer mi nemamo veliki domaći privatni kapital koji finansira razvoj nauke)...zapravo, to o čemu pričaš je gurane nauke u ruke stranaca, jer bi se morali osloniti na upliv stranog kapitala kao sredstvo finansiranja.
Ma jok, drzave ne kontrolisu sve u demokratiji, nego im kinezi finansiraju nauku.
Kome nije jasno da je drzava organ vlasti za prinudu, bilo gde u svetu, osim u srbiji gde je drzava svoj gazda i nevazno ko je na vlasti ona vlada. Tuzioci rade za svoj gros, istoricari za svoj, sudije sude po americkim zakonima, a lekari rade dobrovoljacki i o trosku drzave, na stetu pacijenata razvlace zdravstvo koje placaju ti isti pacijenti...
Pa nuklearni inzenjeri trose resurse vince da bi radove kao svoje registrovali u americi...naravno ne svi nego sam oni koje je poslao neko da rade za njega....dzabe nauka...
Koga bre zajebavate vi sa tim reformama vec 40 godina?
Samo jaka drzava koja drzi konce, po demokratskim zakonima koji postoje, moze da uspostavi red i funkcionisanje ostalih oblasti to znaci drzava koju postavlja vlast izabrana od naroda. Ko ne postuje ustav i zakone ide u aps Tacka.
 
Čuj, ako te ne interesuje da pričaš kao čovek sa mnom, niko tebe ne sili da učestvuješ u konverzaciji...samo budi čovek, postupi s nekim minimumom dostojanstva i reci da nećeš i gotovo.
trosis vreme na nekog ko ne razume ni sebe a kamoli nekog drugog,
znanjem se napaja iz literaure tipa "dokumentarni strip" a neretko cak i to ume da pogresno protumaci :cepanje:
 
Ma jok, drzave ne kontrolisu sve u demokratiji, nego im kinezi finansiraju nauku.
Kome nije jasno da je drzava organ vlasti za prinudu, bilo gde u svetu, osim u srbiji gde je drzava svoj gazda i nevazno ko je na vlasti ona vlada. Tuzioci rade za svoj gros, istoricari za svoj, sudije sude po americkim zakonima, a lekari rade dobrovoljacki i o trosku drzave, na stetu pacijenata razvlace zdravstvo koje placaju ti isti pacijenti...
Pa nuklearni inzenjeri trose resurse vince da bi radove kao svoje registrovali u americi...naravno ne svi nego sam oni koje je poslao neko da rade za njega....dzabe nauka...
Koga bre zajebavate vi sa tim reformama vec 40 godina?
Samo jaka drzava koja drzi konce, po demokratskim zakonima koji postoje, moze da uspostavi red i funkcionisanje ostalih oblasti to znaci drzava koju postavlja vlast izabrana od naroda. Ko ne postuje ustav i zakone ide u aps Tacka.

A ko je ovde u ikakvom kontekstu govorio o nepoštovanju ustava i zakona?

Razgovor se poneo oko tvog predloga stavljanja u jednakost istoričare i deretićevce...veze sa zakonodavstvom Srbije, 0%.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top