„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Idimum]

Judeo-hriscanstvo je zatrlo sve staro-evropsko i komlpletno falsifikovalo istoriju.
Da li postoje uopste neki izvori iz 7og veka da su imalo verodostojni, da nisu falsifikat kao ocigledan falsifikat konstantin p.
Lazovi nikad ne pominju srpski jezik i lingviste koji kazu da su Srbi starosedeoci jako dugo i da je srpski najstariji jezik.
Latinski i grcki su vestacki stvoreni jezici (mrtav jezik) koji nikad nisu bili govorni jezik nekog naroda izvorno.
Grci ne mogu da izgovore neka slova i da zapisu reci, sto dokazuje da je grcki neuporedivo mladji od srpskog i sanskrta koji imaju savrsen govorni aparat i najcistiju fonetiku.
Ima u Danskoj rudnik Bjelkov (beli kov)

Ček ček, hop hop, da li smo došli do odgovora? Konačno?

Da li je gospodin Pantelić Nebojša uprtavo rekao da ne postoji ni jedan pisani izvor koji govori da su Srbi na Balkan pre 7. veka? To se zaključuje na osnovu toga što je rekao da se sve zatrlo i falsifikovalo.

Idemo dalje.
Da li gospidne Panteliću znate neki falsifikovan izvor koji je nastao pre 7. veka? Molim Vas budite konkretni.

 

[Pantelić Nebojša]

Tako se Halkokondil i sve drugo sto dokazuje autohtonost Srba ponistava iz bilo kojih razloga samo da bude ponisteno.
Jedino sto postoji o navodnom doseljavanju Srba je ocigledna laz i falsifikat konstantin p. koji uzgred uopste nije bio istoricar.

 

[psmaniac]

Vidjeli smo kod autohtonista slične primjere poput imena čuvenog vojskovođe Velizara (porijeklom Tračanin) koji mu ime tumače da ima porijeklo Beli car, što je tračkim vokabularom koji je u manjoj mjeri dostupan dokazano da ime nema veze sa slovenskom etimologijom već ima tračko značenje.


ЈЕ ЛИ БЕЛИЗАРИЈЕ БИО ВЕЛИЗАР И СРБИН?

Познато је у науци да је чувени ромејски војсковођа Белизар -- Belisários (јавља се и „Belesarius, Bilisarius") рођен око 500 г. у трачком месту Gérmanne/Germanía (jавља се и „Gérmenne, Gérmanós, Germáī, Germaī´, Gérmas"), које је по трачки гласило Germane, спор. Germäne у значењу ,,Топле (воде), бање", одакле се река која ту тече 1378. звала Германштица и данас Џерман, а сáмо место зове се данас Сапарева бања (!), код Ћустендила. Белизарије је био Трачанин, матерњи му је језик био трачки, а други језик -- латински. Прво име било му је, иначе, Flavius. Он и његова породица били су, дакле, полуроманизовани Трачани. Белизаријево друго име је, наравно, трачко и оно на трачком гласи *Bēlūšaris, потом Bēlīšaris, споредно Bēlēšaris, а састављено је од две трачке речи: 1) придева *bēlas/*bīlas „сјајан, бео", који налазимо у топонимима Bīla-stûrai и Bēle-dína (ово друго значи „сјајни Зевс"), и 2) именице šaris ,,ован", коју налазимо и у женском имену Komo-saríē/Kаmа-saríē, дакле -- име у значењу „бели ован" или можда „ован са белом шаром/звездом на челу". Наиме, имена по животињама сасвим су уобичајена ствар код Трачана. Стара етимологија од готског Pili-heri, Pil-sari, Bilis-harjis ,,војвода (и) у пићу" само је одвела у погрешан закључак да је Белизарије био некакав Гот. ДА ЗАКЉУЧИМО, БЕЛИЗАРИЈЕ (Bēlīšaris, Bēlēšaris) ЈЕ БИО ЧИСТОКРВНИ ТРАЧАНИН И НИЈЕ БИО НИ ВЕЛИЗАР, НИ СЛОВЕН, НИ СРБИН.
Из: Tomaschek, „Die Alten Thraker II-2", 12, 13, Georgiev, „Introduction to the hist. of ie. languges", 109, Pokorny, „Proto-IE. etym. dict.", 118--20, 574--77.

Интересантно, судећи по језику Срби су онда трачанизовани више него што су романизовани.
Пример ВАСИЛЕВС има пуну словенску етимологију ВАС СИЛАН, СВЕСИЛАН.
Не мораш ми објашњавати о грчком губитку гласа 'Б' и добитку гласа 'В' до чије појаве
долази управо јачањем словенског фактора на Хуму, познато ми је.
Исувише много језичких случајности да не побуди сумњу.
Помињао се овде на форуму и неки војсковођа ПРОГОН.

 

[Idimum]

Upravo si, kao temelj im služi damjanovićevska škola koja je latinsku riječ familija protumačila da vodi porijeklo od vama mili pa onda Etrurci Jetrurci kao jetra znači bože sačuvaj.

Pa ovo nisam znao. Ovo je hit čoveče. Daj da nađemo još neke provale da se smejemo malo

Možemo i mi da izmislimo nešto. Evo Zimbabve: Zim je prastara bronzandopska srbska reč koja je označavala zimu, a koja se koristi i dan danas. Tokom gvozdenog doba bronzanodopski Srbi su odlučili da odu na more u Afriku ali zbog oskudice u hrani su naseleli prostor današnjeg Zimbabvea. Kakao tamo ljudi nisu znali za zimu, baba Marta koja je bila glavni predvodnik srbsko-ilirskog naroda u Afriku je slikovita objansila kako izgelda zima. Zato se od Zim i baba, kroz vekove stovrio naziv Zimbabve koji vuče koren od srbskog plemena balkansko-starosedelačkog

 

[Khal Drogo]

Не знам какве везе има Велизар (Flavius Belisarius гр. Φλάβιος Βελισάριος) са овом темом. О Велизару је доста свједочења оставио Прокопије, који бјеше и његов секретар у свом дјелу De bellis (О ратовима) у 8 књига. На енглеском књиге 1-2 књиге 3-4 књиге 5-6. Такође дао је и другу страну виђења о Велизару као и о цару Јустинијану у дјелу "Тајна историја" (на енглеском овдје), па је истина вјероватно негдје на средини.
Велизар бјеше и инспирација бројним писцима који су га обрадили кроз своја дјела, вјероватно најсвеобухватније дјело је књига Јана Хјуза "Belisarius: The Last Roman General".
Такође постоји тема о Велизару (овдје) гдје се може оставити пост ако се има прилоћити нешто ново (лично мислим да је занимљива тема), када је ова тема у питању, не знам гдје је Флавије Белисарије у тој причи.

 

[Idimum]

Tako se Halkokondil i sve drugo sto dokazuje autohtonost Srba ponistava iz bilo kojih razloga samo da bude ponisteno.
Jedino sto postoji o navodnom doseljavanju Srba je ocigledna laz i falsifikat konstantin p. koji uzgred uopste nije bio istoricar.

Ovo se sada sve uklapa. Kada pseudoistoričari nemaju argumente i ne znaju da ogovore na pitanja, onda primenjuju agresiju i vređanje. Ukoliko gospodin Nebojša nastavi sa vređanjem moraću da se obratim moderatorima i nadležnim ogranima foruma.

Dakle, možemo da diskutujemo, možemo da se ne slažemo, možemo da imamo različita mišljenja, ali ne možemo jedni druge da vređamo.

 

[kentaur Nesh]

Vidjeli smo kod autohtonista slične primjere poput imena čuvenog vojskovođe Velizara (porijeklom Tračanin) koji mu ime tumače da ima porijeklo Beli car, što je tračkim vokabularom koji je u manjoj mjeri dostupan dokazano da ime nema veze sa slovenskom etimologijom već ima tračko značenje.


ЈЕ ЛИ БЕЛИЗАРИЈЕ БИО ВЕЛИЗАР И СРБИН?

Познато је у науци да је чувени ромејски војсковођа Белизар -- Belisários (јавља се и „Belesarius, Bilisarius") рођен око 500 г. у трачком месту Gérmanne/Germanía (jавља се и „Gérmenne, Gérmanós, Germáī, Germaī´, Gérmas"), које је по трачки гласило Germane, спор. Germäne у значењу ,,Топле (воде), бање", одакле се река која ту тече 1378. звала Германштица и данас Џерман, а сáмо место зове се данас Сапарева бања (!), код Ћустендила. Белизарије је био Трачанин, матерњи му је језик био трачки, а други језик -- латински. Прво име било му је, иначе, Flavius. Он и његова породица били су, дакле, полуроманизовани Трачани. Белизаријево друго име је, наравно, трачко и оно на трачком гласи *Bēlūšaris, потом Bēlīšaris, споредно Bēlēšaris, а састављено је од две трачке речи: 1) придева *bēlas/*bīlas „сјајан, бео", који налазимо у топонимима Bīla-stûrai и Bēle-dína (ово друго значи „сјајни Зевс"), и 2) именице šaris ,,ован", коју налазимо и у женском имену Komo-saríē/Kаmа-saríē, дакле -- име у значењу „бели ован" или можда „ован са белом шаром/звездом на челу". Наиме, имена по животињама сасвим су уобичајена ствар код Трачана. Стара етимологија од готског Pili-heri, Pil-sari, Bilis-harjis ,,војвода (и) у пићу" само је одвела у погрешан закључак да је Белизарије био некакав Гот. ДА ЗАКЉУЧИМО, БЕЛИЗАРИЈЕ (Bēlīšaris, Bēlēšaris) ЈЕ БИО ЧИСТОКРВНИ ТРАЧАНИН И НИЈЕ БИО НИ ВЕЛИЗАР, НИ СЛОВЕН, НИ СРБИН.
Из: Tomaschek, „Die Alten Thraker II-2", 12, 13, Georgiev, „Introduction to the hist. of ie. languges", 109, Pokorny, „Proto-IE. etym. dict.", 118--20, 574--77.

radi se o TOPONIMU...NIKO NIJE NISTA TUMBAO, VEC JE ANTICKI IZVOR ZAPISAO NA SVOM JEZIKU KAKO SE ZOVE MJESTO...i umjesto da se zapitas ima li tu necega, sta kaze lingvistika, ti opleo po Velizaru...pa gdje je taj dignitet na koji se pozivate?....

 

[psmaniac]

Lepo objašnjeno ali pseudoistoričari to ne razumeju. Njima su glavni "dokazi" za autohtonost tumačenje latinskih i starogrčih reči, a to rade na način što pretumbaju reč onako kako njima odgovara. Najveći hit je u tome što oni ne znaju latinski i starogrčki a tumače te mrtve jezike. To je prosto neverovatno.

A najgore od svega što ovaj napaćeni narod njima veruje. Meni je to najviše krivo i prosto ne mogu da verujem na šta smo spali, da nam nepismeni kroje istoriju...

Јустин у том посту не барата латинским и грчким речима већ трачким 'белас'.
То и јесте проблем, ако су становници Хума како ти тврдиш поромањени како
су онда Срби поаутохтоњени?

 

[Idimum]

Интересантно, судећи по језику Срби су онда трачанизовани више него што су романизовани.
Пример ВАСИЛЕВС има пуну словенску етимологију ВАС СИЛАН, СВЕСИЛАН.
Не мораш ми објашњавати о грчком губитку гласа 'Б' и добитку гласа 'В' до чије појаве
долази управо јачањем словенског фактора на Хуму, познато ми је.
Исувише много језичких случајности да не побуди сумњу.
Помињао се овде на форуму и неки војсковођа ПРОГОН.

Pitanje:
Da li si učio starogrčki jezik?

 

[Idimum]

Јустин у том посту не барата латинским и грчким речима већ трачким 'белас'.
То и јесте проблем, ако су становници Хума како ти тврдиш поромањени како
су онда Срби поаутохтоњени?

Pitanje:
Da li si učio starogrčki jezik?

 

[JustinCase]

Ne mozemo da diskutujemo jer sa banditima i lazovima nije moguca diskusija, koji izmisljaju podmecu i vredjaju prave naucnike i istoricare Damjanovica i druge...

Damjanović iskreno za razliku od drugih autohtonista ima veće znanje u smislu da dosta znanja što je učio na filozofskom nije odbacio ali radi se isključivo o stvarima koje mu idu u prilog, čovjek lupeta da je to nečuveno, pominje nekakvih dva miliona pobijenih i protjeranih Srba iz Grčke, zaista blasfemično. Nije to tema sada no samo sam htio da aludiram o kakvom se šarlatanu radi.

 

[Pantelić Nebojša]

Pitanje: na osnovu cema se negira i anulira Halkokondil. Na osnovu cega se negira Milan Budmir.
slaven ih negira i anulira na osnovu toga sto mu se ne svidjaju. "Prava nauka" nema sta.

 

[Idimum]

Ne mozemo da diskutujemo jer sa banditima i lazovima nije moguca diskusija, koji izmisljaju podmecu i vredjaju prave naucnike i istoricare Damjanovica i druge...

Dragi Nebojša pa kako ne shvataš da je sve biznis. Pa taj Damjanović se jadi od para jer ima ljude kao što ste vi nažalost. Sve je stvar biznisia. Oni sve izmišljaju da bi našli masu da ih sluša po trbinima, da dobijaju pare za to, prodaju knjige itd. Pa da li je moguće da ti veruješ da je reč "familija" prastari srbsko-etrurska reč? Da li je moguće da veruješ Damjanoviću koji sve izmišlja i iznosu argumente neprovereno. To i srednjoškolci zaključuju. Kako ne vidite da njih baš briga šta će ko da prihvati, nego im je bitno da uzmu što više para.

 

[psmaniac]

Pitanje:
Da li si učio starogrčki jezik?

Ти си претпостављам учио, па изволи, дај етимологију трачанина Велизара на грчком.

 

[JustinCase]

Pitanje: na osnovu cema se negira i anulira Halkokondil. Na osnovu cega se negira Milan Budmir.
slaven ih negira i anulira na osnovu toga sto mu se ne svidjaju. "Prava nauka" nema sta.

Riječ koju je Halkokondil upotrijebio za Srbe u svom tekstu ima i značenja poput stari, drevni itd. Uostalom imaju izvori ako se ne varam u kojem su Bugari nazivani Mezima, a naravno radi se o tome da su oni nastanjivali područje stare rimske Mezije pa su ih Mezima i nazivali isto su Srbi tako živjeli na području Tribalije i nazivani su ponekad Tribali, dakle radi se o arhaizmima vizantijskih istoričarak koje je neko mislim baš u ovoj temi i pominjao.

 

[psmaniac]

Dragi Nebojša pa kako ne shvataš da je sve biznis. Pa taj Damjanović se jadi od para jer ima ljude kao što ste vi nažalost. Sve je stvar biznisia. Oni sve izmišljaju da bi našli masu da ih sluša po trbinima, da dobijaju pare za to, prodaju knjige itd. Pa da li je moguće da ti veruješ da je reč "familija" prastari srbsko-etrurska reč? Da li je moguće da veruješ Damjanoviću koji sve izmišlja i iznosu argumente neprovereno. To i srednjoškolci zaključuju. Kako ne vidite da njih baš briga šta će ko da prihvati, nego im je bitno da uzmu što više para.

Твој допринос овде се само своди на пљување одређених личности.
Ако стварно желиш заблуделе овчице вратити у тор, то није начин.

 

[kentaur Nesh]

Ček ček, hop hop, da li smo došli do odgovora? Konačno?

Da li je gospodin Pantelić Nebojša uprtavo rekao da ne postoji ni jedan pisani izvor koji govori da su Srbi na Balkan pre 7. veka? To se zaključuje na osnovu toga što je rekao da se sve zatrlo i falsifikovalo.

Idemo dalje.
Da li gospidne Panteliću znate neki falsifikovan izvor koji je nastao pre 7. veka? Molim Vas budite konkretni.

zasto insistiras na Srbima prije 7. vijeka na Balkanu...kazi ti da li smatras da nema dokaza o prisustvu SLAVENA prije 7. vijeka na Balkanu...

 

[Pantelić Nebojša]

Dragi Nebojša pa kako ne shvataš da je sve biznis. Pa taj Damjanović se jadi od para jer ima ljude kao što ste vi nažalost. Sve je stvar biznisia. Oni sve izmišljaju da bi našli masu da ih sluša po trbinima, da dobijaju pare za to, prodaju knjige itd. Pa da li je moguće da ti veruješ da je reč "familija" prastari srbsko-etrurska reč? Da li je moguće da veruješ Damjanoviću koji sve izmišlja i iznosu argumente neprovereno. To i srednjoškolci zaključuju. Kako ne vidite da njih baš briga šta će ko da prihvati, nego im je bitno da uzmu što više para.

Nije sve biznis, sve je biznis samo za lazove bandite parazite.
Evo dva doktora lingvistike iz Indije u Novom Sadu i jedan sanskricanin potvrdjuju Radmilo Stojanovica i Branislavu Bozinovic, da je srpski najsrodniji sanskrtu.
Kako je srpski koji je najstariji "indoevropski" jezik, mnogo stariji od grckog i latinskog, progalsen od zvanicne nauke da nije postojao do pre 2.000 godina.

 

[Idimum]

Pitanje: na osnovu cema se negira i anulira Halkokondil. Na osnovu cega se negira Milan Budmir.
slaven ih negira i anulira na osnovu toga sto mu se ne svidjaju. "Prava nauka" nema sta.

Ovde se vidi da nisi istoričar i da ti metodologija nije poznata. Taj Halkokondil ne izjednačava Srbe sa Trbialima u etničkom smislu, on ih positovećuje u geografskom, inspirisan antičkim piscima. Mnogi istoričari srednjeg veka se ugledaju na slavne antičke pisce i samim tim spominju prastare narode ali u teritorijalnom smislu. I kada ih spominju oni NE izjedanačavaju npr. Tribale i Srbe. To prosto ne postoji. Ovo je ujedno i jedan od "argumenata" kojim se služe pseudoistoričari, na kome naš napaćeni narod naseda lagano. To je slučaj i sa Konstantinom Filozofom koji poreklo despota Stefana proanalzi u caru Konstantinu Velikom.

Halkokondil je inače pouzdan izvor ali mora da se tumači pažljivo. Ovde je sad stvar istorijske metodologije u pitanju koju vi nažalost ne rezumete.

 

[psmaniac]

Riječ koju je Halkokondil upotrijebio za Srbe u svom tekstu ima i značenja poput stari, drevni itd. Uostalom imaju izvori ako se ne varam u kojem su Bugari nazivani Mezima, a naravno radi se o tome da su oni nastanjivali područje stare rimske Mezije pa su ih Mezima i nazivali isto su Srbi tako živjeli na području Tribalije i nazivani su ponekad Tribali, dakle radi se o arhaizmima vizantijskih istoričarak koje je neko mislim baš u ovoj temi i pominjao.

То је сад истезање греде! Сад ти тумачиш нама шта је Халкокондил подразумевао
када је Србе поистоветио са Трибалима.

 

[Pantelić Nebojša]

Riječ koju je Halkokondil upotrijebio za Srbe u svom tekstu ima i značenja poput stari, drevni itd. Uostalom imaju izvori ako se ne varam u kojem su Bugari nazivani Mezima, a naravno radi se o tome da su oni nastanjivali područje stare rimske Mezije pa su ih Mezima i nazivali isto su Srbi tako živjeli na području Tribalije i nazivani su ponekad Tribali, dakle radi se o arhaizmima vizantijskih istoričarak koje je neko mislim baš u ovoj temi i pominjao.

Bugari se sastoje +90% od srpske genetike i govore jezikom koji je nastao od srpskog, najsrodniji srpskim.
Trolovanje vas par bi trebalo da prestane, jer pisete nevidjene gluposti.

 

[Idimum]

zasto insistiras na Srbima prije 7. vijeka na Balkanu...kazi ti da li smatras da nema dokaza o prisustvu SLAVENA prije 7. vijeka na Balkanu...

Insistiram zato što se ovde upravo govori o Srbima da su starosedeoci (ili da su pre 7. veka tu, ovo uzimam jer se dovodi u pitanje doseljavanje u ovom stoleću).

Dakle, pseudoistorčari ne rapsolažu dokazima i izvorima koji su nastali pre 7. veka, a koji pritom kažu da su -Srbi- prisutni na Balkan. To smo zaključili.

Onda se javi gospodin Nebojša i kaže, da, ali sve se zatrlo i sve je falsifikovano. Ja onda pitam, u redu, reci mi kojim falsifikatima raspolažeš? Odgvora i dalje nema...

To je isto kao kad bi ja rekao, ljudi su živeli nekad na planeti Jupietr. A ovi kažete, pa dobro ali gde su ti argumenti? A ja kažem, hm, imam ih ali su skriveni i onda vi meni verujete

 

[Pantelić Nebojša]

Insistiram zato što se ovde upravo govori o Srbima da su starosedeoci (ili da su pre 7. veka tu, ovo uzimam jer se dovodi u pitanje doseljavanje u ovom stoleću).

Dakle, pseudoistorčari ne rapsolažu dokazima i izvorima koji su nastali pre 7. veka, a koji pritom kažu da su -Srbi- prisutni na Balkan. To smo zaključili.

Onda se javi gospodin Nebojša i kaže, da, ali sve se zatrlo i sve je falsifikovano. Ja onda pitam, u redu, reci mi kojim falsifikatima raspolažeš? Odgvora i dalje nema...

To je isto kao kad bi ja rekao, ljudi su živeli nekad na planeti Jupietr. A ovi kažete, pa dobro ali gde su ti argumenti? A ja kažem, hm, imam ih ali su skriveni i onda vi meni verujete

Nista ja nisam tako tvrdio, kao vi lazete i manipulisete.
Gde su originalni prepisi za konstantin p. koji je ocigledna laz.
Jedino konstantin p. "dokaz" se pojavljuje kao s neba pa u rebra da su Srbi dosljaci, najmutniji izvor u istoriji svih vremena, najociglednija laz i falsifikat, verodostojnost nula.

Svima je dobro poznato da je judeo-hriscanstvo poubijalo i progonilo evropljane, i izbrisalo istoriju, unistilo sve prehriscanske hramove, a i danas se to isto nastavlja, konstantno unistavanje dokaza i lazna istorija.

 

[JustinCase]

Nije sve biznis, sve je biznis samo za lazove bandite parazite.
Evo dva doktora lingvistike iz Indije u Novom Sadu i jedan sanskricanin potvrdjuju Radmilo Stojanovica i Branislavu Bozinovic, da je srpski najsrodniji sanskrtu.
Kako je srpski koji je najstariji "indoevropski" jezik, mnogo stariji od grckog i latinskog, progalsen od zvanicne nauke da nije postojao do pre 2.000 godina.

Jesi li ikada čuo za nešto što se zove indoevropska porodica jezika?

 

[psmaniac]

Шта би са часом старогрчког?