„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[kentaur Nesh]

Brate, prošetaj se do Vinče malo i saslušaj šta priča Dragan Janković. Reći će ti i on šta su naši preci radili.

Ključni problem koga ti moraš da se otarasiš jeste informisanje o stvarnosti i nauci iz alternativnih okvira tj. iz njihovog, deretićevskog hajde da kažemo, ugla. Taj svet je jedan začarani krug fantazije u kojem oni stalno prave ljude od slame, proglašavaju ih za svoje zamišljene protivnike i onda vode fiktivni rat protiv njih.

Brate, prošetaj se do Vinče malo i saslušaj šta priča Dragan Janković. Reći će ti i on šta su naši preci radili.

Ključni problem koga ti moraš da se otarasiš jeste informisanje o stvarnosti i nauci iz alternativnih okvira tj. iz njihovog, deretićevskog hajde da kažemo, ugla. Taj svet je jedan začarani krug fantazije u kojem oni stalno prave ljude od slame, proglašavaju ih za svoje zamišljene protivnike i onda vode fiktivni rat protiv njih.

ovdje nisi fer...ima nas nekoliko ovde, koji nisu ni blizu Dereticevih pozicija, a Kole je svakako u toj grupi....

 

[Kole11]

Zato što nemam apsolutno ništa da kažem?

Pa jeste, sta bi i mogao da kazes. Najbolje da cutis.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

ovdje nisi fer...ima nas nekoliko ovde, koji nisu ni blizu Dereticevih pozicija, a Kole je svakako u toj grupi....

I niste.

Ali vrlo je očigledno da slušate neke od tih njihovih gluposti i zaista im iz neshvatljivog razloga pridajete nekakvog (iole ikakvog) značaja.

 

[KARPOSH_77]

Програмски текст Балканске судбине, који је Будимир написао са професором Скоком, на најбољи начин говори о томе шта је задатак Балканског института:

„... Да се читава цивилизација и духовна и материјална, колико је има да је створена на Балкану, критикује и формира не са гледишта Западне Европе, већ балканске Отаџбине. Свако лудо трчкарање за Европом, свако некритичко имитирање Европе, како се то често практиковало на Балкану, искључује препород балканских народа и васкрс балканског духа, јер се и једно и друго може остварити у првом реду савременом сарадњом балканског човека, балканских народа и балканских држава.”

https://www.nacionalnarevija.com/tekstovi/br 38/06 Budimir.html

 

[KARPOSH_77]

Програмски текст Балканске судбине, који је Будимир написао са професором Скоком, на најбољи начин говори о томе шта је задатак Балканског института:

„... Да се читава цивилизација и духовна и материјална, колико је има да је створена на Балкану, критикује и формира не са гледишта Западне Европе, већ балканске Отаџбине. Свако лудо трчкарање за Европом, свако некритичко имитирање Европе, како се то често практиковало на Балкану, искључује препород балканских народа и васкрс балканског духа, јер се и једно и друго може остварити у првом реду савременом сарадњом балканског човека, балканских народа и балканских држава.”

https://www.nacionalnarevija.com/tekstovi/br 38/06 Budimir.html

Iz istog clanka:

Такође, тражећи балканске прапочетке, Будимир је дошао до прехеленских староседелаца, које је назвао Пеластима. „Европска култура је копија римске, римска грчке, све је то чорбине чорбе чорба”, говорио је. Мешавина затеченог и донетог од придошлих. Једино су балкански Словени аутохтони баштиници те велике културе, јер су на њеном непосредном изворишту.

 

[Dr.Jackson]

 

[JustinCase]

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Iz istog clanka:

Такође, тражећи балканске прапочетке, Будимир је дошао до прехеленских староседелаца, које је назвао Пеластима. „Европска култура је копија римске, римска грчке, све је то чорбине чорбе чорба”, говорио је. Мешавина затеченог и донетог од придошлих. Једино су балкански Словени аутохтони баштиници те велике културе, јер су на њеном непосредном изворишту.

Mislim da se nekoliko grešaka provuklo u tom tekstu. Npr. piše da se Budimirov učenik Miroslav Marković preverio, te da mu je to Budimir zamerao. Iako nije moguće da se vratio u pravoslavlje kasnije, malčice mi zvuči sumnjičavo taj podatak s obzirom na to da je Marković sahranjen na pravoslavnom groblju i da mu je u pravoslavnoj crkvi (ovoj) bila održana posmrtna služba.

 

[Kole11]

ovdje nisi fer...ima nas nekoliko ovde, koji nisu ni blizu Dereticevih pozicija, a Kole je svakako u toj grupi....

Ja mislim da Slaven ne moze da zaspi dok ne pogleda Deretica bar 5min

Salu na stranu, situacija je mnogo komplikovanija nego sto sam mislio. Budimir zaista tvrdi da se Indoevropsko pleme, koje je u sebi sadrzavalo protoslovenski supstrat, prosirilo iz Anadola u Evropu sve do Atlantika i Baltika.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Poštovao bih Vesnu da su bili pošteni i stavili model umesto arheolog.

 

[kentaur Nesh]

Ja mislim da Slaven ne moze da zaspi dok ne pogleda Deretica bar 5min

Salu na stranu, situacija je mnogo komplikovanija nego sto sam mislio. Budimir zaista tvrdi da se Indoevropsko pleme, koje je u sebi sadrzavalo protoslovenski supstrat, prosirilo iz Anadola u Evropu sve do Atlantika i Baltika.

sto je najgrozomornije, identicno tvrdi Kljosov, govoreci o Vincanskoj civilizaciji, a potpuno isti duh provejava iz mnogih izlaganja pokojnog Djordja Jankovica....ali za Slavena, to nisu autoriteti...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

sto je najgrozomornije, identicno tvrdi Kljosov, a potpuno isti duh provejava iz mnogih izlaganja pokojnog Djordja Jankovica....ali za Slavena, to nisu autoriteti...

K'o da ja biram ko je autoritet u kojoj oblasti, a ko ne.

 

[kentaur Nesh]

K'o da ja biram ko je autoritet u kojoj oblasti, a ko ne.

autoriteti jesu, pitanje je samo da li to neko priznaje ili ne...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

autoriteti jesu, pitanje je samo da li to neko priznaje ili ne...

Delimično tačno.

Ali ključ je u toj reči. Neko. Nije bitno da bilo ko prizna, već onaj ko je relevantan.

 

[Mrkalj]

Delimično tačno.

Ali ključ je u toj reči. Neko. Nije bitno da bilo ko prizna, već onaj ko je relevantan.

Znači, Soroš...

 

[Pantelić Nebojša]

Pre oko godinu dana prostor Mesopotamije na vikipediji je definisan kao ogroman deo Turske, Irana, jedan deo Sirije i Iraka. Danasnji Kurdistan savrseno odgovara prostoru nekadasnje Mesopotamije.
Sada prostor Mesopotamije se drasticno izmenio na vikipediji, najveci deo Mesopotamije Iran je izbacen. Kako je to moguce?
Postoji hiljade ovakvih primera kako se konstantno laze, unistava nauka i falsifikuje istorija.

 

[kentaur Nesh]

Poštovao bih Vesnu da su bili pošteni i stavili model umesto arheolog.

da li ja ovdje osjecam izvjesnu naklonost svojstvenu musko-zenskim relacijama....da se razumijemo, nemam nista protiv, dapace....

 

[servvsdei]

У књизи античког писца Плинија Старијег сачувани су спискови за регрутацију локалног становништва Илирије у Римску војску из 12 године нове ере. На тим списковима су наведена српска племена Деретићи, Дермасти, Клиндићи, Денде, Грабљани, Рудињани и др. од којих многи и данас имају потомство. Највише што чуди је то што нико није записао и описао ни једну битку Словена и домаћег становништва, а немамо ни археолошки траг, који би такве тврдње поткрепио.

Нек неко покаже неки историјски споменик Трачана и Илира на коме нису српска имена.

Зна ли неко која је та књига и гдје је могу пронаћи? Јесу ли ови наводи тачни?

 

[servvsdei]

https://www.srpskaistorija.com/bojanic-srbi-autohton-narod-ili-dosljaci-na-balkanu/

Како оцењујете овај текст? Нисам историчар, па ако може неки историчар да каже постоје ли докази иза ових навода. Текст ми је дјеловао океј на почетку, али како сам прилазио крају све мање.

 

[Scott Isle]

Зна ли неко која је та књига и гдје је могу пронаћи? Јесу ли ови наводи тачни?

Latinski

 

[Q. in perpetuum hibernum]

da li ja ovdje osjecam izvjesnu naklonost svojstvenu musko-zenskim relacijama....da se razumijemo, nemam nista protiv, dapace....

Žena je model. Nije se arheologijom nikada bavila, ako ju je uopšte ikada i završila. No čak i da jeste, ne menja to ništa, jerbo ne možeš ti da mašeš svojom diplomom od koje se ni ne sećaš ništa više jer si iz tog sveta izašla, niti te to samo po seb čini stručnom (kao npr. diploma poštara Ilije Petrovića, koji korektno ispravlja ljude kada ga predstavljaju kao istoričara). Ovako, arheolog je ubačeno da kod dotične učvrsti (neosnovani, lažni) kredibilitet.

Како оцењујете овај текст?

Čim je stavio Milana Budimira u isti koš zajedno sa Goranom Šarićem, Radivojem Pešićem i Svetislavom Bilbijom, a što je u najblažu ruku krajnje skandalozno, vidi se kakve je sorte tekst. Baš smo nedavno o tom deretićevskom mitu i pričali na forumu. Imena koja se navode u tom tekstu posledica su preuzimanja glasina, a ne proveravanja. Npr. pominje se i ni manje ni više no Panta Srećković, u sličnom maniru. Netačno je i da to Rusi normalno uče na svim nivoima obrazovanja, a ništa manje degutantno je i trpanje Trubačeva u isti koš sa tim prevarantima. Radivoje Pešić nije doktor nauka i nije tačno da je koristio rusku literaturu da utvrdi da je vinčansko pismo bilo tobož' alfabetsko.

Netačno je da je i priča o seobi Slovena u Srbiju stigle tek posle Berlinskog kongresa 1878. godine. To je, možda, jedan od najvećih mitova ove škole. Dakle, jednostavno rečeno, tekst je prepun grešaka koje su posledica neproverenog preuzimanja podataka od drugih.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Јесу ли ови наводи тачни?

Navod..

Нек неко покаже неки историјски споменик Трачана и Илира на коме нису српска имена.

..nesumnjivo nije tačan. Da jeste, zar ne misliš da bi autori tekstova slične provenijencije kačili popise tih imena? Specifična imena koja se ne mogu proglasiti srpskim ne samo da postoje, nego se pojedina javljaju i duboko u srednji vek, vrlo jasno oslikavajući zaostavštinu tako neke kulture.

* imena u srednjoj Dalmaciji (Katičić)
* imena kod Ilira u užem smislu (Katičić)
* imena u Noriku (Alfeldi)
* imena u rimskoj Dalmaciji (Alfeldi)

Ženska imena Paio/Paijo, Dazio, Samunto, Kuio/Kulo, Samujo, Ditvejo, Binhdo. Kako to zvuči? Imena iza kojih se kriju neka danas (ili u istoriji) poznata srpska imena...ili imena od nekog prastarog vremena, kojeg više nema?

 

[Konstantin Veliki]

Ispade da na berlinskom kongresu glavna tema su bili Srbi, podela Afrike je onda bila neka sitnica koja se uradila sporedno.

 

[servvsdei]

Žena je model. Nije se arheologijom nikada bavila, ako ju je uopšte ikada i završila. No čak i da jeste, ne menja to ništa, jerbo ne možeš ti da mašeš svojom diplomom od koje se ni ne sećaš ništa više jer si iz tog sveta izašla, niti te to samo po seb čini stručnom (kao npr. diploma poštara Ilije Petrovića, koji korektno ispravlja ljude kada ga predstavljaju kao istoričara). Ovako, arheolog je ubačeno da kod dotične učvrsti (neosnovani, lažni) kredibilitet.



Čim je stavio Milana Budimira u isti koš zajedno sa Goranom Šarićem, Radivojem Pešićem i Svetislavom Bilbijom, a što je u najblažu ruku krajnje skandalozno, vidi se kakve je sorte tekst. Baš smo nedavno o tom deretićevskom mitu i pričali na forumu. Imena koja se navode u tom tekstu posledica su preuzimanja glasina, a ne proveravanja. Npr. pominje se i ni manje ni više no Panta Srećković, u sličnom maniru. Netačno je i da to Rusi normalno uče na svim nivoima obrazovanja, a ništa manje degutantno je i trpanje Trubačeva u isti koš sa tim prevarantima. Radivoje Pešić nije doktor nauka i nije tačno da je koristio rusku literaturu da utvrdi da je vinčansko pismo bilo tobož' alfabetsko.

Netačno je da je i priča o seobi Slovena u Srbiju stigle tek posle Berlinskog kongresa 1878. godine. To je, možda, jedan od najvećih mitova ove škole. Dakle, jednostavno rečeno, tekst je prepun grešaka koje su posledica neproverenog preuzimanja podataka od drugih.

Колико сам могао да видим у површном информисању о Трубачову, дјелује ми као озбиљан научник. Је ли истина да је тврдио ово што пишу да је тврдио?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Колико сам могао да видим у површном информисању о Трубачову, дјелује ми као озбиљан научник. Је ли истина да је тврдио ово што пишу да је тврдио?

Delomično. Trubačev jeste tvrdio da je Podunavlje slovenska pradomovina, ali gornje, a ne srednje. A drugo, netačno je da se to može reći za Srbe, jer su Srbi za Trubačeva neslovenskog porekla. Autor teksta ide u sasvim drugi ekstrem i čitajući njega ispalo bi da Trubačev tvrdi da su Srbi, čak, najstarije slovensko (sic!) pleme.