„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa istorija znaci “istrazivanje, znanje ko je se stece istrazivanjem” (from Greek ἱστορία, historia, meaning "inquiry, knowledge acquired by investigation"). Pravi smisao istorije nije bukvalno istrazivanje samo pisanih izvora o proslosti, nego razumevanje proslosti koristeci sve moguce istrazivacke metode (arheologija, pisani izvori, genetika, filologija, etnologija, antrapologija itd...).

Zaboravio sam gore da navedem jos jednu vaznu karakteristiku BB skole koja je u skladu sa njenim ciljevima:
  • Odbijanje mogucnostii da su Srbi/Sloveni bilo sta vazno samostalno izmislili. Da imaju bilo koj svoj izum ***
[*** hteo bi da vidim jos jedan jezik koji ima sledecu lepezu reci:
um, izum, razum, uman, umeti, dumati, duma, umece, umetnost, sumnja, sumanutost, pojam (po-um) i zamenom U-M, mudar, mudrost]

Tako nista nije stvarno Srbsko:
  • Gusle su arapske
  • Vecina jela su Turske
  • Sve vaznije reci su pozajmnice iz Turskog, Nemackog, ili od nekog izmisljenog Indoevropskog (ranije Indogermanskog)
  • Najstariji kalendar je Vizantijski
  • Grb (4 ocila) i dvoglavi orao kao simbol su Vizantijski
  • Najvaznije igre (ora / kola) su naucena od nekih starosedeoca ( i ako “naslednici tih starosedeoca” jos uvek zovu svoja kola Sirba/Sarba (u Rumuniji), Servikos (u Grckoj)
  • Pismo (cirilica) je poklon od nekih “Grka”
  • Metalurgija je tudji izum ( i ako prvi rudnici su u Srbiji, i ako Milan Budimir povezuje koplja siginska sa srpskim imenom)
  • Garderoba je isto tudja. Slucajnost je sto srpski ustanici u 19om veku nose“Frigijske kape”. Gunj je strani izraz. Zaboravlja se da je Milan Budimir povezao tekstil sa srpskim imenom pre 2000 godina.
  • Polako gubimo i junake. Kraljevic Marko ce postati Bugarski Krale Marko. Skenderbega smo vec predali Shiptarima, ali oni sad svojataju i Milosa Kopiliq (Obilica). Sibinjanin Janko i Vlad Dragulj Cepes su odavno izgubljeni, a verovatno ce i Starina Novak postati Rumunski Baba Novac.
Umesto “U se, u svoje kljuse, (i kad treba, u Ruse)” nasi BBovci ce nastaviti svoj rad dok se ne ispune svi Nemacki ciljevi.
:hahaha:
Краљевић Марко је био турски вазал и погинуо је док је са Турцима напао Влашку. У истој бици су учествовали, на турској страни, разни српски великани укључујући Стефана Лазаревића.

Баба Новак се родио крај Дунава у месту где турски дефтери бележе Влахе.

Милош Копилић, ако је уопште постојао као историјска личност, је имао презиме које је на српском подругљиво, али на албанском или влашком није.

Сибињанин Јанко Србин ... јао, јао и куку леле.

Влад Драгуљ... хахахахаха

Румунска игра Sârba долази од serbare -- прославити.
 
:hahaha:
Краљевић Марко је био турски вазал и погинуо је док је са Турцима напао Влашку. У истој бици су учествовали, на турској страни, разни српски великани укључујући Стефана Лазаревића.

Баба Новак се родио крај Дунава у месту где турски дефтери бележе Влахе.

Милош Копилић, ако је уопште постојао као историјска личност, је имао презиме које је на српском подругљиво, али на албанском или влашком није.

Сибињанин Јанко Србин ... јао, јао и куку леле.

Влад Драгуљ... хахахахаха

Румунска игра Sârba долази од serbare -- прославити.

Samo si potvrdio ono sto sam pisao
 
MILAN BUDIMIR - O ILIJADI I NJENOM PESNIKU

Главни носиоци античке културе, прекласичне и класичне, су стога за нас Балканце донекле и физички, а не само духовни родитељи наши. За Балканце је антика у неку руку национални предмет. Нажалост наша школска просвета посудила је своје наставне програме, па и уџбенике, од западноевропских шегртових шегрта, а не од наших старобалканских мајстора
 
MILAN BUDIMIR - O ILIJADI I NJENOM PESNIKU

Главни носиоци античке културе, прекласичне и класичне, су стога за нас Балканце донекле и физички, а не само духовни родитељи наши. За Балканце је антика у неку руку национални предмет. Нажалост наша школска просвета посудила је своје наставне програме, па и уџбенике, од западноевропских шегртових шегрта, а не од наших старобалканских мајстора
da, koliko se sjecam, Homer, nabrajajuci ko je sve dosao pod zidine Troje, mrtav-ladan pominje ponosne Ilire,kao saveznike Grka...cini mi se i po plemenima...
 
da, koliko se sjecam, Homer, nabrajajuci ko je sve dosao pod zidine Troje, mrtav-ladan pominje ponosne Ilire,kao saveznike Grka...cini mi se i po plemenima...
Da. Prema Budimiru Pelasti, Iliri i Veneti su pregrcki stanovnici Balkana i Anadola. Budimirova poenta je da slovenski supstrat ima jak uticaj na anticki Balkan ali da nase skolstvo to ignorise pod uticajem zapada, https://vdocuments.site/milan-budimir-o-ilijadi-i-njenom-pesniku.html

Da ponovim Budimirove reci: Нажалост наша школска просвета посудила је своје наставне програме, па и уџбенике, од западноевропских шегртових шегрта, а не од наших старобалканских мајстора

Пре 40 столећа кренули су илирски Дарданци из данашње Рашке и Старе Србије према Анадолу. Троја је старобалканска кула на овом судбоносном раскршћу, што носи име по Дарданцима. Стога Хекторову кулу Илиј пред улазом у Дарданеле бране поред самих Тројанаца, Дарданаца и њихових балканско-анадолских савезника још и илирски Пајонци са Вардара. Бране је и онда када грчки колонисти са анадолске обале настоје да продру у Дарданеле и у Понт, одакле је долазило, како је напред речено осим правог злата још три врсте блага равне вредности: жито из Украјине, цинобер са Авале, и ћилибар са Источног Мора преко Дњепра. До тих блага могло се доћи најлакше преко Дарданела.
 
Сад ћу мало Пантелићу да доливам бензин на ватру. Ево и материјала за теоретичаре завере 😁

Жена која је највише допринела дешифровању Linear B, Алис Кобер, је 1950. умрла у 43. години " probably of cancer".
Човек који је дешифровао Linear B, Мајкл Вентрис, је 1956. погинуо у саобраћајној несрећи са 34 године.

Linear A је још увек недешифрован.

Opa, miko!!

A Champollionu tek šta su radili! (Doduše on je bio štetočina koja je pljačkala egipatske grobnice i nosila u Louvre, čak i zidne slike. Tja...)
 
Погледајте конгате словенске речи, нпр. литванско mañdras, и јавите ако успете наћи свој метатезирани ум негде.
Glupo bi bilo tražiti ga u savremnom leksičkom blagu, kao što ti pokušavaš.

Tvoje nerazumvanje je epsko. Skot Ajl i Pantelić su za tebe izmislili etimologiju.

(Balto)Slovenski nije pisani jezik do 9. veka i ne postoje pisane potvrde; rekonstrukcije kao i zapisi inojezičnih pisaca imaju teorijsku vrednost, ne i dokaznu.
 
Da. Prema Budimiru Pelasti, Iliri i Veneti su pregrcki stanovnici Balkana i Anadola. Budimirova poenta je da slovenski supstrat ima jak uticaj na anticki Balkan ali da nase skolstvo to ignorise pod uticajem zapada, https://vdocuments.site/milan-budimir-o-ilijadi-i-njenom-pesniku.html

Da ponovim Budimirove reci: Нажалост наша школска просвета посудила је своје наставне програме, па и уџбенике, од западноевропских шегртових шегрта, а не од наших старобалканских мајстора

Пре 40 столећа кренули су илирски Дарданци из данашње Рашке и Старе Србије према Анадолу. Троја је старобалканска кула на овом судбоносном раскршћу, што носи име по Дарданцима. Стога Хекторову кулу Илиј пред улазом у Дарданеле бране поред самих Тројанаца, Дарданаца и њихових балканско-анадолских савезника још и илирски Пајонци са Вардара. Бране је и онда када грчки колонисти са анадолске обале настоје да продру у Дарданеле и у Понт, одакле је долазило, како је напред речено осим правог злата још три врсте блага равне вредности: жито из Украјине, цинобер са Авале, и ћилибар са Источног Мора преко Дњепра. До тих блага могло се доћи најлакше преко Дарданела.
zanimljivo je kako jedan tako turbulentan prostor ravan bliskoisto nom po svemu, cak i po prvim civilizacijama, "nauka" hladno svede na marginu desavanja i vaznosti....a nozemo komotno reci da je tu sve pocelo
 
zanimljivo je kako jedan tako turbulentan prostor ravan bliskoisto nom po svemu, cak i po prvim civilizacijama, "nauka" hladno svede na marginu desavanja i vaznosti....a nozemo komotno reci da je tu sve pocelo
Meni je zanimljivo kako je za nauku Budimir nesporni autoritet koji se ne citira ni po koju cenu.....
 
Nasa skorija istorija u zadnjih 100ak godina je falsifikat i laz, a tek ona starija koja je jasno vidljivo kompletno laz i besmisao.

"Jedna od stvari na koju sam ponosan u zadnje vreme je ta sto sam stao u odbranu Britanskog istoricara David Irving-a. On je uhapsen u Austriji, uhapsen je ne zato sto je rekao nesto vec pod sumnjom da moze nesto da kaze, to je uzasan skandal. Samo jedna verzija istorije sme da se uci u nasoj hrabroj maloj tiranskoj republici (za Austriju)."

Christopher Hitchens; Canada on Free Speech in November 2006.
 
Glupo bi bilo tražiti ga u savremnom leksičkom blagu, kao što ti pokušavaš.

Tvoje nerazumvanje je epsko. Skot Ajl i Pantelić su za tebe izmislili etimologiju.

(Balto)Slovenski nije pisani jezik do 9. veka i ne postoje pisane potvrde; rekonstrukcije kao i zapisi inojezičnih pisaca imaju teorijsku vrednost, ne i dokaznu.
Авај, ти и даље не разумеш шта је и како функционише поредбено језикословље. :roll:
 
Nasa skorija istorija u zadnjih 100ak godina je falsifikat i laz, a tek ona starija koja je jasno vidljivo kompletno laz i besmisao.

"Jedna od stvari na koju sam ponosan u zadnje vreme je ta sto sam stao u odbranu Britanskog istoricara David Irving-a. On je uhapsen u Austriji, uhapsen je ne zato sto je rekao nesto vec pod sumnjom da moze nesto da kaze, to je uzasan skandal. Samo jedna verzija istorije sme da se uci u nasoj hrabroj maloj tiranskoj republici (za Austriju)."

Christopher Hitchens; Canada on Free Speech in November 2006.

Po kom se osnovu uporni pseudo-istoričar/falcifikator, paradoksalno, poistovećuje sa Irvingom ili Hičensom i gde tačno leži ta teška žrtva i progon koji trpite od države - one čiji mediji konstantno objavljuju te iste pseudoistorijske nebuloze?

Reći za šarlatanske, politizovane budalaštine da su šarlatanske, politizovane budalaštine nije progon niti ko smatra da bi pseudo-istoričare trebalo u zatvore (mada ima insitucija koje bi nekima od njih pomogle, možda) čak ni najveći protivnici pseudo-istorije u Srbiji ne zagovaraju zabranu objavljivanja takvih knjiga. To je, ipak, njihovo pravo, koje će svako normalan braniti.

Ali u isto vreme se mora ukazati na šarlatanstvo tih autora čiji zločin protiv nauke ovde zagovarate, kao i ogroman destruktivni potencijal koje njihove hiper-nacionalističke fantazije nose a čije su posledice, na žalost, sad već generacije ljudi u Srbiji osetile. Ima Kičić u jednom domaćem filmu odličnu repliku na tu temu, pa i poruku koju ne mogu u potpunosti citirati sada.
 
Ali u isto vreme se mora ukazati na šarlatanstvo tih autora čiji zločin protiv nauke ovde zagovarate,
Zanima me da li su Budimir i Srejovic sarlatani koji vrse zlocin protiv nauke, obzirom da su proglasili anticke Dardance i Brige nasim precima?


Posthumno izdata knjiga Dragoslava Srejovica, http://www.rastko.rs/arheologija/srejovic/dsrejovic-budimir_c.html

У небројеним расправама о хомерском питању нигде се не среће тврда чињеница коју износи Милан Будимир да се Хомерова песма о тројанском рату односи управо на нас, тачније речено на Дарданце и Бриге, наше древне балканске претке. Најновија лингвистичка и археолошка истраживања су утврдила да су Дарданци, чији је епонимни херос Дардан прешао са Балкана у Троаду и преко свог сина Ила постао родоначелник тројанске краљевске лозе, од давнина, вероватно већ од средине V миленија старе ере, насељавали централнобалканско подручје и да су се они ту задржали и у римско доба, све до доласка Словена.
 
Po kom se osnovu uporni pseudo-istoričar/falcifikator, paradoksalno, poistovećuje sa Irvingom ili Hičensom i gde tačno leži ta teška žrtva i progon koji trpite od države - one čiji mediji konstantno objavljuju te iste pseudoistorijske nebuloze?

Reći za šarlatanske, politizovane budalaštine da su šarlatanske, politizovane budalaštine nije progon niti ko smatra da bi pseudo-istoričare trebalo u zatvore (mada ima insitucija koje bi nekima od njih pomogle, možda) čak ni najveći protivnici pseudo-istorije u Srbiji ne zagovaraju zabranu objavljivanja takvih knjiga. To je, ipak, njihovo pravo, koje će svako normalan braniti.

Ali u isto vreme se mora ukazati na šarlatanstvo tih autora čiji zločin protiv nauke ovde zagovarate, kao i ogroman destruktivni potencijal koje njihove hiper-nacionalističke fantazije nose a čije su posledice, na žalost, sad već generacije ljudi u Srbiji osetile. Ima Kičić u jednom domaćem filmu odličnu repliku na tu temu, pa i poruku koju ne mogu u potpunosti citirati sada.
Koja gomila gluposti.
David Irving nije pseudonaucnik i pseudoistoricar kako se zlonamerno tvrdi.
Irving je otkrio originalna dokumenta i kako Christopher Hitchens ispravno kaze jedan je od par najznacajnijih istoricara II svetskog rata.

Moj post citat Hitchensa je da pokaze istinu kakko je cela istorija skroz od davnina do danas u sluzbi politike i lazi, kompletno falsifikovana.

"Truth does not fear investigation."
 
Poslednja izmena:
Meni je zanimljivo kako je za nauku Budimir nesporni autoritet koji se ne citira ni po koju cenu.....

..a meni kako neko može napisati tako banalnu glupost, te nakon što se osobi pokaže koliko izjava doslovno nema veze sa stvarnošću, ponavljati je (opet).

Po kom se osnovu uporni pseudo-istoričar/falcifikator, paradoksalno, poistovećuje sa Irvingom ili Hičensom i gde tačno leži ta teška žrtva i progon koji trpite od države - one čiji mediji konstantno objavljuju te iste pseudoistorijske nebuloze?

Reći za šarlatanske, politizovane budalaštine da su šarlatanske, politizovane budalaštine nije progon niti ko smatra da bi pseudo-istoričare trebalo u zatvore (mada ima insitucija koje bi nekima od njih pomogle, možda) čak ni najveći protivnici pseudo-istorije u Srbiji ne zagovaraju zabranu objavljivanja takvih knjiga. To je, ipak, njihovo pravo, koje će svako normalan braniti.

Ali u isto vreme se mora ukazati na šarlatanstvo tih autora čiji zločin protiv nauke ovde zagovarate, kao i ogroman destruktivni potencijal koje njihove hiper-nacionalističke fantazije nose a čije su posledice, na žalost, sad već generacije ljudi u Srbiji osetile. Ima Kičić u jednom domaćem filmu odličnu repliku na tu temu, pa i poruku koju ne mogu u potpunosti citirati sada.

Pa, istinu za govoreći, bilo je nekih koji su se zalagali za nešto radikalnije metode. Npr. Tibor Živković je tražio uvođenje posebnih poreza za njihove knjige. Nije zabrana, ali ono, na putu ka tome jer ti doslovno uništava profit ili te čak možda gura i u (veći) minus.
 
Poslednja izmena:
Nisam video tvoj komentar Budimirove i Srejoviceve tvrdnje o Dardancima i Brigima kao nasim precima. Moze?

Brate, prošetaj se do Vinče malo i saslušaj šta priča Dragan Janković. Reći će ti i on šta su naši preci radili.

Ključni problem koga ti moraš da se otarasiš jeste informisanje o stvarnosti i nauci iz alternativnih okvira tj. iz njihovog, deretićevskog hajde da kažemo, ugla. Taj svet je jedan začarani krug fantazije u kojem oni stalno prave ljude od slame, proglašavaju ih za svoje zamišljene protivnike i onda vode fiktivni rat protiv njih.
 
Brate, prošetaj se do Vinče malo i saslušaj šta priča Dragan Janković. Reći će ti i on šta su naši preci radili.

Ključni problem koga ti moraš da se otarasiš jeste informisanje o stvarnosti i nauci iz alternativnih okvira tj. iz njihovog, deretićevskog hajde da kažemo, ugla. Taj svet je jedan začarani krug fantazije u kojem oni stalno prave ljude od slame, proglašavaju ih za svoje zamišljene protivnike i onda vode fiktivni rat protiv njih.
Zasto ne komentarises Budimira i Srejovica? Nisam te pitao za Deretica
 
da pokaze istinu kakko je cela istorija skroz od davnina do danas u sluzbi politike i lazi, kompletno falsifikovana.
Та, сви сте ви део завере против Србаља!
hTKrZPr.jpg
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top