„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Cronnin. Druze apsolutno ne poznajes ni najmanje materiju, i nedostaje ti logicko i kriticno misljenje. Nauka je vec dokazala da je I2-I2a autohtona na balkanu i stalno postoji na Balkanu-Jugoslaviji, nemamo sta da jurimo da trazimo genetiku.
Ove slike koje si postavio su 100% dokaz da su "stari Grci" i Aleksandar Veliki pravi genetski Srbi dinarske I2a.

Ako su Aleksandar Veliki i njegov narod kako god da su se zvali bili I2a1b, zašto onda I2a1b ne postoji u Pakistanu, Avganistanu i Indiji dokle su došla njegova osvajanja?

Nisu valjda svi Aleksandrovi vojnici koji su silovali žene po Aziji bili sterilni, i nisu valjda sve silovane žene rodile žensku decu ili abortirale?

Aleksandar Veliki je oženio persijsku princezu i 10 000 njegovih vojnika je uradilo isto, a u Iranu ni traga od I2a1b.
 
Poslednja izmena:
Krisna. Tvoje nebuloze i gluposti koje pises govore o tebi. Jasno da tebi nije stalo do istine, i da namerno trujes temu.
Aleksandar Veliki "Makedonski", cudno najveca genetika Makedonije je I2a1, vecina Makedonaca se smatra Srbima i govore srpski jezik sa "velikata govornata manata."
Aleksandar Veliki je reprezentovao svoj lik, ko ozbiljno proucava genetiku i antropologiju zna istinu.
Vec sam pisao o R1a i I2a i MtDNA H, nastanku i sjedinjenju genetike... svi slovenski i arijevski narodi (evropska genetika) su migracije I2a1 i R1a...
Danas u Iranu na tabeli eupedie (do skoro) zvanicno 6% I2a1, Persijanci su I2a1 i R1a genetika.
Kurdistan 20-25% I2a1 hg.
 
Krisna. Tvoje nebuloze i gluposti koje pises govore o tebi. Jasno da tebi nije stalo do istine, i da namerno trujes temu.
Aleksandar Veliki "Makedonski", cudno najveca genetika Makedonije je I2a1, vecina Makedonaca se smatra Srbima i govore srpski jezik sa "velikata govornata manata."
Aleksandar Veliki je reprezentovao svoj lik, ko ozbiljno proucava genetiku i antropologiju zna istinu.
Vec sam pisao o R1a i I2a i MtDNA H, nastanku i sjedinjenju genetike... svi slovenski i arijevski narodi (evropska genetika) su migracije I2a1 i R1a...
Danas u Iranu na tabeli eupedie (do skoro) zvanicno 6% I2a1, Persijanci su I2a1 i R1a genetika.
Kurdistan 20-25% I2a1 hg.

U Kurdistani ima 6% I2a, ali to nije ova naša CTS10228 nego neka druga grana.

Ajde de za Kurdistan, nego kako u Pakistanu i Indiji koje je osvojio Aleksandar Veliki ne postoji I2a1b? Kako njegovi vojnici ne donesoše tu haplogrupu tamo?
 
U Kurdistanu ima 20-25% I2a hg realno genetsko ispitivanje bez manipulacija. Pakistan, Afganistan, Sever-zapad Indije Arijevci imaju najveci procent R1a u svetu, Luzicki Srbi imaju najveci procenat u Evropi R1a, zatim Ukrajna najveci procenat R1a koja ima drugu najvecu 20% I2a.
R1a je nastala pod uticajem I2a, ili hoces da tvrdis da su Indo-arijevci mongoli ili crnci.
Tvoje nebuloze i trol pitanja su trovanje teme.

Za sve lingviste da protegnu mozak Dunav, Dneper, Dnester, Don, Dinaric, Danska, Sardinija, Sherdana, MakeDONija, Tuatha Dé Danann...
 
Cronnin. Druze apsolutno ne poznajes ni najmanje materiju, i nedostaje ti logicko i kriticno misljenje.
Još par puta pa si mi ovo isto rekao dvocifren broj puta. :D Ako nešto ponavljaš bez mere, nećeš ga učiniti više tačnim.

Nauka je vec dokazala da je I2-I2a autohtona na balkanu i stalno postoji na Balkanu-Jugoslaviji, nemamo sta da jurimo da trazimo genetiku.
Da, a nakon te autohtonije ide rupa od 6000 godina. Znaš ono kad se u srednjoj školi smuvaš sa crvenokosom Svetlanom, pa te onda posle 60 godina vide kako šetaš po gradu sa nekom crvenom, onda je logičan zaključak da si sve vreme bio sa Svetlanom?

Ove slike koje si postavio su 100% dokaz da su "stari Grci" i Aleksandar Veliki pravi genetski Srbi dinarske I2a.
Ne, ti novčići su dokaz o kontinuitetu grčke kulture i jezika. Na slikama je nacrtana i gitara pa to ne znači da je Jimmy Hendrix Grk.

Da si citao naucne studije i proucavao genetiku i antropologiju znao bi da ovi nosevi cisto dinarski idu jedino od I2a genetike i nijedne vise "no nasal cavity protrusion" u studijama. Ti nosevi starih Grka i Rimljana, Fenicana tj. dinarske face idu jedino od staro-srpske I2a, i u spoju dinarske sa arijevskim I2a+R1a, I2a+R1b.
Bilo bi interesantno videti rekonstrukciju tih I2 faca iz Lepenskog Vira. Nemoj da ispadne da su imali prćaste nosiće.

Jedan moj rodjak ima braon oci i ljubicasti prsten u oku, ova genetika ide jedino od I2a hg (kad je u spoju sa specificnom zenskom genetikom).
Fenicani su imali takvu karakteristiku braon oci i ljubicasti krug prsten u oku ili plave oci i zeleni krug u oku.
Takva karakteristika ide jedino od I2a hg i moze se naci najvise na Balkanu i jako jako retko u evropi...
Ili su i Balkanci i Feničani to pokupili od nekog trećeg. Od nekog trećeg naroda kojeg su možda potamanili i asimilovali.


Za sve lingviste da protegnu mozak Dunav, Dneper, Dnester, Don, Dinaric, Danska, Sardinija, Sherdana, MakeDONija, Tuatha Dé Danann...
Zaboravio si najvažnije - Dardaniju.
 
Poslednja izmena:
U Kurdistanu ima 20-25% I2a hg realno genetsko ispitivanje bez manipulacija. Pakistan, Afganistan, Sever-zapad Indije Arijevci imaju najveci procent R1a u svetu, Luzicki Srbi imaju najveci procenat u Evropi R1a, zatim Ukrajna najveci procenat R1a koja ima drugu najvecu 20% I2a.
R1a je nastala pod uticajem I2a, ili hoces da tvrdis da su Indo-arijevci mongoli ili crnci.
Tvoje nebuloze i trol pitanja su trovanje teme.

Za sve lingviste da protegnu mozak Dunav, Dneper, Dnester, Don, Dinaric, Danska, Sardinija, Sherdana, MakeDONija, Tuatha Dé Danann...

Pusti ti sad R1a, ja te pitam zašto u Avganistanu, Pakistanu i Indiji nema I2a?

R1a koja postoji u Pakistanu, Avganistanu, severnoj Indiji i centralnoj Aziji je grana Z93 koja skoro da ne postoji kod slovenskih naroda.
2fa739160d49273e6279b278d8fa6711--central-asia-anthropology.jpg


Turkijski Kirgizi imaju najveći procenat R1a-Z93 na svetu, jesu li oni Srbi? :think:

Osmanska dinastija je bila R1a-Z93, jesu li oni bili Srbi? :think:

Mađarski Arpadovci su bili R1a-Z93, jesu li oni bili Srbi? :think: https://indo-european.eu/2018/02/first-hungarian-ruling-dynasty-the-arpads-of-y-dna-haplogroup-r1a/
 
Cronnin. Hvala. Zaboravio sam jos bitnih dan.
Ne postoji nikakva rupa od 6.000 godina to je veoma ocigledna laz iz ociglednih politickih ciljeva. I2-I2a ima kontinuitet na balkanu oduvek svaki dan postojanja.
Pitanje sta su bili po religiji stari evropljani "pleme Dan". Obozavaoci Sunca. Dan danas mi kazemo dan danas, kad se pojavi sunce, pocinje dan.

Krishna. Te podele i starosti R1a haplogroupe nisu tacne, jer ne postoji metod za utvrdjivanje starosti hg, ne postoji nauka i tehnologija za utvrdjivanje starosti hg. ta R1a-z93 (ako je uopste tacna podela) moze da bude stara npr. 600 godina, a zvanicno da pise 2-3-4 hiljade godina, jer nazalost politika truje genetiku i pravi pseudo-nauku od genetike prevarama iz iskljucivo politickih razloga.
U genetskim studijama "peer reviewed" menjala se starost istih hg suludo, jer ne postoji tehnologija koja moze da utvrdi starost hg.
 
Htio bih da ovim izbjegnem nekakva pseudo-politička prepucavanja, pitanje postavljam u najboljoj namjeri i to za autohtoniste, ako je to pravilan termin.

1.Koju haplogrupu su težišno nosili narodi koji se kolektivno nazivaju Ilirima? Dakle Japodi, Liburni, Delmati itd..I2a2a? Što je bio Konstantin?Dioklecijan?

2.Teza autohtonista je da seobe naroda u suštini nije bilo, tj da su Srbi autohtono pleme Balkana i štoviše, preteče cjelokupnog stanovništva današnjeg Balkana na što su se "nakalemila" strana Turkijsko-Avarsko-Ogurska itd plemena Bugara, Mađara i Horvata, ok a kako se u tu priču uklapaju lužički Srbi i bijeli Hrvati-praktički ostatak naših plemena prije dolaska na Balkan?

Kako se tu uklapa DAI i općenito svaki mogući povijesni izvor o seobi naroda, raspadu Rimskog Carstva, Avarima, Slavenima, Bizantu i sl? Zar je moguće da bi svi oni napravili takvu omašku, promašili "ceo fudbal" i umislili nekakvu najezdu kad su naprosto svi ti ljudi, ta srpska masa, već bili tu stoljećima?
 
Poslednja izmena:
Cronnin. A sta su direktni preci, praroditelji Srba koji zu ziveli u Srbiji i okolini sa genetikom Srba I2a nego stari Srbi, koji drugi narod mogu da budu.
Da li si primetio da neolitske kulture pre 6-7 hiljada godina u Grckoj, Rumuniji se nazivaju Grckim i Rumunskim kulturama (iako dosljacka genetika Grka nema veze s tom kulturom, vec je to staro-srpska I2a kultura, po genetskim studijama Minojci su cista I2a/I1 genetika), a srpsko Vincansko pismo se zove staro-evropsko pismo.
Haplogroupa I je nastala na Balkanu pre 40.000 godina, I2-I2a-I2a-dinaric su nastale na prostoru Jugoslavije i Balkana u Srbima.
Hercegovci imaju najveci procenat I2a haplogroupe na svetu. Srbi i islamizirani Srbi (Bosnjaci) i Dalmatinci (svi genetski Srbi koji govore stokavski srpski) imaju najveci procenat I hg na svetu.

Najveći postotak Haplogrupe I2a, osim u Hercegovini, zabilježen je na otocima Braču, Hvaru i Korčuli(60-65% uzorka) a to su čakavski otoci. Kao i u Zadru, Splitu i nešto manje u Dubrovniku Interesantno, niska koncentracija je na Žumberku(18%) i Cresu(3%).

Istraživanja su iz 2008(Battaglia)
2012.(Perčić)
2016.(Šarac i dr.)
 
2.Teza autohtonista je da seobe naroda u suštini nije bilo, tj da su Srbi autohtono pleme Balkana i štoviše, preteče cjelokupnog stanovništva današnjeg Balkana na što su se "nakalemila" strana Turkijsko-Avarsko-Ogurska itd plemena Bugara, Mađara i Horvata, ok a kako se u tu priču uklapaju lužički Srbi i bijeli Hrvati-praktički ostatak naših plemena prije dolaska na Balkan?

Po njihovim hipotezama, ti su Srbi su se tamo doselili sa Balkana, tj. u obrnutom smeru.

Kako se tu uklapa DAI i općenito svaki mogući povijesni izvor o seobi naroda, raspadu Rimskog Carstva, Avarima, Slavenima, Bizantu i sl? Zar je moguće da bi svi oni napravili takvu omašku, promašili "ceo fudbal" i umislili nekakvu najezdu kad su naprosto svi ti ljudi, ta srpska masa, već bili tu stoljećima?

DAI je po njihovom miščjenju falsifikat novijeg vremena.
 
Iliri, Dalmati, Fenicani, juzni-sloveni, Vlasi, stari-evropljani su jedna ista genetika I2a/I1 hg.
Paganske kulture evrope su unistene, veliki genocid nad I hg u evropi i nametnuta lazna judeo-hriscanska istorija.

Sto se tice R1a hg. R1a nastaje u spoju sa MtDNA H i pod uticajem I hg genetike. Sloveni R1a/I2a. Madjari npr genetski su 40% R1a, 14% I2a, imaju jedva par procenata N1c1 hg, a ne govore slovenski jezik vec Ugro-Finski... Rumuni su I2a najveca , druga najveca R1a, pa ne govore slovenski, ostali slovenski narodi slovenske jezike. Sanskrit (sloveni-arijevci R1a) i slovenski jezici, a posebno sa srpskim poredjenje...

Sanskrit = Serbian
 
Po njihovim hipotezama, ti su Srbi su se tamo doselili sa Balkana, tj. u obrnutom smeru.



DAI je po njihovom miščjenju falsifikat novijeg vremena.

Zvuci nadasve uvjerljivo, otpr kao somovi uz rijeku dok sve ostale ribe idu nizvodno.

- - - - - - - - - -

Iliri, Dalmati, Fenicani, juzni-sloveni, Vlasi, stari-evropljani su jedna ista genetika I2a/I1 hg.
Paganske kulture evrope su unistene, veliki genocid nad I hg u evropi i nametnuta lazna judeo-hriscanska istorija.

Sto se tice R1a hg. R1a nastaje u spoju sa MtDNA H i pod uticajem I hg genetike. Sloveni R1a/I2a. Madjari npr genetski su 40% R1a, 14% I2a, imaju jedva par procenata N1c1 hg, a ne govore slovenski jezik vec Ugro-Finski... Rumuni su I2a najveca , druga najveca R1a, pa ne govore slovenski, ostali slovenski narodi slovenske jezike. Sanskrit (sloveni-arijevci R1a) i slovenski jezici, a posebno sa srpskim poredjenje...

Sanskrit = Serbian

Ok, i svi Iliri su Srbi ili? Tj na temelju cega se to izvodi?
 
Izvodi se na osnovu genetike, a tebi logika nije jaca strana izgleda.
Postoje razni nazivi, "narodi" iste genetike an ogromnom prostoru.
Danas imas Amerikance, Australijance, zapadne evropljane, Francuze i Nemce, Britance koji su gotovo identicna genetika, jedan narod genetski ali na ogromnom prostoru sa razlicitim ili istim jezicima.
U staro doba ti I2a "nasi" narodi koji su bili ogromna populacija na ogromnom prostoru...
 
Izvodi se na osnovu genetike, a tebi logika nije jaca strana izgleda.
Postoje razni nazivi, "narodi" iste genetike an ogromnom prostoru.
Danas imas Amerikance, Australijance, zapadne evropljane, Francuze i Nemce, Britance koji su gotovo identicna genetika, jedan narod genetski ali na ogromnom prostoru sa razlicitim ili istim jezicima.
U staro doba ti I2a "nasi" narodi koji su bili ogromna populacija na ogromnom prostoru...

I šta genetika govori o jeziku i kulturi?

Ti misliš da stanovništvo kolonijalnih nacija deli istu genetsku strukturu sa matičnim državama?
 
Izvodi se na osnovu genetike, a tebi logika nije jaca strana izgleda.
Postoje razni nazivi, "narodi" iste genetike an ogromnom prostoru.
Danas imas Amerikance, Australijance, zapadne evropljane, Francuze i Nemce, Britance koji su gotovo identicna genetika, jedan narod genetski ali na ogromnom prostoru sa razlicitim ili istim jezicima.
U staro doba ti I2a "nasi" narodi koji su bili ogromna populacija na ogromnom prostoru...

Pa evo, recimo da mi logika nije jača strana;

Kako je onda koncentracija I2a Din najjača na čakavskim otocima,Hercegovini i samom priobalju a slabija kako idemo više na Istok?

Jel to znači da sam ja, recimo Rvat vulgaris Izbosne/Splita/Zadra u prosjeku duplo veći Srbin od recimo tebe Srbina iz npr Kragujevca? Genetski bar

Pazi, ovo naizgled možda nekom odaje i šaljiv ton, ali pitanje je potpuno ozbiljno.
 
Poslednja izmena:
ХРВАТСКИ ИСТРАЖИВАЧ ТВРДИ: Трагови Тројанаца свуда око нас, лагали су нас да је то из средњег века, ово је истина (ВИДЕО)

Хрватски истраживач Домогој Николић тврди да су стећци, камени споменици, за које званична историја верује да су из средњег века, заправо остаци велике развијене цивилизације старе више хиљада година. По Николићу реч је о тројанским споменицима, чиме се он сврстао у ред оних који верују да се тројански рат водио на Балкану, а не у Малој Азији.

troja_jutjub.jpg


Подсећамо да разни истраживачи Троју лоцирају од Мале Азије па све до Неретве. Последњих година посебно су се афирмисале две теорије о Скадру као древној Троји, али и Троји надомак Београда.

Правда је недавно објавила текст о истраживачу Илији Огорелици који тврди да се остаци Троје налазе на тромеђи између насеља Рушањ, Рипањ и Липовачке шуме, код Београда. Више о открићима Огорелице сазнајте ОВДЕ.

Домагој Николић наводи низ разлога зашто срећци не могу бити средњовековни споменици, истичући да се они налазе на погребним гомилама које су старе и до 2000 године пре нове ере. Он каже да су мотиви на стећцима често кроћење коња, да су антички историчари Тројанце називали кротитељима коња.

csm_domagoj_nikolic_jutjub_7d06d88d62.jpg


Он у емисији “На рубу знаности” износи низ аргумената за своје тврдње. Стећага има око 70.000 на Балкану, на територији БиХ, Хрватске и Србије.

Домагој Николић тврди да је на једном од стећака пронашао симоболику која је заправо проказ тачног датума пада Троје који се, према његовим тврдњама, десио 23. априла 1183. године пре нове ере. Он каже да један од стећака који приказује ловца како лови кошуту, сунце како залази и месец на небу, меркур и венеру, као и жену са круном. Према Николићевом тумачењу реч је о приказу тачног распореда сазвежђња Ориона, Бика и Касипеје као и планета сунчевог система на дан пада Троје.

Погледајте целу емисију:


Доказе који руше званичне историјске тврдње о пореклу Срба погледајте ОВДЕ.

Извор: Правда

Бонус видео
Истина о народном српском календару и датуму када се одиграо потоп.

 
Na trol pitanja ne odgovaram. Naravno da je moguce promeniti jezik, zato npr. crnci u Americi govore Engleski, itd... Jezik ima veze s genetikom, kad strani uticaj promeni jezik je druga stvar...

Kroasanije. Hrvati isto npr. imaju najvisu frekvenciju mongoloidne hg Q na nekim ostrvima oko 13%, pa ne znaci da su Hrvati genetski Mongoli.
Pogledaj populaciju Ukrajne (21% I2a, 5% I1), Rumunije (oko 30% I2a), Moldavije (oko 30% I2a), nije tacno da I hg nije jaka van Hrvatske, Bosne i Srbije...
Rusija 11% I2a i 5% I1, ukupno oko 16% I hg (autosomalno mnogo vise). Rusija je najmnogoljudnija evropska zemlja.
Nemacka druga po populaciji u evropi ukupno 23% I hg, 16% I1, 7% I2.
 
Na trol pitanja ne odgovaram. Naravno da je moguce promeniti jezik, zato npr. crnci u Americi govore Engleski, itd... Jezik ima veze s genetikom, kad strani uticaj promeni jezik je druga stvar...

Kroasanije. Hrvati isto npr. imaju najvisu frekvenciju mongoloidne hg Q na nekim ostrvima oko 13%, pa ne znaci da su Hrvati genetski Mongoli.
Pogledaj populaciju Ukrajne (21% I2a, 5% I1), Rumunije (oko 30% I2a), Moldavije (oko 30% I2a), nije tacno da I hg nije jaka van Hrvatske, Bosne i Srbije...
Rusija 11% I2a i 5% I1, ukupno oko 16% I hg (autosomalno mnogo vise). Rusija je najmnogoljudnija evropska zemlja.
Nemacka druga po populaciji u evropi ukupno 23% I hg, 16% I1, 7% I2.

Gle, pitam te jednostavno pitanje; tražim da mi stvari staviš u kontekst a ne da mi navodiš primjere haplogrupe I kroz Europu,to znam i sam.

Vidim(možda krivo) kako zastupaš tezu da je genetska mutacija na Y kromosomu I2a Din(mislim da se zove m423) ustvari oznaka autohtonog srpskog stanovništva Balkana. Je li tako?

Pa me zanima na temelju čega se to izvodi i kako se objašnjava da ta mutacija u suštini svoj vrhunac doživljava na dalmatinskim otocima, priobalju te Hercegovini a ne recimo u Srbiji, pa čak ni među Srbima u Bosni, štoviše pokazuje znatnu tendenciju opadanja kako se u koncentricnim krugovima udaljavamo od te gorespomenute jezgre.

Logički imamo 2 moguća ishoda
1.Ti si u pravu, I2Din je srpska autohtona grupa-međutim onda su Hvarani i Splićani skoro duplo veći Srbi od današnjih Srba.
2.Premisa o I2Din kao srpskoj se može u potpunosti odbaciti.
 
Istinom se objasnjava najlakse.
Stari Srbi, stari evropljani "Pleme Dan", Fenicani, tj. I2a hg su moreplovci, zato u Dalmaciji najvisa frekvencija i na Sardiniji, u Irskoj i Skotskoj postoji veoma jaka frekvencija I2a na odredjenim mestima tj. Fenicani (stari Srbi, juzni sloveni) naselili.
I2a su iliri, Vincani, Minojci, Etrurci, Fenicani... Haplogroupa I je nastala na Balkanu i I2-I2a-I2a-dinaric su nastale na Balkanu u juznim slovenima-srbima.
Kako ti posmatras npr. genetske studije koje kazu Hrvati se mogu podeliti na juzne Hrvate (Dalmatince koji govore stokavskim srpskim) i ostale Hrvate koji imaju malo genetsko pomeranje u odnosu na juzne Hrvate, a Dalmatinci, populacija Bosne i Srbije nemaju nikakvih bitnih genetskih razlika, gotovo potpuno identicna genetika.
 
Logički imamo 2 moguća ishoda
1.Ti si u pravu, I2Din je srpska autohtona grupa-međutim onda su Hvarani i Splićani skoro duplo veći Srbi od današnjih Srba.
2.Premisa o I2Din kao srpskoj se može u potpunosti odbaciti.

1. A sta znaci "srpska autohtona grupa"? Kakve su to "autohtone" i "ne-autohtone" srpske grupe?
2. Prvi pomen Srba i razvitak I2a Dinarika deli oko 600 godina, tako da se teze da je bas ta grana nastala u srpskom pleme, vrlo hipoteticka.
3. Ako bi smo bas uzeli i terali do kraja tu pricu da je "dinarik" srpska grupa, buduci da DAI eksplicitno navodi Hvar i Hercegovinu kao mesta koje su naseli Srbe, ne i Hrvati, to ne bi poremetilo nista.
 
Ти се то шалиш? Клесани натпис такве садржине на таквом споменику? :D

Натпис си читао у погрешном смеру, а знакове већ раздвојених речи си додатно својевољно раздвајао и спајао.
И после се питаш зашто људи не прихватају ваше ненаучне измишљотине?

Klesan natpis koji ima apsolutnu i povezanu priču od početka do kraja. Na kakvom spomeniku? Što je najgore, nije jedini.

Najzanimljivije je što su vas vajni Zapadnjaci učili da svaki "spomenik" mora da ima funerarni natpis, okrenut prema božanskom i mistici. A ovamo, u svakoj kući "kuvarica". Doduše, ima i funerarnih natpisa, kao recimo "Umrija kuvejče" ili, "Umrija kuvejdu nami", ali, samo na nadgobnim spomenicima. Doduše, ti tvoji Zapadnjaci su sve natpise umrija protumačili kao Umbrija, bilo u kojoj kripti da se nalaze.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top