„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Pantelić Nebojša]

I da su ti stari evropljjani Srbi niko nijje primentio osim tebe.

Osnovno nepoznavanje genetike. To svi znaju osim tebe izgleda.
Haplogorupa I je autohtona evropska genetika JEDINA i nastala je na tlu evrope.
Najveci procenat hg I u svetu se nalazi u Hercegovini, Dalmaciji, Bosni, Srbiji...

"Haplogroup I is the oldest major haplogroup in Europe and in all probability the only one that originated there (apart from very minor haplogroups like C1a2 and deep subclades of other haplogroups). "

 

[Konstantin Veliki]

Osnovno nepoznavanje genetike. To svi znaju osim tebe izgleda.
Haplogorupa I je autohtona evropska genetika JEDINA i nastala je na tlu evrope.
Najveci procenat hg I u svetu se nalazi u Hercegovini, Dalmaciji, Bosni, Srbiji...

"Haplogroup I is the oldest major haplogroup in Europe and in all probability the only one that originated there (apart from very minor haplogroups like C1a2 and deep subclades of other haplogroups). "

I gde su Srbi.

Nigde.

Javi mi se kad neki svetski autoritet kaze za praevropljane da su Srbi.

 

[Pantelić Nebojša]

Dobro, sad znaci ti sam za sebe ovim komentarom tvrdis da si "debil", tj. ti govoris sad 2+2 je za mene visa matematika.
Svi svetski autoriteti genetike kazu da su Srbi autohtoni stari evropljani. To kaze nauka genetika.

 

[Konstantin Veliki]

Dobro, sad znaci ti sam za sebe ovim komentarom tvrdis da si "debil", tj. ti govoris sad 2+2 je za mene visa matematika.
Svi svetski autoriteti genetike kazu da su Srbi autohtoni stari evropljani. To kaze nauka genetika.

Ne kaze nijedan.

I ti si dokazao da o genetici znas izgleda iz knjiga koji su izasli za vreme treceg rajha.

Adoptiraj bebu crnce pa vidi dal ce da progovori culu a ne srpski.

- - - - - - - - - -

Sta bi ti inace radio kad bi Englezi rekli da seobe sahsona i agla nije bilo jer geni kazu nesto drugo.

Da je predrimsko stanovnistvo pricalo engleski jer jezik zavisi od genetike.

 

[Pantelić Nebojša]

Konstantin. Lupas gluposti. To sto ti pises nema veze s mozgom. Ako hoces da negiras genetiku i biologiju, nauku, to je tvoja stvar.
Sve sto sam napisao je istina, i sve genetske naucne studije Srba i juznih slovena kazu da smo autohtoni najstariji evropljani.

- - - - - - - - - -

Ti si izgleda jedini na celom forumu toliko neobrazovan o genetici i koji "debatuje" i negira ovo, najosnovnije znanje genetike... bezveze, lupas gluposti...

 

[Konstantin Veliki]

Konstantin. Lupas gluposti. To sto ti pises nema veze s mozgom. Ako hoces da negiras genetiku i biologiju, nauku, to je tvoja stvar.
Sve sto sam napisao je istina, i sve genetske naucne studije Srba i juznih slovena kazu da smo autohtoni najstariji evropljani.

A ti najstari eropljani su pricali srpski?

 

[Krishna]

Одакле конкретно потичу Срби који су R1a, E-V13 и J2?

Небојша зашто не одговориш на ово питање?

Можда не знаш?

 

[Pantelić Nebojša]

A ti najstari eropljani su pricali srpski?

Nije bitno kojim su jezikom govorili, bitno je da su genetski postojali i istina je da je evolucija jako, jako spor proces. Ti nasi pretci stari evropljani su genetski bili gotovo identicni danasnjim evropljanima.

Krisna. Pogledaj Srbe autosomalno sto cini 99% genetike. jedinsteveni hromozomi cine manje od 1% genetike.
R1a i R1b je nastala pod uticajem I2a i I1 kod Ukrajne pre 15-20 hiljada godina.
Vecina Srba koji na jedinstvenom hromozomu imaju hg J2 i E1b1b-v13 imaju mnogo vise staroevropske autosomalno nego od J i E hg.

Cela evropa (sem par zemalja izuzetaka) ukljucujuci Srbe, Ruse, Nemce, Britance... imaju gotovo iste procente istih hg MtDNA 40-60% H, 10-15% U5, U, J, T, K 5-10%...

 

[Pantelić Nebojša]

Konstantin. Krisna. isto i Masala.
Takav pristup prvoj pismenosti, genetici, govori sve lose o vama.
Umesto da se postuju narodi i izucava nauka, istorija, lingvistika, vidi se kod vas uzasan mentalitet i sve lose.
Ja verujem da takvi kao vi kad bi otkrili neki znacajan artefakt ili nesto, unistili bi ga s ciljem da sakrijete istinu i unistite znanje.
Takvima kao vi ne treba dozvoliti da komentarisu na diskusijama, jer trujete teme.

 

[Konstantin Veliki]

Nije bitno kojim su jezikom govorili, bitno je da su genetski postojali i istina je da je evolucija jako, jako spor proces. Ti nasi pretci stari evropljani su genetski bili gotovo identicni danasnjim evropljanima.

Nemaju nas jezik, nisu se smatrali Srbima.

Sta njih Srbima vise nego sto ih cini Austrijancima?

 

[ИгарЈ]

Konstantin. Krisna. isto i Masala.
Takav pristup prvoj pismenosti, genetici, govori sve lose o vama.
Umesto da se postuju narodi i izucava nauka, istorija, lingvistika, vidi se kod vas uzasan mentalitet i sve lose.
Ja verujem da takvi kao vi kad bi otkrili neki znacajan artefakt ili nesto, unistili bi ga s ciljem da sakrijete istinu i unistite znanje.
Takvima kao vi ne treba dozvoliti da komentarisu na diskusijama, jer trujete teme.

Каква пројекција, изневеровао сам.

 

[Pantelić Nebojša]

Nemaju nas jezik, nisu se smatrali Srbima.

Sta njih Srbima vise nego sto ih cini Austrijancima?

Srbima ih cini genetika Hg I, MtDNA H, U5, i to da su preci danasnjih Srba, praroditelji danasnjih Srba koji su ziveli na Balkanu kao i danasnji Srbi, to ih cini Srbima.
Nadji ti neki jezik koji je 10, 20 hiljada godina ostao isti, uopste ne zna se kojim jezikom su govorili bilo koji narodi pre 10 hiljada godina.

Proto-pismo, a mozda i prvo pismo imamo u Lepenskom Viru, u Vinci imamo sigurno prvo pravo pismo, slova.

https://www.google.com/search?q=pro...sAQISg&biw=1920&bih=966#imgrc=3fCavwfEceEwaM:

https://www.google.com/search?q=pro...sAQISg&biw=1920&bih=966#imgrc=dSGk11xCNbi5DM:

Kineska i japanska azbuka izgleda kao proto-pismo danas, a prava je azbuka.
Proto-pismo Lepenskog Vira izgleda kao sazeta azbuka kad se uporedi sa Kineskom abecedom.

 

[Krishna]

Srbima ih cini genetika Hg I, MtDNA H, U5, i to da su preci danasnjih Srba, praroditelji danasnjih Srba koji su ziveli na Balkanu kao i danasnji Srbi, to ih cini Srbima.
Nadji ti neki jezik koji je 10, 20 hiljada godina ostao isti, uopste ne zna se kojim jezikom su govorili bilo koji narodi pre 10 hiljada godina.

Proto-pismo, a mozda i prvo pismo imamo u Lepenskom Viru, u Vinci imamo sigurno prvo pravo pismo, slova.

https://www.google.com/search?q=pro...sAQISg&biw=1920&bih=966#imgrc=3fCavwfEceEwaM:

https://www.google.com/search?q=pro...sAQISg&biw=1920&bih=966#imgrc=dSGk11xCNbi5DM:

Kineska i japanska azbuka izgleda kao proto-pismo danas, a prava je azbuka.
Proto-pismo Lepenskog Vira izgleda kao sazeta azbuka kad se uporedi sa Kineskom abecedom.

Нису сви Срби I.

Укупно I хаплогрупе (свих верзија) код Срба има око 45%.

Шта ћемо са оних 55% Срба који нису I хаплогрупа? Јесу ли они уопште Срби по твом мишљењу?

 

[Pantelić Nebojša]

http://www.srpskaistorija.com/vincansko-pismo-je-samo-za-pismene/

 

[Прибислав]

Konstantin. Lupas gluposti. To sto ti pises nema veze s mozgom. Ako hoces da negiras genetiku i biologiju, nauku, to je tvoja stvar.
Sve sto sam napisao je istina, i sve genetske naucne studije Srba i juznih slovena kazu da smo autohtoni najstariji evropljani.

- - - - - - - - - -

Ti si izgleda jedini na celom forumu toliko neobrazovan o genetici i koji "debatuje" i negira ovo, najosnovnije znanje genetike... bezveze, lupas gluposti...

Само ти немој говорити о образовању, знању и генетици, срамотиш се овде константно, не умеш да формулишеш ни најједноставнији аргумент за било коју своју тврдњу. Твоје постојање на овом форуму се састоји само из понављања једних те истих глупости, и качења јутјуб снимака, трагично би било и да је у питању предшколац. Ништа што си написао није истина, а чак и ако грешком поставиш нешто што није тотално нетачно, протумачиш га најумоболнијом "логиком" икада забележеном на овом форуму.

 

[Pantelić Nebojša]

Moja logika je zdravorazumska i odlicna. Na tim yt snimcima koje postavim govore naucnici.
Ti si umobolan i lazov, ti gazis naucne dokaze kao slon.

 

[Прибислав]

Moja logika je zdravorazumska i odlicna. Na tim yt snimcima koje postavim govore naucnici.
Ti si umobolan i lazov, ti gazis naucne dokaze kao slon.

 

[cronnin]

Svi svetski autoriteti genetike kazu da su Srbi autohtoni stari evropljani.

Obrati pažnju - današnji Srbi možda imaju autohtonu staroevropsku genetiku, ali to ne znači automatski da su stari Evropljani bili Srbi. Mogli su biti svašta. Dok ne postoje dokazi o tome da su bili Srbi ne može se tvrditi da je tako.

 

[Pantelić Nebojša]

Cronnin. A sta su direktni preci, praroditelji Srba koji zu ziveli u Srbiji i okolini sa genetikom Srba I2a nego stari Srbi, koji drugi narod mogu da budu.
Da li si primetio da neolitske kulture pre 6-7 hiljada godina u Grckoj, Rumuniji se nazivaju Grckim i Rumunskim kulturama (iako dosljacka genetika Grka nema veze s tom kulturom, vec je to staro-srpska I2a kultura, po genetskim studijama Minojci su cista I2a/I1 genetika), a srpsko Vincansko pismo se zove staro-evropsko pismo.
Haplogroupa I je nastala na Balkanu pre 40.000 godina, I2-I2a-I2a-dinaric su nastale na prostoru Jugoslavije i Balkana u Srbima.
Hercegovci imaju najveci procenat I2a haplogroupe na svetu. Srbi i islamizirani Srbi (Bosnjaci) i Dalmatinci (svi genetski Srbi koji govore stokavski srpski) imaju najveci procenat I hg na svetu.

 

[Mrkalj]

Obrati pažnju - današnji Srbi možda imaju autohtonu staroevropsku genetiku, ali to ne znači automatski da su stari Evropljani bili Srbi. Mogli su biti svašta. Dok ne postoje dokazi o tome da su bili Srbi ne može se tvrditi da je tako.

Ali ni isključiti kao mogućnost. Naravno, za sada ne vidim kako bismo to ikada mogli bilo potvrditi bilo isključiti.

 

[Прибислав]

po genetskim studijama Minojci su cista I2a/I1 genetika)

Нетачно, прекини више да шириш лажи по форуму. По теби су сви стари народи "чиста I2a/I1 генетика", али ниси поставио ни један једини доказ нити научни рад који тако нешто тврди. Међу Минојцима су до сада пронађене хаплогрупе G2a2b-L30>P303 (један скелет) и J2a1a-L26>>>L558>M319 (два скелета).

https://www.nature.com/articles/nature23310


https://genetiker.wordpress.com/2017/08/03/y-snp-calls-for-minoans-and-mycenaeans/

 

[Pantelić Nebojša]

Naravno laz, niko normalan nece poverovati da su Minojci G i J hg. Mogli su da nadju manje od dva skeleta, verovatno je na stotine I2a skeleta odbaceno i "ne moze da se izvuce DNK".
Najnovija genetska ispitivanja se dokazala da su staroevropska-srpska I2a Minojci, i zakljucila da su Minojci autohtoni evropljani.
Fenicani, Etrurci, Minojci su stari evropljani, stari Srbi, stari juznisloveni, kako god neko hoce da iz nazove autohtoni evropljani I2a hg.

Ancient Minoans Were Indigenous Europeans, DNA Finds
https://archive.org/details/AncientMinoansWereIndigenousEuropeansDNAFinds

 

[krinka5]

Znači Minojci su stari Srbi ali su i Kurdi stari Srbi, što će reći da su Kurdi zapravo Minojci.

 

[cronnin]

Cronnin. A sta su direktni preci, praroditelji Srba koji zu ziveli u Srbiji i okolini sa genetikom Srba I2a nego stari Srbi, koji drugi narod mogu da budu.

Mogli su da budu bilo koji drugi narod, od Kelta, Ilira pa do ko zna kakvih preindoevropskih naroda, čija imena ni ne znamo.

Da li si primetio da neolitske kulture pre 6-7 hiljada godina u Grckoj, Rumuniji se nazivaju Grckim i Rumunskim kulturama (iako dosljacka genetika Grka nema veze s tom kulturom, vec je to staro-srpska I2a kultura, po genetskim studijama Minojci su cista I2a/I1 genetika), a srpsko Vincansko pismo se zove staro-evropsko pismo.

Nisam primetio. Vezuje se skorija istorija, ali sasvim opravdano. Npr. teško je poreći da ovo ima veze sa današnjim Grcima:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Epirus234bc.jpg
https://www.coinweek.com/wp-content/uploads/2015/10/greek_music.gif
https://coinweek.com/wp-content/uploads/2015/03/phillip_ii.jpg

Haplogroupa I je nastala na Balkanu pre 40.000 godina, I2-I2a-I2a-dinaric su nastale na prostoru Jugoslavije i Balkana u Srbima.

Realno je nebitno gde je nastala, da li u Turskoj ili u Italiji. To je bilo toliko davno da nema bitnog uticaja na dešavanje od Neolita na ovamo.

Hercegovci imaju najveci procenat I2a haplogroupe na svetu. Srbi i islamizirani Srbi (Bosnjaci) i Dalmatinci (svi genetski Srbi koji govore stokavski srpski) imaju najveci procenat I hg na svetu.

Imaju i Kosovari najveći procenat E-V13 na svetu, pa su mi godinama punili mozak kako su oni najstariji narod u Evropi i da su tu od pre dolaska IE. Onda je posle ispalo da su možda jedan od najmlađih.

Ali ni isključiti kao mogućnost. Naravno, za sada ne vidim kako bismo to ikada mogli bilo potvrditi bilo isključiti.

Ja i ne isključujem kao mogućnost. Kako potvrditi? Pa najlakše bi bilo parcijalno - najpre dokazati da je ovde bilo Srba ili Slovena pre 5. veka, pa zatim pre rimskih osvajanja. To je mnogo realnije izvesti. Juriti neki etnicitet u vreme Lepenskog Vira i Vinče zvuči sumanuto u ovom trenutku - kao da si otišao na skakanje sa motkom u vis i tražio da ti odmah podignu lestvicu na 8m, bez kvalifikacija.

 

[Pantelić Nebojša]

Cronnin. Druze apsolutno ne poznajes ni najmanje materiju, i nedostaje ti logicko i kriticno misljenje. Nauka je vec dokazala da je I2-I2a autohtona na balkanu i stalno postoji na Balkanu-Jugoslaviji, nemamo sta da jurimo da trazimo genetiku.
Ove slike koje si postavio su 100% dokaz da su "stari Grci" i Aleksandar Veliki pravi genetski Srbi dinarske I2a.
Da si citao naucne studije i proucavao genetiku i antropologiju znao bi da ovi nosevi cisto dinarski idu jedino od I2a genetike i nijedne vise "no nasal cavity protrusion" u studijama. Ti nosevi starih Grka i Rimljana, Fenicana tj. dinarske face idu jedino od staro-srpske I2a, i u spoju dinarske sa arijevskim I2a+R1a, I2a+R1b.
Jedan moj rodjak ima braon oci i ljubicasti prsten u oku, ova genetika ide jedino od I2a hg (kad je u spoju sa specificnom zenskom genetikom).
Fenicani su imali takvu karakteristiku braon oci i ljubicasti krug prsten u oku ili plave oci i zeleni krug u oku.
Takva karakteristika ide jedino od I2a hg i moze se naci najvise na Balkanu i jako jako retko u evropi...