Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.972
Читајући тему уназад схватићеш да је Статлер питао прво Личког Гусара па Обзервера па мене за потенцијални извор. Можда још неког, извињавам се ако сам прескочила.![]()
I, koji ste podatak naveli?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Читајући тему уназад схватићеш да је Статлер питао прво Личког Гусара па Обзервера па мене за потенцијални извор. Можда још неког, извињавам се ако сам прескочила.![]()
Ајде сликај и остатак текста.Evo, @Statler and Waldorf da citiram jedan izvor; prestolonaslednik cara Karl, glavom i bradom princ Oto fon Habzburg, Damals begann unsere Zukunft. Str. 199. izdanja iz 1971. godine:
Boroević de Bojna, der Sieger in zwölf Isonzo-schlachten, orthodoxer Konfession, aber ein leidenschaftlicher Kroate.
Pogledajte prilog 1596187
Па да не знамо да ли не прешао на католичанство али да су шансе велике.I, koji ste podatak naveli?
Па да не знамо да ли не прешао на католичанство али да су шансе велике.
Да, хоћу да кажем да нисмо имали никакав извор на тему вероисповести фелдмаршала Боројевића.Dakle, hoćeš zapravo da kažeš da doslovno nikakav podatak uopšte niste naveli.
Да, хоћу да кажем да нисмо имали никакав извор на тему вероисповести фелдмаршала Боројевића.
Психолошки се разоткриваш, само да ти јавим.Onda se slažemo da si lupila glupost napisavši da se drugim iznesenih informacijama ne veruje na reč, jer niko drugi nikakvu nije ni izneo.
Ајде сликај и остатак текста.
Колико схватам баш се расправља о религији тј. компликација око вероисповести.
Kako se Hrvat koji se nikad nije izjasnio kao nešto drugo može "pohrvatiti"?
То се види да пише.Samo kaže da su se ta verska pitanja dodatno zakomplikovala nakon aneksije Bosne i Hercegovine zbog činjenice da Južni Sloveni u Bosni nisu samo delimično katolici tj. Hrvati i delimično pravoslavni tj. Srbi, već značajnim procentom i muslimani.
То се види да пише.
Мислила сам остатак текста.
Е сад, како се Боројевићу прихвата да је православни Хрват ако овде јасно доводе у везу "Хрват-католик", а "Србин-православац".
И од кад уопште датира таква оштра граница? Ко ју је успоставио?
Софи, ти имаш приступ изворима, или бар приступ онима који имају приступмолим те, провери нам да ли је аустроугарски фелдмаршал Светозар Боројевић од Бојне прешао на католичку веру. и ако јесте, кад је то учинио.
Kakve veze to ima sa činjenicom da si par poruka iznad činjenicu da u K und k pokatoličavanje i unijaćenje nije prestajalo negirao na svaki mogući način i nazvao i “hrvatskom propagandom”?Нисмо се разумели.
Ја сам мислила на општи учинак тихог покатоличавања.
Не само на Марчу и Жумберак.
Ispuštaš iz vida da su kalvinizam i luteranstvo uz katolicizam u Mađarskoj bile zvanično priznate denominacije a pravoslavlje samo tolerisana.у Краљевини Угарској значајан део највишег племства били су калвинисти (реформистички протестанти). могли су бити дословно све, а камо ли официри.
Staleži, titule i aspiracije u zemlji koja je bila tik nešto ispred Turske: Nemačka je K und k što se tiče kreditiranja tretirala isto kao i ostale balkanske države, bila je otprilike solventna koliko i Srbija Obrenovića.не. Митрополит у Пешти представља сталеж угарских магната. ту седи заједно са католичким колегама. сви они заједно су племство Краљевине Угарске.
Kako je to “propala” kad je Žumberak sav grkokatolički?!лупаш ти, јер си исхитрен и непромишљен. да ли си се запитао зашто је Марчанска унија пропала? тј. зашто је тај пројекат двора, и поред огромних вишедеценијских напора аустријских власти пропао? јер са изузетком Жумберка, који је био изолована енклава, унијатски епископ практично није ни имао паству. унија међу Србима није постизала никакве успехе.
Njega izgleda drži nekakva romantična predstava o K und k, možda i neka nostalgija, a onog drugog već ozbiljna germanofilija - nikako da se uvidi činjenica da Nemačka Srbima ljubav nikad nije uzvraćala.Покатоличавање је вршено неспорно.
Из врло практичних разлога.
Српска Православна Црква је била српски стожер. Одвођењем пастве је слабљена СПЦ, а самим тим и српски утицај.
Сви наши непријатељи са запада то јако добро знају и атакују на Цркву већ вековима.
Од комунизма им је пошло за руком.
Не видим поенту у расправи да ли је народ католичен корбачом или методама подмићивања.
Покатоличавање је било пројекат спровођен континуирано кроз епохе.
Изгубило је значај уништавањем локалних Монархија и последњи трзај је имало над Србина у НДХ.
Ispuštaš iz vida da su kalvinizam i luteranstvo uz katolicizam u Mađarskoj bile zvanično priznate denominacije a pravoslavlje samo tolerisana.
Bez obzira na to što je manastir tada trenutno povraćen pounijaćeni Srbi su ostali grkokatolici - sad u Žumberaku žive samo Hrvati.тако што су до зуба наоружани православни Срби Вараждинског генералата поново запосели манастир Св. Архангела у Марчи, а унијатски калуђери (који су га уз подршку двора узурпирали) једва извукли живе главе. кад су аустријске власти пресудиле да се манастир ипак мора вратити унијатским поповима, Срби су га спалили. било је још покушаја (и последично- буна) и спорења око Марче, да се некако унијатски епископ са калуђерима настани ту, међу православним живљем, али су власти на крају од тога одустале и сместиле га у Крижевце, на посед загребачког бискупа, у потпуно католичку (латинску) средину. његова једина паства били су ти несрећни, насилно поунијаћени Срби у Жумберку. и тако све док власти нису почеле да насељавају руске унијате из Галилеје и Закарпатја.
U kom periodu?Šta ti to znači? Nije bilo takve razlike.
U kom periodu?
Fascinira me tvoja želja da na svaki način poričeš nasilno i sistematsko katoličenje Srba koje je počinjalo sa unijom: uniju ne mora da sklopi cela episkopija ili bar parohija, prosto se od pravoslavnog Srbina zahteva/iznudi da prizna papu, a posle toga u katoličkoj zemlji kao što je bila Austrija deca automatski postaju katolici jer država njihovog oca smatra za katolika: time se izbegava svaka potreba za grkokatoličkom crkvenom organizacijom koja iritira i pravoslavne ali i katolike i postiže se potpuno katoličenje u drugoj generaciji, i još stvara stroga polarizacija i podela, što je za onog ko sprovodi preveravanje mnogo poźeljnije stanje nego da mora da balansira između rimokatolika i grkokatolika, i da još prevodi pravoslavne u crkvu koja takođe iritira katolički kler.гураш хрватску тезу да је Марчанска унија склопљена 1611. а пошто си бржи на језику, него на памети, ниси у стању да схватиш разлоге зашто хрватски пропагандисти потурају ту лаж.
U Mađarskoj, bar u Transilvaniji i nisu. Tj pre Habzburga su se tolerisali. Posle iskustava sa Imreom Tekeljijem su ih jedno vreme pretvarali i u kmetove, ali u doba K und k, tj bar posle nagodbe su mađarski kalvinisti mogli da budu i ministri, za razliku od Srba i ostalih pravoslavnih.U bilo kojem.
Protestanti su bili samo u goroj poziciji od pravoslavaca; nikad boljoj
види, брате, нећу да читам више шта пишеш, ни по дијагонали.Fascinira me tvoja želja da na svaki način poričeš nasilno i sistematsko katoličenje Srba koje je počinjalo sa unijom: uniju ne mora da sklopi cela episkopija ili bar parohija, prosto se od pravoslavnog Srbina zahteva/iznudi da prizna papu, a posle toga u katoličkoj zemlji kao što je bila Austrija deca automatski postaju katolici jer država njihovog oca smatra za katolika: time se izbegava svaka potreba za grkokatoličkom crkvenom organizacijom koja iritira i pravoslavne ali i katolike i postiže se potpuno katoličenje u drugoj generaciji, i još stvara stroga polarizacija i podela, što je za onog ko sprovodi preveravanje mnogo poźeljnije stanje nego da mora da balansira između rimokatolika i grkokatolika, i da još prevodi pravoslavne u crkvu koja takođe iritira katolički kler.
Katolici uopšte nisu prestajali sa unijaćenja i katoličenjima:па шта су постигли са Марчом? осим насилно поунијаћеног Жумберка, ништа. а и то им је донело више штете него користи, јер је искуство са Марчом Србе учинило још неповерљивијим, опрезнијим и на крају- отпорнијим.