Грб и застава Србије

овде нико не помиње белог орла Немањића, него двоглавог орла Немањића. ти си се ухватио за тинктуру, иако је бесмислено расправљати о ''исправности'' тинктура једног амблематског знака. јер код Немањића двоглави орао није био хералдичко знамење (грб), него ознака владарског достојанства. дакле, амблем. а сасвим је вероватно да ни сами Немањићи нису инсистирали на стриктној примени боја, јер нису ни познавали хералдичка правила. нити им је требала хералдика да би се изразили кроз одређене симболе и послали јасну поруку ко су.

о тинктурама можемо говорити тек кад је двоглави орао доспео на штит. али то је већ доба Котроманића и Лазаревића.

кажеш- ''orao ima carsko znacenje''. то је тачно. а сад нам реци како је гласила титула цара у свом изворном латинском облику.

Ako ne umes da protumacis poruku Nemanjica i pripadnost to ne znaci da oni nisu znali za simbole. Samo se ti simboli nisu zvali heraldickim. Heraldika je nametnuta upravljana organizacija koja je iskrivila raniju srpsku simboliku.
 
Hvala na iskrenom odgovoru.
Nego..... jel odrediste sta stoji na nasem stitu? Mesec, Ocila, Tocila ili Zippa upaljac ?

нашем штиту? вероватно мислиш на штит своје породице. јер изван тог контекста не постоји ''наш штит''. постоји твој или мој штит, или нечији штит. ''наш'' не. ''наше'' постоји само у главама кумуниста.
 
нашем штиту? вероватно мислиш на штит своје породице. јер изван тог контекста не постоји ''наш штит''. постоји твој или мој штит, или нечији штит. ''наш'' не. ''наше'' постоји само у главама кумуниста.

Ма пусти, видиш да је неки трол у покушају.
 
Ма пусти, видиш да је неки трол у покушају.

знам :lol: то нисам ни написао њему, он је безнадежан случај. то сам написао због других који читају и прате тему. јер хералдика нису сличице, хералдика је цео један логички систем. илити начин размишљања. а мислити треба исправно.
 
А мислио сам да сам све видео.:eek:

Novi vizuelni identitet Srbije - vidite ovo

20.07.2017.

Grafički dizajner Vladan Pavlović predlaže koncept novog vizuelnog identiteta Republike Srbije. Šta kažete?

Tradicionalisti će odmah odrečno klimnuti glavom. Drugima će se, možda, dopasti.

Pitanjem vizuelnog identiteta Srbije pozabavio se grafički dizajner i veksilograf Vladan Pavlović, koji predlaže nešto sasvim drugačije od dosadašnjeg.

Na sajtu designed.rs predstavljena su njegova idejna rešenja. On smatra da su sadašnja prevaziđena.

"U današnjem dobu je postalo uobičajeno da se redizajniraju zastareli identiteti gradova, opština, regiona, pa i država, jer to pomaže boljem povezivanju građana sa identitetima, državnim organima i administracijama, i razumevanju simbolike obeležja, sa prostijim i redefinisanim dizajnom. Trenutno stanje državnih oznaka je prilično loše, sa previše elemenata i detalja, kiča, promašenih i neprikladnih simbola i slika koje su najčešće neustavne. Potreban je veliki rad profesionalaca na ujednačavanju koncepata i dizajna za sva državna obeležavanja", stav je Vladana Pavlovića koji je izneo na svom sajtu.


zastava-srbije.jpg

Foto: vladanpavlovic.wixsite.com

"Inovacija je ključna u razvijanju Srbije, a identiteti treba da su uvek u skladu sa vremenom u kojem živimo. Tradicije srpskog naroda je nemoguće ovom promenom izgubiti, već samo nadograditi. Postavimo dobar primer napretka generacijama koje dolaze, i učvrstimo bolji i iskreniji osećaj pripadnosti identitetu Srbije", ističe autor na svom sajtu.



Prema ideji Pavlovića, novi simbol Srbije predstavlja bela rozeta sa osam latica, postavljena simetrično na plavoj pozadini zastave, koja je simbol mirnog neba. Rozeta svojim izgledom i položajem simboliše jedinstvo, mir i stabilnost, a različitim laticama dinamičnost multikulturalnog i tolerantnog društva. Svojom drevnom simbolikom predstavlja sunce, zvezdu, život, i svojom cvetnom ornamentikom prirodu.

Autor je u svom rešenju zadržao sve tri panslovenske boje sa postojeće zastave Srbije. Radi bolje identifikacije, povećao je plavu površinu na zastavi, smatrajući da je teško zapamtiti kojim redosledom idu boje na trenutnoj zastavi, kao i razlikovati ih od sličnih zastava drugih država.

"Plavom bojom se stavlja akcenat na zastavi i tako lakše pamti. Ovom promenom zastava postaje i jedinstvena u svetu. Zbog veće plave površine, simbol se bolje ističe", navodi Pavlović.

Inspiraciju za ovo je pronašao u tradiciji, koja je duga što se tiče ornamentike u Srbiji i može se videti u arhitekturi i slikarstvu, kao i u odevnim i upotrebnim predmetima, ukrašenim knjigama...

Što se tiče grba Srbije, Pavlović takođe ocenjuje da srednjevekovna simbolika nije u skladu sa modernim vremenima i društvenim tokovima.
"Srbija ima dugu heraldičku tradiciju koja potiče od Vizantijskog carstva, koristeći simbole hrišćanstva, među kojima su najkorišćenjiji ocilot (ognjilo, srpski krst), ljiljan, i simboli monarhije i carstva kao što su dvoglavi orao, kruna, kraljevski plašt i slično. U novom dobu ovakva srednjovekovna heraldika svojom simbolikom ne predstavlja savremeno tolerantno i multikulturalno društvo, jer Srbija je sekularna i demokratska republika po Ustavu Republike Srbije", stav je Pavlovića.


grb-i-amblem-srbije.jpg

http://mondo.rs/a1026266/Info/Drustvo/Simboli-Srbije-novi-dizajn.html
 
А мислио сам да сам све видео.:eek:

Novi vizuelni identitet Srbije - vidite ovo

20.07.2017.

Grafički dizajner Vladan Pavlović predlaže koncept novog vizuelnog identiteta Republike Srbije. Šta kažete?

Tradicionalisti će odmah odrečno klimnuti glavom. Drugima će se, možda, dopasti.

Pitanjem vizuelnog identiteta Srbije pozabavio se grafički dizajner i veksilograf Vladan Pavlović, koji predlaže nešto sasvim drugačije od dosadašnjeg.

Na sajtu

- - - - - - - - - -

PS. Ponudite Makedoniji. Oni su jezik i naciju standardizovali pre 70 godina, pa im se možda i "to" dopadne.
 
Србија је земља под окупациом курви и ђидија, и мутираних испљувака титоизма. Идиот изнад, чије име је недостојно помена, је јасно један од њих.

Ја сматрам да сте ви титоистички изроди превазиђени, да је ваш начин размишљања и све за шта се залажете, аморалан, примитиван и у сукобу са цивилизацијским вредностима - и то не само нашим. Ја сматрам да ви делујете токсично по друштво око себе и да представљате прворазредну претњу по његов опстанак. Ја сматрам и штошта друго што овде не могу изјавити.
 
Poslednja izmena:
Какав идиот, мила мајко.
Прави онај комунистички мозак који је '45. дојахао и наредио "модернизацију" симбола.
Што је најгре, мисле да овде заступају неке 'европске вредности', а у истој тој Европи - за њих је то синоним за Запад, разуме се - не само да највећи број земаља баштини своју 'средњовековну хералдику' (ако је има), већ има и оних које имају државне цркве. Штавише, има чак и теократија - и Ватикан је држава, и свакако у оквирима Европе.

Ови идиоти су до те мере програмирани, да би говорили о 'мултикултуралном друштву' чак и да се налазе у етнички и у сваком другом погледу савршено хомогеној средини.
 
Какав идиот, мила мајко.
Прави онај комунистички мозак који је '45. дојахао и наредио "модернизацију" симбола.

то што слобода говора даје право и свакој будали да изрази своје небулозне замисли, не значи да таквима треба придавати и најмањи значај. просто их треба игнорисати.
 
Што је најгре, мисле да овде заступају неке 'европске вредности', а у истој тој Европи - за њих је то синоним за Запад, разуме се - не само да највећи број земаља баштини своју 'средњовековну хералдику' (ако је има), већ има и оних које имају државне цркве. Штавише, има чак и теократија - и Ватикан је држава, и свакако у оквирима Европе.

Ови идиоти су до те мере програмирани, да би говорили о 'мултикултуралном друштву' чак и да се налазе у етнички и у сваком другом погледу савршено хомогеној средини.

А пази, још каже да је проширио плаво поље, јер је тешко запамтити редослед боја на застави. :dash:
Њему вероватно јесте тешко, јер је очигледно да има веома низак коефицијент интелигенције.

Мулти-култи идиоти. Видели то у америчким ТВ серијама, па кад се већ коњ поткива, ај' да и жаба дигне ногу.

- - - - - - - - - -

то што слобода говора даје право и свакој будали да изрази своје небулозне замисли, не значи да таквима треба придавати и најмањи значај. просто их треба игнорисати.

У праву си.
 
СМЕТА МУ СРПСКА ЗАСТАВА: Сорошев активиста хоће да нам мења заставу!

Али ко је уопште Владан Павловић? Ниједан од либералних медија који су са нескривеним симпатијама писали о овој провокацији није нашао за сходно да јавности приближи лик и дело аутора дотичне иницијативе. Осим штурих информација да је аутор ,,графички дизајнер и вексилограф“ све остало је неоправдано прећутано. Или је прећутано са разлогом?

Било како било, Владан Павловић је вишегодишњи активиста из иностранства финансиране невладине иницијативе ,,Не да(ви)мо Београд“, познатије као ,,жута паткица“, која је прошле године под плаштом бунта поводом рушења илегалних складишта у Савамали организовала протесте на којим су геј активисти вређали државу Србију. Тада је као графички дизајнер помагао организаторима протеста у областима у којим је стручан. Исти ангажман имао је и на овогодишњим протестима анархиста под називом ,,Против диктатуре“ на којим је вандализован зид плача косметских жртава испред зграде Скупштине Србије. Осим тога, као декларисани хомосексуалац, Павловић је истакнути борац за одржавање парада хомосексуалаца у Србији и неретко износи оштре критике на рачун Српске православне цркве због њеног противљења овим парадама. Завршио је Високу школу ликовних и примењених уметности струковних студија у Београду где ради као асистент у настави. Ради у немачкој маркетиншкој фирми C4 Gruppe.

Међутим, зашто би један геј активиста са историјатом рада у сорошевским невладиним организацијама сада покренуо иницијативу за промену изгледа заставе Србије? Како сазнајемо из извора блиских Павловићу, циљ ове иницијативе иза које стоји исти миље који је организовао протесте ,,Не да(ви)мо Београд“ и ,,Против диктатуре“, јесте ометање државног пројекта промоције култа заставе у Србији. Намера покретача иницијативе јесте да употребом либералних медија и сорошевских невладиних организација постепено дискредитују заставу Србије као ,,превазиђену“, ,,нетолерантну“, и ,,непримерену мултикултуралном, демократском и секуларном друштву“ какво они и њихови ментори желе да успоставе у Србији и да је са тих позиција замене својом анационалном заставом. Прва битка на овом пољу одвијаће се поводом најављеног постављања 120 метара високог јарбола са заставом Србије на ушћу Саве у Дунав, што су активисти иницијативе ,,Не да(ви)мо Београд“ већ напали и извређали као ,,кич“. Интересантно је међутим, да нико од ових самопрокламованих ,,експерата“ за заставе није нашао за сходно да ЛГБТ заставу дугиних боја окарактерише као ,,кич“.
 
А пази, још каже да је проширио плаво поље, јер је тешко запамтити редослед боја на застави. :dash:
Њему вероватно јесте тешко, јер је очигледно да има веома низак коефицијент интелигенције.

Мулти-култи идиоти. Видели то у америчким ТВ серијама, па кад се већ коњ поткива, ај' да и жаба дигне ногу.
Ово је мешавина мулти-култи идиотизма и антисрпског титославизма. Ова мутант-жаба просто зрачи, попут нуклеарног отпада - али идиотизмом. Уосталом, овакве и треба третирати слично нуклеарном отпаду.

то што слобода говора даје право и свакој будали да изрази своје небулозне замисли, не значи да таквима треба придавати и најмањи значај. просто их треба игнорисати.
Дилема, колега. Како идиоту дати до знања да је идиот, а притом му не придати ни најмањи значај..

Сад ће Вучић за изађе као велики борац за српску заставу речима "Не дам заставу!!!"

Не би ме чудило да је баш он ово и организовао како би гасио ватру после.
Ни мене не би чудило, с обзиром да се већ појављују чланци типа оног изнад, који је Рацки поставио.
 
Poslednja izmena:
Добра је фора с овим односима поља на застави, то се углавном користи за покрајине, и друге административне области подређене некој сувереној власти.

Мене овде живо интересује коме је наша р/Република сад подређена?

СФРЈ, можда? :think:

p .s
Кога брига шта пише у Уставу... :whistling:
 
Добро се сећам... У време највеће расправе око Грујићевог рада на државним симболима Србије, сам Грујић је говорио да је он радио са оним што има. Односно да је радио са постојећим државним симболима, дефинисаним важећим државним актима, и њиховом редизајну. А да се истовремено слаже да су превазиђени на неки начин и да нам требају нови али да то није тема! То је било из разлога што су многи осули паљбу на симболе као што је и овај лик урадио - да су потребни модернији, једноставнији симболи, мулти-култи, круна=краљевина(!?) и слични разлози.
Е сад, да ли је Грујић стварно то мислио? Што би значило да би се он поприлично сложио са неким ставовима овог господина Павловића... Или је он то говорио само да би се некако извукао од тих свакако неоснованих напада и подилазио људима у смислу - све се слажем али ми нису дали то у задатак (да суштински мењам симболе)...? Искрено, верујем да му је било битно да се извуче на неки начин и да се огради од тих захтева. А да није стварно то мислио.
 
Мислим да је Грујић једноставно указивао на то да грб није фундаментално измењен. Не мислим да би се он сложио са овим дебилом који изгледа мисли да је грб негде у нивоу жига или паковања неког производа.
 

Back
Top