- Poruka
- 28.496
Ко каже да је ово грб Милоша Обреновића?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Јесте, ово је с Милошевог печата. Први печат је носио штит с полумесецом и звездом, на ком се види потпуна потчињеност Турцима. Ово је други на ком се већ налазе оцила на штиту, али ту је турбан који указује на потчињеност Турцима, али која је већ много мања него раније. И након овог долази овај нама добро познати грб који је касније представљао и грб КнежевинеКо каже да је ово грб Милоша Обреновића?
U pitanju je turban, kako je kolega iznad napomenuo.Jel to na grbu Miloša Obrenovića 1809 godine plis umesto krune? Jel neko više zna o ovom grbu i što je to tako. Ja tvrdim možda jer su Iliri (pre šiptara) nosili pa eto. A takođe ovo oko plisa su nosile komite među gde su bili Srbi.
Pogledajte prilog 1519201
Закон о грбу из 1882. године каже (опис грба):
”Грб краљевине Србије је двоглави бели орао на црвеном штиту с круном краљевском. Врх обе главе двоглавог орла стоји круна краљевска, а испод сваке канџе по један кринов цвет. На прсима му је грб кнежевине Србије: бео крст на црвеном штиту са по једним огњилом на сваком углу крста. Грб је огрнут пурпурним хермелиновим плаштом коме се на врху налази краљевска круна”.
Грб је по овом опису тј. блазону први, по инструкцијама СтојанНоваковића, нацртао аустријски хералдичар Ернст Крал (Ернст Krahl). Грб који видите на слици је рађен по цртежу нашег највећег хералдичара арх. Драгомира Ацовића и начињен је у складу са законом из 1882. и на основу упутстава Стојана Новаковића и цртежа Ернста Крала.
Pogledajte prilog 1681445
Стари архивски снимци Србије и Југославије - 1903 - 1934
Šiljate i nazupčene zastave su konjaničke, ukoliko je potpuno ravno odsečena teže se drži na konju u punom trku.Lazaeva je bila crveno plava,bez ikakvog grba,s tim sto je ratna bila siljata na krajevima boja.
Da na slici Paje Jovanovica je nosi konjanik.Šiljate i nazupčene zastave su konjaničke, ukoliko je potpuno ravno odsečena teže se drži na konju u punom trku.
Ко каже да је ово грб Милоша Обреновића?
Da li je on neki od tih grbova dobio od Sultana uz priznanje naslednog begovskog, pa posle kneževskog dostojanstva? Kod muslimana je pečatni prsten bio korišćenjen možda i više nego na Zapadu.Јесте, ово је с Милошевог печата. Први печат је носио штит с полумесецом и звездом, на ком се види потпуна потчињеност Турцима. Ово је други на ком се већ налазе оцила на штиту, али ту је турбан који указује на потчињеност Турцима, али која је већ много мања него раније. И након овог долази овај нама добро познати грб који је касније представљао и грб Кнежевине
Претпостављам да се то подразумевало, ако се већ на његовим прсима налази грб кнежевине Србије.Zaboravili da napišu da orao treba biti raskriljen.
A što je ovaj plašt crven kada kaže da treba biti purpuran?
Lazaeva je bila crveno plava,bez ikakvog grba,s tim sto je ratna bila siljata na krajevima boja.Takvu zastavu sam video i na slici Paje Jovanoivica "Seoba Srba"
Претпостављам да се то подразумевало, ако се већ на његовим прсима налази грб кнежевине Србије.
Тако је наведено у овом закону о грбу из 1882 али је и ту додато да ће о томе одлучити министарски савет, касније се у уставима у члановима о грбу не наводи боја плашта али она прати боју на штиту.
Да тако би требало да буде јер блазон томе и служи, да неко ко није ни видео грб може да га нацрта, једино што се раније то није поштовало па то овако изгледа, питање је да ли су били упознати и са тачним хералдичким правилима.Koliko sam ja ispratio, te stvari poput blazona se ispisuju veoma precizno. Sećam se da sam u svoje vreme razgovarao upravo sa Acovićem i rekao sam mu da, tada aktuelni, grb SRJ (odnosi se na konkretan bronzani grb izveden u reljefu, koji je stajao u Veću građana Savezne skupštine - ne mogu da nađem fotografiju) meni izgleda katastrofalno nakaradan. Acović mi je odgovorio da izvođač grba nije imao drugog izbora i da je stvar bila u tome što je grb opisan kao "štit na kome je dvoglavi orao" a ne dvoglavi orao na štitu. i tačno je to bilo, to je pravilo razliku, bar kada je reljef u pitanju.
Fakat da i ovi novi blazoni ne naznačavaju da orao ima raširena krila, ali sam se ja setio nekih davnih diskusija gde je raspravljano da li je orao "u poletu" ili su krila u punoj amplitudi i kakvu razliku to čini u realizaciji itd.
Nema nikakvog opravdanja za ovako ružan grb. Ovo je neko hteo da uđe u istoriju kao kreator grba koji blage veze nema sa srednjevekovnom srpskom heraldikom.Nekome se htelo tako.
Nema za tebe i mene i prave patrioter,ali za budale i ne treba opravdanje.Toliko lepsig mogucnosti je postojalo,ali izabrase najgore.Nema nikakvog opravdanja za ovako ružan grb. Ovo je neko hteo da uđe u istoriju kao kreator grba koji blage veze nema sa srednjevekovnom srpskom heraldikom.
Ma uopšte nije bilo potrebno menjati grb iz perioda Obrenovića. Samo su mogli krunu da zamene jer ova nike ličila na krunu kralja Pstra. Orlovi su katasttrofa na novom grbu.Nema za tebe i mene i prave patrioter,ali za budale i ne treba opravdanje.Toliko lepsig mogucnosti je postojalo,ali izabrase najgore.
Prelep grb za razliku od ovog novog koji baš nije lep.
Kako nema veze kada je u oba slučaja reč o dvoglavom belom orlu i štitu sa krstom i ocilima/slovima?Nema nikakvog opravdanja za ovako ružan grb. Ovo je neko hteo da uđe u istoriju kao kreator grba koji blage veze nema sa srednjevekovnom srpskom heraldikom.
Љубодраг Грујић.Nema nikakvog opravdanja za ovako ružan grb. Ovo je neko hteo da uđe u istoriju kao kreator grba koji blage veze nema sa srednjevekovnom srpskom heraldikom.
Protrčao sam kroz tekst, ali ovaj debakl sa sadašnjim grbom je neobjašnjiv. Jednostavno je ružan orao a kruna je neproporcionalno veća od orla.Љубодраг Грујић.
https://monarhija.org/starisajt/gruja_grb.html