Zašto Rumuni Bugare zovu Srbima?

[Pravi Vlah]

Шта ти мислиш, о овоме, @Pravi Vlah

Нисам схватио питање.

Ако ме питаш шта ја мислим о генетици Балканца, мислим 1) да је најрозноврснија у Европи и 2) да Балканци су по генетици прилично слични једни другима. Другим речима постоји много Срба који су по генетици блискији бугарском, хрватском или румунском просеку него српском просеку. Постоји много Румуна који су блискији српском просеку него румунском. Постоји много Бугара који су блискији српском просеку него бугарском, итд.

У формирању данашњих балканских народа учествовало је много разних група предака који су потицали из разних делова света и који су ратовали једни против других.

 

[Gledston]

Нисам схватио питање.

Ако ме питаш шта ја мислим о генетици Балканца, мислим 1) да је најрозноврснија у Европи и 2) да Балканци су по генетици прилично слични једни другима. Другим речима постоји много Срба који су по генетици блискији бугарском, хрватском или румунском просеку него српском просеку. Постоји много Румуна који су блискији српском просеку него румунском. Постоји много Бугара који су блискији српском просеку него бугарском, итд.

У формирању данашњих балканских народа учествовало је много разних група предака који су потицали из разних делова света и који су ратовали једни против других.

Па ево, @leki1 нам каже да су I2 најбројнији у Македонији и Србији, али некако је прескочио Румунију. Сада се питамо да ли су Срби Румуни или Румуни Срби. Или има неки палеобалкански елемент који се задржао у овим групама и нема никакве везе с националношћу (али то је превише досадно, зар не).

 

[leki1]

@leki1 нам каже да су I2 најбројнији у Македонији и Србији,

izvukao si iz kontesta. Nisam rekao na način na koji ti sad to kažeš.

 

[Gledston]

izvukao si iz kontesta. Nisam rekao na način na koji ti sad to kažeš.

Појасни.

 

[leki1]

Појасни.

lepo. Nisi autenticno preneo.

 

[Gledston]

lepo. Nisi autenticno preneo.

Па појасни оригиналну тврдњу, ти све нешто ниси мислио, као да ништа ни не мислиш.

 

[Pravi Vlah]

Па ево, @leki1 нам каже да су I2 најбројнији у Македонији и Србији, али некако је прескочио Румунију. Сада се питамо да ли су Срби Румуни или Румуни Срби. Или има неки палеобалкански елемент који се задржао у овим групама и нема никакве везе с националношћу (али то је превише досадно, зар не).

Па она мапа је сасвим бесмислена. Бугари, Срби, Румуни, Македонци, итд су по генетици врло слични. Раздвајају их језик и историјски детаљи према којим су створени савремени појмови нација. А не воле једни друге јер себе сматрају бољим од осталих.

 

[АнаиванГорд]

Погледајмо у тексту који је оставио колега @leki1 . Цтрл + ф, па "белорус".

Оно што су моја сазнања, а управо то племе ми је помогло да схватим то хаотично доба 6-ог и 7-ог века. Драговићи, и ми са ових простора требамо инсистирати на том имену ( то важи и за тебе @Gledston -е) а не Драгувути, потичу , мање-више, из данашње северно-централне Пољске. Завршили су управо ту, Макадонији и Белорусији. Ја их не бих третирао као Србе, али далеко од тога да су Бугари, Грци,итд. Реално су Словени, а од онога што је данас од имена остало најближи би у том добу били Србима. То не значи да су Срби.

 

[АнаиванГорд]

Па ево, @leki1 нам каже да су I2 најбројнији у Македонији и Србији, али некако је прескочио Румунију. Сада се питамо да ли су Срби Румуни или Румуни Срби. Или има неки палеобалкански елемент који се задржао у овим групама и нема никакве везе с националношћу (али то је превише досадно, зар не).

По мени хаплогрупе не треба пластично мешати с народима, оне су нам само 'помоћни алат' да схватимо неке ствари.

 

[АнаиванГорд]

Појасни.

Јао, не тражи да ти неко појасни, сам то не радиш. Ја те питао неколико пута

 

[Casual Observer]

Аха, ове Белићеве карте данас немају ни историјску вредност - потпуна измишљотина и лаж

Negiraš stvarnost jer ti propade narativ.

 

[Casual Observer]

A ironija sto bar 1/3 danasnjih Srbijanaca su Rumuni/vlasi.

Srbijanci ne postoje. Za tebe može i da se dokaže da si 150% šiptarskog porekla, za razliku od tvojih teorija o Srbima.

 

[Casual Observer]

Јао, не тражи да ти неко појасни, сам то не радиш. Ја те питао неколико пута

Čovek troluje.

 

[Casual Observer]

Па ево, @leki1 нам каже да су I2 најбројнији у Македонији и Србији, али некако је прескочио Румунију. Сада се питамо да ли су Срби Румуни или Румуни Срби. Или има неки палеобалкански елемент који се задржао у овим групама и нема никакве везе с националношћу (али то је превише досадно, зар не).

Taj neki “paleobalkanski element” ne postoji. Verovali ili ne, nije nađena nikakva stara populacija karakteristična za Balkan.

U Srbiji ima samo pripadnika paleoevropske populacije. Paleobalkanska ne postoji. Takve populacije prosto nema. Što se tiče jezika, genetika kaže da su se pomerali više manje bez prevelikih pomeranja populacije, takod da je Engleska koja govori germanskim engleskim genetski bliža Španiji i Porugaliji nego Nemačkoj i Norveškoj.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe

 

[psmaniac]

Појасни.

Не, грудни.

 

[leki1]

Da se vratimo temi. Rumuni zovu Bugare srbima i njihov naziv za srbe je Sarbi. Ovo A izmedju s i r je kljucno kod romanskih jezika kada budemo istrazivali srpske toponime, nazive i drugo po svim jezicima iz romanske grupe

 

[Casual Observer]

Па она мапа је сасвим бесмислена. Бугари, Срби, Румуни, Македонци, итд су по генетици врло слични. Раздвајају их језик и историјски детаљи према којим су створени савремени појмови нација. А не воле једни друге јер себе сматрају бољим од осталих.

Nemoj tako, mapa je veoma korisna, a što se tiče ko koga “ne voli”, tj ko je oprezan prema kome, u korenu toga ne mora da bude nekakva vera u sopstvenu “izuzetnost”. Ko veruje da je izuzetan?

Samo se imaju krajnje negativna istorijska iskustva sa nacionalizmima naroda i neograničenim teritorijalnim ambicijama okolnih naroda, i opet i ponovo se susreću teorije koje su već dovodile i do genocida i do postavljanja kao nacionalnoh ciljeva istrebljenja Srba, bilo sa neke teritorije, bilo potpuno.

Ti kao otvoreni rumunski nacionalista nema šta sa optužuješ Srbe za “nacionalizam”.

 

[Gledston]

Dragovići se sreću u Polskoj, ne izvrći.

Договори се са @leki1 , један од вас двојице лаже.

 

[Gledston]

Не, грудни.

Твитер је у другом табу.

 

[leki1]

Договори се са @leki1 , један од вас двојице лаже.

Pa lažeš ti po kome je Djurica pošto navodno potiče iz sela Gjorice da je to dokaz da je albanac..Ko da je mesto rodjenja dokaz nacionalne pripadnosti.

 

[Casual Observer]

Да, треба. Да видимо постојбину Драговића.

Nije izvesno da su Draguviti Dregoviči, a mape stanja posle seobe Slovena samo pokazuju gde se koje pleme naselilo, a ne iz kog dela je tu došlo.

 

[Gledston]

Pa lažeš ti po kome je Djurica pošto navodno potiče iz sela Gjorice da je to dokaz da je albanac..Ko da je mesto rodjenja dokaz nacionalne pripadnosti.

Где је рођен Ђурица?

Nije izvesni da su Draguviti Dragoviči, a mape stanja posle seobe Slovena samo pokazuju gde se koje pleme naselilo, a ne iz kog dela je tu došlo.

Pogledajte prilog 1408024

Дакле Драговићи су ипак из Белорусије?

 

[Casual Observer]

Договори се са @leki1 , један од вас двојице лаже.

Ne lupaj.

 

[Casual Observer]

Нисам схватио питање.

Ако ме питаш шта ја мислим о генетици Балканца, мислим 1) да је најрозноврснија у Европи и 2) да Балканци су по генетици прилично слични једни другима. Другим речима постоји много Срба који су по генетици блискији бугарском, хрватском или румунском просеку него српском просеку. Постоји много Румуна који су блискији српском просеку него румунском. Постоји много Бугара који су блискији српском просеку него бугарском, итд.

У формирању данашњих балканских народа учествовало је много разних група предака који су потицали из разних делова света и који су ратовали једни против других.

Ukoliko je genetika balkanaca najraznovrsnija to ne ostavlja mnogo mogućnosti za neke prevelike sličnosti: morala bi da bude veoma uniformna da bi imalo značaja.

 

[Casual Observer]

Где је рођен Ђурица?


Дакле Драговићи су ипак из Белорусије?

Dregoviči nisu Draguviti, prekrštavanje Draguvita u Dragoviće je samo tvoj trik.

Situacija posle seobe ne znači ništa: Draguviti sigurno nisu originalno sa balkanskog područja na kome se pominju, zbog čega bi Belorusija bila različita - bilo je preseljenja i tamo.