Грешиш. Назив Влах није имао подругљиву конотацију тек до деветнаестог века када је та конотација била створена од српских националиста да би искоренили тај назив.
А зашто би Османлије користили тај назив за Србе у петнаестом веку? Зар нису знали за Србе?
И ајде немој да кажеш да су то били Срби чобани.
Османлије су користили исти назив -- Ифлак -- за Кнежевину Влашку. Јел то била Кнежевина Чобанска?
Stvari su dosta jednostavnije nego sto se nama danas cini. Romanizovano stanovnistvo sirom Balkana ucestvovalo je u etnogenezi svih naroda, isto tako su ucestvovali i Sloveni u etnogenezi danasnjih (Dako)Rumuna. Druga je stvar sto Rumunija danas hoce da preuzme na sebe da bude zemlja koja ce stititi njihova prava. Koliko su Dakorumuni, uz to sama po sebi mesavina za sebe, kompetentni za tako nesto? Ok, jezicke slicnosti u vulgarnom latinskom postoje, postoje i neke predromanske veze Ilira, Tracana i Dacana, sve to stoji. Medjutim, ako pricamo o Vlasima u poslednjih nekoliko vekova, onda govorimo o njihovoj postupnoj slovenizaciji. U vreme srednjovekovne Srbije po izvorima se jos uvek moze sporadicno naci izolovan romanski element, No, nije valjda da je normalno da ocekujes da u Bosni, dalmatinskom zaledju pa i na velikom prostoru citave danasnje Srbije ili samoj obali Dalmacije jos uvek u 17, 18 i 19. veku ocekujes govornike romanskog jezika i nosioce romanske-rumunske nacionalne svesti...To bi se svakako danas uocilo, dakle ne bi tek tako nestali za samo par decenija 19. veka. Oni su dali svoj pecat i u stvaranju novostokavskih juznoslovenskih i torlackih dijalekata, dakle, vec su se dobro bili utopili u slovenski element. I ono nesto Vlaha sto bi zivelo po zabacenim planinama takodje je do 16. i 17. veka nisu znali ni mogli koristiti nikakav romanski jezik za sporazumevanje. Recimo, pogledaj hronologiju Dakorumuna, doseljenih u istocnu Srbiju nakon Pozarevackog mira u 18. veku...oni i dalje cuvaju svoj jezik i obicaje, doduse uz vrlo jak udar asimilacije, ali oni se ipak ne daju. No, oni su duga prica jer su se kasnije i doselili da bi bili poslovenjeni a i nisu predaleko od svoje matice.
O klasnim podelama i vlasima kao ratnicima i raji kao seljacima poljoprivrednicima na koje su Turci delili kaure, vedi li trositi reci...
https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8_(%D0%B2%D0%BE%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B0)
http://xn--j1aat.xn--90a3ac/2017/02/25/vladimir-petrovic-srbi-i-vlasi-kao-stanovnistvo-hercegovine/
Mozemo sad mantrati na nivou neosnovanih pretpostavki da su po dolasku Turaka na vlast Vlasi (kazu i oni iy redova Dakorumuna) bili najbrojniji u vojnim redovima zbog povlastica koje su usled toga uzivali (manji porez). Odmomacen naziv je posle mogao podrazumevati i sve ostale narode koji bi se prijavili u te redove, dakle Srbe, Bugare, Grke...uostalom, kad god je bio rat, svaki muski pripadnik raje morao je stupiti u vojsku, dakle medju vlahe...da li to znaci da su i oni postajali Vlasima?
Poslednja izmena: