Evo malo teorije koja bi trebala da da odgovor na tvoja pitanja. Citiram iz udzbenika ,,Ustav i prava gradjana,, (nije nešto friško, ali mislim da će razjasniti neke stvari):
,,Sama reč ,,autonomija,, (grčki ,,auto,, -sam, samo i ,,nomos,, - zakon) znači:samozakonodavstvo, samoodlučivanje, samoorganizovanje, samostalnost u donošenju zakona tj. u uredjenju odnosa u okviru dela jedne veće celine. Samostalnost se ogleda, pre svega, u tome što je autonomnoj jedinici dato da sama uredjuje svoje unutrašnje odnose, bez mešanja celine u te poslove. Nauka poznaje tri vrste autonomije: teritorijalna, kulturna i funkcionalna autonomija. U Jugoslaviji su, u sastavu Srbije, 1945. godine obrazovane 2 autonomne jedinice-Vojvodina i Kosovo i Metohija, kao oblici teritorijalne autonomije.
Ta koncepcija je realizovana odlukama Drugog zasedanja AVNOJ-a i Ustavom FNRJ od 1946. godine. Autonomne jedinice obrazovane su s obzirom na nacionalna, istorijska, kulturna i druga posebna svojstva i osobenosti koji postoje u Vojvodini i KiM. Cilj jeste da gradjani u ovim jedinicama mogu samostalno ostvarivati odredjena prava u skladu sa svojim specifičnostima.
AP prema amandmanima u Ustavu od 1963., a kasnije i Ustavu od 1974. godine ,,postale su konstitutivni elementi jugoslovenske federacije,, u potpunosti izjednačene sa republikama: imale su ustavotvornu i zakonodavnu vlast (donosile su Ustave i zakone), imale potpuno samostalno uredjene skoro sve oblasti pravnog sistema. Sa tim elementima državnosti, pokrajine su bile faktički države, i to ,,države u državi,, Srbiji. Republika Srbija, opet, nije mogla biti država u punom i efektivnom smislu, jer stvarno nije imala vlast na celoj svojoj teritoriji. Prema tome, auitonomni delovi države često su u organima Federacije nastupali sa drugačijih, često suprotnih pozicija nego što su to činili organi Republike Srbije koji su, u stvati, bili svedeni na organe tzv. uže-centralne Srbije (bez pokrajina).
Ustav Republike Srbije od 1990. godine u potpunosti napušta taj model i koncept autonomije bitno menja položaj AP, svodeći AP na autonoman status, bez elemenata državnosti.,,
Najkraće rečeno-AP od formiranja do danas, vezane su po teritorijalnom principu za Srbiju, a ne za bivše Jugoslavije. AP su teritorijalne jedinice Republike Srbije.
Druga je stvar što su ,,federalna braća po materini,, pred raspad, a i mnog godina pre, želela Srbiji da ostane bez AP, davajući podršku autonomaškim snagama u Vojvodini, i šaljući šlepere sa bananama prilikom ,,trovanja,, albanskih rudara na KiM.
Sve je jasno, mogu jedino da oprostim neznanje mladjim generacijama. Znači, bilo šta da se desi sa KiM znači u pravnom i svakom drugom smislu UZIMANJE TERITORIJE, MENJANJE GRANICA I NIPODAŠTAVANJE SUVERENITETA JEDNE DRŽAVE-SRBIJE.
Nadam se da je jasno. Pozzz.