Ustasa Mesic vs Bozidar Djelic

[kyo.]

pa ako se razbila na republike (sto je utvrdila i badinterova komisija) kako je onda "ostalo pitanje šta je sa AP Kosovo"?

pa zato je narod u AP Kosovo želi samostalnost...a po Ustavu iz 74. djelomično im to pravo i pripada...
ako imaš protuargument i dokaz protiv prikaži...

vrijeđanja nisu ni argumenti ni protuargumenti...dakle...na tebi je red

 

[jeremijabg]

pa to zahvali ponajviše vašima...to jest da si u pravu...

al kakve veze ima to sada kad seprema EU i USA Jugoslavija razbila na republike i sad je ostalo pitanje šta je sa AP Kosovo (AP Vojvodina manje jer se tamo narod ne želi da se odvoji i to je njihovo legitimno pravo)

pa i legitimno pravo je Srbije da tu pizdariju smatra za cin neprijateljstva i da se tako odnosi prema njemu...isto kao i izjavu vaseg,kako ga ti vidis,duhovitog(!?) predsednika....nas uporno jebu idioti kojima mozes svaku glupost da prodas,od komunizma do "demonkratije i ljudskih prava" cija se naopaka upotreba nekako stalno manifestuje na stetu Srbije i Srba....ma otici ce valjda i ovi retardi sa vlasti pa ce doci valjda neko da kaze takvima ko vas usranio predsednik,ono sto na takve "posalice" od ozbiljne drzave treba da cuje...ovako podeljeni mi imamo malo sansi da prezivimo....

 

[Max Hardcore]

pa zato je narod u AP Kosovo želi samostalnost...a po Ustavu iz 74. djelomično im to pravo i pripada...

Dokle ces da lazes ustaso? Ups, zaboravih to vam je u krvi.
Kako im "delimicno pripada" to pravo? Daj "fakte". Ili se jugoslavija raspala po granicama republika ili nije. Ako nije onda zasto Srbi kao konstitutivni narodi u BiH i Hrvatskoj nisu imali pravo na otcepljenje? Jel njima nije "delimicno pripadalo" to pravo?

 

[kyo.]

Dokle ces da lazes ustaso? Ups, zaboravih to vam je u krvi.
Kako im "delimicno pripada" to pravo? Daj "fakte". Ili se jugoslavija raspala po granicama republika ili nije. Ako nije onda zasto Srbi kao konstitutivni narodi u BiH i Hrvatskoj nisu imali pravo na otcepljenje? Jel njima nije "delimicno pripadalo" to pravo?

nije jer u sklopu SFRJ je bilo 6 republika i 2 AP...a republike Srpske i tzv.RSK nije bilo...dakle
ne brkati pojmove i teze8-)

vidim ja da si ti mnogo smešan lik
teško da ćeš to razumeti

 

[kyo.]

pa i legitimno pravo je Srbije da tu pizdariju smatra za cin neprijateljstva i da se tako odnosi prema njemu...isto kao i izjavu vaseg,kako ga ti vidis,duhovitog(!?) predsednika....nas uporno jebu idioti kojima mozes svaku glupost da prodas,od komunizma do "demonkratije i ljudskih prava" cija se naopaka upotreba nekako stalno manifestuje na stetu Srbije i Srba....ma otici ce valjda i ovi retardi sa vlasti pa ce doci valjda neko da kaze takvima ko vas usranio predsednik,ono sto na takve "posalice" od ozbiljne drzave treba da cuje...ovako podeljeni mi imamo malo sansi da prezivimo....

pa to nitko ne spori da vi imate pravo da se ljutite na celi svet....al bojim se da od tog nema vajde...

 

[jeremijabg]

pa to nitko ne spori da vi imate pravo da se ljutite na celi svet....al bojim se da od tog nema vajde...

pa ko govori o ljutnji....ja upravo tvrdim da to proglasenje nezavisnosti nije nesto sa cim ce se Srbija ikada pomiriti...znaci postoje dva resenja u tom slucaju...ili ce Srbija i Srbi nestati ili siptari koji imaju ideju o nezavisnom Kosovu...trenutno Srbija nema snage da promeni nista u ovoj situaciji(osim da se prikloni Rusiji ) ali to je mala sansa sa ovim profiterima na vlasti kod nas....

 

[kyo.]

pa ko govori o ljutnji....ja upravo tvrdim da to proglasenje nezavisnosti nije nesto sa cim ce se Srbija ikada pomiriti...znaci postoje dva resenja u tom slucaju...ili ce Srbija i Srbi nestati ili siptari koji imaju ideju o nezavisnom Kosovu...trenutno Srbija nema snage da promeni nista u ovoj situaciji(osim da se prikloni Rusiji ) ali to je mala sansa sa ovim profiterima na vlasti kod nas....

zašto bi Srbija tad nestala
ako se Kosovo odvoji

 

[NS GARI]

pa zato je narod u AP Kosovo želi samostalnost...a po Ustavu iz 74. djelomično im to pravo i pripada...
ako imaš protuargument i dokaz protiv prikaži...

vrijeđanja nisu ni argumenti ni protuargumenti...dakle...na tebi je red

ti si mnogo licemeran kao trazis neke argumente a ljudi ti daju vise puta i ti ignorises to i pricas ovde kako albanci imaju pravo na samoopredeljenje...pomiri se sa cinjenicom da nisi u pravu i da po svim medjunarodnim zakonima albanska nacionalna manjina u Srbiji nema pravo da od srpske pokrajine pravu drzavu..e sad drugo je sto Amerika pokusava politikom sile da to ucini i da da Kosovu nezavisnost,vrlo je moguce da ce to uspeti ali moras da shvatis da cak i ako Kosovo bude nezavisno,kad tad ce ga Srbija vratiti pod svoj suverenitet pa makar to bilo za 100godina...ako smo izdrzali 500godina turske okupacije izdrzacemo i ovu okupaciju juzne Srbije to jest Kosova...

 

[Max Hardcore]

nije jer u sklopu SFRJ je bilo 6 republika i 2 AP...a republike Srpske i tzv.RSK nije bilo...dakle
ne brkati pojmove i teze8-)

Ustaso, pored tih republika i pokrajina, valjda su delovi te iste SFRJ bili i okruzi, opstine, gradovi? Valjda je tih organizacionih jedinica bilo i u Ustaskoj?

 

[jeremijabg]

zašto bi Srbija tad nestala
ako se Kosovo odvoji

pa zato sto ce onda mir biti samo onda kada jedna strana nestane...ja se nadam da to necemo biti mi ali kako ide sve,to je realna opasnost...ne umem da ti objasnim,nije parola...Kosovo jeste i uvek ce biti deo Srbije...sve drugo je nemoguce...

 

[tacy]

Ma ja verujem da ni ova shto je citirala nije sve prochitala,nego samo podvukla shta joj iz citiranog odgovara a ovaj samo to podvucheno porchitao i podrzao.

Kao prvo, nauči se kulturi. Ja za tebe nisam ,,ova,, već ravnopravan i registrovan član kao i svi ostali, sa oznakom imena.

Druga stvar, valjda si pismen dovoljno da razlikuješ citate od mišljenja.

Treće, ko je tebi dozvolio da komentarišeš moje znanje? Možeš samo da izneseš mišljenje na temu i ništa dalje od toga.

Sad ću ja na trenutak da budem neotesana kao ti, pa ću ti reći ovo - mnogo si mi pa ti čitao, citate sa Internet stranica, je l? Copy-paste znanje, a? Ja kad sam izučavala Ustav od 1974. godine i položaj AP ti verovatno nisi bio ni u planu! A što se tiče autora i knjige, radi se o profesorima i doktorima pravnih nauka Republike Srbije posle 1990. godine. A ti nadji pa čitaj...

Kad postaneš visoko obrazovan, a isto tako, kad stekneš iskustva o stvarima o kojima pričaš, onda se javi pa diskutuj.

Šta pa tebi nije jasno? Pa zar bi bilo danas problema sa KiM da pokrajinama nije dato i suviše državnosti, naročito Ustavom od 1974. godine? Podvučeno je ono što je suština, a to je da se radi o teritorijalnim jedinicama Republike Srbije. To što se tebi danas ne svidja kada se kaže da je tako bilo, to je tvoj problem. Na žalost, i problem Srbije. Šta misliš da je slučajnost što je menjan Ustav 1990. godine?

Ovo nije prvi put da si drzak i da na ovakav način komentarišeš postove koje napišem. A ti pišeš svašta. Ne pada mi na pamet da se javljam i da te vredjam, jednostavno-ne čitam ono što mi se ne svidja.

Bilo bi pametnije da se sa više poštovanja odnosimo jedni prema drugima, pa makar i na pf politika.

 

[kyo.]

Ustaso, pored tih republika i pokrajina, valjda su delovi te iste SFRJ bili i okruzi, opstine, gradovi? Valjda je tih organizacionih jedinica bilo i u Ustaskoj?

valjda .... valjda.... Ustaškoj....

e mentolu dosta mi te je više
tvojih "argumenata"

a za kraj ....

nešto poučno za tebe...ako uopšte ukapiraš

SFRJ je bila administrativno i politički podjeljena u 6 republika i 2 autonomne pokrajne ...te u 100ne opština/općina

drugih oblika podijela nije bilo ...

 

[NS GARI]

valjda .... valjda.... Ustaškoj....

e mentolu dosta mi te je višetvojih argumenata

a za kraj ....

nešto poučno za tebe...ako uopšte ukapiraš

SFRJ je bila administrativno i politički podjeljena u 6 republika i 2 autonomne pokrajne ...te u 100ne opština/općina

drugih oblika podijela nije bilo ...

pa evo sam si opet rekao 6republika i 2pokrajine...po Badinterovoj komisiji republike imaju pravo na samoopredeljenje i republicke granice se nemogu menjati.na osnovu cega onda tvrdis da Kosovo ima pravo na otcepljenje?

 

[slavonija]

moze Mesic da prica viceve ali ti dobro znas da on nije u pravu...jer Kosovo nikad nije bila Republika ili federalna jedinica iako je ustavom 1974godine imala velika ovlascenja...ona je bila pokrajina Srbije i to je jos uvek...Badinterova komisija je donela onu odluku da republicke granice postaju drzavne granice nakon raspada Jugoslavije i da svaka ima pravo na otcepljenje sto su tada iskoristile Hrvatska,Slovenija i Makedonija,i da po toj odluci republicke granice se nemogu menjati...na osnovu toga Kosovo nema pravo na otcepljenje kao sto nije imala pravo ni Republika Srpska Krajina,Herceg-Bosna, ili Republika Srpska...
ako se to pravilo prekrsi u slucaju Kosova onda i Republika Srpska ima pravo na samoopredeljenje jer se albanci pozivaju na pravo o samoopredeljenje...kao i sve ostale slicne situacije u svetu...

s dobrim dijelom tvoga misljenja se slazem...ali, uporedivati Kosovo sa RS ili tzv RSK prema principu samoopredjeljenja naroda je nemoguce...
AP Vojvodina kao i AP Kosovo bile su zasebne konstitutivne jedinice SFRJ, i one su, kao i Republike svojim udruzivanjem stvorile zajednicku drzavu...kao posebne konst. jedinice su imale skoro ista ovlastenja kao i Republike (ustavotvornu, zakonsku i izvrsniu vlast) znaci sa (U slucaju Kosova sa svim) elementima drzavnosti.. formalno-pravno najprije dio SFRJ a tek nakon toga i dio srbije, ali sustinski nikada do mjenjanja Ustava RS cime se te autonomije ukidaju..
Ja sam misljenja da, prema principu ne mijenjana granica, te pokrajine jesu dio Srbije, ali argumentacija koja se koristi je pogresna...poredenje sa RS npr. cini mi argumentaciju koja se koristi kod KiM neozbiljnom...(po sistemu ako mogu oni, mozemo i mi itd.)
isto tako, cini mi se to stalno pozivanje na "vekovnu" srpsku zemlju malo smijesnim...sto mislis gdje bi Europa a i ostali svijet stigli kad bi se svatko pozivao na svoju vjekovnu zemlju, kulturne objekte itd. npr. francuzi, nijemci, austrijanci itd..europa bi bila jedna sveopca klaonica
i jedno pitanje, sto mi do danas nije jasno....zasto je vecina Srba bila za ukidanje autonomije KiM-i jer se moglo pretpostaviti do cega ce to dovesti....

 

[kyo.]

pa evo sam si opet rekao 6republika i 2pokrajine...po Badinterovoj komisiji republike imaju pravo na samoopredeljenje i republicke granice se nemogu menjati.na osnovu cega onda tvrdis da Kosovo ima pravo na otcepljenje?

zato jer jeimalo u sastavu SFRJ status pokrajne...i ne kažem da ima potpuno pravo al delimično ima...jer su ipak granice bile makar one samo na papiru

šta ste uopće pristali tada na to

umjesto da ste se trudili da se to ne desi vama je tada kao i posle bila preokupacija nešto drugo...očuvanje Juge pa potom pravljenje Velike Srbije...pa kad ste sve redom izgubili...sad se ponovno vračate Kosovu

da ste Sloveniju Hrvatsku BiH pustili na miru da se odvoje kao i C.Goru i Makedoniju i rješavali vaša "unutrašnja" pitanja ne bi sad bili gdje jeste

 

[slavonija]

Kao prvo, nauči se kulturi. Ja za tebe nisam ,,ova,, već ravnopravan i registrovan član kao i svi ostali, sa oznakom imena.

Druga stvar, valjda si pismen dovoljno da razlikuješ citate od mišljenja.

Treće, ko je tebi dozvolio da komentarišeš moje znanje? Možeš samo da izneseš mišljenje na temu i ništa dalje od toga.

Sad ću ja na trenutak da budem neotesana kao ti, pa ću ti reći ovo - mnogo si mi pa ti čitao, citate sa Internet stranica, je l? Copy-paste znanje, a? Ja kad sam izučavala Ustav od 1974. godine i položaj AP ti verovatno nisi bio ni u planu! A što se tiče autora i knjige, radi se o profesorima i doktorima pravnih nauka Republike Srbije posle 1990. godine. A ti nadji pa čitaj...

Kad postaneš visoko obrazovan, a isto tako, kad stekneš iskustva o stvarima o kojima pričaš, onda se javi pa diskutuj.

Šta pa tebi nije jasno? Pa zar bi bilo danas problema sa KiM da pokrajinama nije dato i suviše državnosti, naročito Ustavom od 1974. godine? Podvučeno je ono što je suština, a to je da se radi o teritorijalnim jedinicama Republike Srbije. To što se tebi danas ne svidja kada se kaže da je tako bilo, to je tvoj problem. Na žalost, i problem Srbije. Šta misliš da je slučajnost što je menjan Ustav 1990. godine?

Ovo nije prvi put da si drzak i da na ovakav način komentarišeš postove koje napišem. A ti pišeš svašta. Ne pada mi na pamet da se javljam i da te vredjam, jednostavno-ne čitam ono što mi se ne svidja.

Bilo bi pametnije da se sa više poštovanja odnosimo jedni prema drugima, pa makar i na pf politika.

momentalno nemam tekst Baindertove komisije a i bilo je dugo kako sam ga citala, pa bih te zamolila ako ga imas da postavis ovdje...imam dobro u sjecanju sve sto se tice republika,i misljenja u svezi s tim, ali ne i AP, dali je to posebno obradeno? i kako...dali su oni potvrdili da su AP dio Srbije?
hvala na trudu

 

[tacy]

Kosovo nije problem od juče. To je svima jasno.

Ali, postoji još nešto, što svi zaboravljamo (a česte su kritike na račun Srbije kako je to dozvolila da se desi) - kada su krenule demonstracije 80-tih godina, Srbija kao republika nije mogla ništa pametno učiniti (kad je bilo vreme), iako se radilo o neredima na delu njene teritorije. I to zato što su se svi problemi (al samo u Srbiji ali ne i u drugim Republikama), rešavali preko organa Federacije, pa smo tako dole imali višenacionalnu policiju koja je morala u svom sastavu imati predstavnike ostalih ,,bratskih,, Republika. A to je bilo-u materinu dobro kao način rešavanja nereda. Nisu Šiptari toliko pametni da smisle strategiju odvajanja od Srbije. Bili su potpomognuti iznutra, ali i spolja.

Kako su svi imali kompleks od Srbije, kao najjače i najveće Republike u sastavu SFRJ, svima je odgovaralo da daju podršku šiptarskoj iredenti (tako su ih zvali), jer to je značilo slabljenje Srbije. Tako se kupovala karta za izlaz iz Juge. Pa nemojmo se sad praviti naivni...

A i dan danas se lome koplja oko one čuvene rečenice i njenog konteksta ,,pravo na samoopredeljenje do otcepljenja,,. Kako kome, izgleda. A kako je odradjeno otcepljenje braće, to neću ni da komentarišem. Srbija je kao najveća Republika oho-oho odvajala za razvoj cele Juge, pa nešto nisam primetila da su otcepljena braća nešto nadoknadila po tom pitanju... Ali to je druga tema. Yebeš samostalnost koja počiva na zaoranim grobljima...

Nije slučajno samo Srbija ,,dobila,, 2 pokrajine. Bilo je potreba i realnost je na to ukazivala da je i Hrvatska i BiH i mnoge druge članice SFRJ mogla komotno imati bar po jednu pokrajinu na svojoj teritoriji, kako bi se uvažile sve specifičnosti naroda i narodnosti na njihovim teritorijama. Pa?

I na kraju, albanski narod već ima svoju državu, a to je Albanija. Ko ne želi da živi u Srbiji, šta-treba da radi toga uzme deo teritorije i živi svoj život bezbrižno? Ne može tako, priko...

Pa šta bi bilo kad bi se svi narodi koji žive na teritorijama drugih država otcepljivali i pripajali maticama? Opšti haos. Pa kako je moguće da se ovaj princip primenjivao i dan danas primenjuje samo kada je Srbija u pitanju?

 

[NS GARI]

s dobrim dijelom tvoga misljenja se slazem...ali, uporedivati Kosovo sa RS ili tzv RSK prema principu samoopredjeljenja naroda je nemoguce...
AP Vojvodina kao i AP Kosovo bile su zasebne konstitutivne jedinice SFRJ, i one su, kao i Republike svojim udruzivanjem stvorile zajednicku drzavu...kao posebne konst. jedinice su imale skoro ista ovlastenja kao i Republike (ustavotvornu, zakonsku i izvrsniu vlast) znaci sa (U slucaju Kosova sa svim) elementima drzavnosti.. formalno-pravno najprije dio SFRJ a tek nakon toga i dio srbije, ali sustinski nikada do mjenjanja Ustava RS cime se te autonomije ukidaju..
Ja sam misljenja da, prema principu ne mijenjana granica, te pokrajine jesu dio Srbije, ali argumentacija koja se koristi je pogresna...poredenje sa RS npr. cini mi argumentaciju koja se koristi kod KiM neozbiljnom...(po sistemu ako mogu oni, mozemo i mi itd.)
isto tako, cini mi se to stalno pozivanje na "vekovnu" srpsku zemlju malo smijesnim...sto mislis gdje bi Europa a i ostali svijet stigli kad bi se svatko pozivao na svoju vjekovnu zemlju, kulturne objekte itd. npr. francuzi, nijemci, austrijanci itd..europa bi bila jedna sveopca klaonica
i jedno pitanje, sto mi do danas nije jasno....zasto je vecina Srba bila za ukidanje autonomije KiM-i jer se moglo pretpostaviti do cega ce to dovesti....

ono djubre Milosevic je najveci krvnik srpskog naroda on nas je doveo u ovu situaciju u kojoj smo sada...ja ne kazem da na Kosovu nije bilo maltretiranja albanskog stanovnistva ali albanci su poceli da se bune mnogo pre nego sto je Milosevic dosao na vlast,trazili su nezavisnost jos 1981.kako ovo objasnjavas?nisi u pravu kad kazes da su Kosovo i Vojvodina zajedno sa ostalim republikama stvorile SFRJ,jer Vojvodina je posle Prvog svetskog rata proglasila ujedinjene sa Srbijom a Kosovo je srpska vojska oslobodila 1912godine u balkanskim ratovima.Ono sto hocu reci da su i Vojvodina i Kosovo od tada deo Srbije pa su tako postali deo Kraljevine Jugoslavije a onda i SFRJ,znaci nisu posebno usli u obe Jugoslavije vec kao integralni deo Srbije.Slazem se sa tobom da bi bilo smesno sada da svako u Evropi trazi nesto sto smatra svojim ali Kosovo zaista jeste uvek bilo deo Srbije i istorijski pripada srpskom narodu sto dokazuju brojni manastiri i crkve koji su zaduzbina srpskog naroda.ajde molim te reci mi ili navedi neke spomenike kulture koje su albanci napravili na Kosovu a da nisu stari 9godina?znaci da su recimo stari nekoliko vekova kao srpski manastiri.PA NEMA IHto jasno pokazuje ko je od pamtiveka ziveo na Kosovu i ostavljao svoja dostignuca i spomenike kulture

 

[Max Hardcore]

s dobrim dijelom tvoga misljenja se slazem...ali, uporedivati Kosovo sa RS ili tzv RSK prema principu samoopredjeljenja naroda je nemoguce...
AP Vojvodina kao i AP Kosovo bile su zasebne konstitutivne jedinice SFRJ, i one su, kao i Republike svojim udruzivanjem stvorile zajednicku drzavu...

Eto sta su ti ustase, ne mogu a da ne lazu.
SFRJ su udruzivanjem stvorili NARODI a ne republike! I NARODI su imali pravo na samoopredljenje a ne republike. Dakle i Srbi u ustaskoj su imali pravo na samoopredljenje.
DOKAZ - clan 3. Ustava SFRJ:

3.Narodi Jugoslavije, polazeci od prava svakog naroda na samoopredelenje, uklucujuci i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izrazene volje u zajednickoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilackom ratu i socialistickoj revoluciji, a u skladu sa svojim istoriskim teznjama, svesni da je dalje ucvrcivanje njihovog bratstva i jedinstva u zajednickom interesu, zajedno sa narodnostima sa kojima zive, ujedinili su se u saveznu republiku slobodnih i ravnopravnih naroda i narodnosti i stvorili socijalisticku federativnu zajednicu radnih ljudi - Socijalisticku Federativnu Republiku Jugoslaviju

 

[tacy]

A, da. Ko je pitao gradjane Srbije vezano za odvajanje teritorije? I ko kaže da se samo Šiptari mogu izjašnjavati? Vrlo je diskutabilno naseljavanje Kosova zadnjih godina, ko je koga brojao i čiji državljani zapravo tamo žive? To se zaboravlja...Nije samo prirodni prirast stanovništva merilo čija je teritorija na kojoj se množe.

 

[jeremijabg]

zato jer jeimalo u sastavu SFRJ status pokrajne...i ne kažem da ima potpuno pravo al delimično ima...jer su ipak granice bile makar one samo na papiru

šta ste uopće pristali tada na to

umjesto da ste se trudili da se to ne desi vama je tada kao i posle bila preokupacija nešto drugo...očuvanje Juge pa potom pravljenje Velike Srbije...pa kad ste sve redom izgubili...sad se ponovno vračate Kosovu

da ste Sloveniju Hrvatsku BiH pustili na miru da se odvoje kao i C.Goru i Makedoniju i rješavali vaša "unutrašnja" pitanja ne bi sad bili gdje jeste

a zasto dolazis ovde da pricas takve stvari?to su nebuloze koje je vase rukovodstvo koristilo(i danas koristi) da podstakne netrpeljivost prema Srbima tada..pa Srbi su bili konstitutivan narod u Hrvatskoj po tom Ustavu koji pominjes..pa je Hrvatska oduzela Srbima pravo naroda i proglasila da je JNA neprijateljska srpska vojska...pa zasto je poginulo toliko vojnika JNA u Sloveniji za vreme tog vikend rata?Da nisu mozda Slovenci bili sila za tadasnju JNA?Povukla se da izbegne krvoprolice i gradjanski rat u Sloveniji...
Pa zar po trebi nista onim ljudima u RSK nije trebalo da znace pojava simbola ustastva 40 godina posle onakvog pokolja koje im je NDH ucinio?zar ne mislis da je njihov strah od ponavljanja istorije bio opravdan?Pa JNA je bila jedina legitimna vojska u SFRJ po tom ustavu koji je tebi,kao,argument za to sto pricas iako cak ni u njemu nije pisalo to sto tvrdis...nikakve argumente ne dajes vec samo parole koje su i dovele do sukoba...zasto nikad Srbija nije poslala vojsku da napadne Hrvatsku ako je vec takva prica i takav velikosrpski plan bio...
?

 

[NS GARI]

zato jer jeimalo u sastavu SFRJ status pokrajne...i ne kažem da ima potpuno pravo al delimično ima...jer su ipak granice bile makar one samo na papiru

šta ste uopće pristali tada na to

umjesto da ste se trudili da se to ne desi vama je tada kao i posle bila preokupacija nešto drugo...očuvanje Juge pa potom pravljenje Velike Srbije...pa kad ste sve redom izgubili...sad se ponovno vračate Kosovu

da ste Sloveniju Hrvatsku BiH pustili na miru da se odvoje kao i C.Goru i Makedoniju i rješavali vaša "unutrašnja" pitanja ne bi sad bili gdje jeste

pa jeste imalo status pokrajine ali molim te nemoj da lupas da zato ima pravo na otcepljenje...nema potpunog ili delimicnog prava,postoji samo jedno pravo i tacka.po toj tvojoj logici naprimer u Spaniji Baskija ili Katalonija ima pravo na samoopredeljenje jer i one su pokrajine zar ne?i jos hiljadu slicnih situacija u svetu

 

[kyo.]

pa jeste imalo status pokrajine ali molim te nemoj da lupas da zato ima pravo na otcepljenje...nema potpunog ili delimicnog prava,postoji samo jedno pravo i tacka.po toj tvojoj logici naprimer u Spaniji Baskija ili Katalonija ima pravo na samoopredeljenje jer i one su pokrajine zar ne?i jos hiljadu slicnih situacija u svetu

opet ti sa drugima da se u Baskiji 90posto stanovništva za odvajanje...veruj mi odvojili bi se

 

[kyo.]

A, da. Ko je pitao gradjane Srbije vezano za odvajanje teritorije? I ko kaže da se samo Šiptari mogu izjašnjavati? Vrlo je diskutabilno naseljavanje Kosova zadnjih godina, ko je koga brojao i čiji državljani zapravo tamo žive? To se zaboravlja...Nije samo prirodni prirast stanovništva merilo čija je teritorija na kojoj se množe.

zašto u skupštini Srbije ne sjede predstavnici Albanaca i/ili Albanska partija?

ako u Hrvatskoj sjede Srbi zašto to isto ne mogu imati i Albanci

 

[slavonija]

ono djubre Milosevic je najveci krvnik srpskog naroda on nas je doveo u ovu situaciju u kojoj smo sada...ja ne kazem da na Kosovu nije bilo maltretiranja albanskog stanovnistva ali albanci su poceli da se bune mnogo pre nego sto je Milosevic dosao na vlast,trazili su nezavisnost jos 1981.kako ovo objasnjavas?nisi u pravu kad kazes da su Kosovo i Vojvodina zajedno sa ostalim republikama stvorile SFRJ,jer Vojvodina je posle Prvog svetskog rata proglasila ujedinjene sa Srbijom a Kosovo je srpska vojska oslobodila 1912godine u balkanskim ratovima.Ono sto hocu reci da su i Vojvodina i Kosovo od tada deo Srbije pa su tako postali deo Kraljevine Jugoslavije a onda i SFRJ,znaci nisu posebno usli u obe Jugoslavije vec kao integralni deo Srbije.Slazem se sa tobom da bi bilo smesno sada da svako u Evropi trazi nesto sto smatra svojim ali Kosovo zaista jeste uvek bilo deo Srbije i istorijski pripada srpskom narodu sto dokazuju brojni manastiri i crkve koji su zaduzbina srpskog naroda.ajde molim te reci mi ili navedi neke spomenike kulture koje su albanci napravili na Kosovu a da nisu stari 9godina?znaci da su recimo stari nekoliko vekova kao srpski manastiri.PA NEMA IHto jasno pokazuje ko je od pamtiveka ziveo na Kosovu i ostavljao svoja dostignuca i spomenike kulture

mislim da si me pogresno razumijeo...ja ne opovrgavam cinjenicu da je to Srpska teritorija, nego sam ukazala na cinjenicu tj. prava koje su te AP imale u SFRJ i kao takve nisu poredive sa RS.ili tzv.RSK, i zbog toga kazem da je argumentacija pogresna u tom konteksu..ja jedino sto sam o Kosovu znala prije bilo je da je to dio Srbije; inace vecina nas u SRH je samo znala da su nerazvijeni, da se vjecito za njih odvajalo od primanja...i koliko se sjecam nikoga to nije posebno ni zanimalo sto se tamo dogada do tih nesretnih 90-ih...isto tako , prica se da su Sanader i Kostunica napravili deal da ce se RH drzati suzdrzano sto se tice izjava o Kosovu, priznanju neovisnosti i sl....i koliko pratim pol. zbivanja u posljednjih 10-ak mjeseci nigdje izjave hrv. vlasti o neophodnosti kosovske nezavisnosti...mislim da ce RH biti (ako Sanader bude premijer) biti medu posljednjima koji ce priznati Kosovo...
isto tako jos nigdje nisam procitala na sto se konkretno pozivaju Albanci trazeci neovisnost; mislim da tu nebi proslo "pravo na saoopredjeljenje"...imas li kakvih spoznaja kako je to ocijenila Banditerova komisija?