Hoćemo li svaki prepis okarakterisati kontroverznim?
Da li je Dušanov zakonik kontroverzan?
Postoji više prepisa i oni nemaju veze sa rimokatoličkim sveštenstvom. Različiti ljudi su prevodili Porfirogenitov spis na različite jezike kroz sva ova stoljeća, tako da vrlo pouzdano možemo reći da znamo što je pisalo u originalnom dokumentu, da se da dosta dobro rekonstruisati.
Nisam mnogo aktivan, pa ne uhvatim sve teme i sve odgovore na moje poruke; zaista ne vidim koje sam to kredibilne istorijske izvore odbacio, pred DAI?
Pa u jednom postu sam izneo za Porfirogeneta,o ilirima tj Sorbi-ma,takodje je to i ranije bilo,o SORBI-ma ali od Ptolomeja,iste te spise su prvo NE-Srbi prevodili i tumacili i ako su oni dosli do zakljucka da se u tom isotm spisu i prepisu spominju SORABI zasto onda negiramo kao da je to masta tamo nekih nasih istoricara.
Ok za to da postoji vise prepisa o Porfirogenetovom radu,ali hajde da nadjemo neku sredinu,i da nadjemo prvi prepis njegovog cuvenog dela,posto jeto na latinskom,lako ga je prevesti na Srpski bar sada.
Isto tako vidim da stvarno nisi toliko aktivan,ali nekako se uvek osvrces ili obracas preko DAI,a toliko nasih a i stranih istoricara su potvrdili ko su Srbi
evo par primera:
Roberto Salinas Prajs (71), čovek koji tvrdi da je legendarna Troja u delti Neretve,
Aristida Vučetića iz Dubrovnika koji je još 1935. godine objavio svoj rad o lutanjima Odiseja po dalmatinskim ostrvima, posle Trojanskog rata.
Mojsije Horenski
Stefan Vizantijski
Johana Hristifora barona Bartenštajna
Plinije stariji 3. 26
Apijan Aleksandrijski
Dion Kasijus Rimski pisac iz 2 veka
Моvses Horenaci окo.410-490 p.n.е. Jermenski Istoricar
Laonik Hаlкокоnodil Vizantijski istoricar iz Afine
Matija Petar Katancic istoricar iz Slavonije 1798.god
Češki Josip Dobrovski (1753–1829)
Safarik
Strabon
Irodot
Solinski arhiepiskop Efijus
Јustin I (518-527)
Necak Justina I ( slavni Јustinijan (527-565)
Porfirogenet 949.god.
Simeun M. Koncar 1849.god.
Poljski lingvista Kazimir Sulc
Apijan grcki istoricar 2-og veka
katolički kaluđer Katančić 1854.god
Ljudevit Gaj
Herodot 5-ti vek pre.nove ere
Ptolomej 2-vek nove ere
Euzebije Pamfil 4 vek nove ere
Herman Kontrakt 11 vek n.e.
Joanis Kinamos vizantijski istoricar 12 vek n.e.
Mavro Orbini 16 vek
F.G. Bergman
Е. Priko Dе Senт-Маri
Joanis Zonara
Vinko Pribojevic, Profesor teologije 16.vek
BUNJEVACKI svestenik IVAN ANTUNOVIC 1882 u Becu
Olga Pjanovic
itd,itd itd u nedogled
opisijući Ilij rekao da taj grad leži u zemlji Ahajaca, u susedstvu Peloponeza i ZAPADNO od Soluna i od Makedonije, u zemlji Evropi.
A Šlimanova Troja u Maloj Aziji ne može nikako da bude zapadno od Soluna i Makedonije, pa ni u susedstvu Peloponeza.
Sudeći prema knjizi Johana Hristifora barona Bartenštajna "Kratak
izveštaj o stanju rasejanoga mnogobrojnoga ilirskoga naroda" iz
1761. godine, Ilirima su smatrani Srbi. On kaže:
"Ilirski narod. Pravo mu je sedište u Sremu, to jest, u istočnoj
strani Slavonije, i u Galiciji. U ovome pak članku reč je o Ilirima,
koji su se po Ugarskoj nastanili. Narod je taj došao iz Arbanaske,
Dalmacije, Bosne i Srbije; ima svoj vlastit jezik.
Evo rode to su svi pisci istoricari i geografi protiv Porfirogeneta.
Ali ako ni ovo nije dosta postavicu sve citate od ovih gore navedenih pa pogledaj
Pozdrav
