Sveta trojica?

Trojstvo, da li znači negaciju jednog boga i da li je hrišćanstvo sa trojstvom uopšte monoteizam?

  • Da, trojstvo je negacija jednog boga i hrišćanstvo nije monoteizam.

    glasova: 2 28,6%

  • Ne, trojstvo nije negacija jednog boga i hrišćanstvo jeste monoteizam.

    glasova: 5 71,4%
  • Ukupno glasova
    7
Srboskizborim:
Autorska tema.

Osnovni postulat verovanja u hrišćanstvu, kod najvećeg broja hrišćanskih crkvi je "trojstvo" ili "otac, sin i duh sveti" što u velikoj meri dovodi s logičke strane , ako odbacimo samo uverenje, da li je sa "trojstvom" hrišćanstvo uopšte monoteistička religija ili su "otac, sin i duh sveti" klasični politeizam ili višeboštvo?

Pitanje je na mestu posebno ako se uzme da je to pitanje najveći.predmet sporenja i među samim hrišćanima.
Kliknite za proširenje...

Odma se vidi sta hoces da kazes.
Ali iako veruje u trojstvo, Hriscanstvo je Monoteizam.
Jer postaviti pitanje da li je hriscanstvo Monoteizam, moze samo osoba koja nije citala bibliju.
Ili samo jednom pa je upamtila samo 1 posto.
Ili je citala bibliju kroz neke knjige, ciji pisci ne uzmaju sve izvestaje biblije, vec samo one koji im odgovaraju.
Pa tako njihovi citaoci dobiju pogresan stav.
 
Poslednja izmena:
Glasnik.:
Odma se vidi sta hoces da kazes.
Ali iako veruje u trojstvo, Hriscanstvo je Monoteizam.
Jer postaviti pitanje da li je hriscanstvo Monoteizam, moze samo osoba koja nije citala bibliju.
Ili samo jednom pa je upamtila samo 1 posto.
Ili je citala bibliju kroz neke knjige, ciji pisci ne uzmaju sve izvestaje biblije, vec samo one koji im odgovaraju.
Pa tako njihovi citaoci dobiju pogresan stav.
Kliknite za proširenje...

Glavni predmet sporenja među hrišćanskim misliocima je upravo pitanje "trojstva".

Redovno čitam Bibliju, dobro je poznajem i j Bibliji se uopšte ne potencira trojstvo.
 
Srboskizborim:
Glavni predmet sporenja među hrišćanskim misliocima je upravo pitanje "trojstva".
Kliknite za proširenje...
Nije.
Sporenje je sa ovim koje pomenuh gore.
Koji ne uzimaju göcelu bibliju vec vade samo delove.
Slicbo onome.
Uzeo covek tekst iz biblije:
I jöJuda otide te se obesi.
A onda uzeo drugi tekst koji kaze:
Idi i ti cini tako.
Onda stvorio crkvu koja se zive: obesenjaci.
 
Srboskizborim:
Ja koliko znam veliki je predmet sporenja.
Kliknite za proširenje...
Jeste sa ovima koje pomenuh.

Ali da uzmemo samo jednu cinjenicu.

Svi ti sa kojima postoji spor.
Svi oni priznaju Hristovo Bozanstvo.

I sada sporenje nebi moglo da ide nikako dalje.
Jer u bibliji inamo samo jednoga Boga.
Svako dodatno bozanstvo, pa i da je nize od Oca.
Se duproti se svim principima i zakonima Ocevim i njegovim izjavama.
A on cak priznaje Hrista jos.
A biblija govori i o Bozabstvu Duha svetoga.


Jedino objasnjenje je trojstvo u jedan.
Jer hebrejski izraz Elohim nam i daje samo tu mogucnost.

Izvan tog objasnjenja, svako drugo je nemoguce.
Osim da izbacimo tekstove o Hristovom bozanstvu i Duha svetoga, i da se pravimo da ne postoje.
 
Poslednja izmena:
Није "тројство", него су Тројица. Међу Православним Хришћанима не постоји спорење, а ко није Православан, нека се спори колико хоће, кога брига. Зашто један Бог не би могао да има три лица? Њему је све могуће уосталом, па и да има три лица. Ако се може веровати у једног Бога, онда се исто тако може веровати у једног Бога са три лица, све је то ствар вере, а човеку је Божја природа недокучива. Верујемо у једног Бога са три лица, и око тога нема шта да се дискутује, то је вера.
 
Srboskizborim:
Osnovni postulat verovanja u hrišćanstvu, kod najvećeg broja hrišćanskih crkvi je "trojstvo" ili "otac, sin i duh sveti" što u velikoj meri dovodi s logičke strane , ako odbacimo samo uverenje, da li je sa "trojstvom" hrišćanstvo uopšte monoteistička religija
Kliknite za proširenje...

Biblijska vera nije strogo ili radikalno "monoteistička" vera. Jer suština prave religije nije da li je Bog(jedan-u smislu broja 1) već kakav je taj Bog. Naš Bog je Jedno to kaže Biblija.

Ograničavati Biblijsku veru na izraz "monoteizam" te pod time podrazumevati da je suštiana Božanske prirode u brojnosti je pogrešna predstava Boga. Suština Božanske prirode je nešto drugo.
 
milsu:
Није "тројство", него су Тројица. Међу Православним Хришћанима не постоји спорење, а ко није Православан, нека се спори колико хоће, кога брига. Зашто један Бог не би могао да има три лица? Њему је све могуће уосталом, па и да има три лица. Ако се може веровати у једног Бога, онда се исто тако може веровати у једног Бога са три лица, све је то ствар вере, а човеку је Божја природа недокучива. Верујемо у једног Бога са три лица, и око тога нема шта да се дискутује, то је вера.
Kliknite za proširenje...
Ljudi ne mogu da skapiraju da Bog nije kao mi, on je drugacije bice.
 
milsu:
Није "тројство", него су Тројица. Међу Православним Хришћанима не постоји спорење, а ко није Православан, нека се спори колико хоће, кога брига. Зашто један Бог не би могао да има три лица? Њему је све могуће уосталом, па и да има три лица. Ако се може веровати у једног Бога, онда се исто тако може веровати у једног Бога са три лица, све је то ствар вере, а човеку је Божја природа недокучива. Верујемо у једног Бога са три лица, и око тога нема шта да се дискутује, то је вера.
Kliknite za proširenje...

Ako može sa tri može i sa tri milijarde lica, po istoj logici "da je čoveku božija priroda nedokučiva"? Znači i politeisti se mogu pozivati na to "da je čoveku božija priroda nedokučiva"? Pa ako oni kažu "bog ima milijardu dimenzija ili svojih oblika?
 
Srboskizborim:
Autorska tema.

Osnovni postulat verovanja u hrišćanstvu, kod najvećeg broja hrišćanskih crkvi je "trojstvo" ili "otac, sin i duh sveti" što u velikoj meri dovodi s logičke strane , ako odbacimo samo uverenje, da li je sa "trojstvom" hrišćanstvo uopšte monoteistička religija ili su "otac, sin i duh sveti" klasični politeizam ili višeboštvo?

Pitanje je na mestu posebno ako se uzme da je to pitanje najveći.predmet sporenja i među samim hrišćanima.
Kliknite za proširenje...
Otac , Sin i Sveti duh su tri lica a jedna volja.
Dakle monoteizam.
Upamtite da se radi o jednoj volji.
 
Jovan Prezviter:
Biblijska vera nije strogo ili radikalno "monoteistička" vera. Jer suština prave religije nije da li je Bog(jedan-u smislu broja 1) već kakav je taj Bog. Naš Bog je Jedno to kaže Biblija.

Ograničavati Biblijsku veru na izraz "monoteizam" te pod time podrazumevati da je suštiana Božanske prirode u brojnosti je pogrešna predstava Boga. Suština Božanske prirode je nešto drugo.
Kliknite za proširenje...

U izrazu? Manifestaciji?
 
Srboskizborim:
Autorska tema.

Osnovni postulat verovanja u hrišćanstvu, kod najvećeg broja hrišćanskih crkvi je "trojstvo" ili "otac, sin i duh sveti" što u velikoj meri dovodi s logičke strane , ako odbacimo samo uverenje, da li je sa "trojstvom" hrišćanstvo uopšte monoteistička religija ili su "otac, sin i duh sveti" klasični politeizam ili višeboštvo?
Pitanje je na mestu posebno ako se uzme da je to pitanje najveći.predmet sporenja i među samim hrišćanima.
Kliknite za proširenje...

U Vašem pitanju krije se i odgovor. Dva momenta su bitna:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Vera u Boga, onakvog Kakvim Ga shvata i opisuje Hrišćanstvo, odn. Pravoslavlje, izgrađivana je dvojako: Božjim promislom i sinergijskim trudoljubljem miliona Božjih posvećenika, Svetitelja, Svetih otaca, monaha, Bogoljubivih ljudi, Bogotražitelja, Bogomoljaca. Sve to dovelo je do Crkvenog dogmata o Svetom trojstvu. 2000 god. je trajao i sada traje trud Božjih stvorenja da Ga što tačnije shvate.

I........
kao rezultat takvog OGROMNOG i ČISTOG truda, Bog je ljudima otkrio kako On želi da Ga mi shvatimo.
Kao TROJIČNOG. Kao Onog koji se nama ljudima,
kao i bestelesnim duhovnim stvorenjima,
otkriva / prikazuje u tri Svoja pojavna oblika.
Ovakvo shvatanje je Crkva unela u svoj simvol vere. U njemu stoji sve šta i kako je potrebno nama ljudima da znamo o Svetom Trojstvu.
Takav OGROMAN i ČIST trud ne bi mogao da se shvati pod uslovima pod kojim ste vi zadali da ga treba shvatiti.
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Zašto?
Stoga što Bogopoznanje zahteva mnogo više od čoveka nego što mu ga zadata ograničenja:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Mogu obezbediti.
 
Bogomolj@c:
U Vašem pitanju krije se i odgovor. Dva momenta su bitna:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Vera u Boga, onakvog Kakvim Ga shvata i opisuje Hrišćanstvo, odn. Pravoslavlje, izgrađivana je dvojako: Božjim promislom i sinergijskim trudoljubljem miliona Božjih posvećenika, Svetitelja, Svetih otaca, monaha, Bogoljubivih ljudi, Bogotražitelja, Bogomoljaca. Sve to dovelo je do Crkvenog dogmata o Svetom trojstvu. 2000 god. je trajao i sada traje trud Božjih stvorenja da Ga što tačnije shvate.

I........
kao rezultat takvog OGROMNOG i ČISTOG truda, Bog je ljudima otkrio kako On želi da Ga mi shvatimo.
Kao TROJIČNOG. Kao Onog koji se nama ljudima,
kao i bestelesnim duhovnim stvorenjima,
otkriva / prikazuje u tri Svoja pojavna oblika.
Ovakvo shvatanje je Crkva unela u svoj simvol vere. U njemu stoji sve šta i kako je potrebno nama ljudima da znamo o Svetom Trojstvu.
Takav OGROMAN i ČIST trud ne bi mogao da se shvati pod uslovima pod kojim ste vi zadali da ga treba shvatiti.
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Zašto?
Stoga što Bogopoznanje zahteva mnogo više od čoveka nego što mu ga zadata ograničenja:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Mogu obezbediti.
Kliknite za proširenje...

Dobro ste primetili, namerno sam to napisao "logika i uverenje".

Logika ili filozofija.
 
Srboskizborim:
Po istoj logici i politeisti mogu reći milijardu bogova u liku oca, milijardu u liku sina i milijardu u liku duha, su jedna volja.
Kliknite za proširenje...
Ne. Politeizam cini svojstvo razlicitosti volje.
Zato su u legendama cesto u sukobu jedan sa drugim.

Hriscanstvo pak je potpuna saglasnost Oca, Sina i Svetog Duha.
Sto misli i cini Otac, to isto misle i cine Sin i Sveti Duh. Nema razlike u volji.
 
EBogomolj@c, post: 39820464, member: 424908"]
U Vašem pitanju krije se i odgovor. Dva momenta su bitna:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Vera u Boga, onakvog Kakvim Ga shvata i opisuje Hrišćanstvo, odn. Pravoslavlje, izgrađivana je dvojako: Božjim promislom i sinergijskim trudoljubljem miliona Božjih posvećenika, Svetitelja, Svetih otaca, monaha, Bogoljubivih ljudi, Bogotražitelja, Bogomoljaca. Sve to dovelo je do Crkvenog dogmata o Svetom trojstvu. 2000 god. je trajao i sada traje trud Božjih stvorenja da Ga što tačnije shvate.

I........
kao rezultat takvog OGROMNOG i ČISTOG truda, Bog je ljudima otkrio kako On želi da Ga mi shvatimo.
Kao TROJIČNOG. Kao Onog koji se nama ljudima,
kao i bestelesnim duhovnim stvorenjima,
otkriva / prikazuje u tri Svoja pojavna oblika.
Ovakvo shvatanje je Crkva unela u svoj simvol vere. U njemu stoji sve šta i kako je potrebno nama ljudima da znamo o Svetom Trojstvu.
Takav OGROMAN i ČIST trud ne bi mogao da se shvati pod uslovima pod kojim ste vi zadali da ga treba shvatiti.
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Zašto?
Stoga što Bogopoznanje zahteva mnogo više od čoveka nego što mu ga zadata ograničenja:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Mogu obezbediti.
[/QUOTE]


Upravo Satana se poslužio "logikom" ili filozofijom kada je prevario ljude?
 
Srboskizborim:
Ako može sa tri može i sa tri milijarde lica, po istoj logici "da je čoveku božija priroda nedokučiva"? Znači i politeisti se mogu pozivati na to "da je čoveku božija priroda nedokučiva"? Pa ako oni kažu "bog ima milijardu dimenzija ili svojih oblika?
Kliknite za proširenje...
Pa ne moze tako.
Tamo gde je izvor gde se Bog otrkrio,
Bog nam se otrkio u 3.
Da nam se otkrio u 4 onda bi to znali.
Dakle moze neko da kaze da se u bogu sastoji i 1000.
Ali to je onda ljudska filozofija.

Naravno da ne mozemo potpuno da dokucimo Bozju prirodu i dalje.
Ali mozemo da govorimo o onome sto nam je bog otrkio.
To da je bog toliko vleiki da ne mozemo da ga poptuno razumemo i ogranicimo u epluvetu i u epluveti istrazujemo i posmatramo ga kako mrda kroz mikropskop, ne daje nam pravo da izmisljamo.

Ako te vise zanima, mozes da pogledas na mom blogu.

https://forum.krstarica.com/threads...5-mojsijeva-6-4-reci-echad-yachid-hen.887130/
 
Glasnik.:
Pa ne moze tako.
Tamo gde je izvor gde se Bog otrkrio,
Bog nam se otrkio u 3.
Da nam se otkrio u 4 onda bi to znali.
Dakle moze neko da kaze da se u bogu sastoji i 1000.
Ali to je onda ljudska filozofija.

Naravno da ne mozemo potpuno da dokucimo Bozju prirodu i dalje.
Ali mozemo da govorimo o onome sto nam je bog otrkio.
To da je bog toliko vleiki da ne mozemo da ga poptuno razumemo i ogranicimo u epluvetu i u epluveti istrazujemo i posmatramo ga kako mrda kroz mikropskop, ne daje nam pravo da izmisljamo.

Ako te vise zanima, mozes da pogledas na mom blogu.

https://forum.krstarica.com/threads...5-mojsijeva-6-4-reci-echad-yachid-hen.887130/
Kliknite za proširenje...
Upravo Satana se poslužio "logikom" ili filozofijom kada je prevario ljude?
 
Srboskizborim:
EBogomolj@c, post: 39820464, member: 424908"]
U Vašem pitanju krije se i odgovor. Dva momenta su bitna:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Vera u Boga, onakvog Kakvim Ga shvata i opisuje Hrišćanstvo, odn. Pravoslavlje, izgrađivana je dvojako: Božjim promislom i sinergijskim trudoljubljem miliona Božjih posvećenika, Svetitelja, Svetih otaca, monaha, Bogoljubivih ljudi, Bogotražitelja, Bogomoljaca. Sve to dovelo je do Crkvenog dogmata o Svetom trojstvu. 2000 god. je trajao i sada traje trud Božjih stvorenja da Ga što tačnije shvate.

I........
kao rezultat takvog OGROMNOG i ČISTOG truda, Bog je ljudima otkrio kako On želi da Ga mi shvatimo.
Kao TROJIČNOG. Kao Onog koji se nama ljudima,
kao i bestelesnim duhovnim stvorenjima,
otkriva / prikazuje u tri Svoja pojavna oblika.
Ovakvo shvatanje je Crkva unela u svoj simvol vere. U njemu stoji sve šta i kako je potrebno nama ljudima da znamo o Svetom Trojstvu.
Takav OGROMAN i ČIST trud ne bi mogao da se shvati pod uslovima pod kojim ste vi zadali da ga treba shvatiti.
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Zašto?
Stoga što Bogopoznanje zahteva mnogo više od čoveka nego što mu ga zadata ograničenja:
  1. ''S logičke strane'',
  2. ''Ako odbacimo samo uverenje.''
Mogu obezbediti.
Kliknite za proširenje...


Upravo Satana se poslužio "logikom" ili filozofijom kada je prevario ljude?
[/QUOTE]

Nas ovde ne zanima kako crkva vidi boga, vec sta nam biblija kaze o tome.
Ja sam u bibliji saznao o trojstvu ne iz crkve.
Crkva nije osnovala ucenje o trojstvu, vec je samo u odredjenom periodu ozbiljno diskutovala sa onima koji su pokusali da filozofiraju.
I davanje odgovor filozofima, ne znaci da je tada nastala nauka ot rojstvu.
Starasno je kada oni kojima dajes odgvor, taj odgvor zloupotrebljavaju i kazu, tada je nastalo ucenje o trojstvu.
To je strasno.
https://forum.krstarica.com/threads...5-mojsijeva-6-4-reci-echad-yachid-hen.887130/
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Gedeon
Juče je bio smak sveta!
2
Odgovora
35
Pregleda
694
Harpazo Harpun
Harpazo Harpun

Back
Top