Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

  • Začetnik teme Začetnik teme ms
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
U Sofijinom svetu autor je pokusao, a ja mislim i uspeo da obicnom smrtniku objasni osnove filozofije od njenih pocetaka pa do danas, na najjednostavniji i najzabavniji moguci nacin...
Mislim da knjiga nije za kretene, nego za ``filozofske pocetnike``.
Onima koji poznaju filozofiju, mozda deluje kao bukvar za prvake, mozda si na to mislila kada si napisala da je knjiga za kretene.

Slazem se sa ovim tvojim odgovorom Modernoj pevacici. Pitka je, lagana, i jako zanimljivo napisana. Gorder je profesor filozofije, i jako lepo je povezao filozofiju i knjizevnost. Citala sam jos dve njegove knjige "Maja" i "Misterija pasijansa" i obe su mi se jako svidele, narocito ova druga.

A sto se tice "Gozbe za vrane"...iskreno, mnogo manji utisak mi je ostavila nego prethodni delovi. Ne mogu da kazem da je losa, vec vise nekako da je manje nego sto sam ocekivala. Kao da je Martin izgubio misaoni tok i rasplinuo se na sve strane. Ali, videces vec i sama... Od "Leta sa zmajevima" ocekujem mnogo vise...
 
Knjiga za kretene. Ja sam to uzela da procitam po svim mogucim preporukama. To je takva glupost, daBog sacuva. Uzmi lepo neku ozbiljnu istoriju filozofije i resi svoje probleme.

Nije mi jasno kako mozes tako da se bacakas sa etiketama tipa "cista glupost", "knjiga za kretene" i sl... a pri tom uopste ne dajes obrazlozenje i argumente za taj stav. Slazem se da postoje knjige koje su potpuno glupave, ali ako me neko pita zasto to mislim, ja lepo i obrazlozim. Ti nekako lupis etiketu, i to je to.

Sto se tice knjige Sofijin svet, ideja uopste nije ni bila da neko procita knjigu i zna sve o filozofiji, vec da spoji knjizevnost i filozofiju, kao kratki kurs filozofije, ali predstavljen kroz jednu pricu, a ne filozofsko naglabanje, koje nekima moze biti suvoparno i odbojno. S druge strane, to nije filozofsko ucenje, vec knjizevno delo, sto znaci da je prvenstveno estetska tvorevina, a ne naucni rad. A svako koga filozofija zanima, moze da istrazuje i uci. To sto ti kazes je kao kad bi za neki futuristicki roman rekala "To je glupost, bolje idi nauci mehaniku".
 
Nije mi jasno kako mozes tako da se bacakas sa etiketama tipa "cista glupost", "knjiga za kretene" i sl... a pri tom uopste ne dajes obrazlozenje i argumente za taj stav. Slazem se da postoje knjige koje su potpuno glupave, ali ako me neko pita zasto to mislim, ja lepo i obrazlozim. Ti nekako lupis etiketu, i to je to.

Sto se tice knjige Sofijin svet, ideja uopste nije ni bila da neko procita knjigu i zna sve o filozofiji, vec da spoji knjizevnost i filozofiju, kao kratki kurs filozofije, ali predstavljen kroz jednu pricu, a ne filozofsko naglabanje, koje nekima moze biti suvoparno i odbojno. S druge strane, to nije filozofsko ucenje, vec knjizevno delo, sto znaci da je prvenstveno estetska tvorevina, a ne naucni rad. A svako koga filozofija zanima, moze da istrazuje i uci. To sto ti kazes je kao kad bi za neki futuristicki roman rekala "To je glupost, bolje idi nauci mehaniku".

Sta reci, kada je knjiga glupa? To moze biti zabavno nekome ko nema pojma o zivotu i kao, eto, sada se on malo bavi filozofijom, ali ja koja sam filozofkinja to mogu da oznacim kao glupost.

Moderna, molim te, podseti nas na tvojih TOP 10, ali prevedenih kod nas.:think:

1. Biblija
Dalje nema!
 
Odlicne obe :)

Kako ti se svideo Sofijin svet?

Nažalost,nisam ga pročitala do kraja,jer sam morala da vratim knjigu,ali sada ću je dobiti od momka.Svidjelo mi se jako,jer je Gorder u kratkim,jednostavnim crtama napravio podjelu i objasnio rad svakog filozofa a i svidja mi se kako je udesio likove i misteriozni veo oko Sofijinog učitelja Alberta.

Zadovoljna sam :)
 
Knjiga za kretene. Ja sam to uzela da procitam po svim mogucim preporukama. To je takva glupost, daBog sacuva. Uzmi lepo neku ozbiljnu istoriju filozofije i resi svoje probleme.

Pevačice,nemoj da si tako zla :mrgreen:
Moja sestra studira filozofiju i čitala sam mnoge njene udžbenike i Sofijin svet je dosta jednostavniji,a ima potrebne informacije,pa lakše mogu savladati ono što me zanima.

Volim ja i Bibliju :klap::super: :bye:
 
Sta reci, kada je knjiga glupa? To moze biti zabavno nekome ko nema pojma o zivotu i kao, eto, sada se on malo bavi filozofijom, ali ja koja sam filozofkinja to mogu da oznacim kao glupost.



1. Biblija
Dalje nema!

Ne kazem da nesto ne mozes da oznacis kao glupost, jer je to tvoje misljenje. Vec kazem da treba da obrazlozis argumentima takav stav, jer ako to ne ucinis, deluje povrsno, brzopleto, nezrelo, ograniceno i samo na nivou prvog utiska i dozivljaja. A kao "filozofkinja" bi to trebalo da znas. Jer ako nista drugo, ni jedan filozof za svog neistomisljenika nije rekao samo da nije u pravu, vec je naveo argumente da to dokaze.

A Biblija nije originalno umetnicko delo, vec religijska knjiga i prosto zbog svoje prirode ne moze da se stavi i tumaci u istoj ravni kao neko delo koje pripada knjizevnosti.
 
Pevačice,nemoj da si tako zla :mrgreen:
Moja sestra studira filozofiju i čitala sam mnoge njene udžbenike i Sofijin svet je dosta jednostavniji,a ima potrebne informacije,pa lakše mogu savladati ono što me zanima.

U tome je i problem, jer ti nisi filozofkinja.

Volim ja i Bibliju :klap::super: :bye:

Join the club! ;)

Ne kazem da nesto ne mozes da oznacis kao glupost, jer je to tvoje misljenje. Vec kazem da treba da obrazlozis argumentima takav stav, jer ako to ne ucinis, deluje povrsno, brzopleto, nezrelo, ograniceno i samo na nivou prvog utiska i dozivljaja. A kao "filozofkinja" bi to trebalo da znas. Jer ako nista drugo, ni jedan filozof za svog neistomisljenika nije rekao samo da nije u pravu, vec je naveo argumente da to dokaze.

Mrzi me da pisem o glupostima.

A Biblija nije originalno umetnicko delo, vec religijska knjiga i prosto zbog svoje prirode ne moze da se stavi i tumaci u istoj ravni kao neko delo koje pripada knjizevnosti.

To ti mislis, jer si zadojen ateizmom. Ta knjiga je inspirisala vise knjizevnika, nego sto ti imas dlaka na glavi. To je za mene i sveta, ali i opustajuca knjiga.
 
U tome je i problem, jer ti nisi filozofkinja.



Join the club! ;)



Mrzi me da pisem o glupostima.



To ti mislis, jer si zadojen ateizmom. Ta knjiga je inspirisala vise knjizevnika, nego sto ti imas dlaka na glavi. To je za mene i sveta, ali i opustajuca knjiga.

Jeste inspirisala ne samo mnoge pisce, vec i slikare, vajare, sve umetnike. Ali nije u tome poenta. I ubistva i ratovi su inspirisali mnoge umetnike, pa nisu umetnost. Rekla sam da nije umetnicko delo po svojoj formi niti po nameni, to ne znaci da joj umanjujem znacaj koji ima u religiji, u zivotu pojedinca i drustva. A ti umesto da das argumente, ti me etiketiras kao ateistu, a to pod broj jedan, ne mozes da znas, znaci da temeljis svoje misljenje na predpostavkama, a pod broj dva, to uopste nije krucijalno za ovu vrstu diskusije.

A to sto ne dajes sadrzajne odgovore i argumente da potkrepis svoje stavove, vec odgovaras prostim recenicama odaje utisak da ni nemas formirano misljenje vec povrsno prosudjujes, i svesna si toga, pa zato izbegavas odgovor. Takodje, odaje utisak da ne ucestvujes u dijalogu, vec vodis monolog, jer ako ne postujes sagovornika toliko da mu obrazlozis svoj stav, trebalo bi bar da postujes sebe i svoj stav. Jer ako te "mrzi" da odbranis svoj stav, kako ocekujes da sutra neko postuje tebe.

P.S. I tesko mi je da poverujem da te bas svaki put "mrzi" da odgovoris malo preciznije i sadrzajnije. Ako je zaista tako, to puno govori o tebi i tvom povrsnom pristupanju stvarima.
 
Jeste inspirisala ne samo mnoge pisce, vec i slikare, vajare, sve umetnike. Ali nije u tome poenta. I ubistva i ratovi su inspirisali mnoge umetnike, pa nisu umetnost. Rekla sam da nije umetnicko delo po svojoj formi niti po nameni, to ne znaci da joj umanjujem znacaj koji ima u religiji, u zivotu pojedinca i drustva. A ti umesto da das argumente, ti me etiketiras kao ateistu, a to pod broj jedan, ne mozes da znas, znaci da temeljis svoje misljenje na predpostavkama, a pod broj dva, to uopste nije krucijalno za ovu vrstu diskusije.

A to sto ne dajes sadrzajne odgovore i argumente da potkrepis svoje stavove, vec odgovaras prostim recenicama odaje utisak da ni nemas formirano misljenje vec povrsno prosudjujes, i svesna si toga, pa zato izbegavas odgovor. Takodje, odaje utisak da ne ucestvujes u dijalogu, vec vodis monolog, jer ako ne postujes sagovornika toliko da mu obrazlozis svoj stav, trebalo bi bar da postujes sebe i svoj stav. Jer ako te "mrzi" da odbranis svoj stav, kako ocekujes da sutra neko postuje tebe.

P.S. I tesko mi je da poverujem da te bas svaki put "mrzi" da odgovoris malo preciznije i sadrzajnije. Ako je zaista tako, to puno govori o tebi i tvom povrsnom pristupanju stvarima.

Uh, al ' si ti ostra.
 
dragulj medine, nije lose al ima i mnogo boljih, jedini razlog sto je toliko popularna je sto pise o muhamedu i njegovim zenama, posebno obradjena ajsa....ali nista kvalitenija i zanimljivija od mnogih knjiga sa takvom tematikom, ne zasluzuje toliku paznju :aha: al na zalost danas najmanje kvalitet nekog proizvoda utice na njegovu popularnost
 
dragulj medine, nije lose al ima i mnogo boljih, jedini razlog sto je toliko popularna je sto pise o muhamedu i njegovim zenama, posebno obradjena ajsa....ali nista kvalitenija i zanimljivija od mnogih knjiga sa takvom tematikom, ne zasluzuje toliku paznju :aha: al na zalost danas najmanje kvalitet nekog proizvoda utice na njegovu popularnost

Nju je proslavila isključivo zabrana izdavanja, zbog pominjanja Muhameda, makar i u pozitivnom kontekstu. Ne gubi vreme s nastavkom, Mač Medine, lošija je.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top