Šta biste željeli da se promjeni u svijetu oko vas?

[snouden]

Ne razumijem u kom vidu se manfestuje homosexuslnost kao nasilje? ili ta borba za pravo da bude vrjednovan istim arcinuma u društvu kao i bilo ko drugi ?

Homosexuamnost nije ideologija, niti samo stanje duha već biolosko stanje čovjeka.

Zašto podržavati heterosexuslnost kao ispravnu i dominirajucu prirodnu vecinu? Zašto ne prihvatiti homosexuanost kao prirodno stanje čovjeka?

homoseksualizam je duševna ulubljenost. ličnost se polno formira suprotno svojoj prirodi i svrsi. većina homoseksualaca je osakaćena za potomstvo i roditeljstvo. efekat isti kao da se fizički kastrira nekoga. osim toga većina homoseksualaca je postala to što jeste zavodjenjem ili silovanjem od starijih. propagirati ovu ljudsku deviantnost kao prirodno stanje čoveka je suprotno logici i zlonamerno podmetanje onima koji nemaju stava. a upravo to danas pokušavaju homoseksualci koji su se ugnezdili u svetskoj eliti. ispravnije/humanije je homoseksualnost smatrati psihičkom bolešću pa po psihijatrijama ispraviti što se ispraviti da.

 

[момоа]

Sve se moze tretirati kao nametanje, ako tako krenes. Svaki iznet stav u javnosti je nametanje. Kroz istoriju poznajemo mnogo agresivnije metode nametanja nego sto je organizovanje parade. Ne vidim kako bi neciju heteroseksualnost mogla da poljulja jedna obicna manifestacija, kao kad bi rekao da ce vojna parada da probudi u nekome duboko skrivenu adrenalinsku teznju za ratovanjem. Svako se buni protiv one vrste nametanja koja ne odgovara njegovom senzibilitetu, pa tako je recimo religijsko nametanje nekome okej, jer on to ni ne vidi kao nametanje, posto se poklapa se njegovim shvatanjima, dakle on religijsku paradigmu gleda kao neku ravan u odnosu na koju je sve ostalo devijacija.

Ne znam gde ti vidis gej lobi iskreno, pogotovo u Srbiji, gde je i dalje stav "da je homoseksualizam bolest", dominantan. Sve i da postoji, uticaj gej lobija ovde prilicno je mali i marginalan.

 

[snouden]

Ne znam gde ti vidis gej lobi iskreno, pogotovo u Srbiji, gde je i dalje stav "da je homoseksualizam bolest", dominantan. Sve i da postoji, uticaj gej lobija ovde prilicno je mali i marginalan.

unutar svetske elite. vrši se sistematsko promovisanje homoseksualnosti kao nečega normalnog. čak i kroz škole na zapadu. to nije spontan proces već sistematsko sprovodjenje politike.a demonstracija moći je to što su nam nametnuli lezbejku za premijera npr.

homoseksualnost jeste bolest/anomalija jer je u pitanju seksualno orijentisanje ljudi suprotno njihovoj prirodi i svrsi postojanja. oni koji se nadju u carstvu tome uglavnom trajno ostaju i bez porodice i poroda. a jesu li to hteli kad su počinjali s životom ili su ih drugi tamo navukli?

 

[момоа]

Pa to ti i kazem, u zavisnosti od platforme na kojoj stojimo, zavisi i nasa persketiva povodom toga sta vidimo kao nametanje, a sta ne. S obzirom da je boja stakala nasih naocara kroz koje gledamo na zivot razlicita, razliciti su nam i pogledi. Meni to uopste nije nametanje, nego potpuno normalan proces razvoja duha kroz istoriju covecanstva. Samim tim, ni to sto nam je premijerka gej ne gledam kao na nesto zbog cega bi trebalo kriviti nekakav apstraktni gej lobi itd.

Ovaj drugi pasus me mrzi da komentarisem sada, mnogo mi je da razlazem tezu

 

[snouden]

i mene mrzi da razlažem filozofsko relatizovanje tudje propasti. od nevinih dečaka postali gejovi bez roda i poroda ponosni na samoobmanu. i to je ok kad se gleda iz neugroženog dupeta.

 

[момоа]

Svaki ulazak u raspravu tekao bi vec ustaljenim pravcem, argumenti bi se vrteli u krug, i opet ne bismo stigli nigde. Postoji vec milion tema na kojima smo vodili ovakve rapsrave (ne ti i ja), i svaki put mi sevaju fles bekovi kad krenem u diskusiju oko tih stvari. Zato kazem da je razlaganje teze besmisleno u konacnici...

 

[snouden]

kada nema valjanih postavki, početka i krajnje svrhe, svaka će se rasprava vrteti u krug. medjutim, život je jednosmerna pojava, strelica kauzaliteta je neumoljiva pa je relativizovanje i vrćenje moguće samo u svetu zabluda.

svaki od tih homoseksualaca je rodjen od oca i majke. i svakom je od njih zavodjenjem, silovanjem i odgojem uskraćeno pravo da i oni budu biološki i duhovni roditelji kako su to bili njihovi preci. da imaju ispunjen život u najvažnijem za čoveka. stoga je uskraćivanje prava na porodicu i potomstvo zločin, a kako je kompleksno taj zločin izveden to je druga priča.

da homoseksualnost nije prirodna pojava dovoljno je otići u osnovnu školu pa desetogodišnjaku reći da je devojčica. procenat onih koji se neće pobuniti je daleko manji od procenta gejova u odraslom uzrastu te zajednice. do ovakvog seksualnog razvoja dece je dakle došlo delovanjem drugih ljudi a ne nekim prirodnim putem. stoga promocija i prihvatanje homoseksualnosti kao "normalne" pojave jest samoobmana samih homoseksualaca, a gušenje naše svesti .

 

[gost 411056]

homoseksualizam je duševna ulubljenost. ličnost se polno formira suprotno svojoj prirodi i svrsi. većina homoseksualaca je osakaćena za potomstvo i roditeljstvo. efekat isti kao da se fizički kastrira nekoga. osim toga većina homoseksualaca je postala to što jeste zavodjenjem ili silovanjem od starijih. propagirati ovu ljudsku deviantnost kao prirodno stanje čoveka je suprotno logici i zlonamerno podmetanje onima koji nemaju stava. a upravo to danas pokušavaju homoseksualci koji su se ugnezdili u svetskoj eliti. ispravnije/humanije je homoseksualnost smatrati psihičkom bolešću pa po psihijatrijama ispraviti što se ispraviti da.

Prihvatam i ne poricem to sto kazes u vezi urodjene heterosexualnosti, ona dominira, da. Te samim tim definise homosexualanost kao izuzetak prirode. Sto nikako ne znaci da je bolest i nastranost koja skodi drugima.
Zasto je zigosati kao nastranu i rodjenu iz nasilja, nametnutu?
Kao i svaki drugi covjek posjeduju mogucnost razmnozvanja, tako da je zeni homosexualcu najmanji probem ostati u drugom stanju sa random covjekom. Kao i muskarcu.
Bioloski im potomstvo nije uskraceno, drustvo im medjutim oduzima to pravo.
Zasto se oni moraju boriti za pravo formiranja porodice po klasicnim normama a nijedna druga grupa ljudi u ovom drustvu ne mora da se bori za to?
Osnovna ljudska prava treba da vaze za sve, bez obzira na rasu,naciju,vjeru ili ti sexuanu pripadnost. Ili se ne slazes sa tim?

 

[момоа]

kada nema valjanih postavki, početka i krajnje svrhe, svaka će se rasprava vrteti u krug. medjutim, život je jednosmerna pojava, strelica kauzaliteta je neumoljiva pa je relativizovanje i vrćenje moguće samo u svetu zabluda.

svaki od tih homoseksualaca je rodjen od oca i majke. i svakom je od njih zavodjenjem, silovanjem i odgojem uskraćeno pravo da i oni budu biološki i duhovni roditelji kako su to bili njihovi preci. da imaju ispunjen život u najvažnijem za čoveka. stoga je uskraćivanje prava na porodicu i potomstvo zločin, a kako je kompleksno taj zločin izveden to je druga priča.

da homoseksualnost nije prirodna pojava dovoljno je otići u osnovnu školu pa desetogodišnjaku reći da je devojčica. procenat onih koji se neće pobuniti je daleko manji od procenta gejova u odraslom uzrastu te zajednice. do ovakvog seksualnog razvoja dece je dakle došlo delovanjem drugih ljudi a ne nekim prirodnim putem. stoga promocija i prihvatanje homoseksualnosti kao "normalne" pojave jest samoobmana samih homoseksualaca, a gušenje naše svesti .

Homoseksualaca je bilo, i to procentualno otprilike podjednako, i u vreme kada nije bilo uticaja novog svetskog poretka i ostalih kako kazes lobija i nametanja. Ako uzmes spise koje je ostavila gotovo bila koja civilizacija, doci ces do ovakvog zakljucka. Dakle, taj kauzalitet izmedju bovog svetskog poretka i porasta homoseksualizma pada u vodu. Jedina stvar na kojoj danasnja mejnstrim politika vecine zapadnih zemalja insistira je prihvatanja tih ljudi kao ljudi koji kao i drugi ljudi imaju svoje kvalitete, potencijale, talente, zivote, ali su drugacije seksualne orijentacije koja nikoga ne ugrozava i koja ih sama po sebi ne ometa u svakonedvnom funkcionisanju niti narusava njihov dusevni mir, osim u slucaju kad su diskriminisani. Sto znaci da poremecaj u njima ne stvara njihova orijentacije nego diskriminacija drustva zbog orijentacije.

Niko deci ne objasnjava kako bi bilo pozeljno da su homoseksualci, niti im namece seksualnost na bilo koji nacin, vec im samo sugerise mogucnost da to prihvate kao normalnu pojavu, koja kao sto sam rekao nikoga ne ugrozava. Kao sto vidis vecina ljudima, kao sto si ti, to i dalje ne prihvata, iako je situacija drasticno bolja nego pre, al da ne duzim..

Homoseksualizam ne mora da se manifestuje kroz feminiziranost ili neke stereotipne osobine kroz koje mi gledamo na gejeve. Kao sto i sam znas, imas slucajeve nabildovanih, muzevnih muskaraca koji su gejevi, moj bivsi komsija, koji ima sve odlike klasicnog srbende je gej, itd itd..Znaci,na njega sigurno nisu uticali roditelji da to postane, jer su bili ekstremno konzervativni, zbog cega je on celog zivota mora da krije sta je i vremenom zamrzi dopstvene roditelje zbog toga..

Imas i na psihologiji temu o Kinsijevoj skali seksualnosti gde on izlaze sasvim drugaciju paradigmu pogleda na seksualnost kao takvu, al i to je sad duga prica, tako da nekom drugom prilikom.

 

[snouden]

Prihvatam i ne poricem to sto kazes u vezi urodjene heterosexualnosti, ona dominira, da. Te samim tim definise homosexualanost kao izuzetak prirode. Sto nikako ne znaci da je bolest i nastranost koja skodi drugima.
Zasto je zigosati kao nastranu i rodjenu iz nasilja, nametnutu?
Kao i svaki drugi covjek posjeduju mogucnost razmnozvanja, tako da je zeni homosexualcu najmanji probem ostati u drugom stanju sa random covjekom. Kao i muskarcu.
Bioloski im potomstvo nije uskraceno, drustvo im medjutim oduzima to pravo.

naravno da škodi. homoseksualci su suštinski osakaćeni za vlastiti porod što se njabolje vidi iz procenta dece koje takvi parovi imaju.

evolutivno gledajući to je ispravno. jedinke koje imaju uvrnuti odnos prema vlastitoj prirodi i ne treba da se i dalje reprodukuju. svako ko ne voli vlastiti porod i ne treba da ga ima. no jesu li ti dečaci i devojčice sami odredili svoju sudbinu ? govorimo dakle o odgovornosti zajednice kod sakaćenja tih jedinki.

Zasto se oni moraju boriti za pravo formiranja porodice po klasicnim normama a nijedna druga grupa ljudi u ovom drustvu ne mora da se bori za to?
Osnovna ljudska prava treba da vaze za sve, bez obzira na rasu,naciju,vjeru ili ti sexuanu pripadnost. Ili se ne slazes sa tim?

brkaš. jedno je invarijantnost prava u odnosu prema jedinki tj. ravnopravnost, a drugo je šta se stvarno imamo pravo tj. smemo.

mnogo šta nam je dozvoljeno ali nam nije sve u korist.

to znači čovek nema pravo činiti ono što je na štetu njemu i drugima. najpre, zbog samih posledica zlodela, a potom zbog grešnog oblikovanja vlastite duše.

vidiš, iz ugla apostola pavla gledajući, očito je da pravdanje homoseksualnosti nalazi uporište u pogrešnim shvatanjima na ljudska prava i slobode. dakle ima ideološku podlogu. i to pogrešnu.

 

[snouden]

Homoseksualaca je bilo, i to procentualno otprilike podjednako, i u vreme kada nije bilo uticaja novog svetskog poretka i ostalih kako kazes lobija i nametanja. Ako uzmes spise koje je ostavila gotovo bila koja civilizacija, doci ces do ovakvog zakljucka. Dakle, taj kauzalitet izmedju ovog svetskog poretka i porasta homoseksualizma pada u vodu.

ne pada kauzalnost u vodu. svaka je homoseksualnost kroz epohe imala različiti iskon. ova u današnjoj zajednici u njenom civilzacijskom dosegu. svako društvo svojim civilizacijski dosegom modifikuje svoje individue, a ova današnja obilato. i planski/sistematski naravno. a to oblikovanje se vrši prema ideologiji onih na vlasti li ne?

Jedina stvar na kojoj danasnja mejnstrim politika vecine zapadnih zemalja insistira je prihvatanja tih ljudi kao ljudi koji kao i drugi ljudi imaju svoje kvalitete, potencijale, talente, zivote, ali su drugacije seksualne orijentacije koja nikoga ne ugrozava i koja ih sama po sebi ne ometa u svakonedvnom funkcionisanju niti narusava njihov dusevni mir, osim u slucaju kad su diskriminisani. Sto znaci da poremecaj u njima ne stvara njihova orijentacije nego diskriminacija drustva zbog orijentacije.

Niko deci ne objasnjava kako bi bilo pozeljno da su homoseksualci, niti im namece seksualnost na bilo koji nacin, vec im samo sugerise mogucnost da to prihvate kao normalnu pojavu, koja kao sto sam rekao nikoga ne ugrozava. Kao sto vidis vecina ljudima, kao sto si ti, to i dalje ne prihvata, iako je situacija drasticno bolja nego pre, al da ne duzim..

naravno da te ljude ne treba diskriminisati. ako kažem da je homoseksualnost deviantnost u odnosu na biološko i da se ona može lečiti, tj tim ljudima pomoći, onda je to valjda viši čin brige čoveka o čoveku.

 

[момоа]

ne pada kauzalnost u vodu. svaka homoseksualnost imala je različiti iskon. ova današnja u današnjoj zajednici i njenm civilzacijskom dosegu i mesijašenju njene elite. svako društvo svojim civilizacijski dosegom modifikuje individue a ovo obilato.
naravno da te ljude ne treba diskriminisati. ako kažem da je homoseksualnost deviantnost u odnosu na biološko i da se ona može lečiti, tj ljudima pomoći, onda to valjda je viši čin brige čoveka o čoveku.

Ali ono sto je konstanta je to da je homoseksualnost prisutna od samih pocetaka, kao neki arhetip, i kao sto kazem nije rec o nekoj agresivnoj tendenciji zbog koje bi trebao da budes zabrinut, niti o necemo sto ce poljuljati seksualnu orijentaciju vecine, koja je i dalje heteroseksualna. Osim toga, ispitivanja u Danskoj su pokazala da su homoseksualni roditelji koji su usvajali decu, zapravo bili mnogo jurodiviji od onih heteroseksualnih koji su tu decu ostavljali po sirotistima ili iz nekog razloga napustili. Ishod svega toga je da su deca koja su usvajana izrasla u strejt osobe, bez obzira na orijentaciju njihovih roditelja.

Nije to nikakva briga o coveku. Iz tvoje judeo-hriscanske vizure domen onoga sto snatras normalnim ne dopire do homoseksualizma i zbog toga ti mislis da to nije normalno. Rec je o tvom gledistu koje nema utemeljenja u nauci, koju ti verovatno takodje ne priznajes jer je i ona "pod uticajem gej lobija". Tako da, svaki predmet nase rasprave sagledan je iz potpuno razlicitih perceptivnih centara, pa je apsurdno se dalje upustati u istu, jer kao sto kazem, ti i ja polazimo od totalno drugacijeg seta vrednosti..

 

[KPCTAHK]

Ali ono sto je konstanta je to da je homoseksualnost prisutna od samih pocetaka, kao neki arhetip

Lažeš, k`o pas, i u tim suludim lažima za grižu savesti želiš da pronađeš spas … Pederastija je bolest labilnih, naivnih, iskompleksiranih i neumih protuva koji imaju zlobnu dušu i zato i imaju potrebu da rade sve ono što je u suprotnosti sa prirodom. Niko, baš niko, jer Priroda i Bog ne dozvoljavaju greške koje će da utiču na obnavljanje ljudske populacije, nije rođen kao adžuvan, već to postaje tako što naleti na obolelog, time unerede dušu i onda, ta uneređena duša, želi da se samouništi. Dakle, ako želiš dobro sebi i mir u duši, izleči se od pederastije i nastavi da živiš kao svi normalni ljudi … Zar nije nešto najprirodnije, najlepše i najsvetije imati normalnu porodicu, svoj porod i tako nastaviti svoju lozu ?

 

[snouden]

a briga o coveku. Iz tvoje judeo-hriscanske vizure domen onoga sto snatras normalnim ne dopire do homoseksualizma i zbog toga ti mislis da to nije normalno. Rec je o tvom gledistu koje nema utemeljenja u nauci, koju ti verovatno takodje ne priznajes jer je i ona "pod uticajem gej lobija". Tako da, svaki predmet nase rasprave sagledan je iz potpuno razlicitih perceptivnih centara, pa je apsurdno se dalje upustati u istu, jer kao sto kazem, ti i ja polazimo od totalno drugacijeg seta vrednosti..

kakva crna nauka. reč je o politici. a politčari i logika su dva kosmosa.
njihova sva prosvetiteljska uloga je da nam pokažu kako ne treba. dodaj ovde bila gejtsa. and rest.

nauka naša je sirota u svojim dostignućima i tek će u trećem milenijumu doći do njenog povezivanja s religioznom tematikom.
te će, kao takva,početi davati valjane odgovore na suštinska ljudska pitanja. stoga i da hoću nemam na šta u današnjoj nauci da se pozivam.

 

[момоа]

Lažeš, k`o pas, i u tim suludim lažima za grižu savesti želiš da pronađeš spas … Pederastija je bolest labilnih, naivnih, iskompleksiranih i neumih protuva koji imaju zlobnu dušu i zato i imaju potrebu da rade sve ono što je u suprotnosti sa prirodom. Niko, baš niko, jer Priroda i Bog ne dozvoljavaju greške koje će da utiču na obnavljanje ljudske populacije, nije rođen kao adžuvan, već to postaje tako što naleti na obolelog, time unerede dušu i onda, ta uneređena duša, želi da se samouništi. Dakle, ako želiš dobro sebi i mir u duši, izleči se od pederastije i nastavi da živiš kao svi normalni ljudi … Zar nije nešto najprirodnije, najlepše i najsvetije imati normalnu porodicu, svoj porod i tako nastaviti svoju lozu ?

Kako ne kapiras da komentare sa direktnim uvredama moram da brisem, pogotovo ako ih neko prijavi, a na tebe uvek imam bar tri prijave. Obuzdaj svoju alarmiranu latentnu homoseksualnost i suzdrzavaj se makar u okvirima pravilnika. Hvala.

 

[KPCTAHK]

naravno da te ljude ne treba diskriminisati.

Nije diskriminacija ako nekoga želiš da lečiš. Pederastija, kao što to uvek naglašavam, jeste bolest i poznajemljude koji su se izlečili od nje, osnovali svoje porodice i sada žive kao svi drugi zdravi i normalni ljudi … samo životinje ne mogu umom da kontrolišu svoj nagon i u tome i jeste dokaz da pederastija jeste bolest - um ne može da kontroliše i usmerava seksualnost ...

 

[момоа]

kakva crna nauka. reč je o politici. a politčari i logika su dva kosmosa.
njihova sva prosvetiteljska uloga je da nam pokažu kako ne treba. dodaj ovde bila gejtsa. and rest.

Pogledajte prilog 607236


nauka naša je sirota u svojim dostignućima i tek ce u trećem milenijumu doći do njenog povezivanja s religioznom tematikom.
te, kao takva, će početi davatiu davati valjane odgovore na suštinska pitanja. stoga i da hoću nemam na šta u današnjoj nauci da se pozivam.

No comment

 

[KPCTAHK]

Iz tvoje judeo-hriscanske vizure domen onoga sto snatras normalnim ne dopire do homoseksualizma i zbog toga ti mislis da to nije normalno. Rec je o tvom gledistu koje nema utemeljenja u nauci, koju ti verovatno takodje ne priznajes jer je i ona "pod uticajem gej lobija".

Lažeš i blebetaš gluposti … Kod Judeja, u skaldu sa Zakonom (Mojsijevim torama) svi oni koji su bili oboleli od pederastije su se kažnjavali kamenovanjem. Ta bolest je bila veoma raširena kod Rimljana i tek kada su Savle (Pavle), Simon (Petar) i Levije (Marko) tu bolest pokupili od rimskih okupatora njihove Judeje, Samarije i Galileje i počeli da je šire u hrišćanstvu … Poznato je da su svi ti izdajnici, razvratnici i bezumnici imali žene, Savle je svoju ubio, ali kada su oboleli zanemarili su i žene i svoju decu … To je, naravno, uneredilo hrišćanstvo u samom temelju i to bi teolozi morali proučiti, reći istinu o tome i izlečiti razvratnike u svojim redovima … Napominjem da je sve do 1974., rezolucijom OUN, pederastija smatrana bolešću i za takve je bilo obavezno lečenje … Posle toga, zbog lobiranja gej lobija, nekakvi suludi psiholozi su progurali nekakvu svoju kvazi nauku dokazujući da taj razvrat nije bolest …. Svako, iole normalan, zna da to jeste bolest, jer je u suprotnosti sa prirodom, moralom i logikom …

 

[snouden]

Nije diskriminacija ako nekoga želiš da lečiš. Pederastija, kao što to uvek naglašavam, jeste bolest i poznajemljude koji su se izlečili od nje, osnovali svoje porodice i sada žive kao svi drugi zdravi i normalni ljudi … samo životinje ne mogu umom da kontrolišu svoj nagon i u tome i jeste dokaz da pederastija jeste bolest - um ne može da kontroliše i usmerava seksualnost ...

da tako sam i rekao. ono što im rade je isto kao da alkoholičara lečiš tako što mu daješ sve više i više alkohola. ili narkomana drogiraš pa ga pitaš je si li ponosan.

ispravan ljudski odnos prema tim nesretncima bi bio da se pokuša lečenjem. ma koliko se u tome uspe dobre je.

 

[момоа]

Boze, sta se desilo sa ovim pf-om. Dal je to posledica zloupotrebe tolerancije mekanog gej srca moje malenkosti, koje dozvoljava i najfasistickije ispade ili nesto drugo, ne znam, ali ovolika kolicina ozlojedjenosti na pf-u koji bi po pravilu trebao da bude jedan od slobodoumnijih, zaista je zabrinjavajuca. Pretvaramo se polako u Politiku.

 

[KPCTAHK]

ispravan ljudski odnos prema tim nesretncima bi bio da se pokuša lečenjem. ma koliko se u tome uspe dobre je.

Apsolutno se slažem sa svakim Tvojim slovom u vezi sa tom bolešću … Opštepoznato je da je psihijatrijskim bolesnicima svojstveno da dobrovoljno ne pristaju na lečenje, ali u tome i jeste obaveza onih normalnih i dobronamernih da im pomognu i upute na lečenje … negde sam pročitao da je izlečenje od pederastije veoma uspešno 95% tih jadnika se izleče i postanu sasvim normalni ljudi …

 

[snouden]

No comment

razmišljaj malo unapred.nije sve resava.

kako će evoluirati ljudska misao? očigledno ka neistraženom.

Boze, sta se desilo sa ovim pf-om. Dal je to posledica zloupotrebe tolerancije mekanog gej srca moje malenkosti, koje dozvoljava i najfasistickije ispade ili nesto drugo, ne znam, ali ovolika kolicina ozlojedjenosti na pf-u koji bi po pravilu trebao da bude jedan od slobodoumnijih, zaista je zabrinjavajuca. Pretvaramo se polako u Politiku.

de pojasni leba ti. citiraj onoga ko piše te najfašističkije ispade.

a ovo zadnje...da. tema i naginje politici. može se tamo smestiti a može i ovde.

 

[KPCTAHK]

dozvoljava i najfasistickije ispade ili nesto drugo

Tvoja bolest, to je sve očiglednije, se i ispoljava kroz tvoje komplekse i u svemu što je normalno vidiš zlo … Da li su fašisti i oni koji žele da se leče alkoholičari, narkomani, duševno oboleli? Lično ti, zaista, želim dobro, a to što me mrziš zbog toga je ono što sam moraš sagledaš i lečiš... Meni je veoma žao što si moderator na ovom profilu, jer će time tvoji kompleksu postojati sve veći - filozofima je svojstveno da govore istinu, a istina o tebi te najviše bole …

 

[KPCTAHK]

pf-u koji bi po pravilu trebao da bude jedan od slobodoumnijih, zaista je zabrinjavajuca.

Da li se stidiš, imaš li bar malo obraza i bilo šta što je moralno i normalno, zbog toga što želiš ovaj pf da pretvoriš u gej svratište ? Ako je to ono što se kao percepcija nameće mene na tom gej smetlištu biti neće …

 

[snouden]

Apsolutno se slažem sa svakim Tvojim slovom u vezi sa tom bolešću … Opštepoznato je da je psihijatrijskim bolesnicima svojstveno da dobrovoljno ne pristaju na lečenje, ali u tome i jeste obaveza onih normalnih i dobronamernih da im pomognu i upute na lečenje … negde sam pročitao da je izlečenje od pederastije veoma uspešno 95% tih jadnika se izleče i postanu sasvim normalni ljudi …

nije mi poznato. otkud znaš.

Spojler

zezam bre