Kada bi se proucavali Vojislavljevici ozbiljno onda bi se vrlo brzo doslo do zakljucka da nema hr kraljevstva i da je sve to bilo njihovo (od Vojislavljevica)
i Da ih ima milion , trebaju nam pisani izvori koji pominju da je Dusan to zauzeo . Milism da se pominje da je pre smrti uapeo da zauzme adrianopolj , ali ne i za odatlo , pominje se da je morao da povuce vojsku iz Bosne zbog naoda Kantaguzina .
Vojislavljevici nisu drzali Hrvastku nema izvora za to .
nema potrebe da se pominje da je zauzeo, jer je to bila prirodna srbija kao u vreme Bodina i Porfirogenita. Bosna u sastavu Srbije se nije ni pominjala nego jasno se nazivalo to podrucje Srbija. Pricati o zauzimanju prirodnoig izvornog stanista je smejurija.
Ima koliko hoces, nego se guraju pod tepih
Bugarska nije preodna Srbija i sigurno nije ni trakija.
Izvor ?Ima koliko hoces, nego se guraju pod tepih
Pa covece sam Vojislav je vladao Splitom i Zadrom pre zatocenistva u Carigradu
Jasno se vidi da je bugarska vazalna... Koliko je Trakija prirodna Bugarska vidi se u tome sto je Maricku bitku tamo vodila srpska vojska a ne bugarska ...
То је пре круне Босанци су у почетку ратовали за наслеђе Милутинове круне како је имао много деце. Дакле после Милутинове смрти Дубровчани и Босанци су окупирали Хум. Дубровчани су вратили своје освојене територије Босанци нису. Против Душана су ратовали и успоравали његово напредовање на југ после Косовског боја и Твртковог крунисања почиње нешто друго.
Бугарска јесте била вазална али не припојена Душан је уздигао Пећ у ранг патријаршије а као цара су га признале две бугарске, трновска патријатшија, охридска(бугарска) епископија и пећка патријаршија.
Znači dolazimo do toga ko je prvi počea?
Nije posle Kosovskog boja nego i pre. Bosanski vojvoda Vlatko Vukovic dolazi sa Bosanskom vojskom i ucestvuje u boju na Kosovu.
NDH, Ante starcevic i ostali, ajde se opet preispitaj.Znači dolazimo do toga ko je prvi počea?
Ako ćemo se vodit ovih zadnjih 200ak god. mislim da nije teško zaključit ko je prvi započea s osporavnjem ne samo nečije povijesti već i čitavog jednog naroda, a tome nismo usamljeni jer ste znali negirtat još poneki narod iz okoline.
Virujem da je naše negiranje(pa i ovakvo potanko seciranje) vaše povijesti došlo ka odgovor i reakcija na vaše sustavno degradiranje naše povijesti i svega šta je proizašlo iz nje počevši s djelom "Srbi-svi i svuda" od Vuka Karadžića, a potom i onim djelom Načertanije koje sam spominja na temi Velika Srbija. Koliko mi poznato mi prije toga nismo imali ništa slično s tim da je Vuk ubrzo dobia porciju s naše strane, a klupko se nakon toga samo zakotrljalo.. I evo kotrlja se do danas
Zašto tog kijevskog Dimitrija nema na ovoj listi? Štoviše nema nijednog Dimitrija među kijevskim vladarima, al ne sumnjam da ti imaš neki svoj izvor koji će potvrdit ovu tvoju priču. Pa i tu da je kova novac koji se zva KunaKijevski Dimitrije, ruski kralj koji je primio krunu od Grgura 7, bas te 1075g, i prema kome je Zvonimir osmisljen, je zaista kovao novac.
Sad mi neces verovati ali ta kovanica se zvala KUNA
| Vseslav Čarobnjak | Brjačislav Poločki | 1068. – 1069. | Protjeran na svoju starinu |
| Izjaslav | Jaroslav I. Mudri | 1069. – 1073. | Vratio se na vlast uz pomoć Poljske vojske |
| Svjatoslav II | Jaroslav I. Mudri | 1073. – 27. prosinca 1076. | Umro prirodnom smrću |
| Vsevolod I. | Jaroslav I. Mudri | 27. prosinca 1076. – 1077. | Oboren stranom intervencijom |
| Izjaslav | Jaroslav I. Mudri | 1077. – 3. listopada 1078. | Umro prirodnom smrću |
| Vsevolod I. | Jaroslav I. Mudri | 3. listopada 1078. – 13. travnja 1093. |
Од Твртка ок.крунисња.Твртково крунисање поменуто 2 пута ваљда јасно.
on i govori o bosancima u kontekstu sireg srpskog identiteta.
Nisam rekao da je Trakija prirodna Bugarska vec da nije prirodna Srbija . Valjalo bi naci neki izvor da je Bugarska bila vazal Srbije . Stefan Decanski jeste doveo svoju sestru Nedu , koja je vladala kao regent u ime svog sina , ali kasnije dolazi do smene dinastija. Tako da i taj ako moze da se nazove ,, vazalni odnos" ne vazi vise . Kada se Dusan zeli kasnije Jelenom stvara savez izmedju te dve zemlje . Ali nema pisanih ni materijalnog dokaza da je vazalizovao Buharsku , barem nema za sada.
Ne ocekujes valjda da hrvatski i njima podguzni srpski istoricari pominju kralja DimitrijaZašto tog kijevskog Dimitrija nema na ovoj listi? Štoviše nema nijednog Dimitrija među kijevskim vladarima, al ne sumnjam da ti imaš neki svoj izvor koji će potvrdit ovu tvoju priču. Pa i tu da je kova novac koji se zva Kuna
Kijevski vladari
Ruska wiki
Vseslav Čarobnjak Brjačislav Poločki 1068. – 1069. Protjeran na svoju starinu Izjaslav Jaroslav I. Mudri 1069. – 1073. Vratio se na vlast uz pomoć Poljske vojske Svjatoslav II Jaroslav I. Mudri 1073. – 27. prosinca 1076. Umro prirodnom smrću Vsevolod I. Jaroslav I. Mudri 27. prosinca 1076. – 1077. Oboren stranom intervencijom Izjaslav Jaroslav I. Mudri 1077. – 3. listopada 1078. Umro prirodnom smrću Vsevolod I. Jaroslav I. Mudri 3. listopada 1078. – 13. travnja 1093.
Pricamo o 14. veku. Tada jos imamo situaciju da se bugari i srbi razlikuku po slovenskoj originalnosti i tatarskoj originalnosti. Ona karta bugarske u sastavu srpskog carstva je upravo ta prirodna Bugarska a sve ostalo je Srbija. Cak i u 19. veku se polemisalo o bugarskom poreklu i o postojanju jezika. S druge strane imamo gomilu srba u izvorima u Trakiji i oko Soluna koji su naselili u Malu Aziju
1232-1235
Isto ka šta postoje mape koje vama ne idu prilog tj. vašoj priči. Valjda si dosad svatia da su se granice kroz stoljeća često minjale i da su na nekim područjima bile poprilično rastezljive. Pa i to da povjesničari tj. kartografi znaju drugačije tumačit jedan te isti izvor pa možda ih radit i na osnovu pogrešnih izvora čega nisu bili svjesni u tom trenutku. Vridi za jednu i drugu stranu samo htjedoh napomenit da svim tim mapama triba pristupit oprezno i sagledat ih iz raznih kuteva pa i stavit u kontekst vrimena kako bi dobia šta realniju sliku/kartu nekog razdoblja.
Srbi i hrvati su jedini narodi na svetu koji pricaju istim jezikom a vode se kao dva naroda. Kod vas je jasno da imate 3 narecja i da ste samo cakavci. Ostale ste dobili anšlusom preko uticaja katoličkih zemalja. Za bošnjake neću da pričam, kod njih je situacija jasna.
Za Dobroslava, to je verovatno Vojislavljev otac ili Vojislav licno, kao vladara Splita i Zadra izvor je Kekavmen
Apsolutno tacno, Tvrko razdvaja bosnjane usorcane itd.
