Srednjovekovna Hrvatska

Ne ocekujes valjda da hrvatski i njima podguzni srpski istoricari pominju kralja Dimitrija 😁
Ali zato su ga pomenula dvojica savremenika, takodje papa Grgur 7 mu je 2 puta pisao, poslao mu krunu preko izaslanika Gebizona 1075g...

Da li te podsecaju ove cinjenice na jednu hrvatsku pricu?

Stavia sam ti i rusku wiki, a ni tamo ga ne spominju tako da nije do naših ili vaših povjesničara. Nije vrag da se i Rusi urotili protiv vas :(
 
Nemamo ništa slično prije te knjige, a spomenuh da je Vuk dobia porciju s naše strane(pri tom sam mislia na Starčevića i tadašnje naše političare), al to moraš očekivat nakon šta ovaj mrtvo ladno napiše ovako nešto:

..."tri milijuna su zakona grčkog (pravoslavci), a od ostala dva milijuna dvie trećine zakona turskog (muslimani), a jedna trećina rimskog... Svi pametni Ijudi i od grčkog i od rimskijeh Srba, priznaju, da su jedan narod, samo je onima rimskog zakona još težko Srbima nazivati se, ali će se po svojoj prilici i tome pomalo naviknuti, jer ako ne će, da su Srbi, oni nemaju nikakoga narodnoga imena".

Pa eto negirate Crnogorce iako se valjda mogu osjećat svojima pošto temelje za to imaju. A Hrvate ne negiraš možda ti, al dobar dio Srba je počevši od gore citiranog Vuka pa nadalje. S tim šta je važno napomenit da ka i kod granica VS koje svako doživljava drugačije isto tako postoje razne varijacije negiranja nas ka naroda, naših granica ili naših kraljevina/kneževina. A onda nije lako sve to uskladit kad ne znaš koja ti je polazišna točka u razgovoru s nekim od vas i u koju "skupinu" od ponuđenih spadate(ne vatajte se sad za zareze ovo doli je samo da dobijete sliku o čemu govorim)

- Pa tako za one najveće fanatike(čitaj kole) mi smo izmišljena nacija i svi južnoslaveni su porijeklom Srbi, a granice su vam do Trsta. Vezano na to ne priznaje ni jednog našeg vladara ili srednjovjekovnu državu pa ni ovu danas. Tip zavjere: Vatikansko - celosvetska

- Za one malo manje nabrijane(čitaj mrki) postojimo, al samo u području oko Zagreba i Rijeke dok su sve ostalo pokatoličeni Srbi ili šta već, a granice su V-K-O-K. Ne priznaje ni jednog našeg vladara ili državu do 91. i Tuđmana. Tip zavjere: vatikansko - svezapadnjačka


-Za one koji su koliko toliko realni(dobar dio forumaša koji će se pripoznat) postojimo i priznaju nas, al samo do granice Vrbasa i Cetine. Priznaju određene vladare, dijelove naše povijesti i države, al samo ako to nije priko zadanih granica. Tip zavjere: vatikansko - umetni jednu zapadnu državu po svom izboru :D
Crnogorci se imaju pravo osecati svojima isto koliko i kad se Dalmatinci pocnu izjasnjavati kao poseban narod od Hrvata.

Ante Starcevic je obicna sprdnja, covek cija je ideologija dovela do decijih logora..Neko ko je zeleo da se opredeli za srpsku stranu, al kad ga Srbi nisu hteli onda je postao djavo.. Covek pise kako su Srbi psi.

Ja ne sporim da postoje manji slucajevi grupa Hrvata iza tih teritorija, kao sto mislim da postoje i Srbi zapadno do tih teritorija, ali kada se radi o glavnini naroda, te nekim ustaljenim ajmo reci sferama uticaja onda je to to.
Ne znam dokle bi ti da te uslovno receno priznam? Cak ni Tudjam nije tvrdio ono sto neki od vas danas tvrde jbt. Neki tvrde da je i Raska hrvatska itd, al to nema utemeljenja ni u istoriji ni u zdravom razumu.

Elem, Vuk Karadzic je samo prepisivac, takve ideje nisu potekle od njega, ima osnova da smatra da je deo Rimokatolika u BiH srpskoga porekla.
 
Dakle krajeva gde se smestaju originalni Srbi po dolasku na Balkan, takodje geneticka geneologija je potvrdila da nema nikakve razlike u slovenskoj osnovi starosedeoca Raske, KiM i nrp Hercegovine, ili Ozrena primera radi.
Originalno područje Srba je ono što se zvalo Sandžak. Još Porfirogenet piše da je opustjelo od napada Bugara, dio je odveden u ropstvo u Bugarsku, dio pobjegao u Hrvatsku.
Od najranijeg spominjanja Srba na Balkanu brzo su bili rastureni pa ponovno vremenom sastavljani od čega se stiglo.
Zato su Srbi genetski bliskiji Bugarima, Rumunjima, Grcima, nego Slavenima zapadnije i sjevernije od njih.
 
Originalno područje Srba je ono što se zvalo Sandžak. Još Porfirogenet piše da je opustjelo od napada Bugara, dio je odveden u ropstvo u Bugarsku, dio pobjegao u Hrvatsku.
Od najranijeg spominjanja Srba na Balkanu brzo su bili rastureni pa ponovno vremenom sastavljani od čega se stiglo.
Zato su Srbi genetski bliskiji Bugarima, Rumunjima, Grcima, nego Slavenima zapadnije i sjevernije od njih.
Takodje pise da je caslav vratio trazbezalo stanovnistvo, ovo za genetiku je vec izmisljotina pa haplo grupe kod Srba su slicne kao i one kod Hrvata.
 
Slične su u cijeloj Europi, ali omjeri nisu.
Evo ti koncemtracija haplo grupe I2a se nesto bas i ne razlikuje
1000012811.png
1000012810.png
 
Crnogorci se imaju pravo osecati svojima isto koliko i kad se Dalmatinci pocnu izjasnjavati kao poseban narod od Hrvata.

Ante Starcevic je obicna sprdnja, covek cija je ideologija dovela do decijih logora..Neko ko je zeleo da se opredeli za srpsku stranu, al kad ga Srbi nisu hteli onda je postao djavo.. Covek pise kako su Srbi psi.

Ja ne sporim da postoje manji slucajevi grupa Hrvata iza tih teritorija, kao sto mislim da postoje i Srbi zapadno do tih teritorija, ali kada se radi o glavnini naroda, te nekim ustaljenim ajmo reci sferama uticaja onda je to to.
Ne znam dokle bi ti da te uslovno receno priznam? Cak ni Tudjam nije tvrdio ono sto neki od vas danas tvrde jbt. Neki tvrde da je i Raska hrvatska itd, al to nema utemeljenja ni u istoriji ni u zdravom razumu.

Elem, Vuk Karadzic je samo prepisivac, takve ideje nisu potekle od njega, ima osnova da smatra da je deo Rimokatolika u BiH srpskoga porekla.
Stvar vas i Crnogoraca ponajprije pa se neću mišat, al spomenuto ka primjer.

Ponavljam da je Starčevićeva reakcija bila odgovor na Vukovu knjigu Srbi svi i svuda, a da je njegova ideologija na koncu dovela do logora nije sporno samo se valja pozabavit i uzrokom radi čega je došlo do svega toga, a ne zatvarat oči. I nije bitno jel Vuk prepisa svoje djelo ili nije već u tome kakav je to kolektivni utisak ostavilo na vas kroz razne generacije i na mišljenje o nama. Nije on bia neki marginalan lik pa tako ni ta njegova knjiga koja je vrlo lako moguće i posijala to sjeme zla među nama. Jako opasne stvari su tamo napisane iako naravno da tamo ne piše "ubi Hrvata, zapali Vukovar i otmi komad Dalmacije" ako će neko takvo nešto tražit.

O granicama na Cetini mi se večeras ne da, a i već sam pisa dosta na tu temu :) A ovo za Rašku ne pamtim da sam ikad pročita da vam to neki naši osporavaju(ne kažem da ih nema), al takvi se broje doslovno u promilima dok ovakvih ka kole ili mrki imaš na bacanje kod vas.
 
Originalno područje Srba je ono što se zvalo Sandžak. Još Porfirogenet piše da je opustjelo od napada Bugara, dio je odveden u ropstvo u Bugarsku, dio pobjegao u Hrvatsku.
Od najranijeg spominjanja Srba na Balkanu brzo su bili rastureni pa ponovno vremenom sastavljani od čega se stiglo.
Zato su Srbi genetski bliskiji Bugarima, Rumunjima, Grcima, nego Slavenima zapadnije i sjevernije od njih.
Како лаже Осман Каратај да не будете исфрустрирани, нисам рекао да су Хрвати Турци, данашњи Хрсвати имају од 5-7% турске крви.
 
On je tvrdio da su svi Sloveni zapravo Hrvati, i da je sve hrvatska zemlja između Jadranskog, Crnog i Baltičkog mora.
I koliko je Hrvata sljedilo tu njegovu ideju kako tad tako i godinama nakon? Ne pamtim da je naša politika bilo kad pokazivala da na jedan takav način doživljava sve Slavene ili da teži takvim granicama.

Ne bi problem bia da je Vuk napisa bilo šta o nama, al da su njegovo djelo i njegova misao ostali usamljeni i da su naišli na šaku ili dvi pobornika. Vrlo lako je moguće da ima vaših knjiga u kojima se piše još negativnije o nama, al ako se ta djela i ideje iz njih nisu uvatile u narodu/politici koga onda briga.
 
I koliko je Hrvata sljedilo tu njegovu ideju kako tad tako i godinama nakon? Ne pamtim da je naša politika bilo kad pokazivala da na jedan takav način doživljava sve Slavene ili da teži takvim granicama.

Ne bi problem bia da je Vuk napisa bilo šta o nama, al da su njegovo djelo i njegova misao ostali usamljeni i da su naišli na šaku ili dvi pobornika. Vrlo lako je moguće da ima vaših knjiga u kojima se piše još negativnije o nama, al ako se ta djela i ideje iz njih nisu uvatile u narodu/politici koga onda briga.
Kod koga su se Vukove ideje onda primile? Čak je i sam Vuk napustio to mišljenje.
 
Srednjovekovna Hrvatska je svetska superila...
Da nije bilo Hrvata ne bi ni mi smeli doć na sandžak i kosovo, kamoli provirit u dalmaciju gde smo došli kao izbeglice pred Bugarima, a ne ovako kako Srbi govore danas da je to bilo naše.
Nas karakteriše vrlo ružno ponašanje, ako nas neko ugosti mi oćemo da otmemo to gde smo ugošćeni.
Kakav karakter, takva istorija.
Ма не би смео ни кит ни ајкула да уђе у Јадран без дозволе хрватског бана.
 
Dosta manji su postoci anadolskih i bliskoistočnih gena nego u Srbiji.
Druže ne lupaj gluposti u vezi genetike.
Imas sve na temi koju sam otvorio.
Ukratko rezlika između Srba i Hrvata je relativno mala, u Dalmaciji, BiH je gotovo da i nema.
Autosomalna se razlikuje u 6% procenata okvirno.
Da ne govorim sa Srbi imaju najraznovrsnije PH908, ali i najdublje i najstarije ogranke na SVETU.
Takođe Srbi tik iza Polesja imaju istu dominaciju raznovrsnosti i dubine Y3120.
Taj slovenski okvir je specifican za srpske teritorije, i veći njegov deo kod Hrvata se javlja posredstvom asimilacije Srba.
U Raškoj kod starih srpskih i nekih muslimanskih porodica su nađene vrlo razgranate podgrane PH908, od KiM do Vojne Krajine kod Srba se jasno vidi genetski profil.
 
I koliko je Hrvata sljedilo tu njegovu ideju kako tad tako i godinama nakon? Ne pamtim da je naša politika bilo kad pokazivala da na jedan takav način doživljava sve Slavene ili da teži takvim granicama.

Ne bi problem bia da je Vuk napisa bilo šta o nama, al da su njegovo djelo i njegova misao ostali usamljeni i da su naišli na šaku ili dvi pobornika. Vrlo lako je moguće da ima vaših knjiga u kojima se piše još negativnije o nama, al ako se ta djela i ideje iz njih nisu uvatile u narodu/politici koga onda briga.
Previše, dokaz je NDH!
 
Stavia sam ti i rusku wiki, a ni tamo ga ne spominju tako da nije do naših ili vaših povjesničara. Nije vrag da se i Rusi urotili protiv vas :(
Ovo je pismo koje Grgur 7 šalje kralju Dimitriju iz Kijeva 1075g gde kaže da će udovoljiti njegovoj želji i primiti ga u zagrljal apostolske crkve itd....
1751440831178.png

Pa onda imamo uzvratno pismo hrvatskog Dimitrija Zvonimira kasnije te iste godine gde on zvanično pristupa rimskoj crkvi.......

Kako ti to komentarišeš?
 
Previše, dokaz je NDH!
Ta knjiga je napisana 1700neke, a NDH je bila 1941. tako da ne vidim nikakvu vezu između njih pogotovo jer to djelo nije ostavilo tolikog traga i utjecaja među narodom. Da pitaš 100 ljudi na ulici jel neko čua za njega, tu njegovu knjigu ili citat iz nje mislim da više od jednog ne bi naša. Za Vuka i njegovu ideju iz knjige virujem da zna bar pola Srba ako ne i više. Možda danas manje nego prije 30 ili 100 god., al njegova ostavština još uvik na neki način živi.

A to šta je Vuk odbacia svoje ideje i prominia mišljenje nažalost nije puno pomoglo jer se lavina već zakotrljala.

Kole komentiram na način da papa nije ima pisaći stroj u 11.st. i zasigurno nije moga otipkat takvo pismo knezu koji nije nikad ni postoja. Obzirom koje kriterije imaš za našu povijest doć sa ovakvim jeftinim komadom papira i tvrdit da je napisano prijevod pisma pape iz 1075. Kijevskom knezu koji nije zaveden u nijednom izvoru pa ni ruskom je poprilično degutantno.
 

Back
Top