Srednjovekovna Hrvatska

Papa Stefan se obratio Svetopeleku kao kralju, ni to ne znas, straota.

Valjda je tesko bilo faksifikovati papska pisma izmisljenom kralju, mnogo je lakse pronaci dokumenat koji je pisao izmisljeni kralj I onda stvarati istoriju. Ali ono, trulo je to, znas, nidje veze sa kritickim pristupom.

Pričali smo o potencijalnim darovnicama fiktivnog kralja Svetopeleka kojeg si ti spomenuo iz tradicije Popa Dukljanina. Kakva sad to crna papska pisma.
 
Zabranio im Slaven. Ekipa krenula na lokaciju a ovaj dojavio da postavljena bomba i ljudi se vratili dok albanska policija ne proveri
Doktor mu je zabranio i najmanji stres. A zamisli kako bi se jadnicak osecao da krene istrazivanje grobnica dalmatinskih kraljeva.
A zamisli kako bi bilo da krenu istrazivanja sa druge strane pa ispadne kao sto je bilo sa prstenom kraljice Teodore…
 
Bila je i grobnica hrvatskih vladara u Solinu, pa je i ona razrušena i ostade samo sarkofag jedne supruge.
Jeste, samo on nije bi hrvatski nego srpski vladar, Mihajlo i supruga mu bese Jelena.
Njega pak zovete Mihovil 😂

E hvala ti sto mi ulepsa vece ovom smesnom pricom. Ne mogu bas svega da se setim, svakog duplikat kralja. Srecom imam tebe, zabavljaca, hrvatskog alternativca 😊
 
Kako normalno pricati sa trolom?

Pa, vidiš da ja pokušavam. Ako ja mogu, znači da je moguće i da možeš i ti.

Ako ti treba neki empirijski primer, kažeš: prvi istorijski podatak o Mihailu Zahumskom je iz 912. godine. Dakle, tada je bio na vlasti.

Pretpostavljam da si i sam video da je to 54 godine pre smrti kraljice Jelene i da je to razlog iz kojeg izbegavaš da pružiš i sam odgovor, uvidevši i sam da se hronologija tu teško (tj. doslovno nikako) ne uklapa?
 
Pa, vidiš da ja pokušavam. Ako ja mogu, znači da je moguće i da možeš i ti.

Ako ti treba neki empirijski primer, kažeš: prvi istorijski podatak o Mihailu Zahumskom je iz 912. godine. Dakle, tada je bio na vlasti.

Pretpostavljam da si i sam video da je to 54 godine pre smrti kraljice Jelene i da je to razlog iz kojeg izbegavaš da pružiš i sam odgovor, uvidevši i sam da se hronologija tu teško (tj. doslovno nikako) ne uklapa?
U hrvatskoj Istoriji se nista ni sa cim ne uklapa ama bas nigde ni na jednom mestu.
 
To si covece potpuno nenormalan.
U hrvatskoj Istoriji se nista ni sa cim ne uklapa ama bas nigde ni na jednom mestu.

Hoćeš da kažeš, ne uklapa se nikako da je Mihailo koji je napao Sipont u Italiji 912. godine suprug kraljice Jelene, preminule 976. godine?

Vidi, ja se slažem sa tobom da se to nikako ne uklapa.

Zabunu si napravio ti, zato što si ti dve osobe koje se zovu Mihailo poistovetio. :rtfm:
 
Dacu ti sesticu ako pronadjes hrvatskog kralja cije se ime razlikuje od srpskog kralja koji je ziveo u isto vreme I na istom prostoru!

Je li to znači da ostaješ, ipak, pri tome da je Mihailo koji se spominje 912-926 ista ličnost kao i suprug kraljice Jelene, pokopane 976. godine, koja je vladala kao regent zbog toga što joj je sin bio maloletan, i što ni značilo da je taj tvoj Mihailo Zahumsko vladao sveukupno do negde 969. godine; dakle, jedno 54 godine nakon prvog stupanja na istorijsku pozornicu? I gde ti dođe knez Časlav Klonimirović, majke ti? :D
 
Je li to znači da ostaješ, ipak, pri tome da je Mihailo koji se spominje 912-926 ista ličnost kao i suprug kraljice Jelene, pokopane 976. godine?
Da. Sta je tu sporno. Zena pokopana sa 70 godina.
Alternativa je da izmislis Mihovila nepostojeceg i da ga proglasis muzem Jelenininm I oni kao bili hrvatski kraljevski par.
Msm I vecih sam se gluposti hrvatskih nacitao ali ova me je bas dojmila. U vrhu je.
 
Da. Sta je tu sporno. Zena pokopana sa 70 godina.
Alternativa je da izmislis Mihovila nepostojeceg i da ga proglasis muzem Jelenininm I oni kao bili hrvatski kraljevski par.
Msm I vecih sam se gluposti hrvatskih nacitao ali ova me je bas dojmila. U vrhu je.

Pokopana sa 70 godina?

I kad se to porodila, tačno, ako je mali Stjepan do 976. godine bio maloletan? Je li se to porodila sa prvim sinom sa 65 godina ili šta?
 

Back
Top