Tako si ovde propovedao i da je tobož' i delo O ceremonijama takođe falsifikovano.
A evo ti i kod Orbinija, gotovo identične političke geografije.
Pogledajte prilog 1262821
Sličnu formulaciju nalazimo i u 29. glavi DAI; jedino kod Orbinija stoje Dubrovčani umesto Neretljana. Ostalo je sve potpuno isto, baš kao i kod Porfirogenita.
Dokaza za priču o tome da je 1611. godina u apsolutno ikakvom kontekstu bila nekakva ključna prekretnica po pitanju srednjovekovne hrvatske istorije u tom smislu koji ti zamišljaš, ima ravno nula. A sve probleme ti doslovno preskačeš, ne tretirajući niti jednu rupu, već doslovno birajući samo da ignorišeš.
Npr. čak si svojevremeno ovaj citat iznad, koji evo stoji i kod Orbina, proglašavao za navodno nekakav falsifikat.