Srednjovekovna Hrvatska

Tu si nešto preskočio desetinak drugih bitaka. I posljednji srpski despot nije bio njihov vazal, te su zato odmah krenuli da osvoje Srbiju nakon njegove uspostave.
Da, bile su bitke koje su vodili strani vladari, srpski despoti se nisu "šteli mešati" da se ne zamjere Turcima ako pothvat propadne.
Da su imali uspjeha 100% bi danas slušali o herojskoj srpskoj borbi protiv Turaka i obrani Europe.
 
Da, bile su bitke koje su vodili strani vladari, srpski despoti se nisu "šteli mešati" da se ne zamjere Turcima ako pothvat propadne.
Da su imali uspjeha 100% bi danas slušali o herojskoj srpskoj borbi protiv Turaka i obrani Europe.
Ne pričamo o stranim vladarima. Pričamo o bitkama koje su vodili srpski vladari u tim periodima, i naravno koje su u interesu Srbije a ne stranaca.
 
Srbija je od 1389. čistokrvni turski vazal. Dok je Srbija slala svoje vojnike da sa Turcima jurišaju na kršćane što je imalo padati?
Србија као деспотовина има самосталну политику и дипломатију за разлику од Хрвстске која је де јуре и де факто угарски вазал од 1091. до 1918. према речима Мађара

Историја самосталне Хрватске почиње 1992. и нешто мало од краја 9. до. краја 11. века.
Око самосталне државе не морате да се мучите уопште.
Један дужи научни рад и може на памет да се научи лако.
 
Србија као деспотовина има самосталну политику и дипломатију за разлику од Хрвстске која је де јуре и де факто угарски вазал од 1091. до 1918. према речима Мађара

Историја самосталне Хрватске почиње 1992. и нешто мало од краја 9. до. краја 11. века.
Око самосталне државе не морате да се мучите уопште.
Један дужи научни рад и може на памет да се научи лако.
U to što pišeš sam ne vjeruješ.
 
Pa niste u čitavim diskusijama postavili jedan dokaz osim "car Dušan je bio gost tri dana u gradu".
:hahaha:
https://forum.krstarica.com/threads/srpsko-ime-u-dubrovniku.236241/
Крстио се са три прста па ето зато три дана, битно је да су му плаћали доходак редовно.
Имате ли ви Хрвати у вашој историји овог периода нешто што није спорно и ако имате шта је то, напиши то на лепом српском језику.
 
https://forum.krstarica.com/threads/srpsko-ime-u-dubrovniku.236241/
Крстио се са три прста па ето зато три дана, битно је да су му плаћали доходак редовно.
Имате ли ви Хрвати у вашој историји овог периода нешто што није спорно и ако имате шта је то, напиши то на лепом српском језику.
A u, pisari za srpski jezik je dokaz. Ja sam mislio po vašem pisanju da su Dubrovčani Srbi koji vladaju svojim jezikom..
 
A u, pisari za srpski jezik je dokaz. Ja sam mislio po vašem pisanju da su Dubrovčani Srbi koji vladaju svojim jezikom..
Да, али када треба то превести на латински и обратно требају добри драгомани и дијаци.
Значи ништа од хрватске историје док се не заплива по српској.
 
Srbin info nije pravo mjesto za skupljanje znanja.
Који Србин инфо бре ти ниси избацио ни један легитимни извор у већини случајева ниси ни знао који је документ у питању само си га преузео са другог сајта и ставио овде ни не знаш шта је.

Тако да све се своди на лечење комлекса али не можеш лечити комплексе фалсификујући своју историју. Ја сам читао и радове хрватских историчара и све то што они пишу нема везе са овим твојим лупетањем.
Скоз ти је забола плоча у једну песму и прескаче на истом месту више година. Упгрејдуј се мало научи нешто ново.
Вук, Дубровник,језик
свето тројство.
Не помераш се одатле годинама.
 
Скоз ти је забола плоча у једну песму и прескаче на истом месту више година. Упгрејдуј се мало научи нешто ново.
Вук, Дубровник,језик
свето тројство.
Не помераш се одатле годинама.
Magarac u Beč, magarac iz Beča :lol:
 
Slovačka je bila gornja Zadarska, Vojvodina južna Mađarska, a Hrvatska je bila Kraljevina Hrvatska i Slavonija, imala svoj parlament, potkralja, vojsku, zakone , novac.


Таман да су читаво вријеме Шубићи и Франкопани били краљеви, опет се та државва кроз историју никада није називала (од било ког савременика) угарско-хрватско краљевство. Никада.
 
Таман да су читаво вријеме Шубићи и Франкопани били краљеви, опет се та државва кроз историју никада није називала (од било ког савременика) угарско-хрватско краљевство. Никада.
Hoćeš reći hrvatsko-ugarsko kraljevstvo ? :lol:
 
Да, али када треба то превести на латински и обратно требају добри драгомани и дијаци.
Значи ништа од хрватске историје док се не заплива по српској.
Izgleda da su sasvim solidno znali pisali svojim nelatinskim jezikom. Kako samo za srpski trebaju prevoditelja?
Škrti gospari da se tako razbacuju dukatima.
20250705_105341.jpg
 
Који Србин инфо бре ти ниси избацио ни један легитимни извор у већини случајева ниси ни знао који је документ у питању само си га преузео са другог сајта и ставио овде ни не знаш шта је.

Тако да све се своди на лечење комлекса али не можеш лечити комплексе фалсификујући своју историју. Ја сам читао и радове хрватских историчара и све то што они пишу нема везе са овим твојим лупетањем.
Скоз ти је забола плоча у једну песму и прескаче на истом месту више година. Упгрејдуј се мало научи нешто ново.
Вук, Дубровник,језик
свето тројство.
Не помераш се одатле годинама.
Ja stavljam originale kako su pisali ljudi prije 500 i više godina. Vi pišete neke svoje želje i provokacije bez i jednog dokaza.
 
Таман да су читаво вријеме Шубићи и Франкопани били краљеви, опет се та државва кроз историју никада није називала (од било ког савременика) угарско-хрватско краљевство. Никада.
Nije, to je moderni pojam. Bila je Mađarska i bila je Hrvatska, vezani osobom kralja.
1527. nakon Mohačke bitke i smrti kralja, Hrvati biraju Habsburgovce, a Mađari Zapolju, tu je efektivno bio kraj personalne unije.
Kasnije kada Habsburgovci dobiju kontrolu nad Mađarskom to Ce biti obnovljeno kroz osobu kralja iz loze Habrsburgovaca.
1712. kada se radilo na tome da ženski pripadnik loze može biti vladar, hrvatski Sabor je to podržao, Mađari nisu odmah. Tek kad su uvidjeli da bi to značilo kraj unije sa Hrvatskom i vjerojatno intervenciju Austrije i ukidanje prava koja su imali, deset godina kasnije su to ipak učinili.

Kao što se vidi, Hrvatska je donosila odluke o svojoj sudbini i neovisno od Mađara.
 
Nije, to je moderni pojam. Bila je Mađarska i bila je Hrvatska, vezani osobom kralja.
1527. nakon Mohačke bitke i smrti kralja, Hrvati biraju Habsburgovce, a Mađari Zapolju, tu je efektivno bio kraj personalne unije.
Kasnije kada Habsburgovci dobiju kontrolu nad Mađarskom to Ce biti obnovljeno kroz osobu kralja iz loze Habrsburgovaca.
1712. kada se radilo na tome da ženski pripadnik loze može biti vladar, hrvatski Sabor je to podržao, Mađari nisu odmah. Tek kad su uvidjeli da bi to značilo kraj unije sa Hrvatskom i vjerojatno intervenciju Austrije i ukidanje prava koja su imali, deset godina kasnije su to ipak učinili.


Kao što se vidi, Hrvatska je donosila odluke o svojoj sudbini i neovisno od Mađara.


Ја нисам нашао никакве потврде тога, са тих сабора. Имаш ли ти који извор?
Сви нешто пишу о томе, али нисам сигуран да је то баш тачно.

Вјерујем да је Хрватска имала неку своју посебност у тој држави, али је била дио те државе као њен саставни дио, а не у неком конфедералном положају.
 
Ја нисам нашао никакве потврде тога, са тих сабора. Имаш ли ти који извор?
Сви нешто пишу о томе, али нисам сигуран да је то баш тачно.

Вјерујем да је Хрватска имала неку своју посебност у тој држави, али је била дио те државе као њен саставни дио, а не у неком конфедералном положају.
Ti se zezaš?

Cetingradski sabor održan krajem 1526. i početkom 1527. na kojem hrvatsko plemstvo potvrđuje da prihvaćaju Habsburgovce za kraljeve.
Povelja
Isprava_o_izboru_Ferdinanda_I.,_Cetin_1527.jpg


1712. Sabor potvrđuje da će prihvatiti Mariju Tereziju kao sljedeću kraljicu jer nije bilo muškog nasljednika.
U dokumentu se navode prava i samostalnost Hrvatske u svojim odlukama od državne stvari kroz povijest.
 
Izgleda da su sasvim solidno znali pisali svojim nelatinskim jezikom. Kako samo za srpski trebaju prevoditelja?
Škrti gospari da se tako razbacuju dukatima.
1751708865172.jpeg
Vetranović zahvaljuje svom partneru Hektoroviću i raspituje se o njegovu zdravlju:

Vim svaki hip i čas da želi tva ljubav
od mene čuti glas, jesam li živ i zdrav.
Znaj, da sam zdrav i živ i vesel zadosti,
Nu sam bil boležljiv i slabe jakosti,
ove dni minute trudan sam velmi bil
i tuge priljute s nemoći provodil,
jer boles taj ne da i velik nepokoj,
odgovor da se da pri toga milosti tvoj.
(...)
Nu me Bog nije zabil, ki mi tuj nemoć sada da,
nego me je ozdravil, i zdrav sam ja.
I potom ozdravih i Bog me podviže,
najpreče pripravih da ti se odpiše.


U poslanicama svojim prijateljima, koje su datirane 40-ih godina 16. st., Hektorović piše o tjelesnim tegobama koje mu je nanijela guta (giht), bolest koja mu je oduzimala sposobnost kretanja i želju za pisanjem. Tako u poslanici datiranoj 16. prosinca 1541. Hektorović odgovara Nalješkoviću:

Ja ne vim, tko bi znal nevoljno me stanje,
bi li igdar mene zval pjesni na spijevanje.
(...)
Za me nisu pjesni, sijeda je sva brada,
na toj me ne stisni već nitkor do sada.
Za tim je ne mal stog nemoći na meni,
u bedri je ulog, a bok bez bolje ni,
nego bol pohađa, malo ih pustujuć,
ka slatka dohađa ja malo lastujuć.
Plodi se po meni, i ruke se hita,
toj ti nam duzi dni donosi i lita
Prijateljeva bolest ostavila je jak dojam na Nalješkovića.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ti se zezaš?

Cetingradski sabor održan krajem 1526. i početkom 1527. na kojem hrvatsko plemstvo potvrđuje da prihvaćaju Habsburgovce za kraljeve.
Povelja
Pogledajte prilog 1752099

1712. Sabor potvrđuje da će prihvatiti Mariju Tereziju kao sljedeću kraljicu jer nije bilo muškog nasljednika.
U dokumentu se navode prava i samostalnost Hrvatske u svojim odlukama od državne stvari kroz povijest.


Дај да видимо текст исправе.
 

Back
Top