Sarmatski Srbi

[supertruper]

Ovo oko obuće (serbule - servule(servio, sluga) je tako providno da bode oči - pa zar bi se tim trivijelnostima bavio jedan car?! Naravno da ne. Zato ovaj podatak o serbulama rabe hrvatski i BB istoričari masovno- sugestivno, to je u svim udžbenicima itd. Žalosno je što i neki srpski titoističari to isto rade. DAI - priča o falsifikatu falsifikata. Itd.

 

[supertruper]

Константиново (Ћирилово) Житје посредно даје доказа да су Срби били део корпуса сарматских народа. Наиме, пре доласка у Србију, био је у Херсону (Керч, Босфор) годину дана. тамо му је антски (сарматски) свештеник поклонио требник писан "сурбијским" словима. Ово су Руси одмах реинтерпретирали као "русијским", док је ББ школа инистирала на "сиријским". Ниједно није тачно. Русија тада није имала своје књижевности, па ни преводе требника и Библије на њихов језик. Ово са сиријским словима је још апсурдније јер, како би сарматски свештеник могао користити требник написан на језику ипак удаљеног народа? У питању је српски језик и то ББ школарцима никако се није допало. Да је бар требник био писан старословенским (сиц!) али, није, писан је српским. Ту је Ћирило, у Херсону, Керчу и Кремнама научио српски који ће му помоћи у ширењу божије речи у Моравској и Србији. У Житију се упознајемо и са његовом посетом Хазарском кагану, у граду Смедереву, на реци Дон. Ту је од кагана сазнао да је Смедерево подигнуто у част светог Андреје, апостола који је Сарматима/Србима први донео хришћанство. Иначе, када су Готи боравили на Босфору, Улфила је први превод Библије учинио са српског језика тј, сурбијског.

 

[Hrastovnik]

Константиново (Ћирилово) Житје посредно даје доказа да су Срби били део корпуса сарматских народа. Наиме, пре доласка у Србију, био је у Херсону (Керч, Босфор) годину дана. тамо му је антски (сарматски) свештеник поклонио требник писан "сурбијским" словима. Ово су Руси одмах реинтерпретирали као "русијским", док је ББ школа инистирала на "сиријским". Ниједно није тачно. Русија тада није имала своје књижевности, па ни преводе требника и Библије на њихов језик. Ово са сиријским словима је још апсурдније јер, како би сарматски свештеник могао користити требник написан на језику ипак удаљеног народа? У питању је српски језик и то ББ школарцима никако се није допало. Да је бар требник био писан старословенским (сиц!) али, није, писан је српским. Ту је Ћирило, у Херсону, Керчу и Кремнама научио српски који ће му помоћи у ширењу божије речи у Моравској и Србији. У Житију се упознајемо и са његовом посетом Хазарском кагану, у граду Смедереву, на реци Дон. Ту је од кагана сазнао да је Смедерево подигнуто у част светог Андреје, апостола који је Сарматима/Србима први донео хришћанство. Иначе, када су Готи боравили на Босфору, Улфила је први превод Библије учинио са српског језика тј, сурбијског.

Spojler

Первый союзный договор восточно-европейских народов и первая славянская надпись - 4 век, Керчь

Spojler

Sarmatski simboli iz tumula Kerch. Eto sarmatskog pisma.

Izvor:
http://www.zverozub.com/index.php?r=20&a=796&l=1

 

[VoSlavu]

Spojler

Sarmatski simboli iz tumula Kerch. Eto sarmatskog pisma.

Izvor:
http://www.zverozub.com/index.php?r=20&a=796&l=1

Ovo pod brojem 4 i 5 su novci ili pečati kijevskih Svetoslavića.
Ujedno i grb današnje Ukrajine.
Ne vidim vezu sa ovim znakovima iznad.

Evo Hindu simbola trišule :

dolivam ulje na vatru :|

 

[Hrastovnik]

Ovo pod brojem 4 i 5 su novci ili pečati kijevskih Svetoslavića.
Ujedno i grb današnje Ukrajine.
Ne vidim vezu sa ovim znakovima iznad.

Evo Hindu simbola trišule :

dolivam ulje na vatru :|

Nemas ti sta doljevati ulje na vatru. To sto ti ne vidis svezu Sarmata sa Rusima, potonjim Ukrajincima, to je stvar tvoje logike. Dalje, treba da znas da je srz hiduisticke religije iz arijanskih Veda, a ko su bili vedski arijanci do Skiti.


Sarmatski solarni simboli. Tu je trisula (trozubac) koji je poslije usao u istoriju ukrajinske heraldike.

 

[Battlecat]

Na ovom linku zverozub ima jedna slika gde je ispisano nesto runama na onom kamenu ... Ne znam na sta se odnosi

 

[Hrastovnik]

Na ovom linku zverozub ima jedna slika gde je ispisano nesto runama na onom kamenu ... Ne znam na sta se odnosi

Ispod simbola sunca mozda pise:

.PRA (?)

 

[Hrastovnik]

Spojler

6. vijek, Makedonija

Kelti

 

[Battlecat]

Ispod simbola sunca mozda pise:

.PRA (?)

Okrenuti wunjo je prvi , perthro, raidho, ansuz. Više bi bilo pravilno ako bi rekli simbol života generalno, pošto je sunce jedan od aspekata u predstavi ..... Ovo su okultni simboli i u većoj meri predstava zavisi od ličnog saznanja, prakse i iskazivanja onoga ko ih je crtao etc. Koristili se jesu i kao pismo, ali na ovom kamenu, ovako isklesani sa simbolom verovatno ne.

 

[Hrastovnik]

Okrenuti wunjo je prvi , perthro, raidho, ansuz. Više bi bilo pravilno ako bi rekli simbol života generalno, pošto je sunce jedan od aspekata u predstavi ..... Ovo su okultni simboli i u većoj meri predstava zavisi od ličnog saznanja, prakse i iskazivanja onoga ko ih je crtao etc. Koristili se jesu i kao pismo, ali na ovom kamenu, ovako isklesani sa simbolom verovatno ne.

Svaka rijec, izgovorena ili napisana, po malo je okultna, jer dopire do tudjeg mozga i djeluje na tudju misao i postupke. Rijeci drevnih paganskih svestenika imale su mnogo vecu snagu od obicnih rijeci i bile su tajne sifre za otvaranje vrata onostranog i uspostavljenje veza sa bicima duhovnog svijeta. Mozda je jedna ot takvih rijeci bas na ovom kamenu ispod simbola Sunca?

 

[Hrastovnik]

Ovo oko obuće (serbule - servule(servio, sluga) je tako providno da bode oči - pa zar bi se tim trivijelnostima bavio jedan car?! Naravno da ne. Zato ovaj podatak o serbulama rabe hrvatski i BB istoričari masovno- sugestivno, to je u svim udžbenicima itd. Žalosno je što i neki srpski titoističari to isto rade. DAI - priča o falsifikatu falsifikata. Itd.

Spojler

Nalazi iz skitskih grobnica

Sarmati su Skiti, Skiti su Sarmati, Srbi su Skiti.

 

[supertruper]

Ovo pod brojem 4 i 5 su novci ili pečati kijevskih Svetoslavića.
Ujedno i grb današnje Ukrajine.
Ne vidim vezu sa ovim znakovima iznad.

Evo Hindu simbola trišule :

dolivam ulje na vatru :|

Evo veze- Kijev je osnovao Sveti Andreja. To je, prvobitno, bio grad Alana. Tzv. "kijevski tip crkvenog kubeta"(kao na Kremlju) naziva se i alanskim, po Alanima(Serboima). Prve, ranohrišćanske crkve građene od Alana imala su ovakva kubeta.
Onda, uzmi Rečnik ukrajinskih dijalekata Oniškeviča i videćeš tu i rečnik bojkovskog - ništa drugo nego starosrpski jezik (98% zajedničkih reči po Oniškeviču). Pre dolaska na Balkan Srbi(Sarmati) su naseljavali velike delove Ukrajine. Svetoslavići su poreklom alanski Srbi tj. Alani- Sarmati.

 

[supertruper]

Sarmatski simboli zvali su se "tamge", bili su sveti znaci, magijski i od njih se razvila srednjovekovna heraldika, najviše prihvaćena i upotrebljavana kod Srba i Poljaka.

 

[krinka5]

Dosta ste nadrobili protiv Porfirogenita , raskrinkali ste naše zavereničke namere i sad mi ne ostaje ništa drugo nego da izvadim zadnjeg asa iz rukava , da se pozovem na zadnjeg našeg čoveka koji će svojim autoritetom razbiti vašu argumentaciju u param parčad . Ne, to nije niko iz prezrene BB škole, već najveći među najvećima , broj jedan u našoj istoriografiji , arheologiji i proučavanju baludžistanske keramike, niko drugi do Miodrag Milanović.
A evo šta on kaže;

 

[Hrastovnik]

Bas kad iz istorije Evrope i Balkana nestadose svi Skito-Sarmati, dodjose Sloveni sa istoka!? Slovenski Mojsije doveo slovenski narod iz Sibira? Iz postojbine Sito-Sarmata nastadose Sloveni i istrijebise sve do jednog sve Skito-Sarmate.

Ma daj bjezi, prica za malu djecu!

 

[krinka5]

Bas kad iz istorije Evrope i Balkana nestadose svi Skito-Sarmati, dodjose Sloveni sa istoka!? Slovenski Mojsije doveo slovenski narod iz Sibira? Iz postojbine Sito-Sarmata nastadose Sloveni i istrijebise sve do jednog sve Skito-Sarmate.

Ma daj bjezi, prica za malu djecu!

Pa Sloveni nisu došli samo sa istoka .

 

[Hrastovnik]

Pa Sloveni nisu došli samo sa istoka .

Ako je jedan dio naroda pod okupacijom i tiranijom vjecnog neprijatelja (u ovom slucaju Rima), drugi dio naroda van okupirane teritorije iskoristice svaku slabost okupatora u navaliti da skrsi okupatora i vjecnog neprijatelja. Tako su Skito-Sarmatska plemena satrili grad Rim, tako su slobodna plemena krenula preko granica Vizantije (Rima). I njihovi neprijatelji su te pohode poslije nazvali doseljavanjem "Slovena" na Balkan.

 

[Tandoori Masala]

Evo veze- Kijev je osnovao Sveti Andreja. To je, prvobitno, bio grad Alana. Tzv. "kijevski tip crkvenog kubeta"(kao na Kremlju) naziva se i alanskim, po Alanima(Serboima). Prve, ranohrišćanske crkve građene od Alana imala su ovakva kubeta.
Onda, uzmi Rečnik ukrajinskih dijalekata Oniškeviča i videćeš tu i rečnik bojkovskog - ništa drugo nego starosrpski jezik (98% zajedničkih reči po Oniškeviču). Pre dolaska na Balkan Srbi(Sarmati) su naseljavali velike delove Ukrajine. Svetoslavići su poreklom alanski Srbi tj. Alani- Sarmati.

Jarane, bas uvijek moras od muve napraviti slona, vazno je samo da se nesto naduva i preuvelica... K'o da ti je Milos Milojevic ćaća rodjeni...

М. Й. Онишкевич, Словник бойківських говірок, Частина перша, Київ, 18.

 

[ZIGOMAR!]

Spojler

Dosta ste nadrobili protiv Porfirogenita , raskrinkali ste naše zavereničke namere i sad mi ne ostaje ništa drugo nego da izvadim zadnjeg asa iz rukava , da se pozovem na zadnjeg našeg čoveka koji će svojim autoritetom razbiti vašu argumentaciju u param parčad . Ne, to nije niko iz prezrene BB škole, već najveći među najvećima , broj jedan u našoj istoriografiji , arheologiji i proučavanju baludžistanske keramike, niko drugi do Miodrag Milanović.
A evo šta on kaže;

Ја се нигде нисам позивао на Миловановића.

Поставио си лепо питање...

Hraste, važi li podebljani deo i za biblijske tekstove ?

Велики проблем историографије јесте управо мешање вере и догађаја, тако данас имамо велике тешкође око дешифровања (банални пример) исхода битке на Косову пољу (1389 год) где се у првим записаним документима (Између Твртка и Венецијанца) помиње српска војничка победа да би се касније прича миц по миц преокренула у националну трагедију иако су српске државе још један век опстале (Балшић, Котроманић, Лазаревић итд) а држава Деспота Стефан доживела културно златно доба (приче како су сви српски војници умрли на Косову пољу су наравно глупости, с којим се војницима онда Деспот Стефан борио у Ангори, Никопољу, Грачаничкој битци, битци код Космидиона, битци на Ровинама итд?). Такав развој догађаја су претрпели многи историјски догађаји - стварни догађај + време + народ + политичка ситуација + међународне околности = нико или ништа, јунак или издајник, светац или јеретик, митски богови или митске звери.

Данас је по некима Стаљин светац, по некоме антихрист, Четници или Партизани? за сваку страну има да нађемо историчара који ће једног другог оптужити за кривотворење.

Историографија је једна смешна наука која се базира на претпоставкама/нагађањима и има исти концепт као и религија, мораш веровати у реч из далеке прошлости коју не можеш проверити и свако одступања од ''званичног'' буде проглашено за јерез.

Свештеник = Историчар - једном мораш да платиш да доспеш до раја другоме да доспеш у позитивне историјске анале...

Ко је ангажовао историчаре? Владари, Цркве, религијске организације итд у тој струци нема смера ''реализам'', све је то надувено и један велики фалсификат, прости циркус.

Једино шта преостаје јесте да сопственим разумом/логиком пресудимо, нека свако истражи понуђене теорије и састави своју слику реалних догађаја. Историја би требало да буде поље слободоумља а не наметнуте мисли - барем до увођење временске машине тек тада ћемо сазнати истину, дотле је то све спекулација.

 

[Hrastovnik]

I Biblija je prepravljana, to I nije neka tajna. Nekad namjerno pogresno prepisivana, nekad greskom pogresno prepisivana. Ima I kod proroka o tome rijec ( ne mogu sad da se sjetim tacno kod kojeg je to proroka), ali tacno ovako Gospod govori kroz usta tog proroka:

"Laz ucini lazna ruka pisareva."

 

[supertruper]

@Krinka 5
Pa niko ne negira da su Sloveni došli u VI, VII veku - caka je u tome što su na Balkanu zatekli Srbe-Sarmate i to plemena Anta, Jaziga i Alana (Serboa). Dakle, Srbi- Sarmati (sa Bosfora) su na Balkanu bar 700 godina pre Slovena a ne smemo tu prenebegnuti ni Sigine, Singe, koji su došli oko XII- VIII veka pne i osnovali Singidavu- Beograd. Oni su bili Sarmati, srpski bliski rođaci.
Niko nije rekao da je ceo Porfirogenet falsifikovan, pre se može reći da je "frizirano" ono poglavlje oko Hrvata, njihovo ubacivanje i ona plemena Tuga i Buga (sic!); ne znam zašto bi se ceo Porfir. odbacio? Pozivanje na istinite činjenice, zašto da ne? Recimo, zašto bi odbacili celog Kosinu?! Odbacujemo samo njegove izmišljotine u vezi izmišljenih Karpodačana i Severnih Ilira.
@Zigomar
Mi ovde treba da ustanemo protiv vulgarne pozitivističke istoriografije koju je Ruvarac etablirao a titoisti je prihvatili široke ruke. To znači da saslušamo i istoričare koji su odbacili vulgarni pozitivizam: Novakovića, Pešića, Olgu Luković- Pjanović, neke arheologe- Jankovića i Petrović Radoja, pa i eksperta za baludžistansku keramiku - ovo me podseća na jedan genijalan roman Iscelitelj keramike- u pitanju je pisac Filip K. Dik, ali, ovde već skrećem sa teme na koju se hitno treba vratiti i konačno da se usaglasimo da Sarmati jesu Srbi!!

 

[ZIGOMAR!]

@Krinka 5
Pa niko ne negira da su Sloveni došli u VI, VII veku - caka je u tome što su na Balkanu zatekli Srbe-Sarmate i to plemena Anta, Jaziga i Alana (Serboa). Dakle, Srbi- Sarmati (sa Bosfora) su na Balkanu bar 700 godina pre Slovena a ne smemo tu prenebegnuti ni Sigine, Singe, koji su došli oko XII- VIII veka pne i osnovali Singidavu- Beograd. Oni su bili Sarmati, srpski bliski rođaci.
Niko nije rekao da je ceo Porfirogenet falsifikovan, pre se može reći da je "frizirano" ono poglavlje oko Hrvata, njihovo ubacivanje i ona plemena Tuga i Buga (sic!); ne znam zašto bi se ceo Porfir. odbacio? Pozivanje na istinite činjenice, zašto da ne? Recimo, zašto bi odbacili celog Kosinu?! Odbacujemo samo njegove izmišljotine u vezi izmišljenih Karpodačana i Severnih Ilira.
@Zigomar
Mi ovde treba da ustanemo protiv vulgarne pozitivističke istoriografije koju je Ruvarac etablirao a titoisti je prihvatili široke ruke. To znači da saslušamo i istoričare koji su odbacili vulgarni pozitivizam: Novakovića, Pešića, Olgu Luković- Pjanović, neke arheologe- Jankovića i Petrović Radoja, pa i eksperta za baludžistansku keramiku - ovo me podseća na jedan genijalan roman Iscelitelj keramike- u pitanju je pisac Filip K. Dik, ali, ovde već skrećem sa teme na koju se hitno treba vratiti i konačno da se usaglasimo da Sarmati jesu Srbi!!

Историографија је **чкин дим, нешто као теологија, тумачење документа/светих списа итд кроз њу нећемо сазнати никакву истину. Историографија као засебна наука нема никакву вредност она тек у сарадњи са осталим наукама може да добије неку вредност, свака тврдња мора да се докаже а пошто се ради о прошлости ту мора да се укључе и разне друге гране науке Археологија, Психологија (Како је лепо Фројд објаснио везу Мојсија и Ахенатена), Антропологија/Етнологија, Филологија, Демографија/Статистика, Географија, Социологија, Митологија, историја Права итд Све ове науке заједно могу да дају неки задовољавајући одговор на порекло једног народа и њене историје, а историју као науку можемо да посматрамо у контексту методе за прикупљана података (Метод социологије):

Посматрање је основни и уједно најстарији метод за прикупљање података о друштвеним појавама. Посматрање се састоји у непосредном чулном опажању које се одвија према унапред успостављеном плану истраживања и са одређеним сазнајним циљем. Социолог на терену систематски бележи све податке који су битни за објективно научно објашњење посматране друштвене појаве. Посматрање се дели на посматрање са учествовањем (посматрач узима удела у збивањима која посматра) и посматрање без учествовања (посматрач се држи по страни).

Шта је наука?

Наука је систематски подухват прикупљања знања о свету и организовања и сажимања тог знања у законе и теорије који могу бити проверавани.

Циљ науке

“Врхунски домет целокупне науке је да што више емпиријских чињеница обухвати логичким расуђивањем из што мањег броја хипотеза и аксиома.“

Алберт Ајнштајн

Наука

По томе Историографија не може да се сматра правом науком.

 

[Battlecat]

Svaka rijec, izgovorena ili napisana, po malo je okultna, jer dopire do tudjeg mozga i djeluje na tudju misao i postupke. Rijeci drevnih paganskih svestenika imale su mnogo vecu snagu od obicnih rijeci i bile su tajne sifre za otvaranje vrata onostranog i uspostavljenje veza sa bicima duhovnog svijeta. Mozda je jedna ot takvih rijeci bas na ovom kamenu ispod simbola Sunca?

NIsu u pitanju reci vise tu. Vec drugi vid komunikacije i prakse. Samo ne znam kakve to veze ima sa ovim sarmatskim Srbima , i odakle to tu

 

[supertruper]

NIsu u pitanju reci vise tu. Vec drugi vid komunikacije i prakse. Samo ne znam kakve to veze ima sa ovim sarmatskim Srbima , i odakle to tu

Ime Sarmata i starih Sarba vezuje se uz kultove sunca i piramidalna svetilišta sa vatrištima. Najpoznatije svetilište je Edit Sar (Sind, Indija) o kome ima dosta u Istorijskom poreklu Srba 2, kao i interesantno dravidsko svedočenje da su svetilište podigli Arijevci koji su sebe nazivali "nebeskim narodom".

 

[supertruper]

@Tandori
Ово са Онишкевичевим спомињањем српскохрватског само сведочи о томе да уважени професор није смео да напише, као нико у Србији тога доба- српски језик јер то није било политички коректно. Јасно, реч је о српском језику, како прецизира Хрушевски; мора се схватити ондашње време кад се језик Јужних Словена (сиц!) звао српско-хрватски. Сад су то дакако 4 језика (бошњачки и црногорски) а кад се сутра још неко оцепи од матице имаћемо војвођански, шумадијски, горњебеоградски, моравски, ужички итд. И при свему томе наш тандори ће и даље бити политички коректан па ће рећи О. није имао на уму српски него српскохрватски иако јако добро зна да је Даничић на Вуков захтев отишао у загреб и Хрватима направио језик, тј. уступио им српски за књижевни језик који ће они назвати хрватским а титоисти српскохрватским, ерго хрватскосрпским. Но, Бојке и даље остају Срби!!