Порекло Срба — име, етнос

[Pumpaj Dinstanović]

Поставио сам ти из књиге Историја Тацита и видело се све што ти није јасно аутор је јако добро превео.
Јасно пише да су Сармати Сеуби јенини народ или нација са којима ће се Римљани сусрети унутрар Сарматије.
Видео си и краља Сида и све оно чему си се смејао ја се не смејем али јасно видим да задњих годину дана ниси ништа прочитао од онога пто сам поставио јер ми не би постављао оваква питања.
Сеуби су како је описаано и под"германима" савез племена припадали су им касније и многа германска племена која су их копирала и желела да се оките њиховом славом и истичући своје право на сеубско име међутим сам Цезар је био свестан ове проблематиике и у најплеменитије је набројао само нека племена која су се углавном налазила на данашњој територији лужичких Срба тамо су се налазила и у време Тацита , Јорданеса , Прокопија , Ираклија и тд. као што рекох од њих су остали славизирани блкански и Лужички Срби део је отишао у Алемане , Сасе , Франке , лангобаде и тд.

Занимљиво код Прокопија као Порфирогенитови Срби али Тацитове и Цезарове вести о Сеубима су далеко старије од Прокопијевих које су значајне због балканских Сеуба али опет мериш Палестинца из Александрије и Гота са једним од значајнијих римским историчарем не по значају декла веч по изговору и познавању латинског.

Непознати господин са Ерепублик онлајн игрице (ако је одатле преузето) не зна реч латинског језика. Како може неко лупетањем глупости јако добро превести. То што тврдиш не пише ту једноставно. Имаш горе стручни превод, а појаснио сам ти и да gentes ни у ком смислу не може бити генитив једнине. Све ми је јасно; нема нигде проблема...јасно је да се ради о лупетању глупости.

Поновићу на нашем језику:

Sarmati i Svevi ustaše protiv nas

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Tacitus/Histories/1A*.html

Нема нигде једнине...Сармати и Свеви, као што исти аутор наводи шта је било и са Дачанима и Парћанима у истом делу.

Знам да јако не волиш када ниси у праву као и за оно у вези са Ајнхардом али научи да живиш са тим.

Са чим; са измишљотинама које пласирају људи преводећи текстове са страних језика без њиховог познавања?

Истом логиком можемо сад тврдити да су по Такиту наводно Свеви Дачани једини народ који живи на подручју Партије.

 

[NickFreakyrgios]

Прво књига није преведена већ је у оригиналу без накнадних граматичких исправки.
Преведен је само тај мали део који нсам поставио остало је у оригиналу као што си видео.
Нисам приметио да си стручњак за латински.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Прво књига није преведена већ је у оригиналу без накнадних граматичких исправки.

Ne znam šta si ovde hteo da kažeš. Šta nije prevedeno...kakve ispravke?

Преведен је само тај мали део који нсам поставио остало је у оригиналу као што си видео.

Ni ovo ne razumem. Hajde ispočetka; ko je preveo, gde je objavio itd...redom.

Нисам приметио да си стручњак за латински.

Neki bi trebalo; učio sam ga šest godina, mada nigde nisam tvrdio da sam stručnjak. Da je to što si postavio budalaština može dete koje je upravo iz osnovno-školskih klupa ustanoviti. Nije potreban neki ekspert.

 

[NickFreakyrgios]

Ovako prvo si me pitao zašto pišem Seubi ?
Pa otkud kralj Sid? Pa je bio citat a sad nije Saemati već Seubi koji žive po cekoj sarmatskoj zemlji? Šta to znači čaj i tako?
Odneću nekom stručnjsku za latinski jer ima više navoda u tekstu neke sam objavio pa ćemo videti šta kaže. Za sad ih ništa ne čini Germanima a učestvovali su u galskom ratu na steani Gala.

 

[NickFreakyrgios]

Kakve to sad ima veze ako posmstramo ona vremena plemena su se delila prema teritoriji na kojoj žive i plemenskim savezima sa kim prave. Svevi su bili vezani za Sarmate , Alane od " germanskih plemena" jedino Vandale čijenje poreklo upitno
Narode su delili po kilturi , jeziku , religiji , načinu života.
Niti po jednoj od ovih kladifikacija Seubi nisu Germani lak se nudu ni pistarali da im nađu skandinavsko ppreklo.?


No ne razumem izbegsvao si ove teme i sva pitanja za ovakvu temu?

Odreaguješ uglavnom kada ti se ponudi uloga medijdkog zspušača na krstarici a čovek može da ti postavi hiljadu pitanja da ni na jefno be odgovoriš i da kažeš da bema izvora da je nepoznanica.

Šta je ovde poznanica da u skladu sa tvojim delovanjem ba forumu Svevi nikako Seubi moraju ostati Germsni a poželjno bi bilo da be budi ni Sarmati.

Obzirom da je Županić već uradio studije na ovu temu nslazim da mi je bepotrebno da dokazujem da nisu Geemani jer jako srpsko ime nije slovendko Seubi sigurno nije germandko
Po religiji du matrijarhslni kao i Vandali veruju u kult msjke zemlje a Germani u Marsa.
Jezik je bepoznanica ni jedan germandki jezik nije poznat osim statogotskog tako da je svrstavanje plemeba u Germane totalno , psušslno proizvoljno u skladu sa bordijskom školom isko dokaza nema ni za Vandale da su bili Germani.

 

[NickFreakyrgios]

Дотле овако да не мислиш да су цитати пошто кажеш да си први пут видео Сеуб за Свева.

 

[NickFreakyrgios]

Непознати господин са Ерепублик онлајн игрице (ако је одатле преузето) не зна реч латинског језика. Како може неко лупетањем глупости јако добро превести. То што тврдиш не пише ту једноставно. Имаш горе стручни превод, а појаснио сам ти и да gentes ни у ком смислу не може бити генитив једнине. Све ми је јасно; нема нигде проблема...јасно је да се ради о лупетању глупости.

Поновићу на нашем језику:



http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Tacitus/Histories/1A*.html

Нема нигде једнине...Сармати и Свеви, као што исти аутор наводи шта је било и са Дачанима и Парћанима у истом делу.

Прво не ради се о преводиоцу већ о приређивачу а превод је оставио баш онима који боље познају латински , архаизме и говор тог времена и потенцијалне варваризме јер је Тацит био варварског односно хиспано галског порекла.
тако да полако са оценама таквим или понуди неко своје дело и допринос науци осим медијског запушивача на крстарици.

Са чим;? са измишљотинама које пласирају људи преводећи текстове са страних језика без њиховог познавања?

Истом логиком можемо сад тврдити да су по Такиту наводно Свеви Дачани једини народ који живи на подручју Партије.

Са тим што ти је била намера кад си почео да пишеш односно када си се умешао у комуникацију.

 

[hm337]

moje mišljenje izneseno kroz primere u mom prvom postu na temi (https://forum.krstarica.com/threads/poreklo-srba-ime-etnos.791436/page-21#post-38018725) je da ime Serbi znači ratnici tj. ratnici zaštitnici ili čak "sveti ratnici" tj. "ratnici za dobro" na raznim PIE jezicima.

Da počnem

1) latinski
servus, servi (sluga)
vindexcis (zaštitnik)
servo, servare, servavi, servatus (čuvati, štititi)
https://latin-dictionary.net/search/latin

2) persijski (Sarmati su Iranci)
sarbaz (ratnik)
https://cogniarchae.com/2016/07/17/aryan-and-scythian-origins-of-serbs-and-croats/

3) sanskrit
शूर zura (ratnik za dobro) + भट bhata (ratnik) = zurabhata
सुभट subhata (veliki ratnik)
सरथ saratha (ratnik kšatrija)
सर्बति sarbati (ići, kretati se)
शर्बति zarbati (ići, ubiti)
सर्भति sarbhati (raniti, ubiti)

http://spokensanskrit.org/index.php?direct=au
4) iranski ser (glavni) + Boii (ime plemena) = SerBoii (glavni Boii)
Boii od PIE bheu, srpski boj
SerBoii glavni ratnici

5) jermenski
սուրբ surb (sveti)
https://translate.google.com/

6) keltski
*kerbbo (seći)
*surdo- / *sordo- (sijanje)
*windo- (belo)
*swerb-e/o (kovitlanje)
*ser-e/o- (skitanje)

na jeziku Kurda (jezik iranskog porekla)
şervan (borac)

https://glosbe.com/ku/en/şervan

 

[NickFreakyrgios]

coortae in nos sarmatarum ac seuborum gentes

Дакле упали смо у земљу Сармата и Сеуба не Гемана већ земља коју деле Сеуби Сармати овде би се могло рећи да су Сеуби или предводници Сармата или пак савез племета сличан и близак сарматском са ким дели територију али нигде даље не спомиње нешто што личи на Сеубски савез....
дакле Свиди , Свиси , Сваби , Серби потичу именом од Сеуба али Плинијев назив и Птоломејев који је још старији гласи Серби.
Такође помиње рат Римљана на Босфору са Сеубима и Аорсима(Аланима) по свему судећи на Босфору у Закавказју Сеубима именује докавкаске Србе.

Није ово толикко неочигледно и неприметљиво али не упада у очи због форсирања имена Свеви или Сваби ретко се читају латински оригинали већ више енглески преводи и опсервације предходних научника.

о овоме је писао Тибор Живковић да кад грешке уђу у историју тешко се исправљају јер почињу се узимати по инерцији преносити на генерације и онда и ако их уочимо тешко их је исправити.

 

[hm337]

moje mišljenje izneseno kroz primere u mom prvom postu na temi (https://forum.krstarica.com/threads/poreklo-srba-ime-etnos.791436/page-21#post-38018725) je da ime Serbi znači ratnici tj. ratnici zaštitnici ili čak "sveti ratnici" tj. "ratnici za dobro" na raznim PIE jezicima.

Da počnem

1) latinski
servus, servi (sluga)
vindexcis (zaštitnik)
servo, servare, servavi, servatus (čuvati, štititi)
https://latin-dictionary.net/search/latin

2) persijski (Sarmati su Iranci)
sarbaz (ratnik)
https://cogniarchae.com/2016/07/17/aryan-and-scythian-origins-of-serbs-and-croats/

3) sanskrit
शूर zura (ratnik za dobro) + भट bhata (ratnik) = zurabhata
सुभट subhata (veliki ratnik)
सरथ saratha (ratnik kšatrija)
सर्बति sarbati (ići, kretati se)
शर्बति zarbati (ići, ubiti)
सर्भति sarbhati (raniti, ubiti)

http://spokensanskrit.org/index.php?direct=au
4) iranski ser (glavni) + Boii (ime plemena) = SerBoii (glavni Boii)
Boii od PIE bheu, srpski boj
SerBoii glavni ratnici

5) jermenski
սուրբ surb (sveti)
https://translate.google.com/

6) keltski
*kerbbo (seći)
*surdo- / *sordo- (sijanje)
*windo- (belo)
*swerb-e/o (kovitlanje)
*ser-e/o- (skitanje)
https://www.wales.ac.uk/Resources/Documents/Research/CelticLanguages/EnglishProtoCelticWordList.pdf

na jeziku Kurda (jezik iranskog porekla)
şervan (borac)

https://glosbe.com/ku/en/şervan

Hindi jezik (indijski)
शूरवीर śūravīra, shooraveera (vitez, ratnik, heroj, hrabar, moćan ...)
https://www.shabdkosh.com/dictionary/english-hindi/शूरवीर/शूरवीर-meaning-in-hindi

 

[NickFreakyrgios]

Имаш и у ведама Србинду на кога је Индра послао поплаве да би га протерао.
ја бих ти топло препоручио Ника Жупанића био је на челу наше краљевске академије наука уз Цвијића још неке можда најјачи лик свог времена.
Улагао је приговор заједно са нашом академијом наука Јеречеку и његовој историографији због намерног игнорисања докавкаских Срба јер би имао проблем да објсни њихово словенско порекло јер су у то време Словени на Дону хиљадама километара далеко од њих а у тој ери панславизма такве теорије о славизираним народима нису биле популарне једино значајно за Јеречека што је уз свог стрица Јосефа Шафарика одбацио Порфирогенита као неадеквартан извор јер тим територијама није владао већ вероватно чуо за северне Србе , био је присталица тезе да су се сви словени некад звали Србима а да самим тим лужички и блкански Срби не деле ближу сродност.

Жупанић је заслужан за демистификацију Пеласга јер се о њима ништа није знало као и о свом прегрчком становништву.
Био је антрополог , етнолог , археолог , историчар познавао је кавказ и језике Кавказа био је присутан приликом првих ископавања гласиначке културе где је изкјавио да су Илири били толико измешани и варијабилни као два најудаљенија народа у европи за разлику од "правих" Арбанаса који су донекле хомогени.

Твог размишљања је био Реља Новаковић који је Прасрбе видео у Сурима са реке Еуфрат једне од етничких група древне Месопотамије што је најгоре мноштво словенских хроника из средњег века изводи порекло Срба и Хрвата из Сумера.

Жупанић није био аутохтониста или сличмо већ прави слободоумни нестереотипни научник.

 

[hm337]

Имаш и у ведама Србинду на кога је Индра послао поплаве да би га протерао.
ја бих ти топло препоручио Ника Жупанића био је на челу наше краљевске академије наука уз Цвијића још неке можда најјачи лик свог времена.
Улагао је приговор заједно са нашом академијом наука Јеречеку и његовој историографији због намерног игнорисања докавкаских Срба јер би имао проблем да објсни њихово словенско порекло јер су у то време Словени на Дону хиљадама километара далеко од њих а у тој ери панславизма такве теорије о славизираним народима нису биле популарне једино значајно за Јеречека што је уз свог стрица Јосефа Шафарика одбацио Порфирогенита као неадеквартан извор јер тим територијама није владао већ вероватно чуо за северне Србе , био је присталица тезе да су се сви словени некад звали Србима а да самим тим лужички и блкански Срби не деле ближу сродност.

Жупанић је заслужан за демистификацију Пеласга јер се о њима ништа није знало као и о свом прегрчком становништву.
Био је антрополог , етнолог , археолог , историчар познавао је кавказ и језике Кавказа био је присутан приликом првих ископавања гласиначке културе где је изкјавио да су Илири били толико измешани и варијабилни као два најудаљенија народа у европи за разлику од "правих" Арбанаса који су донекле хомогени.

Твог размишљања је био Реља Новаковић који је Прасрбе видео у Сурима са реке Еуфрат једне од етничких група древне Месопотамије што је најгоре мноштво словенских хроника из средњег века изводи порекло Срба и Хрвата из Сумера.

Жупанић није био аутохтониста или сличмо већ прави слободоумни нестереотипни научник.

hvala..
to sa Sumerom je zanimljivo

In Babylonian religion, Sarpanit (alternately Sarpanitu, Zarpanit, Zarpandit, Zerpanitum, Zerbanitu, or Zirbanit)[1] is a mother goddess and the consort of the chief god, Marduk.[2] Her name means "the shining one",[3] and she is sometimes associated with the planet Venus. By a play on words her name was interpreted as zēr-bānītu, or "creatress of seed", and is thereby associated with the goddess Aruru, who, according to Babylonian myth, created mankind.[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Sarpanit

posebno u kombinaciji sa karlovačkim rodoslovom koji tvrdi da su svi Srbi slavili Dagona po kome Dačanoi imaju ime, a da Srbi ime nose po Ser. Pretpostavljam da je Ser boginja žena Dagona. Dagon je bog sa područja Bliskog Istoka. Dagonova zena je Ishara. što bi kod nas moglo da prođe kao Ser
https://en.wikipedia.org/wiki/Karlovački_rodoslov
https://en.wikipedia.org/wiki/Dagon
ipak verovatnije mi je da ime znači ratnici..mada je moguće i jedno i drugo...da su to bili sveti ratnici nazvani po boginji Ser.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Odneću nekom stručnjsku za latinski jer ima više navoda u tekstu neke sam objavio pa ćemo videti šta kaže.

Samo napred, ali ne očekuj da će ti reći išta drugačije od mene.

P. S. Zamisli da se neko nađe i tvrd da tridesetoricom predstavlja glagol. Eto, to ti je taj nivo. Imaš na internetu lepo o svih 5 deklinacija u latinskom, pa hajde reci koja bi to mogla biti, molim te.

Kakve to sad ima veze ako posmstramo ona vremena plemena su se delila prema teritoriji na kojoj žive i plemenskim savezima sa kim prave. Svevi su bili vezani za Sarmate , Alane od " germanskih plemena" jedino Vandale čijenje poreklo upitno
Narode su delili po kilturi , jeziku , religiji , načinu života.
Niti po jednoj od ovih kladifikacija Seubi nisu Germani lak se nudu ni pistarali da im nađu skandinavsko ppreklo.?


No ne razumem izbegsvao si ove teme i sva pitanja za ovakvu temu?

Odreaguješ uglavnom kada ti se ponudi uloga medijdkog zspušača na krstarici a čovek može da ti postavi hiljadu pitanja da ni na jefno be odgovoriš i da kažeš da bema izvora da je nepoznanica.

Šta je ovde poznanica da u skladu sa tvojim delovanjem ba forumu Svevi nikako Seubi moraju ostati Germsni a poželjno bi bilo da be budi ni Sarmati.

Obzirom da je Županić već uradio studije na ovu temu nslazim da mi je bepotrebno da dokazujem da nisu Geemani jer jako srpsko ime nije slovendko Seubi sigurno nije germandko
Po religiji du matrijarhslni kao i Vandali veruju u kult msjke zemlje a Germani u Marsa.
Jezik je bepoznanica ni jedan germandki jezik nije poznat osim statogotskog tako da je svrstavanje plemeba u Germane totalno , psušslno proizvoljno u skladu sa bordijskom školom isko dokaza nema ni za Vandale da su bili Germani.

Nisam rekao da su Svevi Germani. Niti sam napisao da nisam. Niti sam rekao da jesu ili nisu Sarmati, pa ni Kinezi. Odreagujem kada vidim grešku, kao što je ovde bila sa lažnim citatom pseudoistoričara (mislim da je Vidošević ne sećam se imena) koji smo na Forumu Krstarice već bili dobro obradili kada ga je Srebrena prvi put postavila na forum pre dosta godina. To je sve.

Прво не ради се о преводиоцу већ о приређивачу а превод је оставио баш онима који боље познају латински , архаизме и говор тог времена и потенцијалне варваризме јер је Тацит био варварског односно хиспано галског порекла.
тако да полако са оценама таквим или понуди неко своје дело и допринос науци осим медијског запушивача на крстарици.

Dobio si prevod od onih koji su se celim životom to bavili. Postavio sam ti, i to ne samo jedan. Ja sam nebitan; zašto preokrećeš stvari u lični napad na mene?

Са тим што ти је била намера кад си почео да пишеш односно када си се умешао у комуникацију.

Ne razumem na šta misliš, ali ako ti se ne sviđa šta pišem ti nemoj čitati ili me jednostavno ubaci u listu ignorisanja.

 

[NickFreakyrgios]

Ако си приметио исправио сам се генитив је у питању.
Дакле упашћемо у земљу Сарматами Сеуба. Дакле Сармати и Сеуби деле земљу не знам шта би то могло значити или да су Сеуби предводници или да јр савез племена ксо Сармати или да су Сеуби сви Гермсни што отпада јер су имсли свог крања који није германски.
Сеуби се разликују од свих германа јер не сеју ништа гаје стоку , немају закон приватне својине и најдуђе остају годину дсна на јефном месту крећу се за псшњацима пију пиво повраћају од вина.
Најратоборнији су ксо сточари путују колима са воловима. Поштовали су матријархални култ гее и били су обожаваоци светог Луга заједно са Вандалима , Семнонима , Лугима и још некима. Једсн историчср је рексо да Венди ниду били Келти али нешто сридно а да ду Словени попримили име.

Небитно Германи су увелико прешли на пољопривреду пантенон им је петријархалан бог Марс римски.
Тско да овс коалиција Луга не може бити германска.

Немсм против свега што пишеш али инам против неких јако опасних , непромишљених аутошобинистичкихнизјава које успут нису пласиране као лични став већ да би био већи јатилик од Папе и додворио се Хрватима а мене покушао да дидкредитујеш не би ли се Хрвату учинио бољим србином и објективнијим историчарем макар и у аутишовинизму.
Нећу набрајати ситуације где сам ја тебе свесрдно бранио јсо себе када си био озложен нападима и сукобима протеклих 10 год лск и када си поставио униформу Радоша Бајића и нестао са форума ја сам сем се крљао са Казином док ми човек није рекао шта се ти упличеш кад видиш да хе човек без аргументсције поставио и нестао а ја сам довео себе у ситуацију да због поверења направим будалу од себе.
Да би после ничим изазван човек који не даје изјаве вез кобсултације са изворима изјави наравно оротив нене Да је то што хе Ајнхард изјавио да Срби држе већи део Далмације због северних Срба јер да није било њих с нама би било горе бего са Хрватима


Ужас Божији за историлара који се држи извора и ружан гест према свом колеги кога од кога си здушно желео дамидбраниш Хрвата.
Обзиром да си овде приступио јао нсивно личило ми је ба то оа сам зато тако одреаговао тако јер два пут би било много.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ако си приметио исправио сам се генитив је у питању.

Какав генитив?

 

[hogarius]

na jeziku Kurda (jezik iranskog porekla)
şervan (borac)

https://glosbe.com/ku/en/şervan

Svi evropski jezici su indo-evropskog porekla. Istoriju ne bi trebalo izmisljati, kao sto to cine brojni balkanski istoricari koje je nagrizao crv izmisljanja i friziranja proslosti.

 

[hm337]

Svi evropski jezici su indo-evropskog porekla. Istoriju ne bi trebalo izmisljati, kao sto to cine brojni balkanski istoricari koje je nagrizao crv izmisljanja i friziranja proslosti.

ja sam i kazao da reč Serbi ima veze sa rečima za ratnike na raznim indoevropskoim jezicima (hindi, kurdski, persijski, sanskrit, čak donekle i latinski i keltski) ...PIE u postu znači proto indo evropski...trebalo je doduše da napišem IE a ne PIE...to što je reč prisutna uglavnom u indo iranskim jezicima znači samo da su izvorni Serbi (oni koji su doneli naziv) verovatno bili iranci tj. Sarmati
https://forum.krstarica.com/threads/poreklo-srba-ime-etnos.791436/post-38031242

 

[Scott Isle]

na jeziku Kurda (jezik iranskog porekla)
şervan (borac)

Kod njih şer znaci rat, a kod nas boj.

 

[NickFreakyrgios]

Какав генитив?

Seuborum nije nominativ nego genitiv valjda a taj čovek je tvrdio da je nominativ.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Дакле упашћемо у земљу Сарматами Сеуба. Дакле Сармати и Сеуби деле земљу не знам шта би то могло значити или да су Сеуби предводници или да јр савез племена ксо Сармати или да су Сеуби сви Гермсни што отпада јер су имсли свог крања који није германски.
Сеуби се разликују од свих германа јер не сеју ништа гаје стоку , немају закон приватне својине и најдуђе остају годину дсна на јефном месту крећу се за псшњацима пију пиво повраћају од вина.

Не деле земљу. Такит набраја догодовштине изван граница. Од Британије до Партије.

Догађај који описује је свевско-сарматски рат цара Домицијана који се одвио 92. године на подручју Паноније. То је био сукоб с војним савезом Јазига, Квада и Маркомана; Квади и Маркомани су у рат ушли као савезници Јазига (има неких који сматрају да се пре радило о Роксоланима...ценим да су можда могли помоћи, свакако ако је Домицијан упадао и са истока јер је имао подршку Дачана), који су упали у Панонију и потпуно уништили једну целу римску легију (Legio XXI Rapax). Рат је потрајао око осам месеци и иако је Домицијан успео да сарматско-свевски савез разбије и потера Јазиге натраг са укупно 9 легија (подунавске трупе са појачањима из Порајња), није изгледа био најуспешнији јер по повратку у Рим није организовао прави тријумф (у јануару 93. или још децембру 92. год) већ је била одржана само обична овација (мада је могуће да је то могло имати неке везе и са губитком комплетне легије, или барем у извесној мери).

Војно јачње (горњем) Подунављу и извесне реформе које је подузео указују да се вероватно припремао за нови окршај у коначној фази своје власти, али га је смрт прекинула 96. године и сукоб са освим савезом Свева и Сармата оставио је свом наследнику, Нерви. У литератури овај сукоб понекад се назива првим Маркоманским ратом; или бар претечом Маркоманских ратова, јер је свакако иницијална каписла која ће се претворити у чувене тешке ратове из друге половине II столећа.

Seuborum nije nominativ nego genitiv valjda a taj čovek je tvrdio da je nominativ.

Обрнуто. Човек је тврдио да је gentes (а не Sueborum) генитив (а ради се о номинативу).

 

[Pumpaj Dinstanović]

Немсм против свега што пишеш али инам против неких јако опасних , непромишљених аутошобинистичкихнизјава које успут нису пласиране као лични став већ да би био већи јатилик од Папе и додворио се Хрватима а мене покушао да дидкредитујеш не би ли се Хрвату учинио бољим србином и објективнијим историчарем макар и у аутишовинизму.
Нећу набрајати ситуације где сам ја тебе свесрдно бранио јсо себе када си био озложен нападима и сукобима протеклих 10 год лск и када си поставио униформу Радоша Бајића и нестао са форума ја сам сем се крљао са Казином док ми човек није рекао шта се ти упличеш кад видиш да хе човек без аргументсције поставио и нестао а ја сам довео себе у ситуацију да због поверења направим будалу од себе.
Да би после ничим изазван човек који не даје изјаве вез кобсултације са изворима изјави наравно оротив нене Да је то што хе Ајнхард изјавио да Срби држе већи део Далмације због северних Срба јер да није било њих с нама би било горе бего са Хрватима


Ужас Божији за историлара који се држи извора и ружан гест према свом колеги кога од кога си здушно желео дамидбраниш Хрвата.
Обзиром да си овде приступио јао нсивно личило ми је ба то оа сам зато тако одреаговао тако јер два пут би било много.

Нисам сигуран да сам разумео о чему си писао у последњем пасусу, али није ни битно; одговорићу ти овде једном и последњи пут на ту тему (питање ми не би ни постављао да си ми се јавио на приватне поруке где би добио образложење, уместо да затрпаваш јавно теме): нема везе никакве са Хрватима нити учим другим. Написао си, а ниси једини чак, да франачки извори сведоче о Србима а о Хрватима ћуте.

Све што сам рекао јесте следеће: у тимовима франачких извора о раном средњем веку, о балканским Србима има један једини пример. Међу свим писцима, хроничарима и др. историографима, нашао се, словима, један човек који је поставио успутни коментар. То је све. Да је неко рекао византијски иузвори само узгредно помињу Србе, чак и поред тога што је то заиста тачно, била би врло чудна и беспотребна опаска. То, дакле, нема везе са неким 'аутошовинизмом', већ са, просто, познавањем чињеница. У франачким изворима Срба вероватно уопште не би ни било да се не зову као северна сабраћа. Апозиција појашњења јасни је индикатор (далматински Срби; не ово наши).

 

[NickFreakyrgios]

Нисам сигуран да сам разумео о чему си писао у последњем пасусу, али није ни битно; одговорићу ти овде једном и последњи пут на ту тему (питање ми не би ни постављао да си ми се јавио на приватне поруке где би добио образложење, уместо да затрпаваш јавно теме): нема везе никакве са Хрватима нити учим другим. Написао си, а ниси једини чак, да франачки извори сведоче о Србима а о Хрватима ћуте.

Све што сам рекао јесте следеће: у тимовима франачких извора о раном средњем веку, о балканским Србима има један једини пример. Међу свим писцима, хроничарима и др. историографима, нашао се, словима, један човек који је поставио успутни коментар. То је све. Да је неко рекао византијски иузвори само узгредно помињу Србе, чак и поред тога што је то заиста тачно, била би врло чудна и беспотребна опаска. То, дакле, нема везе са неким 'аутошовинизмом', већ са, просто, познавањем чињеница. У франачким изворима Срба вероватно уопште не би ни било да се не зову као северна сабраћа. Апозиција појашњења јасни је индикатор (далматински Срби; не ово наши).

Не објашњава геополитичку ситуацију у Далмацији , Људовит који из Сисције побеже Србима који како причају држе већи део Далмације!

АЈНХАРД, Annales regni Francorum (Monumenta Germaniae historica, T. 1. Hannoverae, 1826, Pertz)
Из Италије у Панонију послана је војска да доврши Људевитов рат, али Људевит на њен долазак напустивши Сисцију побеже Сорабима; за који се народ казује да заузима велик део Далмације, те убивши на превару једног од њихових вођа који га је примио, његову државу врже под своју власт. Ипак посла своје изасланике царевој војсци, и обећа да жели да дође пред цара. Кад је прошао јесењи лов, оде цар преко Рена на зимовање у место које се зове Франконофурд, те ту сакупивши општи сабор, расправљаше неке нужне ствари за напредак источних делова свог царства, по свечаном обичају, са најбољима које је заповедио да за то позову. На том сабору саслуша њему упућена посланства с даровима свих источних Склава, то јест Абодрита, Сораба, Вилтцора, Бохемаца, Марванаца, Педенецента и Авара, који су становали у Панонији. (с. 209)

А то јако личи на ово!

Око 537.
Геополитичка подела Балканског полуострва
„С друге стране залива први су Хелени, звани Епирци, све до приморског града Драча (Έπιδάμνου). Од овог (града) почише покрајина Прекалис, a после долази Далмација (Δαλματία) и тиме се завршава западна граница царства.
Потом долазе Либурнија и Истра (Ίστρία) па Венетија, која се простире све до града Равене. Они који обитавају у овим крајевима живе као приморци.

Иза ових унутрашњост земље држе Сишчани и Сваби, не они који су потчињени Францима но други. Иза ових станују Карни (Καρνίοι) и Норичани (Νωρικοί), десно од ових живе Дачани (Δακαι) и Панонци (Παννόνες) који, поред осталих места, држе Сингидунум и Сирмијум (Σιγγιδόνον και Σίρμιον), допирући све до реке Дунава (Ιστρον).
Овим су народима почетком овога рата владали Готи c ону страну Јадрана (тј. Источни Готи).“
(ВQ 1 15, р. 82,10-25)


Давање свог мишљења на оваквом месту а избегаваио си га на много безазленијим местима где си могао и да кажеш па ти нико не би узео за зло али ниси! Ова изјава је чиста злоупотреба стеченог знања јер је то и лаику јасно да није тако! Тако да нисам сигуран да ово може неко да помисли тек тако сем ако има јако ниско мишљење о образопвању људи у раном средњем веку и разумевање у геополитику.

Дакле мета Франака је Далмација између осталог а сад Ајнхард захваљујући северним Србима је записао далматске Србе у Далмацији! Глупост!
Избегавај онда да аргументујеш само због свог мишљења јер је очигледно да си у њему усамљен.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Не објашњава геополитичку ситуацију у Далмацији , Људовит који из Сисције побеже Србима који како причају држе већи део Далмације!

АЈНХАРД, Annales regni Francorum (Monumenta Germaniae historica, T. 1. Hannoverae, 1826, Pertz)
Из Италије у Панонију послана је војска да доврши Људевитов рат, али Људевит на њен долазак напустивши Сисцију побеже Сорабима; за који се народ казује да заузима велик део Далмације, те убивши на превару једног од њихових вођа који га је примио, његову државу врже под своју власт. Ипак посла своје изасланике царевој војсци, и обећа да жели да дође пред цара. Кад је прошао јесењи лов, оде цар преко Рена на зимовање у место које се зове Франконофурд, те ту сакупивши општи сабор, расправљаше неке нужне ствари за напредак источних делова свог царства, по свечаном обичају, са најбољима које је заповедио да за то позову. На том сабору саслуша њему упућена посланства с даровима свих источних Склава, то јест Абодрита, Сораба, Вилтцора, Бохемаца, Марванаца, Педенецента и Авара, који су становали у Панонији. (с. 209)

А то јако личи на ово!

Око 537.
Геополитичка подела Балканског полуострва
„С друге стране залива први су Хелени, звани Епирци, све до приморског града Драча (Έπιδάμνου). Од овог (града) почише покрајина Прекалис, a после долази Далмација (Δαλματία) и тиме се завршава западна граница царства.
Потом долазе Либурнија и Истра (Ίστρία) па Венетија, која се простире све до града Равене. Они који обитавају у овим крајевима живе као приморци.

Иза ових унутрашњост земље држе Сишчани и Сваби, не они који су потчињени Францима но други. Иза ових станују Карни (Καρνίοι) и Норичани (Νωρικοί), десно од ових живе Дачани (Δακαι) и Панонци (Παννόνες) који, поред осталих места, држе Сингидунум и Сирмијум (Σιγγιδόνον και Σίρμιον), допирући све до реке Дунава (Ιστρον).
Овим су народима почетком овога рата владали Готи c ону страну Јадрана (тј. Источни Готи).“
(ВQ 1 15, р. 82,10-25)


Давање свог мишљења на оваквом месту а избегаваио си га на много безазленијим местима где си могао и да кажеш па ти нико не би узео за зло али ниси! Ова изјава је чиста злоупотреба стеченог знања јер је то и лаику јасно да није тако! Тако да нисам сигуран да ово може неко да помисли тек тако сем ако има јако ниско мишљење о образопвању људи у раном средњем веку и разумевање у геополитику.

Дакле мета Франака је Далмација између осталог а сад Ајнхард захваљујући северним Србима је записао далматске Србе у Далмацији! Глупост!
Избегавај онда да аргументујеш само због свог мишљења јер је очигледно да си у њему усамљен.

Evo ja bih uzeo za zlo davanje misljenja napamet. Ja to ne nazivam iskazivanjem misljenja, vec lupetanjem gluposti i to ne radim niti ocekuj da cu ciniti. Prosto, bez pazljive analize bilo sta drugo je prosto gubljenje vremena i nije mi ni na kraj pameti da to cinim. Ako ti se to ne svidja, ja ti tu ne mogu nikako pomoci.

Sto se tice tog citata iznad, Svaboi ili Svavoi mi izgleda da je rec o Posavini. Kasiodor Senator taj kraj naziva Svavijom tako da je garant rec o tome. Tako da, ne, ne deluje mi da se iza Svaba/Svava kriju Srbi.

 

[NickFreakyrgios]

Evo ja bih uzeo za zlo davanje misljenja napamet. Ja to ne nazivam iskazivanjem misljenja, vec lupetanjem gluposti i to ne radim niti ocekuj da cu ciniti. Prosto, bez pazljive analize bilo sta drugo je prosto gubljenje vremena i nije mi ni na kraj pameti da to cinim. Ako ti se to ne svidja, ja ti tu ne mogu nikako pomoci.

Sto se tice tog citata iznad, Svaboi ili Svavoi mi izgleda da je rec o Posavini. Kasiodor Senator taj kraj naziva Svavijom tako da je garant rec o tome. Tako da, ne, ne deluje mi da se iza Svaba/Svava kriju Srbi.

Добро Славене на кога си се позивао? Ко је још нешто тако изјавио?

Да Славене нису Срби него су Сеуби на писмима оба Мартина из Паноније и то сам приложио на више тема из књиге "Етницитети у јужној Панонији" Хрвоје Грачанин..
Иначе оба човека су мисионарила у оној другој Сеубији у Галицији и заслужни су за преобраћање Сеуба из аријанства у правоверје.
У својој листи крштених народа у Панонији набраја и Словене на спорној територији Гепида- Гета и Сеубије са њима су делили територију.
Према писмима оба Мартина за време италске гоптске краљевине регион се зове Сеубија , Саувија али никако Панонија.
Интересантно да ће се на територији обе Саубије попјавити однекуд Сораби под Францима у крајем 5. века уређена држава.
тако да Прокопије на оне под Францима не може мислити на "германске Свеве" већ Сорабе јер се сви слажу да крајем 5. почетком 6. века настаје уређена држава за то време Сораба.

Мало чудно да на територијама обе Сеубије настају Сорабије добро да изузмемо ону у галицији која је трајала 160 и нешто година о њој немамо неких података и није заживела судбину ове две јер је при крају пала под власт Визигота,

 

[NickFreakyrgios]

Видиш ти си похвалио рад Сулимирског чак си и рекао да сам није ни знао за Докавкаске Србе али је закључио чињеницу да су племства свих раних словенских држава чинили Сармати. Можда би правилније речено рећи скито-сарматски иста ствар је и са Германима и са Готима своју војну опрему и шлем који је ушао у европску баштину као спангенхелм захваљујући Аланима но германска историја радо овај део своје епохе прескаче да су се помешали са културно супериорнијим Галима а да војну опрему дугују Сарматима-Аланима.
Иако Гале многи доводе у везу са Кимеријанцима како Плиније говори североисточно од Кимера живе Серби поред њих Вали и Пшеси.